寡人之于国也(注释+翻译)

温柔似野鬼°
799次浏览
2021年02月07日 01:49
最佳经验
本文由作者推荐

漫长的告别是青春盛宴-

2021年2月7日发(作者:大梦想家tfboys)


寡人之于国也



原文






孟子






梁惠王曰:“寡人之于国也,尽心 焉耳矣。河内凶,则移其民于河东,


移其粟于河内;河东凶亦然。察邻国之政,无如寡人 之用心者。邻国之民


不加少,寡人之民不加多,何也?”





孟子对曰:“王好战,请以战喻。 填然鼓之,兵刃既接,弃甲曳(yâ)


兵而走。或百步而后止,或五十步而后止。以


五十步笑百步


,则何如?”





曰:“不可!直(zhǐ)不百步耳,是亦走也。”





曰:“王如知此,则无望民之多于 邻国也。不违农时,谷不可胜食也


;


数(cù)罟(gǔ)不入 洿(wū)池,鱼鳖不可胜食也


;


斧斤以时入山林,材


木不可胜用也。谷与鱼鳖不可胜食,材木不可胜用,是使民养生丧(sāng)

< br>死无憾也。养生丧死无憾,王道之始也。五亩之宅,树之以桑,五十者可


以衣(y ì)帛矣。鸡豚狗彘(zhì)之畜(xù),无失其时,七十者可以食肉


矣。百亩之田 ,勿夺其时,数口之家可以无饥矣;谨庠(xiáng)序之教,


申之以孝悌(tì)之 义,颁白者不负戴于道路矣。七十者衣帛食肉,黎民不


饥不寒,然而不王(wàng)(


称王


)者,未之有也。狗彘食人食而不知检,

< br>涂有饿莩(piǎo)而不知发,人死,则曰:‘非我也,岁也。’是何异于


刺人 而杀之,曰:‘非我也,兵也?’王无罪岁,斯天下之民至焉。”



编辑本段


译文





梁惠王说:“我对于国家,(也算 )是尽心啦!黄河以北遭遇荒年,


就把那里的百姓迁移到黄河以东,把黄河以东的粮食运 到黄河以北;黄河


以东遭遇荒年也是这样。察看邻国的君主主办政事,没有像我这样用心 的。


但邻国的百姓并不更少,我的百姓并不更多,为什么呢?”





孟子回 答说:“大王喜欢打仗,请允许我用打仗比喻。咚咚地击鼓进


军,兵器刀锋已经相交撞击 ,扔掉盔甲拖着兵器逃跑。有的人跑了一百步


停下,有的人跑了五十步停下。凭借自己只 跑了五十步,而嘲笑他人跑了


一百步,(您以为)怎么样呢?”





惠王说 :“不可以。只不过没有逃跑到一百步罢了,这也同样是逃跑


呀!”





孟子说 :“大王如果懂得这个道理,那不必去期望您的国家的民众比


邻国增多啦。”





“不违 背农时,粮食就吃不完(


这句指在农忙季节不应让人民为公家


服 役


)。密网不进池塘捕鱼,鱼鳖就不会吃完(


古时曾经规定,网 眼在四



[


合现在二寸七分多


]


以下的为密网,禁止下池沼内捕鱼


)。按照季 节砍


伐树木(


指在草木凋落的时候,那时生长时节已过


),那木材便用不完。


粮食和鱼鳖吃不完,木材用不完,这样就使百姓对 供养活人埋葬死者没有


什么不满。百姓对供养活人埋葬死者都没有不满,这就是王道的开 端了。





“在五亩(


五亩:合现在一亩二分多


)大的住宅田旁,种上桑 树,五


十岁的人就可以凭此穿上丝织品的衣服了。畜养鸡、猪、狗等家禽、家畜



豚:小猪。彘:大猪


),不要错过繁殖的时节 ,七十岁的人就可以吃到


肉了。百亩的耕地,不要耽误它的生产季节,数口人的家庭就不 会有挨饿


的情况了


(



:



)


。认认真真地兴办学校 教育,把孝敬父母尊敬兄长的道理


反复讲给百姓听(


庠序:学校 ,商(殷)代叫序,周代叫庠


),头发花白


的老人就不会在路上 背着或者顶着东西了。七十岁的人都能穿衣吃肉,普


通百姓饿不着、冻不着,能达到这样 的地步,却不能统一天下而称王的,


是不曾有过的事。





“猪狗吃人所吃的食物,


(贵族们)却不加制止,路上有饿死的人(官


府)却不知道打开粮仓赈救 灾民,老百姓死了,就说:“‘这不是我的罪


过,


< p>
年成


不好造成的。


’这种说法和拿着刀子刺人把人 杀死后,


却说‘杀


死人的不是我,是兵器’有什么区别?王不要 怪罪于年成,那么,天下的


百姓(


指别的诸侯国的人

< p>
)都会前来归顺了。”



编辑本段


段解





·第一段:梁惠王提出“民不加多”的疑问





·第二


~


四段:孟子分析“民不加多”的原因





·第五


~


七段:阐述了孟子“仁政”的具体内容——使民加多的根本措




编辑本段


简要分析





孟子是继孔子之后儒家学派最有声 望的大师。他的学说的核心就是要


讲“仁义”行“仁政”,即实行所谓“王道”。其理论 基础就是民本思想,


重视人的生存权利。因此孟子对那些不行仁政,残酷掠夺百姓的封建 王侯


深恶痛绝。《寡人之于国也》就辛辣地嘲讽了以贤君自居的梁惠王,并愤

< p>
怒地指出一些封建王侯自诩“为民父母”,可实际上却“率兽而食人”,


是 人民的灾星。





《孟子》善用比喻和寓言来说理,论辩技巧十分高明,这在本文中都


有明显的体 现。运用各种驱诱论敌就范的手法,文辞铺张扬厉,时露尖刻,


喜用排比、对偶句,笔锋 咄咄逼人。



编辑本段


文章研讨





《寡人之于国也》是《孟子·


梁惠王上


》中的一章,是表现孟子“仁


政” 思想的文章之一。论述了如何实行“仁政”以“王道”统一天下的问


题。“养生丧死无憾 ,王道之始也”,“七十者衣帛食肉,黎民不饥不寒,


然而不王者,未之有也”为文章点 睛之笔,突出了本文主旨:只有实行仁


政,才能得民心;得民心,才能得天下。这种“< /p>


保民而王


”的主张,实际


也是孟子“民本 ”思想的体现。





全文可分为三个部分。





第一部分(第


1

段),提出“民不加多”的疑问。战国时代,各诸侯


国的统治者,对外争城夺地,相 互攻伐,“争地以战,杀人盈野;争城以


战,杀人盈城”;对内残酷剥削,劳役繁重,破 坏生产力。这就造成了兵


员缺乏、劳力不足。争夺人力,成为各诸侯国统治者的当务之急 。梁惠王


提出“民不加多”的疑问之前,自诩“寡人之于国也,尽心焉耳矣”,然


后以赈灾救民为例,申说自己治国胜于“邻国之政”,“河内凶,则移其


民于河东,移其粟于河内;河东凶亦然”。从两方面描述救灾的具体措施。


“察邻国之 政,无如寡人之用心者”,进一步突出梁惠王的自矜,为下文


的“五十步笑百步”作铺垫 。“邻国之民不加少,寡人之民不加多,何


也?”梁惠王希望更多的民归附自己,孟子正 是利用梁惠王的这种心理来


宣传“仁政”思想并想引导他实行王道政治的。





第二部分(第


2-4


段),分析“民不加多”的原因。孟子不直接回答

< p>
“民不加多”的问题,而是用梁惠王熟悉的事例设喻,启发对方,使对方


容 易接受。“王好战,请以战喻。”总提一句,然后举出两个逃兵“弃甲


曳兵而走”的两种 情况。根据败逃距离的远近,提出“以五十步笑百步,


则如何”的反问,进一步启发,诱 使对方在不知不觉中说出否定自己论点


的话:“不可,直不百步耳,是亦走也。”最后以 子之矛攻子之盾,“王


如知此,则无望民之多于邻国也”。这两句忽然转入正题,既回答 了“民


不加多”的原因,又揭示了五十步笑百步的寓意:梁惠王的“移民移粟”


跟邻国统治者的治国不尽心,实质上没有什么区别,只是形式上数量上不


同而已。这里暗示着梁惠王搞小恩小惠并不能使民加多,要使民加多,必


须施仁政、行王 道。于是文章就自然而然地由第二部分过渡到第三部分。





第三部分(第


5-7


段),阐述了孟子“仁政”的具体内容──使民加


多的根本措施。






5


段阐述“王道之始”的道理。孟子认为,合理地发展生产,使老


百姓“养生丧死而无憾”是实行仁政的开端,也是使民加多的初步措施。


“不 违农时,谷不可胜食也。数罟不入洿池,鱼鳖不可胜食也。斧斤以时


入山林,材木不可胜 用也。”三组排句,提出了发展生产的三种措施,以


及采取这些措施后所产生的效果。连 用“不可胜„„也”的句式,给人以


吃不完、


用不尽的感觉,< /p>


大大增加了文章的说服力和感染力。


接着又用“谷


与鱼鳖不可胜食,材木不可胜用”来小结前三组排句,又以这个结论为前


提推出 新的结论:“王道之始也。”作者在这里把三层意思、三方面的内


容紧紧联系在一起,并 把“使民加多”的问题跟行王道紧密联系起来。






6


段,阐 述王道之成的道理。这一段,孟子进一步提出教养百姓,


使民心归顺的仁政主张,也是“ 使民加多”的根本措施。“五亩之宅,树


之以桑,五十者可以衣帛矣。鸡豚狗彘之畜,无 失其时,七十者可以食肉


矣。百亩之田,勿夺其时,数口之家可以无饥矣。”这三组排句 又提出了


发展生产的三种措施,以及采取这些措施后所产生的效果。这三种措施与


上文的三种措施相比,显然前进了一步,具有更强的主观能动性。孟子不


仅主张养民,还主张教民:“谨庠序之教,申之以孝悌之义,颁白者不负


戴于道路矣。 ”作者在这里连用四组排句,把自己的主张层层铺叙,渲染


得有声有色,为梁惠王展现出 一幅美好的前景。然后用“七十者衣帛食肉,


黎民不饥不寒”两句承上启下,

< p>
顺理成章地得出“然而不王者,


未之有也”


的结论 ,与前文“王道之始也”相呼应。






7


段,阐 述使民加多应有的态度。孟子批评统治者的虐政,从反面


证明自己主张的正确。前两段已 经把行王道的道理讲得十分透彻,这一段


照应文章的开头。梁惠王口口声声说“于国尽心 ”,可是“狗彘食人食而


不知检,涂有饿莩而不知发”,哪里谈得上“尽心”呢?“狗彘 食人食”


和“涂有饿莩”形成鲜明的对比,深刻地揭示了当时社会的不平等。接着


作者针对统治者归罪于岁的推诿,运用比喻进行驳斥:“涂有饿莩”归罪


于年成不好,如同“刺人而杀之”归罪于武器一样荒唐,害民的不是荒年


而是统治者的 虐政。最后两句,“王无罪岁,斯天下之民至焉”,言简意


赅。不归罪于年岁,而是要反 省自己,革除虐政,施仁政,行王道,使百


姓住有房,耕有田,吃饱穿暖用足,接受教育 ,懂得礼义,才能使他们归


服。“斯天下之民至焉”回答了开篇梁惠王提出的“民不加多 ”的疑问。





文章中表现出的孟子的思想与主张。





首先,孟子是反对诸侯间的无休无 止的相互征战的,一句“王好战,


请以战喻”充分把这种思想表露了出来。





其次,孟子认为应 该让利于民,让民众有得以休养生息的机会,他认


为梁惠王自认为的“用心”于民,做的 是远远不够的,这与其他国家不知


满足的一味向民征敛只是“百步”与“五十步”的区别 。





第 三,孟子向梁惠王表明了自己治民的理想,具体地说,就是让民拥


有“五亩之宅”、“百 亩之田”、“鸡豚狗彘之畜”。





不仅如此,孟子还非常重视教化,提出了“谨庠序”的主张,他的最

高理想是黎民“衣帛食肉”,“不饥不寒”。





最后孟子在自己论证的基础之上,进一步指出面对上层贵族奢 靡浪费,


黎民饥寒交迫的社会现实,作为最高统治者的梁惠王具有不可推卸的责任。





本文写作上体现出的孟子散文的特点





1.


巧设譬喻,迂回曲折。





谈问题先把主旨藏起来,从侧面、 反面、外围人手,逐渐引向本题。


如本意要讲实行仁政,却先以战设喻,从反面入手,使 梁惠王不知不觉中


跟着他走。这样,文章如曲径探幽,引人入胜;文势则波澜起伏,毫无 板


滞。





2.


逻辑谨严,层层深入。





表面看来,文章铺张扬厉,散漫无 纪,实则逻辑清晰,段落分明,层


次井然。如先提出问题,再分析原因,后述措施,王道 之始,王道之实,


实行仁政,均是层层深入、环环相扣。





3.


词丰笔活,理足气盛。





善用贴切的比喻、有力的铺排,考 究用词,讲求句式。奇句与偶句,


单势句与排比句,交错使用,笔势灵活,理直气壮,谈 锋犀利,咄咄逼人。


文章极富雄辩的气势。



编辑本段


孟子





孟子(约前


372-



289


),名轲,字子舆 ,又字子车、子居(待证实)。


父名激,母仉




孟子



氏。 邹(现在山东邹城市)人,是孔子之孙


孔伋


的再传弟子。中国古 代战


国时期的思想家、教育家、散文家、政治家,是著名儒家代表人物之一。

< p>




孟子三岁丧父, 孟母艰辛地将他抚养成人,孟母管束甚严,其“


孟母


三迁


”、“


孟母断织


”等故事,成为千古美谈,是 后世母教之典范。生于


周烈王


四年,死于


周赧王


二十六年中国古代伟大的


思想家


,教育家,


政治




政论家


和散文家。战国时期儒家代表人物之一。著有《孟子》一书,

< p>
属语录体散文集。《孟子》一书是孟子的言论汇编,由孟子及其弟子共同


编 写而成,记录了孟子的语言、政治观点和政治行动的儒家经典著作。孟


子师承孔伋(孔子 之孙一般来说是师承自孔伋的学生),继承并发扬了孔


子的思想,成为仅次于孔子的一代 儒家宗师,有“


亚圣


”之称,与


孔子< /p>



称为“孔孟”。孟子曾仿效孔子,周游齐、晋、宋、薛、鲁、滕 、梁列国,


游说他的“仁政”和“王道”思想。但由于当时诸侯各国忙于战争,他的

漫长的告别是青春盛宴-


漫长的告别是青春盛宴-


漫长的告别是青春盛宴-


漫长的告别是青春盛宴-


漫长的告别是青春盛宴-


漫长的告别是青春盛宴-


漫长的告别是青春盛宴-


漫长的告别是青春盛宴-