归田园居·其三

陶渊明

种豆南山下，草盛豆苗稀。

晨兴理荒秽，带月荷锄归。

道狭草木长，夕露沾我衣。

衣沾不足惜，但使愿无违。

赏析：

南 山坡下有我的豆子地，

地里杂草丛生，

豆苗却长得很稀。

早晨天亮就起来到

田里锄草，

晚上披着月光扛 着锄头回家歇息。

高高的草木覆盖了狭窄的田间小路，

露水打湿 了我的衣裳。衣裳湿了倒不重要，只要不违背我的初衷就行了。

此诗是描写陶渊明劳动生活的代表作。虽写劳动，其主旨 却并非写劳作之艰

辛，而是表现一种审美情趣。试思：

晨兴理荒秽，带月荷锄归

，这是一幅何等

美妙的荷锄夜归图。

艰辛自是艰辛，

诗人也说

道狭草木长，

夕露沾我衣

，

但是，

< br>衣沾不足惜，

但使愿无违

呀！< /p>

后两句正可以看作是此诗全篇的眼线，

是透露诗

< br>人心绪之所在。

江雪

柳宗元

千山鸟飞绝，万径人踪灭。

孤舟蓑笠翁，独钓寒江雪。

赏析：

这是一首咏雪寄情诗。

大雪中望遍千山看不到一只飞鸟；

找遍万条路，

不见

一个行人。只有孤零零的一条小船上，坐着一位披蓑衣、戴斗笠的渔翁，独自冒< /p>

着大雪在寒冷的江面上钓鱼。字里行间透露出作者处境的严酷，心情的孤寂。

《江雪》的深层意蕴，寄托了一种傲然独立，清竣高洁的人格理想。诗人曾 参与

过政治革新，但改革失败后，受到排斥，被贬为永州司马。政治上的失意，内心

的孤独，便通过环境描写反映出来。当时的政治环境就象诗中所说的千里冰封，

万里雪飘一样，环境是非常恶劣的。但诗人不屈服于压力，依然故我，坚持自己

独立的人格。寒江中那位孤独寂寞，又抗寒傲雪，毅然垂钓的渔翁。

寒江独钓的画面和深刻的含义使全诗情景交融，充满了诗意美。

山居秋暝

王维

空山新雨后，天气晚来秋。

明月松间照，清泉石上流。

竹喧归浣女，莲动下渔舟。

随意春芳歇，王孙自可留。

赏析：

天色已暝，却有皓月当空；群 芳已谢，却有青松如盖。山泉清洌，淙淙流泻

于山石之上，

有如 一条洁白无瑕的素练，

在月光下闪闪发光，

多么幽清明净的自< /p>

然美啊！

竹林里传来了一阵阵的歌声笑语，

那是一些天真无邪的姑娘们洗罢衣服

笑逐着归来了；

亭亭玉立 的荷叶纷纷向两旁披分，

掀翻了无数珍珠般晶莹的水珠，

那是顺 流而下的渔舟划破了荷塘月色的宁静。

在这青松明月之下，

在这 翠竹青莲

之中，

生活着这样一群无忧无虑、

勤劳善良的人。

他觉得

“山中”

比

“朝中”

好，

洁净纯朴，

可以远离官场而洁身自好，

所以就决然归隐了。

是以 自然美来表现诗

人的人格美和一种理想中的社会之美。表面看来，这首诗只是用“赋”的 方法模

山范水，

对景物作细致感人的刻画，

实际上通篇都是比兴。

诗人通过对山水的描

绘寄慨言志，含 蕴丰富，耐人寻味。这首山水名篇，于诗情画意之中寄托着诗人

高洁的情怀和对理想境界 的追求。

鸟鸣涧

王维

人闲桂花落，夜静春山空。

月出惊山鸟，时鸣春涧中。

赏析：

关于该诗中的桂花，颇有些分 歧意见。一种解释是桂花有春花、秋花、四季

花等不同种类，此处所写的当是春日开花的 一种。另一种意见认为文艺创作

不一定要照搬生活，传说王维画的《袁安卧雪图》，在雪 中还有碧绿的芭蕉，

现实生活中不可能同时出现的事物，在文艺创作中是允许的。不过， 该诗是

王维题友人所居的《皇甫岳云溪杂题五首》之一。五首诗每一首写一处风景，

接近于风景写生，而不同于一般的写意画，因此，以解释为山中此时实有的

< br>春桂为妥。

山中留客

张旭

山光物态弄春晖，莫为轻阴便拟归。

纵使晴明无雨色，入云深处亦沾衣。

赏析：

这首诗题为《山中留客》，它的重点当然是留客。但是，因为这不是家

< br>中留客，而是“山中留客”，留的目的无疑是欣赏山中景色，所以又不能不

写到春 山的美景，不过写多了又会冲淡“留客”的主题。诗人怎么解决这个

问题呢？他正面描写 山景只用了一句诗：“山光物态弄春晖”。因为只有一

句，所以诗人就不去描绘一泉一石 ，一花一木，而是从整体入手，着力表现

春山的整个面貌，从万象更新的气象中，渲染出 满目生机、引人入胜的意境。

严冬过尽，春风给萧瑟的山林换上新装，万物沐浴在和煦的 阳光中，生气勃

勃，光采焕发，争奇斗妍。这一“弄”字，便赋予万物以和谐的、活跃的 情

态和意趣。“山光物态弄春晖”，写得极为概括，但并不抽象，山光物态任