小学心理健康课程标准
美声唱法-
小学心理健康课程标准
中小学心理健康教育<
/p>
是根据中小学生生理,
心理发展特点,
运
用有关心理教育方
法和手段,
培养学生良好的心理素质,
促进学生身心全面和谐发展和素质全面提
高的教育活动,
是素质教育的重要组成部分,
是落实跨世纪素质教育工程,
< br>培养
跨世纪高质量人才的重要环节。
[1]
•
1
基本内容
1
基本内容
一、心理健康教育课程的性质、功能和形式
(一)心理健康教育课程的性质
借鉴
近年来有关此类课程的论证,
并依据我国的学校教育现状,
笔者
认为,
心理
健康教育课程可以理解为团体心理辅导与学校教育特
殊情景相结合的产物,
应兼
具科普、
团
体辅导和活动课的特点。
以“心理健康教育课程”来命名,
包括
了以
上三个方面的特点,
同时也明确了团体心理辅导的理念、<
/p>
方法和技能与学校教育
这一特殊情景相结合的性质,平衡了辅导与
教育之间的关系。
(二)心理健康教育课程的功能
按照
国家教育部的规定,心理健康教育的总目标是:提高全体学生的心理素质,
充分开发他们
的潜能,
培养学生乐观、
向上的心理品质,
促进学生人格的健全发
展。心理健康教育的具体目标是:使学生不断正确认识自我,
增强调控自我、承
受挫折、
适应环境的能力;
< br>培养学生健全的人格和良好的个性心理品质;
对少数
有心
理困扰或心理障碍的学生给予科学有效的心理咨询和辅导,
使他们尽快摆脱
障碍,调节自我,提高心理健康水平,增强自我教育能力。在学校开设心理健康
教育课程是直接而且高效率地实现上述目标的主要途径。
心
理健康教育课程从心理发展的角度,
全方位关注儿童青少年的健康成长,
为学
生的人格发展起到导向和辅助的作用。
其功能可以
总括为三个方面:
一是针对轻
度的心理障碍进行团体干预的功能
,
目标是心理障碍的缓解或消除;
二是预防心
< br>理问题产生、
维护心理健康的功能,
目标是保持良好的心
理状态;
三是提升心理
健康的水平、充分发挥潜能的功能,目标
是使每个学生的心理处于最佳状态。
(三)心理健康教育课程的形式
1.
科普性质的讲座
科普性质的讲座主要
是指面向全体学生,
以系列讲座的形式普及心理学常识,
从
p>
心理学的规律可以改善人们的生活质量的角度讲授有关知识。
例如,
有关心理健
康的意义和心理保健的常识、
不同年龄的心理健康的标准、
情绪的功能和情绪的
自我调控的
意义、
人际交往的意义和规律、
自我意识的意义、
记忆的规律和方法、
思维的规律和解决问题的策略等问题。这部分内容的讲授
应淡化心理学的概念,
切入学生的经验系统,
注重心理学原理在
实际生活中的应用。
它所发挥的功能是
预防心理问题的发生和提
高生活质量。
2.
团体心理辅导
学校团体心理辅导是指
具有专业水平的学校心理
辅导员
针对学生成长中存在的
共性心理问题,预先设定目标、形式、内容、活动、情境等,以小组或班级为单
< br>位,在团体情景下为其成员提供心理援助的辅导方式。
团体辅导不仅可以发挥学校心理健康教育的三方面功能,
而且所涉及的内容较广
泛,具有效率高、内容和形式切合实际、新颖、容易引发学生的兴趣等特点,应
< br>是学校心理健康教育课程的主体部分。学习适应、亲子关系、同伴交往、异性交
往
、应对挫折、自信心培养、考试焦虑等方面的问题,都可以以团体辅导的形式
进行。
p>
3.
活动课
活动课的特点是以有目的、
有计划、
操
作性强的活动为主,
给予学生充分的参与
机会,
使学生在活动过程中产生深刻的体验,
再从切身的体验中领悟,
并练习在
某些特殊情景下的反应范式,
以作为实际生活
中类似情景的参照,
并迁移到不同
的生活情景中。
这种形式的课程注重积极的参与、
细心体验、
深刻的
领悟和技能
的操作训练,
既可以作为学习心理学原理的实践环节
,
也可以作为团体辅导的辅
助形式,
还
可以独立进行。
活动课的内容涉及人际交往规则和技能的训练、
交流
与合作能力的训练、
自我表现能力的训练等方面。
活动课的形式灵活多样,
例如,
演讲、辩论、角
色扮演、小组讨论、游戏、餐会等。
在活动课中,
教师和学生的充分参与,
是保证效果的前提条件。
参与的含义有以
下四个方面。(
1
)每
个学生参与的机会均等。(
2
)对学生的参与,教师应给予
p>
及时和积极的回应,
对个别参与活动有困难的学生,
教师应给予关注和个别帮助。
(
3
)教师可以适当使用自我开放的技术,以自己的感悟引导、启发学生从体验
中升华。
(
4
)在适当的时机,教师应以平等一员的身份参与活动和交流
,与学
生一同成长并做出示范。
二、
心理健康教育课程在基础教育
新课程
体系中的位置
长期以来,
以知识本位为特征的课程思想一度占主
体和核心地位,
过分强调学科
体系的形式化,
< br>而忽视了人文精神、
文化素养的陶冶,
没有把人格的完美
发展作
为课程建设的重要目标。[
1
]
“应试教育”的模式更是强化了这种课程体系建
构思想,导致了以学科考试分数作为评价
教育效果、衡量学生发展的唯一标准。