经方一两现在几克完整版
-
经
方
一
两
现
在
几
克
集团标准化办公室：
[VV986T-J682P28-JP2
66L8-68PNN]
经方一
两
,
现在几克
经方一两
,
现在几克
?
在淘宝和卖家聊
,
问小柴
胡汤要柴胡八两
,
他放几克答
24
克
,
经方一两等
于
现在
3
克
.
问
为什么不是
240
克
,
他反问
:
柴胡一味药你要半斤反吓我一
跳
.
原来按我的想法
,
竟然一味药要放半斤
.
现在
< br>500
克就是一斤嘛
.
难道
是我错了忙去翻
JT
的文章
:
《伤寒论》小柴胡汤的柴胡是半斤，汉代半斤的话
，大概现在剂量的三
四两左右。不过我开经方的话，通常是乘以
0.3
，不太会乘到
0.4
，所以
他写半斤、八两，我就开二两四。
我现在
开柴胡汤，二两四的药单拿到药行，药行不卖，药行说「没有人
这样开的」，当我听到这
个药行说「没有人这样开」的时候，我心里就
会有一个疑惑：「现在台湾的人得了柴胡证
，怎么办」因为柴胡证用柴
胡汤，要确保这个药有效，柴胡需要开得很重，也就是，一碗
汤里面，
柴胡不得少于八钱，这是基本的规范。少于八钱有没有可能有效有可
能，但是没有效的可能性也很大。
按
JT
的折法
,
经方一两是现在
0.3
两
.0.3
两是
30g
吗
?
台湾的一两是
37.5g,
所以
0.3
两是
11.25g.
所以算下来二两四是
90g.
柴胡剂加
90g
柴胡量算大吗
!
倪海夏
:
认为是
37
克，去掉
7
克是
30
克，但好象他很少用这么大量，关键是药要对症！黄
元御
:
经方之一两今之
12.
65
克郝万山
:1
两等于
15.625g
中医学校里普遍
按汉之一两折合今之
3g
折算
.<--
鄙视一下
,
呵呵
.
随着东汉出土文物
考古工作的深入，经方剂量的折算愈来愈显得明确。根据考古、度量衡
研究新的考证，成
书与东汉末年的《伤寒杂病论》一斤约等于
220g,
一两
约等于
13.8g
，一升约等于
200ml
，一合约等于
20ml
；一尺约等于
23.1cm
。看来汉之一两折成今之<
/p>
15.6
克比较靠谱
.
< br>那是不是简单的按一
两
15
克算
呢真如此
,
桂枝汤的桂枝三两就是
45
克
,
小柴胡汤的柴胡八两
就是
120
克
,
量也惊人
.
汉代度量衡的转化
——郝万山
1.
度量衡制
要用好《伤寒论》中的方剂还要注意它的药物用量问题，论中用的是汉
代的度量衡，和
我们现代的不同，所以我们要考证汉代的度量衡。
其实这一点
并不困难，班固的《汉书
.
律历制》中记载说：千二百黍重十<
/p>
二铢，两之为两，十六两为斤，三十斤为钧，四钧为石。就是说
1
200
个
黍米重
12
< br>铢，两个
12
铢是一两。明确的指出了汉代的度量衡制度
，用
量单位和进位关系。单位应用了铢、两、斤、钧、石。石这里读
shi
，在
后来读
dan
，是个衡量单位。
但是现在要用黍米来推测汉
代的度量衡肯定不准确，但是我们可以通过
文物考察来准确的到结果。北京博物馆里有汉
代司农铜权，是东汉国家
最高的管理农业的行政部门，它所制定的标准的衡重器具，实际
称下来
汉代的
1
斤＝
< br>250g
，汉代的
1
两＝
15.625g
，约等于
15g
。
容量单位，还是班固的《汉书
< br>.
律历制》中记载：千二百黍实其龠
（
< br>yue
），合之为合（读
ge
）
，十合为升，十升为斗，十斗为斛。这是五
个容量的计量单位。还是通过文物来考察它实
际容量。结果是：
1
合＝
20ml1
升＝
200ml1
斗＝
2000ml
。
故麻黄汤每次服用
8
合，就是
160m
l
，桂
枝汤每次服用
1
升就是
200ml
，和现在的用量差不多。
《伤寒论》中还用到了度量，如五苓散说白饮和服方寸匕，麻子仁丸中<
/p>
说厚朴用
1
尺。那么
1
寸和
1
尺究竟是多少呢？还是班
固的《汉书
.
律历
制》中记载：一黍为
分（这句不是原话），“十分为寸，十寸为尺，十
尺为丈，十丈为引”所以分、寸、尺、
丈、引是汉代关于度量的
5
个计
量单位
。进位关系都是十进位。从中国科学计量研究院收集的全国博物
馆所保存的
14
把汉代尺子测量来看，
1
寸＝
2.3cm
，
1
尺＝
23cm
，三国大
将关羽
身高
8
尺，也就是
184cm
，相当于女排郎平的高度。
汉朝后是晋朝，晋
朝在衡重的两和铢之间加了分，
6
铢＝
1
分
4
分＝
1
两。在《伤寒中》只有一个方子用了分，就是麻黄升麻汤，显然在仲景
< br>时代是不会用分来最单位的，是后人在传抄的时候进行了换算，或者这
张方子不是
仲景的方子。在《金匮要略》中出现了许多用分作为计量单
位的方子，肯定是晋唐以后的
人在抄写时给改过的，不是张仲景原来的
东西。当然有的方剂如三物白散，说桔梗三分，
巴豆一分，贝母三分，
这个分不是实际的衡重单位，而是药物之间的剂量比例，是份的意
思。
四逆散中各十分也是一样的意思。但是《金匮要略》中好几张方子是用
分作为计量单位。
从晋朝到宋朝，我国的度量衡发
生了很大的变化。如
1
斤从
200g<
/p>
上升到
了
600g
左右，
1
升从
200ml
上升到
1000ml
，
1
尺从
23cm
上升到了
33cm
。在不到
1000
年
的时间里发生了这样大的变化，为什么呢？根据中
国计量科学研究员他们的理解认为，在
这个时期地主收租想多收一些，
国家收税想多收一些，于是有的地主偷偷的把斗给扩大了
，后来大家都
这么作，国家就从新
制定度量衡了。但是到宋代以后一直到清代的库平
制，中国的度量衡制基本就稳定了下来
。没有随意扩大，主要是我国的
经济发生了变化，地主收租，国家收税不再单纯的收粮食
，而是收银子
或银票，再改度量衡已经失去了意义，所以就没有发生太大的变化。
晋、唐、宋的度量衡发生了变化但是，当时国家规定，医药和天文是
关
系到人命和国家兴衰的大事，故度量衡均用旧制，其他行业用新制。孙
思邈的《千金要方》王焘的《外台秘要》它的药物计量仍然保留的是汉
制，宋朝
以前的中药书都是应用的汉制。宋朝在各方面都进行了改搞，
包括中药的服用方法，包括
中药剂量，宋朝应用煮散的方法，就是把药
物作成粗散，煮过后连药渣一起吃，这是宋朝
的独特的服药方法，如果
连药渣一起吃的话，药量一定要减少，这样它就用了宋朝当时的
度量衡
制，从衡重的方面来看，它用了斤、两、钱、分、厘、毫。从宋代到清
代，度量衡没有发生太大的变化，故以后的方书基本用的是宋代这种度
量衡
制。因此说虽然度量衡在我国历史上发生过很大的变化，但是在中
医药方面确很简单，就
是宋朝以前是汉制，宋朝到解放前用的是宋制。
2.
经方药量的折算
如麻黄汤：麻黄三两桂枝二两甘草一两杏仁七十枚（去皮尖）
折算过来就是：
45g30g15g28g
但是从麻黄汤的煎煮方法上来看：煮取二升半，温服八合，所以是三次
的治疗量，如服药发汗后，不再服用。那么一次量就是
15g
、
10g
、
5g
、
9g
，和我们现在一次开的麻黄汤的用量是基本
上一样的。
再如桂枝汤：桂枝三两芍药三两生姜三两甘草二两大枣十二枚
它也是三次治疗量故折算为：
15g15g15g10g4
枚
我们在换算的时候要记住两点：一是汉代的一两相当于现在的多少克，
还
要记住这个方子分几次吃。如四逆汤等救急的方子是一次服用，而吴
茱萸加生姜汤是分五
次服用的，这样折合才能准确。
这样记起来就有点麻烦，再告
诉大家一个简单的方法，就是你了解了当
地的药物用量习惯后，按照《伤寒论》的比例套
用，比如：北京的桂枝
常用量是
10g
，那么麻黄汤的剂量就是：
15g
、
1
0g
、
5g
，如果它的桂枝常
用量是
6g
，那么麻黄汤的剂量就是：
10g
、
6g
、
4g
就可以了，这个方法
是最简便的。即符合
的当地的用药习惯，又符合经方的用量。
《伤寒论》中还有以
容量和数量来计算的药物。有的我们现在仍用容量
来计量，如水。但是许多我们现在已经
不再用容量来计量了，如半夏半
升，粳米一升。那么我们今天如何折算呢？可以先折算为
现代的容量然
后再称重。比如说粳米一升，就用现在的粳米
20
0ml
进行称重就是
180g
。粳米是
旱地长的稻子，就是旱稻子。它和水稻是同科属植物，但
是在旱地生长。有些人在开白虎
汤或白虎加人参汤的时候，药房没有粳
米，他就告诉病人，回去抓把大米放进取。从理论
上来讲大米不能代替
粳米，白虎汤证和白虎加人参汤证是热盛伤津津液不足的证候，用粳
米
在这里是养胃气的，要用大米的话，它除了保胃气的作用之外还有一点
利尿作用，所以对于一个热盛伤津的病人，严格的来说用大米是不科学
的。半夏
半升，我们用半夏
100ml
，今天称重大概是
50g
。五味子半升大
概是
3
0g
。麻子仁丸中的厚朴一尺，一尺当然是
23cm
，但是宽和厚没有
说，我们今天用中等的厚朴，就是宽
3.5cm
，长
23cm
，称重大
概是
15g
。
五苓散用一方寸匕，就是
用一个边长是一寸的正方形药勺来去这个散，
我用一个
2.3c
m
见方的纸板来取五苓散，称重大概是
5
－
6g
。