数学建模论文
-
影响粮食产量的多因素分析
摘要
:以美国为鉴,分析了美国农业的发展特点,并结合我国的实际情况,
p>
根据近
5
年来,我国营农场数目和其职工人
数的变化,论述了我们应该如何
发展农场式经营,以及农场式经营的利弊关系;采用多元
线性回归的方法
,
以
1984
—
2004
年黑龙江省主要农作物产量,对多种
因素进行了分析,并引
入虚拟变量
D
,
分析结果表明在
1985
—
2004
年间粮食产量基本上呈明显的线
性上升趋
势并进行了三年检验,
对
2008
年黑
龙江省主粮食进行了短期预测,
对
20
年我国粮食总产量的趋势进行了中长期预测;例举了诸多政府惠民政
策,以及过剩劳动力
进城务工的情况,分析了对我国农业成产率的影响。
关键词
:粮食产量、多元线性回归、城镇化建设、家庭式农场
一、问题提出
<
/p>
我们土地资源稀缺,
人口多而粮食需求量大,
因此粮食产量的稳定增长,
直
接影响着人民生活和社会的稳
定与发展。温家宝总理在
2013
年政府工作报告中
总结了五年来我国农村工作及特点:
“毫不放松地抓好‘三农’工作,巩固
和加
强农业基础地位”
。
我国的粮食作
物生产分为农业生产经营户和农业生产经营单
位。
随着我国城市
化建设的进程,
近几年来,
我国各地在农地经营体制创新上做<
/p>
了一些有益的探索,出现了令人关注的“农场式”现象。这种新型的经济组织形
式可以说是我国农村经济改革的成果,
农村生产力发展的产物。
但是发展过程中,
还存在许多问题诸如资金技术、
产品销售、
农业从业人员数量等问题。
以美国家
庭农场体制为鉴,
对推动我国农场的体制发展是非常有益的。
< br>那么这种新兴型体
制对我国农业经济的发展究竟有何影响呢?我们又要如何借鉴呢
?
二、问题分析
< br>所谓的
“三农问题”
的其实就是农民问题,
而中国的问题根本上是农民问题。
要解决“三农”问题,最根本的出路在于城
镇化,创造有效的就业岗位,把劳动
力转移到制造业和服务业上,
最关键就是要提高制造业的效益。
从国外的发展历
1
程来看,都是通过实现现代化来带动城市化,最后解决农村
问题。从长期来看,
国民待遇相对城市居民而言,
农民在政治权
利和经济待遇上都截然不同,
一个农
村居民无论是刚出生还是年
过百岁都得交纳税费。
另外在义务教育的权利、
社会
保险、
医疗等一系列权利的落实上也有待完善。
农
民减负涉及的农村教育、
政府
经费问题也要妥善解决。
增加农民收入,
首先应该是政府加大投资。
主要
表现在
四个方面:
一是良种基地的建设;
二是农田水利的投入;
三是农业科技成果的推
广;四是对农民
的技术培养。其次是要发展优势产业,如蔬菜、水果、花卉、茶
叶、中药材、养殖等。<
/p>
以美国为鉴,
美国是当今世界农业最发
达的国家,
是世界上唯一的人均粮食
年产量超过一吨的国家,<
/p>
也是最大的粮食出口国。
除其得天独厚的自然条件,
规
模经济和完备的农业支持保护体系,是促进美国农业持续稳定发展的重要保
障。
这些都给我国农业的发展提供了借鉴之处。
1.
美国农业发展的特点
(
1
)
.
农业机械化与家庭农场
目前,
美国农业机械与计算机、
卫星遥感等技术结合,
正在向高度自动化和
精确化方向发展。
农业现代化即用先进农
业机械和农业技术去改造传统的落后农
业,
提高农业劳动生产率
的过程。
它大体包括农业的机械化,
即用现代的耕作机
械、水利灌溉设备等代替手工和耕畜动力、农具,尽量投入机器设备,节约劳动
< br>力;技术的现代化,通过采用化学的、生物的技术,改善与增加农作物品种,提
高
单产水平;
管理的现代化,
即把在工业部门中先发展而后成熟的
管理办法、
经
验引入农业,形成生产、加工、销售一体化,实现
产业化经营。
美国的农业以家庭农场为主,
< br>约占各类农场总数的
87
%
,
合伙农场占
10 %
,
公司农场占
3%
(
1987
年)
。由于许多合伙农场和公司农场
也以家庭农场为依托,
因此美国的农场几乎都是家庭农场,
可以
说美国的农业是在农户家庭经营基础上
进行的。
经营集约化和产
业化、
生产专业化、
服务社会化。
20
世纪
70
年代之前,
< br>南部的一些烟草和棉花农场还属于劳动力密集型,
现在大都成为大规模的机械化<
/p>
农场。
目前,
美国农场的平均规模已经达
到
176
公顷,
其中大农场已经达到<
/p>
1200
~
1600
公顷。机械化技术、资金密集型经营已经成为主要的经营方式。而且,在
农业发展过
程中,
行业分工越来越细,
产业化程度越来越高,
而且农场规模的扩
2
大也促进了专业化程度的提高。
(<
/p>
2
)
.政府政策支持
农业保护制度作为一个政策体系,
起源于
20
世纪
30
年代初的美国。
目前美
国的农业支持保护政策体系主要包括以下几个方面:
p>
1
)收入支持制度:直接补贴、反周期补
贴、特别灾难援助、
2
)价格支持制
度:农产品贷款计划、政府采购、出口补贴
3
)信贷支持制度:美国农业部的农产品信贷公司主要提供农场主以滞销农
产品为
抵押的短期贷款,
进行农产品价格支持,
以稳定农业生产者收入
,
利用这
种金融手段对农产品销售和生产实行政府干预和调节,
为农场主提供筹措和运用
资金提供了十分便利的条件和手段。<
/p>
2.
美国家庭式农场对我国的启示
(1).
政策支持
< br>加大财政投入,中央财政“三农”累计支出
4.47
万亿
元,年均增长
23.5
%。
建立健全种
粮农民补贴制度和主产区利益补偿机制,
补贴标准逐年提高,
覆
盖范
围不断扩大,补贴资金从
2007
年的
639
亿元增加到
2012
年的
1923
亿元。加强
农村金融服务,
涉农贷款余额从
2007
< br>年末的
6.12
万亿元增加到
2
012
年末的
17.63
万亿元。实行
粮食最低收购价政策,小麦、稻谷最低收购价累计提高
41.7%
到
86.7%
。加强耕地保护,维护农民权益,为完善农村集
体土地征收补偿制度做了
大量准备工作。
(2).
科技的应用与规模化
目前,我国农业科技进步贡献率只有
49%
,
大大低于发达国家平均
70
—
80%<
/p>
的水平,农村劳动力中中专以上文化程度的仅占
3.43%
。为适应
21
世纪农业发
展的要求,
加快农业现代化进程,
必须加大科技投入,
p>
大力推进农业技术创新步
伐,
改革目前我国
农业科研与推广相脱节的体制和机制,
积极创新,
使农教科紧<
/p>
密结合。
加大对农业基础科研的投资,
有
重点地完善一批农业基础科研设施建设,
保证农业有充足的技术储备。
< br>加强农业科技推广应用,
逐步形成国家扶持和市场
引导相
结合、
有偿服务与无偿服务相结合的新型农业技术推广体系,
积
极推进农
业机械化、农业信息化,提升农机装备水平,健全农业信息收集和发布制度。加
强农民教育培训,
提高现代农民的素质。
适应市场竞争需要,
加快培育有较强市
3
场意识、
较高生产技能、
一定管理能力的现代农业经营者。
进一步改善农民外出
< br>务工环境,
切实维护农民工的合法权益,
加快发展农村职
业技术教育和农村成人
教育,
组织动员社会力量广泛参与农民转
移就业培训,
增强农村劳动力的就业能
力
。
(3).
走中国特色的农业之路,倡导生态农业
美国农业部通过实
施土地休耕、水土保持、湿地保护、草地保育、野生生物
栖息地保护、
< br>环境质量激励等方面的生态保护补贴计划,
以现金补贴和技术援助
的方式,
把这些资金分发到农民手中或用于农民自愿参加的各种生态保护补贴项
目,使农民直接受益。长期以来,我们在经济建设上走过不少弯路,以牺牲环境
的代价获取经济利益,
已经有了沉痛的教训,
特
别是对农业的可持续发展造成严
重的影响。党的十七大报告提出了“建设生态文明”,基
本形成节约资源和保护
生态环境的产业结构、增长方式、消费方式。建议借鉴美国经验,
在继续抓好生
态重点工程建设,
积极推进农村能源建设,
在大力推广循环经济模式的同时,
研
究制定符
合我国国情的农业生态保护补贴政策,充分发挥农业合作组织的作用,
调动广大农民的积
极性,应用现代科学技术,保护、培植和充分利用自然资源,
防止和减少环境污染,
p>
形成农林牧副渔良性循环,
保持大农业稳定发展。
< br>结合新
农村建设,
加快农村能源事业发展。
保护生态环境,
努力引导农民建设美好的生
态家园。
发展节水、节能、节约用地的节约型农业。
因为我国人口众多
、
土地资源丰富、
但人均能源资源非常匮乏的国家,
所以
实行家庭式农场利弊掺半。
正面影响:首先,有利于实现规模经营。邓小平同志曾指出“实行规模经营
是农
业发展的第二个飞跃”
。因此,农业生产中的规模经营是农业经济发展的一
种趋势。
一些学者认为:
在我国,
< br>扩大农业经营规模要以社会和经济发展为前提,
既要建立和完善土地流转机制,<
/p>
要以农业剩余劳动力的转移为基础,
在坚持坚持
< br>家庭经营的前提下通过农户的合作扩大经营规模。
其次,
有利于实现农业生产机
械化,
推进农业的现代化。
农业生产机械使用既可以节约农业生产中人力的投入,
降低农业生产成本,<
/p>
又有利于提高农业综合生产能力,
保障农业生产的稳步发展。
p>
最后,
使产业化经营相对容易。
农场可以作
为企业与农户的中介,
一方面代表农
户同企业谈判,
增强农户的谈判能力,
另一方面,
农户能够在产业
化经营中协调
4
农户与企业的关系。
负面影响:
p>
发展家庭农场面临的困难,
首先是土地租金成本,
< br>以
100
亩土地
规模的标准计算
,每年的租金至少在
10
万元以上,并且租金是逐年递增的;然
后是基建成本,
最后还有生产成本,
没
有几百万启动资金的投入,
一个农场的后
期运营会很困难。
p>
人才的匮乏也是制约家庭农场发展的一个原因,
我国许多地方
农业发展面临着
“农无传人”
的威胁,
素质较好的劳动力纷纷转向农村非农业产
业和城市就业,农业经营着的
素质普遍不高。
上世纪
80
年代开始,
改革开放政策在我国得到实施,
大批
的农民进城打工。
农民工,
一个被确认了的新称谓,
一个特殊却又和亿万家庭紧密相连的群体,
伴
着经
济的快速发展,
农村剩余劳动力的转移速度加快,
农民工群体日
益庞大。
这
也促进了家庭农场体制的转变。
表
1
为近五年我国家庭式农场数和农场中从业人
员数的统计:
表
1
国有体制农场数和农场职工人员
指标
农场数
职工人数
2007
1885
330.1
2008
1893
334.5
2009
1818
339.7
2010
1807
330.7
2011
1785
329.3
由表
1
可以分析出,
农场式体制改革,
在我国发展较好,
从而节省了大量的
人力劳动,有利
于农民进城务工。
三、模型假设与约定
1.
数据来源
因为黑龙江省物种丰富,主要农作物产量,如稻谷、小麦、玉米、大豆、薯
类在全国占
有很大的比重。
根据相应年度的
《中国统计年鉴》
、
《中国农业发展报
告》
,
选用了农作物播种面积、从事农业种植人员数量、财政用于农业支出这
3
个指标在
1985
——
200
4
年这
20
年间的时间序列数据进行回
归分析,
来分析这些
因素与粮食产量的关系。以粮食产量作为因
变量,
3
个指教作为解释变量进行回
归
分析。
5
数据:
年份
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
乡村从业人员
/
万人
489
492.1
488.2
485.7
517.3
538.2
566.5
548.5
564.2
575.4
583.5
599.4
959.7
904.3
894.9
913.2
918.8
929.2
936.1
943.3
总种植面积
/
千公顷
财政支出
/
p>
亿元
6393.2
6570.8
6756.6
6294.5
6685.7
6919.6
7010.3
6942.5
7155.3
6920.5
7110.7
7392
7651.1
7742.4
7689.2
7260.4
7869.6
7484.9
7398.2
7924.2
153.6
184.2
195.7
814.1
265.9
307.8
347.6
376
440.5
533
574.9
700.4
766.4
1154.8
1085.8
1231.5
1456.7
1580.8
1754.5
2337.6
总产量
/
万吨
1309
1634.2
1622.3
1541
1533.3
2197.4
2071.8
2269
2262.4
2420.3
2462.3
2922.6
3010.3
2477.2
2979.2
2460.7
2550.9
2772.2
2378.4
2896
2.
粮食产量随时间的折线图
因各年的种植面积、
从业人员等因素的影响,
各年的粮食产量不尽相同,
对
粮食产量随年份的折线图见图
p>
1
6
图
1
粮食产量随时间变化的折线图
从图<
/p>
1
中可以看出,在
1985
—
2004
年间粮食产量基本上呈明显的线性上升<
/p>
趋势,只是在局部有波动,例如,在
1990
、
1997
、
1999
、
2004
年是丰收年,在
1989
、
1993
、
1998
年欠收年,为了使模型更准确,所以在模型中引入虚拟变量。
3.
虚拟变量的设计
本文的虚拟变量表达的意思为丰收或欠收,虚拟变量的计算公式见(
1
)
。
D
k
K
年实际产量
-
(初始正常年产量
+
K
*
每年平均正常增长量)
(
1
)
每年平均正常增
长量
其中
D
k
表示虚拟变量,
K=……
,
-2
,
-1
,
0
,
1
,
2……
K=0
对应样本期中初始正常年
运用公式(
1
)分别计算出
D
0
、
D
1
、
D
2
、
….
…D
19
。
4.
模型设定
运用
SPSS
对模型进行多元线性回归分析
< br>
REGRESSION
/MISSING LISTWISE
/STATISTICS COEFF OUTS R
ANOVA
/CRITERIA=PIN(.05) POUT(.10)
/NOORIGIN
7