《砥柱铭》的水到底有多深
-
《砥柱铭》的水到底有多深
“苍天有眼――”
这是在得知《砥柱铭》拍出
4.368
亿元高价之后，暨南
大学书法教授
陈志平在给学生上课时说的第一句话。
作为书法教授，
< br>陈志平对黄庭坚的关注研究已持续了
10
年，无论对于书
法在中国文化中的位置，还是对于黄庭坚在
中国书法中的位置，都有着发自肺腑的感受。
对于普通社会公众而言，
2010
年
6
月
3
日，
保利夜场拍
卖的意义，在于诞生了全球最贵中国艺术品的拍卖新纪录，<
/p>
《砥柱铭》俨然成为中国人开始掌握自己艺术品价格的“民
族英雄
”
。
作为中国核心文化中的瑰宝，黄庭坚书法作品拍出最高
价格，远比“鬼谷子下山图”罐容易理解得多。无数热爱中
国文化与期
待中国崛起的人为之振奋。
《砥柱铭》也已离开
了收藏的专业视
野，成为公众话题。不过，此前关于《砥柱
铭》的种种悬疑，也没有因为
4.4
亿元的价格而烟消云散。
议论纷纷《砥柱铭》
《砥柱铭》
拍卖结束之后，
某收藏机构按照既往的方式，
将拍卖相关信息
资料进行录入。然而，当职员小刘录入《砥
柱铭》时，该机构负责人王先生立即叫停：<
/p>
“你凭什么写这
个是北宋的
?
谁说它是黄庭坚写的了
?
”
王
先生的态度让小刘感到愕然，她不明白他为何如此激
动。多年的业内经历，使得拍卖行业
很多人都已是王先生的
老朋友。
对此，
他不想多说什么，
但态度却相当明确把像
《砥
< br>柱铭》这样一幅书法造诣并不深的作品当成真迹，并拍出这
样的高价，是对黄庭坚
的误解，更是对中国艺术的误解。
在
《砥柱铭》
拍卖之前，
网上书法爱好者关于
《砥柱铭》
< br>的真伪早已吵翻了天。以中国书法爱好者之众，一件出现在
公众视野中的书法作品
是很难带着疑点过关的。
闻正就是较早在网络上发表怀疑看法的一位。他在自己
的博客和论坛上，贴出了对比图，将黄庭坚的《松风阁帖》
与《砥柱铭
》对比，指出其间的差异，包括个别笔画的描笔
等。此外，闻正还特别列举了《砥柱铭》
题跋中出现的印章
与已知印章存在的细微差别。
一位不
愿透露姓名的书画家李先生也对记者说：
“你可
以仔细看
《砥柱铭》
作品中的牵丝
(
< br>即书写点画时由于笔势往
来留存于先后笔画之间的纤细笔道
)
，
这些牵丝非常生硬，
间
架结构也不饱满。这篇作品个别笔画确与黄庭坚相似，但书
法作品整体气
息不畅，气脉与黄庭坚完全不同，显得不太成
熟。以我的研习看来，这是一张典型的临摹
作品。
”
很多书法爱好者对于《砥柱铭》的怀疑，大体与闻正与
李先生类似。由于这些书法爱好者大都有着临帖习字的经
历，对于黄庭
坚的字体结构与书写方式并不陌生。当《砥柱
铭》出现面前时，他们立即感觉到了某种差
异。正如网友所
言，一个人书写过程中规律性的东西出现了不同，这种不同
出现当然是值得怀疑的。
《砥柱铭》没有落款，从笔法和字
体结构上与世人熟知
的黄庭坚书体也有所差别，对此，大家看法并无不同，不同
的是对于这种差异的解读。与闻正等质疑之声不同，网络力
挺
《砥柱铭》
为真迹的也大有人在。
在这些力挺派看
来，
《砥
柱铭》为“好字”
，
“真迹”无疑，一目了然，有什么可以争
论的呢
?
北
京大学书法研究院客座教授宣家鑫也不同意闻正的
鉴定方式。
宣家鑫
除了做书法鉴定，每天都在练字。按照宣家鑫的
说法，自己几十年写的作品，也没有完全
一样的，
“书法不
可能每一个字都写得一模一样”
。
《砥柱铭》和《松风阁帖》
不是黄庭坚同一时期所
写，出现较大差异属于正常。至于印
章，深浅会有差异，每人也都会拥有多个印章。
陈志平也表示：
“黄庭坚用笔很简单，有他的技巧，也
< br>会玩些章法，布局。
《砥柱铭》是黄庭坚书风转折时期所写。
这个时候，
他写字很爽快，
但后来发觉爽快不是他所追求的
，
于是转而追求厚重，笔风就改变了。他那时被贬官，没有落
款
，或者保存的人为了字的安全，故意去掉落款„„这都是
正常的事情。
< br>”
除了书法理解的不同，对古代流传下来的中国书画所持
态度也在左右着各方的判断。宣家鑫主张对古书画作品要抱
宽容的态度
：
“像
2009
年宋徽宗的
《写生珍禽图》
拍了
6171.2
万元，
有人说，
怎么画得那么嫩
?
或许这就是因为这是他早期
作品的缘故。事实上，在
2002
年中国嘉德拍卖《写生珍禽
图》时候
，对其真假质疑远比
2009
年多。即使进了博物馆
的东西，也只能说有三分之一是被完全认可的。毕竟字画的
艺术价值是第一
位的，之后是文物价值，最后才探讨是否为
某人真迹。
《砥柱铭
》中有描笔现象，但很多书法家都有习
惯描笔，
写完不满意就改
，
只不过现代人描可能是看不出的，
古代人描笔就很明显，
宋朝用的是熟纸，
写上去马上就干了，
而现
代人用生宣，干得慢，写完马上描不容易看出来。
”
其实，
《砥柱铭》这件作品早已出现在公众视野中，在
书法圈里非常有
名，并不是突然在拍卖会上冒出来的。对于
这件作品的真伪之争同样也由来已久。早在清
代，
《砥柱铭》
就有被认作赝品的历史。即使是本次参加保利公
司论证并认
定《砥柱铭》为黄庭坚真迹的傅申和黄君，在接受拍卖行邀
< br>请鉴定前，都曾经认为此《砥柱铭》为赝品，尽管两人在论
文中论述了自己过去对
《砥柱铭卷》认定为赝品是失误，傅
申称对此卷所写年代确认失误，黄君称对版本理解失
误。但
这些解释还是令一部分人不那么信服。
按照傅
申和黄君的看法，该《砥柱铭》为稍早的一个版
本，在具体时间上，两个人还有分歧。<
/p>
黄君在接受记者采访时表示，
此件作品不留名，
不漂亮，
不老练，这些都是客观存在的，但正是这些存在，才反映出
< br>黄庭坚经历过这么一段调整期，反而更显珍贵。黄庭坚在自
己诗文中也记叙过，在
黔州时他写的字不好，十个字里面有
三、四个字不能看，觉得很不好意思。这幅《砥柱铭
》就是
他在离开黔州后不久所写。
《砥柱铭》的市场传说
截至
6<
/p>
月末，保利还没有确认《砥柱铭》买家款项已经
到账，有媒体发布
消息称，此卷为几个财团联合购买。高达
4
亿元的书法作品到底
最后有没有成交，各路媒体的记者看
起来比保利拍卖公司还要着急。
至于藏家最为关注的，
《砥柱铭》的流传有绪，这一直
被认为是
该作品的一大亮点。
首先，近
700
厘米的历代题跋，记载了南宋王厚之、贾
似道，晚明项元汴等历史上重要收藏家对此
作品的鉴赏评
定。清代晚期，此卷在广东地区流传，后来流传到日本，为
日本收藏中国艺术品的重要博物馆――藤井齐成会有邻馆