关于艺术的读书笔记

余年寄山水
860次浏览
2021年02月13日 06:34
最佳经验
本文由作者推荐

-

2021年2月13日发(作者:滚滚长江东逝水)


关于艺术的读书笔记




【篇一:《艺术的故事》读书笔记】




没有艺术,只有艺术家


——


《艺术的故 事》读书笔记




看完了《艺术的故事 》,再回过头看书名和内容简介,不由觉得


“


故


事


”


真的是再适合不过的形容了。它概述了从最早的洞 窟绘画到当今


的实验艺术的发展历程,但是相比于说它讲述了一段关于艺术的历


史,更多的是在叙述艺术和艺术家们的故事。




对于艺术的含义,贡布里希认为艺术在不同时代和地区的定义不同,

而


“


艺术


”


这一概念则是武断地用一个思维框架来套所有艺术家的所


有出品。贡布里希认为,仅仅 由于一幅画让他想起了童年而喜欢它,


没有任何问题。没有错误的


“


喜欢


”


,只有错误的


“


不喜欢


”


。错误的


不喜欢指的是任由偏见蒙蔽自己,丧失了欣赏艺术作品的机会。在


序中 贡布里希说道,


“


实际上没有艺术这种东西,只有艺术家而已。


”


而在书中他又说道,


“


实际上根本没有艺术其物。只有艺术家,他们


是男男女女,具有绝佳的天资, 善于平衡形状和色彩以达到


‘


合适


’< /p>


的


效果;更难得的是,他们是具有正直性格的人,绝不肯在半途止 步,


时刻准备放弃所有省事的效果,放弃所有表面上的成功,去经历诚

< br>实的工作的辛劳和痛苦。我们相信永远都会有艺术家诞生。


”


那么


艺术家又是什么?书中提到,


“

< br>所谓的艺术家,从前是用有色土在洞


窟的石壁上大略画个野牛形状,现在则是购买 颜料,为招贴板设计


广告画。


”


这两个 例子冰山一角,并不能全面的概括一个艺术家的真


正定义。但这样的说法,也说明贡布里 希对艺术并不持有崇敬而疏


远的态度,他认为艺术家是亲近的,艺术也是可以亲近的。他 对艺


术家们的创作是这么说的,


“


艺术 家和批评家过去和现在都对科学的


威力和声望深有印象,由此不仅产生了信奉实验的正常 思想,也产


生了不那么正常的思想,信奉一切看起来难解的东西。


”




而在如何欣赏艺术方面,贡布 里希也作了详述:既然艺术是一种美,


那么欣赏艺术,就



不应该着重于


“


艺术学

”


或者


“


艺术史

< br>”


所关注的东西,而应该去欣赏


一种美,从艺术作品中寻 求共鸣。按照作者的说法,艺术家们创造


他们的作品的时候,最看重的是如何做到


“


合适


”


,而这个< /p>


“


合适


”


在


欣赏的时候,也是最应该看重的。




这关于艺术的


“


故事


”


,作者从很久很久以前


——


史前, 一直讲述到


了现代。




过去的作品并不是仅仅被当成纯粹的艺术品,而是有明确用途的东


西。原始艺 术并不章法着技艺的原始,因此他们的东西看起来不顺


眼是因为手艺有限。土著艺术家用 自己最喜欢和最顺手的形状构成


人物或面孔,或许不太像,但却会保持一种图案的统一与 和谐,有


时也含有特殊的寓意。他们只需要知道它


“

< p>
是


”


什么,而不需要它看


起来


“


像


”


什 么。




关于字画同源的埃及艺术只有 一章,且和后世艺术其实是不同源的。


埃及艺术的特点表现为两点:几何形式的规整和对 自然的犀利观察。


他们的艺术无意给人观看,意在


“

< p>
使人生存


”


,因而重要的不是

“


好


看


”


,而是


“


完整


”


。到公元前


7


世纪至


5


世纪,


“


埃及人曾经以知识


作为他们的艺术基础,而希腊人则开始使用自己的眼睛了。


”


他 们开


始尝试表现出事物在他们眼中的真实形象,但也并未完全摒弃古老

< br>的观念,依然十分注重表现人体结构,注重关于形式的知识。直到


公元前


4


世纪末,希腊才出现


“


肖像


”


的观念。艺术家发现了既能赋


予面目生气又不破坏其美的两全之策,并且懂得了怎样捕捉个别人


的心灵活动和某个面孔 的特殊之处。




在对中国艺术的描述 上,贡布里希的认知很有趣,他提到中国艺术


家不像埃及人那么喜欢有棱角的生硬形状, 而是比较喜欢弯曲的弧


线。他还提到了据说临摹自顾恺之的一幅责妻图,他称之为


“


具有我


们所称道的中国艺术的全部高桂和优 雅之处。画中的姿势和布置十


分清楚,人们对一幅阐明事理的图画所可期待的能是已尽。 此外,


它也表明中国艺术家已经掌握了表现运动的复杂艺术。这幅中国早


期作品中没有丝毫生硬之处,因为画中特别喜欢使用起伏的线条而


赋予整个画面 一种运动感。


”


的确,回想起来从青铜时代的饕餮纹开


始,中国纹饰艺术从来没有脱离对曲线塑造的追求。而在人物画还


在中国 画中占领主导地位的时代,中国画家有一个算一个都可以说


是曲线控。流畅的曲线和动势 以及人物优雅的姿态和柔和的神情,


这些是一直延续至今的中国味道。而中国画进入山水 画时代后有关


“


意境


”


的问题凸显出来。




“


有时画家啊就觉得自己分明是在进行这种探险航行。他们想重新观


看 世界,把肉色粉红。苹果非黄则红之类公认的观念和偏见完全抛


开。

”


表现方式的不同是艺术家的决定,也


< br>左右了我们对一幅画作的回应。艺术家追寻的是一种事物与事物之


间相互关系的和 谐感,


“


合适


”


。但是至于艺术家到底要达到什么样


的


“

合适


”


,效果,我们却不能带有很多先入之见。因此所谓的


“


艺术


法则


”


并不是固定的。而根据不同的需要在变化的。古代的艺术家们


同 时需要考虑他们作画的目的,宗教等等。我们需要在了解了艺术


家不同的目的等等的因素 之后,才能更好的了解一幅画想要达到的


“


效果


”


是什么样的。




卢浮宫的一位馆长曾说了这样一句话来形容《艺术的故事》:


“


几乎


就像《蒙娜丽莎》一样著名。


”

< p>
这本书在大众中很快就大受好评,贡


布里希也在序当中写道:


“


此书的意图,是为了所有面对一个奇异而


迷人的领 域,觉得需要一种初步指南的人。


”


艺术原是捉摸不清的,


是神秘高深的,但是贡布里希把艺术的历史讲得简单有趣,就像近


在 身边的,拉近了艺术与人的距离,于是,贡布里希仅仅是一个讲


故事的人,而我们也只是 听故事的人。因为这故事有趣,而亲近、


热爱艺术。



【篇二:论艺术的精神读书笔记】





《论艺术的精神》




一、为何介绍此书




《论艺术的精神》(以下简称《精神》)是西方抽象艺术的鼻 祖瓦


西里.康定斯基早在


1910


年写 成的;就连我手上的中文译本也是


1987


年出版的。那么为什 么要介绍这样一本主要讲绘画艺术的老书


呢?理由如下:



1


、由于摄影艺术的年轻和中国艺术摄影领域对于总体艺术较 缺乏系


统的了解,导致我们今天面临的主要问题不是如何对艺术史中的经


典理论进行扬弃,而是先要通过


“


了解


”


和


“


吸纳

< br>”


的关口。不能很好


地完成这一过程,则很容易使


“


扬弃


”


和


“


创新


”


沦为奢谈。而 《精神》


又差不多是了解抽象艺术这一重要艺术流派的必读之书。



2


、中国摄影界的


“

< p>
纪实摄影热


”


已经持续了几年,这无疑会多少淡化


了人们对于艺术摄影的关注和进行更深层的探讨。我们希望的是


“


百


花齐放


”


,所有不应


“


热


”

此


“


冷


”


彼。否则,摄影的艺术功能将萎缩,


而《精神》又是一本纯艺术范畴的读物。

< p>


3


、艺术摄影和纪实摄影在目的、形式、题材 、方法等方面有着一定


的差别,而关于艺术摄影的探讨将包含着这种差别的探讨。差别搞


明白了,不但会促进艺术摄影的发展,还将以


“


反证


”


的方式对


“

< p>
纪实


摄影


”


起到推动的作 用。



4


、抽象艺术作为艺术史中非 常重要的一个流派,它不但具有


“


转折


点


”


的意义,还深深地影响着现代艺术的诞生和发展。虽然《论 艺术


的精神》素有


“


现代绘画的启示录


”


之称,但抽象艺术的影响事实上


不仅 局限于绘画,艺术摄影同样不应对之视而不见。



5


、在形式上,摄影以


“


能够真实地记录客观物象


”


为主要特征,但艺


术摄影也无法脱离


“


平面造型艺术


”

的范畴,此艺术范畴的发展规律


和那些共性的特征同样作用于艺术摄影。

< p>


6


、西画同样经历过


“


真实再现客观物象


”


的过程,这一过 程的结束首


先与摄影的诞生不无关系,继而又引发了关于艺术本质、艺术形式

< p>
等方面一系列革命性的探索和实验。那么艺术摄影应如何对待这些


问题呢? 就此有的人将摄影艺术美学建立在


“


客观再现美


”“


科技记录


美


”

< p>
的基础上,这是很值得商榷的。而通过《精神》了解抽象艺术的


意义,将不 仅局限于


“


抽象摄影


”


的范围,还对艺术摄影总体的艺术


语言有着一定的启示作用。

< br>



以上这


6

< br>点,是我们介绍《精神》的理由,也是我们读此书的部分


现实意义。




二、《精神》及其作者




中文版的《精神》是李泽厚先生主编的


“


美学译文丛书


”


中的一本,


由查立先生翻译,腾守尧先生校对,中国社会科学出版社出版。该


书共 收集了康定斯基的


4


篇论文--《论艺术的精神》


《点.线.面》《关于形式问题》《论具体艺术》,其中以前两篇


最为著名。




该书的作者康定斯基


1886


年出生于莫斯科的一个贵族家庭。其早


年在 莫斯科大学学习政治经济学和法律。


1895


年在莫斯科展出的 法


国印象派绘画作品,对康定斯基步入艺术之路起到了触发的作用,

他尤其喜欢莫奈的《干草垛》。


1896


年,


30


岁的他屹然放弃了德班


大学法学教授的职位,并 跑到慕尼黑学习绘画;


1900


年进入慕尼黑

< br>皇家美术学院。


1909


年他与别人一起创立了


“


慕尼黑新艺术家联盟


”


并出任主席。


1910


年创作了第一幅抽象画,并写成了《论 艺术的精


神》一文。


1914


年他返回 莫斯科;俄国革命胜利后,曾任人民文化


委员和莫斯科美术学院教授。

< br>1921


年又返回德国任教于包豪斯学院,


学院被纳粹查 封后,他流亡到巴黎,并加入法国国籍。


1944


年逝世


于巴黎。




康定斯 基在世界近现代艺术史上的地位毫不低于马蒂斯、毕加索,


更可贵的是,他的价值同时体 现在艺术实践和艺术理论两方面。虽


然他没有什么宏篇巨著,但基于他那成功的创作实践 和受过的良好


教育,使他的文字具有很高的含金量,并尤其被艺术家们所喜欢。

-


-


-


-


-


-


-


-