身上。这段话是这样说的：

“古之所谓豪杰之士，必有过人之节，人

情有所不能忍者。匹夫见辱，拔剑而起，挺身而斗，此不足为勇也；

天下有大勇者，卒然临之而不惊，无故加之而不怒，此其所挟持者甚

大，而其志甚远也。 ”就是说突然面临一件什么事情，神色不变，并

不惊慌失措，

别 人无缘无故把一个罪名加在你身上也不生气，

这才是

英雄之勇、 大丈夫之勇。韩信正是如此，他怀着远大的志向和理想，

有长远的目标，

他不会为眼前的这一点小是小非或小恩小怨鲁莽地盲

动。

试问有如此志向的英雄人物怎能不在这风云际会的楚汉战争中崛

起呢。

豪杰蜂起的乱世为韩信的等待提供了可能的 机会

,

一番挫折之后

,

韩信遇到了他生命中最重要的人——萧何。

而后在萧何的引荐下，

韩

信被刘邦拜为大将军。韩信的出现一鸣惊人

,

明修栈道、暗渡陈仓

,

顺利地迈出了刘邦东 进的第一步。

从此以后

,

韩信伐魏、< /p>

平代、

破赵、

降燕、定齐

,

直至亲自指挥垓下之战

,

彻 底打败楚军

,

开创了他一生中

最辉煌的 时期

,

淋漓尽致地展现了他变幻莫测、

制敌机先的军事才能。

在这一场又一场的战争中

,

我们看到世人眼中懦

弱无行的韩信竟然判若两人

,

以往的隐忍甚至屈辱在这时才 彰显

为一种大丈夫琐事不萦怀的宽容大度。

虽然在战场上

,

韩信展现出过人的谋略，

“战必胜，攻必克”。但

他的 性格却又有一个明显的弱点：

过于理想化，

简而言之就是幼稚单

纯。《史记

-

淮阴侯列传》中有三件事 情显示了他的这一弱点：一、

韩信刚打下齐国就向被围困的汉王索要

“假王”

称号以治理齐国。

“使

人 言汉王曰：

‘齐伪诈多变，

反覆之国也，

南边楚，

不为假王以镇之，

其势不定。原为假王便。’当是时 ，楚方急围汉王於荥阳，韩信使者

至，发书，汉王大怒，骂曰：‘吾困於此，旦暮望若来 佐我，乃欲自

立为王！’张良、陈平蹑汉王足，因附耳语曰：‘汉方不利，宁能禁

信之王乎？不如因而立，善遇之，使自为守。不然，变生。’虽然他

的 目的也许仅仅是自保

,

但这对刘邦而言却是最致命的把柄。二、 在

楚汉兴亡的关键时刻，蒯通劝其与刘、项三分天下以谋大局时，他却

< br>认为：

“又自以为功多，汉终不夺我齐，遂谢蒯通。”却没看到刘邦

已多次借机换他兵马，也从未对他绝对信任过。三、当刘邦制造云梦

之游想诈 擒韩信时，

他竟献出钟离昧以求自保，

根本没有认识到刘邦

的用心

,

天真地以为钟离昧就是刘邦此次行 动的目标。

韩信被封为楚王 后衣锦荣归

,

所干的第一件事就是了结早年的恩

怨。

在这儿有一个非常鲜明的对比

:

< br>同样是受辱

,

韩信没有原谅当年的

南昌亭长

,

却宽容地对待屠中少年。也许相对于屠中少年，他 不能原

谅朋友的不理解。

韩信了结早年恩怨的行为其实还透露出 这样一个信

息

:

他的愿望已经实现了< /p>

,

在荣归故里后

,

他并没有任何更为高远的追

求

,

或者 说

,

他并没有当皇帝的野心。但事实上

,

这只是韩信一厢情愿

的想法。他根本没有认识到

,

刘邦自始至终都认定他是要造反的。

而在刘邦天下已定，

他自己又兵 权尽失时，

方才认识到

“狡兔死，

良狗 亨；高鸟尽，良弓藏；敌国破，谋臣亡。”的道理，更是愚蠢的

想借陈豨造反之机发动叛 乱，

殊不知刘邦正需要一个将他除掉而又不

落天下人诟病的证据 ！司马迁在其“论赞”中评价道

:

“天下已集

< br>,

乃谋畔逆

,

夷灭宗族