复合命题及推理练习题
-
复合命题练习题
一、单项选择题
（
< br>1
）
“甲、乙二人中至少有一个人是一等奖获得者”
，该语句所表达的命题，可用公式表示为（
）
。
①
p
∧
q
②
p
∨
q
③
p
→
q
④
SIP
（
2
）与“并非所有犯罪分子都是青年人”这个命题等值的是（
）
。
①所有犯罪分子都不是青年人
②犯罪分子中有青年人
③有的犯罪分子不是青年人
④没有一个犯罪分子不是青年人
<
/p>
（
3
）
“如果<
/p>
q
则
p
”与“只
有
q
才
p
”这
两个判断形式，它们具有（
）
。
①相同的逻辑常项，相同的逻辑变项
②不同的逻辑常项，相同的逻辑变项
③相同的逻辑常项，不同的逻辑变项
④不同的逻辑常项，不同的逻辑变项
（
4
）若“并非只有陈某是北京人，他才会说北京话”为真，则
（
）
。
①“陈某是北京人”必然为真
②“陈某不是北京人”必然为真
③“陈某会说北京话”必然为假
④“陈某不会说北京话”必然为真
（
5
）并非“只要陈×是法律系毕业的，他就能成为优秀律师”<
/p>
，这个命题等值于（
）
。
①虽然陈×不是法律系毕业的，但他已成为优秀律师
②陈×是法律系毕业的，并且，他已成为优秀律师
③陈×不是法律系毕业的，并且，他也没有成为优秀律师
④陈×是法律系毕业的，但他却没有成为优秀律师
（
6
）
“～（
p
→（
q
∨
r
）
）
”等值于（
）
。
①（
p
∨（～
q
∨～
r
）
）
②（
p
∧（～
q
∨～
r
）
）
③（～
p
∨（
q
∨
r
）
）
④（
p
∧（
～
q
∧～
r
）
）
（
7
）与“并非该犯罪团伙的成员都是北方人并且都是惯犯”这个负命题等值的命题是（
）
。
①该犯
罪团伙的成员都不是北方人，并且，该犯罪团伙的成员都不是惯犯
②该犯罪团伙的成员都不是北方人，或者，该犯罪团伙的成员都不是惯犯
③该犯罪团伙的成员不都是北方人，并且，该犯罪团伙的成员不都是惯犯
④该犯罪团伙的成员不都是北方人，或者，该犯罪团伙的成员不都是惯犯
（
8
）设
< br>A
为一个命题，对于任意一个命题
B
而言，若要使得“只有
A
，才
B<
/p>
”为真，则
A
的真假值
< br>必须是（
）
。
①真值
②假值
③真值或者假值
④真值并且假值
（
< br>9
）与“如果王某是该案作案人，那么王某就有作案时间”等值的命题是（
）
。
①如果王某有作案时间，那么王某就是该案作案人
②如果王某不是该案作案人，那么王某就没有作案时间
③或者王某不是该案作案人，或者王某有作案时间
④或者王某是该案作案人，或者王某没有作案时间
（
10
）
“如果今天下雨
，我们就不去郊游”
，这个命题等值于（
）
。
①只有
今天下雨，我们才不去郊游②如果我们今天没去郊游，则天下雨了
③如果我们今天去郊游，则今天没有下雨④今天没有下雨，我们也不去郊游
（
11
）下列陈述中，最能反驳“只有进正规
大学，才能成才”这一论断的是（
）
。
①进过正规大学，很多都成才了
②进了正规大学，成才就有希望
③不进正规大学，也能成才
④不想成才，就没必要进正规大学
（
12
）若“不入虎穴，焉得虎子”这
一断定为真，则下列断定中一定为真的是（
）
。
ⅰ除非入虎穴，否则不能得虎子ⅱ若已得虎子，则必定已入虎穴
ⅲ若未得虎子，则必定未入虎穴
①仅ⅰ和ⅱ
②仅ⅰ和ⅲ
③仅ⅱ和ⅲ
④ⅰ、ⅱ和ⅲ
（
13
）若“如果张某不是肇事者，那么刘某就是肇事者”为假，则下列命题中必然为
真的命题是（
）
。
①只有
张某是肇事者，刘某才不是肇事者②如果张某是肇事者，那么刘某就不是肇事者
③或者张某是肇事者，或者刘某是肇事者④虽然张某不是肇事者，但刘某是肇事者
（
14
）某人涉嫌某案件
而受到指控。法庭辩论中，控辩双方有如下辩论：
公诉人指控：如果被告人作案，则他必有同伙。
律师辩护：这不可能。
辩护律师的本
意是想说明他的当事人不是作案人，但当事人自己则认为辩护律师的辩护是愚蠢的。这
是
因为（
）
。
①辩护律师没有正面反击检察官的指控
②辩护律师承认他的当事人既是作案人又有同伙
③辩护律师不承认他的当事人作案，却承认他有同伙
④辩护律师承认他的当事人作案，但不承认他有同伙
（
15
）
“如果
p
、那么
q
”这一命
题为假，则可必然推出（
）
。
①
p
和
q
两者都是真
的
②<
/p>
p
假时，
q
一定
是真的
③
q
假时，
p
一定是真的
④
p
和
q
两者都是假的
（
16
）
“所谓充分条件假言命题，就
是断定前件是后件充分条件的假言命题。
”这个语句作为“充分条
件条件假言命题”的实质定义，则（
）
。
①犯了“定义过宽”的错误
②犯了“定义过窄”的错误
③犯了“同语反复”的错误
④是正确的实质定义
（
17
）与“并非无风不起浪”等值的命题是（
）
。
①凡起浪皆因有风
②有时起浪并非有风
③并非有时起浪不因有风
④并非有风必有浪
（
18
）
“张三和李四是朋友”与“张三和李四是我的朋
友”
（
）
。
①前者是联言命题而后者是关系命题
②都是联言命题
③前者是关系命题而后者是联言命题
④都是关系命题
（
< br>19
）医生对病人说：
“除非手术，否则你的病好不了。
”据此，则可以推知（
）
。
①医生准备给病人作手术②医生没有给病人治好病
③医生认为只要做了手术，甲的病就会治好
④医生认为，如果甲想治好自己的病，就必须做手术
（
20
）与“并非吸烟就要患癌症”等值的命题
是（
）
。
①不吸烟也患癌症
②不吸烟也不患癌症
③吸烟也不患癌症
④不可能吸烟而不患癌症
二、多项选择题
（
< br>1
）某矿山发生了一起严重的安全事故。调查组四位专家对事故原因作了如下断定
：
甲：如果造成事故的直接原因是设备故障，那么肯定有人违
反操作规程
乙：确实有人违反操作规程，但造成事故的直接原
因不是设备故障
丙：造成事故的直接原因确实是设备故障，但
并没有人违反操作规程
丁：造成事故的直接原因是设备故障
调查结果证实，只有一位专家的断定符合事实，则（
）
。
①甲的
断定为真，确实有人违反操作规程②甲的断定为真，但没有人违反操作规程
③乙的断定为假，但有人违反了操作规程④丙的断定为假，但没有人违反操作规程
< br>
⑤丁的断定为假，但没有人违反操作规程
（
2
）当（
p
∨
q
）为假时，则（
）
。
①（
p
→
q
）为真
②（
p
∧
q
）为真
③（
p
←
q
）为真
④（～
p
→
q
）为真
⑤（～<
/p>
p
∨～
q
）为真
（
3
）若“
张某已年满
18
岁”真，则下述命题中不可能为假的有（
）
。
①张某已年满
18
岁，并且他是现役军人②或者张
某已年满
18
岁，或者张某不是现役军人
③如果张某已年满
18
岁，则张某
就是现役军人④只有张某已年满
18
岁，张某才是现役军人
⑤如果张某年龄未满
18
岁，则张某不是现役军人
（
4
）与“本案或者是图财害命，或者是奸情杀害”等值的命题有（
）
。
①
本案是图财害命而不是奸情杀害②本案如果不是图财害命，那么就是奸情杀害
③本案不可能既不是图财害命，也不是奸情杀害④只有本案是图财害命，才不是奸情杀害
⑤虽然本案不是图财害命，但本案是奸情杀害
（
5
）与（
p
→
q
）等值的命题形式有（
）
。
①（～
p
∨
q
）
②～（
p
∧～
q
< br>）
③（
q
←
P
）
④（～
p
←～
q
）
⑤（
～
q
→～
P
）
（
6
）若“
如果王明有作案时间，那么他就是作案人”这个命题为假，则下列命题中必然为真的命题
有（
）
。
①只有王明有作案时间，他才是作案人②只有王明没有作案时间，他才不是作案人
③如果王明没有作案时间，他就不是作案人④或者王明有作案时间，
或者王明是作案人
⑤虽然王明有作案时间，但他不是作案人
（
7
）当
p
为真时，下列命题形式中必然为真的有（
）
。
①（<
/p>
p
∨
q
）
②（
p
∧～
q
）
③（
q
←
p
）
< br>
④（～
p
→～
q
）
⑤（～
q
→～
p
< br>）
（
8
）当“只有黄某会驾驶汽车，黄某才是汽车司机”为真时，就等于断定了（
）
。
①“黄某会驾驶汽车”是“黄某是汽车司机”的必要条件
②“黄某不会驾驶汽车”是“黄某不是汽车司机”的充分条件
③“黄某会驾驶汽车”是“黄某是汽车司机”的充分条件
④“黄某不会驾驶汽车”是“黄某不是汽车司机”的必要条件
⑤“黄某是汽车司机”是“黄某会驾驶汽车”的充分条件
（
9
）中国足球走向世界的关键在于大幅度
提高体能。如果不能大幅度提高中国足球队员的体能，就
不能使中国足球队在强手如林的
世界足坛上取得实质性的突破。
以下关于中国足球的各项断定中，表达了上述议论原意的有（
）
。
①中国
足球队只有大幅度提高体能，才能在世界足坛上取得实质性的突破
②除非大幅度提高中国足球队员的体能，否则不可能在世界足坛上取得实质性的突破
③只要大幅度提高体能，就能在世界足坛上取得实质性的突破
④不能设想在世界足坛上取得了实质性的突破而中国足球队员的体能没有得到大幅度的提
高
⑤如果中国足球队员在世界足坛上取得实质性的突破，那一
定是他们的体能得到了大幅度的提高
（
10
）若“陈××是会使用注射器的”为假而“陈××是本案同案犯”为真，则下述命
题中必然为真
的有（
）
。
①陈××不仅是会使用注射器的人，而且他是本案的同案犯
②如果陈××是会使用注射器的人，那么他就是本案的同案犯
③如果陈××不是会使用注射器的人，那么他就不本案的同案犯
④陈××或者不是会使用注射器的人，或者不是本案的同案犯
⑤并非陈××既不是会使用注射器的人，也不是本案的同案犯
（
11
）我国现行邮政汇款单的“取款
说明”中，有一项说明为“取款人签名或盖章”
。下列解释中，
合乎该说明原意的有（
）
。
①只有取款人盖章，才不用签名
②如果取款人签名，就不用盖章
③如果取款人不签名，就要盖章
④只有取款人不签名，才要盖章
⑤如果取款人不盖章，就要签名
（<
/p>
12
）
“并非本案嫌疑人既是钱某，又是
刘某”
，这个命题等值于（
）
。
①本案
嫌疑人或者不是钱某，或者不是刘某②本案嫌疑人如果是钱某，那么就不是刘某
③本案嫌疑人如果不是钱某，那么就是刘某④本案嫌疑人既不是钱某，也不是刘某
⑤只有嫌疑人不是刘某，才是钱某
（
13
）
“如果李丽是被他
人杀害的，则李丽身上必有致死创伤”
，与这个命题等值的命题有（
）
。
①如果李丽身上没有致死创伤，李丽就不是被他人杀害的②如果李丽身上有致死创伤，李丽就是被他
人杀害的③或者李丽身上没有致死创伤，或者李丽是被他人杀害的④或者李丽身上有致死创伤，或者李
丽
不是被他人杀害的⑤只有李丽不是被他人杀害的，李丽身上才没有致死创伤
（
14
）在某项提案付
诸表决时，主持人强调说：
“每一个表决者，或者支持甲提案，或者支持乙提案，
决不允许含糊其辞，模棱两可。
”由此可推出（
）
。
①
如果支持甲提案，那么就不能支持乙提案②如果不支持乙提案，那么就要支持甲提案
<
/p>
③除非不支持乙提案，才能支持甲提案④在甲、乙两提案中，不能两个都不支持
⑤在甲、乙两提案中，至少要支持一个
（
15
）下列陈述中，准确地表达了“只有坚
持反腐败，才能端正党风”原意的有（
）
。
①除非
坚持反腐败，否则不能端正党风②如果不坚持反腐败，那么就不能端正党风
③只要坚持反腐败，就一定能端正党风④如果端正了党风，则一定坚持了反腐败
⑤坚持反腐败，是端正党风的必不可缺的条件
复合命题练习题答案
一、单项选择题
（
1
）②
（
2
）③
（
3
）②
（
4
）②
（
5
）④
（
6
）④
（
7
）④
（
8
）①
（
9
）③
（
10
）③
（
11
）③
（
12
）①
（
13
）②
（
14
）④
（
15
）③
（
16
）④
（
17
）②
（
18
）③
（
19
）④
（
20
）③
二、多项选择题
（
1
）②④⑤
（
2
）①③⑤
（
3
）②④⑤
（
4
）②③④
（
5
）①②③④⑤
（
6
）①③④⑤
（
7
）①④
（
8
）①②⑤
（
9
）①②
④⑤
（
10
）②④⑤；
（
11
< br>）①③⑤
（
12
）①②⑤
（
13
）①④⑤
（
14
）②④⑤
（
15
）①
②④⑤
复合推理练习题
1
．以“有选举权的人都是年满
18
岁的人”作大前提，若加上小前提（
）
。
①“审
判员都是年满
18
岁的人”
，可得出“
审判员都是有选举权的人”
②“少先队员不是有选举权的人”
，可得出“少先队员不是年满
18
岁的
人”
③“人大代表都是有选举权的人”
，可得出“人大代表都是年满
18
岁的人”
< br>
④“有选举权的人是国家公务员”
，可得出“有的国家
公务员是年满
18
岁的人”
⑤“小学生不是年满
18
岁的人”
，可得出“小学生都不是有选举权的人”
2
．若要推出结论“张某是本案罪犯且刘某是本案罪犯”，可借助于前提（
）。
①“张某是本案罪犯”和“
或者张某是本案罪犯，或者刘某是本案罪犯”
②“张某是本案
罪犯”和“如果张某是本案罪犯，那么刘某也是本案罪犯”
③
“刘某是本案罪犯”和“只有张某是本案罪犯，才刘某也是本案罪犯”
④“刘某是本案罪犯”和“只有张某是本案罪犯，才刘某不是本案罪犯”
⑤“刘某是本案罪犯”和“只有张某不是本案罪犯，才刘某不是本案罪犯”
< br>
3
．以（～
p
→
q
）为大前提（
）。
①若加上小前提～
p
，则能推出～
q
②若加
上小前提～
p
，则能推出
q
③若加上小前提
q
，则能推出～
p
④若加上小前提
q
，则能
推出
p
⑤若加上小前提～
q
，则能推出
p
4
．以
“甲、乙、丙三人中至少有一人不是知情人”和“丙是知情人”这两个命题为前提，能必然推
出结论（
）。
①甲和乙都不是知情人②甲不是知情人或者乙不是知情人
③只有甲不是知情人，乙才不是知情人④如果甲是知情人，那么乙不是知情人
⑤如果甲不是知情人，那么乙是知情人
5
．以“只有熟悉金库现金存放情况的人，才是本案的作案人”为前提进行
演绎推理，若加上另一前
提（
）
。
①“会
计李某熟悉金库现金情况”
，不能必然推出“会计李某是本案的作案人”
②“出纳刘某不是本案的作案人”
，不能必然推出“
出纳刘某不熟悉金库的现金存放情况”
③“张某不熟悉金库现
金存放情况”
，就能必然推出“张某不是本案的作案人”
④“蒋某是本案的作案人”
，就能必然推出“蒋某熟悉金库的现金存
放情况”
⑤“只有银行内部人员，才是熟悉金库现金存放情况
的人”
，就能必然推出“如果不是银行内部人员，
就不是本案的
作案人”
6
．从“如果（非
p
或非
q
）那么（
r
或
s
）和“非<
/p>
r
且非
s
”出发
，则可推出（
）。
①
p
并且
q
②非
p
并且非
q
③并非（如果
p
那么非
q
）
④
p
或者
q
⑤并非（只有非
p
才
< br>q
）
7
．以“如果张某当晚
8
点没在饭店，则能排除张某嫌疑”为一
个前提，若加上另一个前提（
）。
①“张某当晚
8
点在饭店”，可推出“
不能排除张某嫌疑”
②“能排除张某嫌疑”，可推出“张某当
晚
8
点没在饭店”
< br>③“不能排除张某嫌疑”，可推出“张某当晚
8
点在饭店
”
④“张某当晚
8
< br>点没在饭店”，可推出“能排除张某嫌疑”
⑤“张某当
晚
8
点在饭店”，可推出“能排除张某嫌疑”
< br>
8
．以“或者张某或者李某或者王某见过作案人”为前
提，若加上（
）。
①“如果张某见过作案人”，则可推出“王某和李某也见过作案人”
②“如果张某和李某都没见过作案人”，则可推出“王某见过作案人”
③“如果李某没见过作案人”，则可推出“王某和李某都见过作案人”
< br>
④“如果张某没见过作案人”，则可推出“王某或李某见过作案人”
⑤“如果张某或王某见过作案人”，则可推出“李某也见过作案人”
9
．以“～（
p
∨
q
）←
r<
/p>
”为一个前提，若加上另一个前提（
）。
①“
r
”，则能必然推出“～
p
∧～
q
”
②“～
p
∧～
q
”，则能必然
推出“～
r
”
③“～
r
”，则能必然推出“
p
∨
q
”
④“
p
∨
q
”，则能必然推出“～
r
”
⑤“
r
”，则能必然推出“～
p
”
10
．以“～
r
→
p
”和“（～
q
∨～
r
）∧
q
”为前提，能必然推出结论（
）。
①～
r
②～
q
③～
p
④
r
→
p
⑤
p
∧
q <
/p>
11
．以“
p
∨
～
r
”、“～
q
→～
s
”和“～
p
< br>∧～
q
”为前提，可必然推出结论（
）。
①
p
②～
s
③～
r
∧
p
④～
r
⑤
s
→
q <
/p>
12
．以“～
p
”和“
p
←（
q
←
r
）”为前提，可必然推出结论（
）。
①
p
←
r
②～
p
∨
r
③
q
→
p
④
r
⑤～（
q
←
r
）
复合推理练习题答案
（
1
）②④⑤
（
2
）②③④⑤
（
3
）②④⑤
（
4
）②④
（
5
）③④⑤
（
6
）①③④
（
7
）①②③④
（
8
）②⑤
（
9
）③④⑤
（
10
）①②③⑤
（
11
）③④⑤
（
12
）②③
复合推理练习题（答案更正）
1
．以“有选举权的人都是年满
18
岁的人”
作大前提，若加上小前提（
①“审判员都是年满
18
岁的人”
，可得出“审判员都是有选举权的人”
②“少先队员不是有选举权的人”
，
可得出“少先队员不是年满
18
岁的人”
）
。
③
“人大代表都是有选举权的人”
，可得出“人大代表都是年满
1
8
岁的人”
④“有选举权的人是国家
公务员”
，可得出“有的国家公务员是年满
18
岁的人”
⑤“小学生不是年满
18
岁的人”
，可得出“小学生都不是有选举权的人”
原答案：
（
1
）②④⑤
2
．若要
推出结论“张某是本案罪犯且刘某是本案罪犯”，可借助于前提（
）。
①“张某是本案罪犯”和“或者
张某是本案罪犯，或者刘某是本案罪犯”
②“张某是本案罪犯
”和“如果张某是本案罪犯，那么刘某也是本案罪犯”
③“刘
某是本案罪犯”和“只有张某是本案罪犯，才刘某也是本案罪犯
”
④“刘某是本案罪犯”和“只有张某是本案罪犯，才刘某不是本案罪犯”
⑤“刘某是本案罪犯”和“只有张某不是本案罪犯，才刘某不是本案罪犯
”
原答案：（
2
）②③④⑤
3
．以（～
p
→
q
）为大前提（
）。
①若加上小前提～
p
，则能推出～
q
②若加
上小前提～
p
，则能推出
q
③若加上小前提
q
，则
能推出～
p
④若加上小前提
q
，则能推出
p
⑤若加上小前提～
q
，则能推出
p
原答案：
（
3
）②④⑤
4
．以“甲、乙、丙三人中至少有一
人不是知情人”和“丙是知情人”这两个命题为前提，能必然推
出结论（
）。
①甲和乙都不是知情
人
②甲不是知情人或者乙不是知情人
③只有甲不是知情人，乙才不是知情人
④如果甲是知情人，那么乙不是知情人
⑤如果甲不是知情人，那么乙是知情人
原答案：（
4
）②④
5
．以“只有熟悉金库现金存放情况
的人，才是本案的作案人”为前提进行演绎推理，若加上另一前
提（
）
。
①“会计李某熟悉金库现金情况”
，不能必然推出“会计李某是本案的作案人”
②“出纳刘某不是本案的作案人”
，不能必然
推出“出纳刘某不熟悉金库的现金存放情况”
③“张某不熟悉
金库现金存放情况”
，就能必然推出“张某不是本案的作案人”
④“蒋某是本案的作案人”
，就能必然推出“蒋某熟悉金库的现
金存放情况”
⑤“只有银行内部人员，才是熟悉金库现金存放
情况的人”
，就能必然推出“如果不是银行内部人员，
就不是本
案的作案人”原答案：
（
5
）③④⑤<
/p>
6
．从“
如果（非
p
或非
q
）那么（
r
或
s
< br>）和“非
r
且非
s
”出发，则可推出（
）。
①
p
并且
q
②非
p
并且非
q
③并非（如果
p
那么非
q
）④
p
或者
q
⑤
并非（只有非
p<
/p>
才
q
）
原答案：（
6
）①③④
7
< br>．以“如果张某当晚
8
点没在饭店，则能排除张某嫌疑”
为一个前提，若加上另一个前提（
）。
①“张某当晚
< br>8
点在饭店”，可推出“不能排除张某嫌疑”
②“能排除张某嫌疑”，可推出“张某当晚
8
点
没在饭店”
③“不能排除张某嫌疑”，可推出“张某当晚
8
点在饭店”
④
“张某当晚
8
点没在饭店”，可推出“能排除张某嫌疑”
⑤“张某当晚
8
点
在饭店”，可推出“能排除张某嫌疑”
原答案：（
7
）①②③④
8
．以“或者张某或者李某或者王某见过作案人”为前提，若加
上（
）。
①“如果张某见过作案人”，则可推出“王某和李某也见过作案人”
< br>②“如果张某和李某都没见过作案人”，则可推出“王某见过作案人”
③“如果李某没见过作案人”，则可推出“王某和李某都见过作案人”
④“如果张某没见过作案人”，则可推出“王某或李某见过作案人”
⑤“如果张某或王某见过作案人”，则可推出“李某也见过作案人”
原答案：（
8
）②⑤
9
．以“～（
p
∨
q
）←
r
”为一个前提，若加上另一个前提（
）。
①“
r
”，则能必然推出“～
p
∧～
q
”
②“～
p
∧～
q
”，则能必然推出“～
r
”
③“～
r
”，则能必
然推出“
p
∨
q
”
④“
p
∨
q
”，则能必然推出“～
r
”
⑤“
r
”，则能必然推出“～
p
”
原答案：（
9
）③④⑤
10
．以“～
r
→
p
”和“（～
q
∨
～
r
）∧
q
”
为前提，能必然推出结论（
）。
①～
r
②～
q
③～
p
④
r
→
p <
/p>
⑤
p
∧
q
【解析】
根据“
（～
q
∨～
r
）∧
q
”为前提，可推知
q
、～
r
；
根据～
r
、～
r
→
p
为前提，可推知
p<
/p>
；
则可知①～
r
是真的，②～
q
是假的，③～
p
是假的，④
r
→<
/p>
p
是真的，⑤
p
∧
q
是真的。
则正确选项是①④⑤。原答案：
（
10
）①②③⑤
11
．以“
p
∨～
r
”、“～
q
→～
s
”和“～
p
∧～
q
”为前提，可必然推出结论（
）。
①
p
②～
s
③～
r
∧
p
④～
r
⑤<
/p>
s
→
q
【解析】
根据“～
< br>p
∧～
q
”为前提，可推知～<
/p>
p
、～
q
；
根据～
q
、“～
q
→～
s
”为
前提，可推知～
s
；
根据～
p
、“
p
∨～
r
”
s
为前提，可推知～
r
；
则可知①
p
是假的，②～
< br>s
是真的，③～
r
∧
p
是假的，④～
r
是真的
，⑤
s
→
q
是
真的。
则正确选项是②④⑤。原答案：
（
11
）③④⑤
12
．以
“～
p
”和“
p
←（
q
←
r
）”为前提，可必然推出结论（
）。
①
p
←
r <
/p>
②～
p
∨
r
③
q
→
p
④
r
<
/p>
⑤～（
q
←
r<
/p>
）
【解析】
根据～
p
、
“
p
←（
q
←<
/p>
r
）
”为前提，可推知～（
q
←
r
）；
根据～（
q
←
r
）为前提，可推知～
q
∧
r
；
则可知
①
p
←
r
是假
的，②是真的，③是真的，④是真的，⑤是真的。
则正确选项是②③④⑤。
原答案：
（
12
）②③
二、定义判断。每道题先给出定义，然后列出四种情况，要求
你严格依据定义，从中选出一个最符合
或最不符合该定义的答案。注意：假设这个定义是
正确的，不容置疑的。
1.
差别比
例税率是指一种税设两个或两个以上的税率，不同纳税人按不同比例计算应纳税额的税率。累进税
率是指随着征税对象的数额由低到高逐级累进，所适用的税率也随之逐级提高的税率。
< br>
下列各项中所提到的税率，属于差别比例税率的是：
d
A.
对于
某企业来说，需缴纳
25%
的企业所得税，还需缴纳
5%
的营业税
B.
我国自
2009
年
1
月
1
日起实施成品油税费改革，
将成品油价内征收的汽油消费税
单位税额每升提高
0.8
元，即由每升
0.2
元提高到
1
元
< br>
C.
我国个人所得税中对工资薪金所得适用的税率随工资薪金所得增多而逐渐增多，
从<
/p>
5%
到
45%
共
分为
九档
D.2009
年
1
月
20
日至
12
< br>月
31
日，我国对
1.6
升及以下排量的乘用车按
5%
征收车辆购置税
，对
1.6
升以上排量乘用车按
10%
征收车辆购置税
2.
美国社会学家默顿将社会功能划分为显功能和潜功能两个层次。显功能是有助于系统的调整和适应的客
观
后果，这种适应和调整是系统中的参与者所期望达到或能预料、认识到的。潜功能是没
有被预料也没有被
认识的客观后果。
下列选项不包含对潜功能描述的一项是：
b
A.
电视
剧《渴望》播放期间，万人空巷，社会治安明显好转
B.
来自偏远山区的小刘为了摆脱贫
困，让父母过上好日子，从小刻苦学习，做事认真，没几年功夫就
成为一家大型企业的负
责人，也使自己成为家乡父老教育孩子的榜样
C.
张某根据自己的家庭收入状况，
贷款
30
万买了一套房子，由于利率上升，自己的生活变得捉襟
见肘
D
.
为抵御外族入侵，秦始皇修筑了长城，客观上促进了我国民间建筑工艺的发展
3.
角色模糊是指个人所体验到的工作角色
定位的不确定性，包括工作职责的不确定、工作目标的不确定等，
因此常造成工作流程上
的混乱和工作效率的低下。
根据上述定义，下列属于角色模糊的是：
d
A.
小陈
刚当上小学老师，想跟学生做朋友，尽管她现在跟学生的关系很亲密，可她发现学生们不怕她，
< br>不听话，甚至作业也不交