今日说法节目十大逆天奇案(整理排版)
miracle是什么意思-
今日说法节目十大逆天奇案
案例
1
：监控盲区消失的女人
期号：
20140824
2012<
/p>
年
12
月
26<
/p>
日下午
14
点左右，圣诞节的后一天。<
/p>
一个名叫李红的年轻女子在走出厦门火车站附近一间商厦后神秘
失踪，
2
台
手机都联络不上。她的家人
随即报警。
根据其家人的说法，
李红
当天中午午饭后，
就出门前往厦门火车站附近的商
贸城更换前两
天买的手表，
此后就从人间蒸发。
警察蜀黍前往商贸城走访，<
/p>
营业
员对李红有印象，她是一个人来的，并且换完手表后就离开了
，没有什么异常。
警察蜀黍调取了商贸城的监控，发现了李红
从商贸城离开的身影。
接着警方又在商场外的视频监控中发现
了她。
而这，
后来被证实是她留在人
士
的最后一段影像。
首先，有必要介绍一下这个商场附近的情况。
这个商场靠近厦门火车站，在一条单向行驶的车道旁。商场出口往东
20
米
就是一个社区监控探头。
而往西走一段距离
，
有一家快捷酒店，
酒店的门口有探
头
。而这两个探头中间，相隔
50
米，也就是这
< br>50
米的监控盲区，让这个案子变
得扑朔迷离——警察蜀
黍调取了李红失踪前后时间段的视频，
却完全找不到这个
人！那
也就是说，李红的身影就是在这
50
米的盲区内，消失的。
我们都知道，火车站是车水马龙人流密集的地方，而且下午
2
点是大白天，
一个大活人不可能凭空不见。
但那又要怎么解释她就此失踪了呢？
根据生活常识，有以下几种可能：
1
.
有可能她去了
50
米盲区内的商店，
然后从商店的后门（如果有的话）离
开。
于是警察先排除往西到
酒店门前道路上的两家商店。
这
2
家店
一个是咖啡馆，
一个是户外用品商店。
咖啡馆店员均声称没见过
她，
而户外用品店老板表示也没
见过她，因为来他们家的都是男
性顾客，如果有女士进来一定有印象。
2.
< br>坐公交车走了。但是这
50
米内没有公交车站。
3.
打车或者坐私家车走了。这个有可能。<
/p>
4.
由于窨井盖丢失，掉到下水道里了
。（别笑哈哈哈）但是在和路政部门确
认过之后，
那段时间没有
下水道窨井盖丢失，
也就是说明没有人掉到下水道的可
能。
所以只剩下第三种可能是成立的。
我们先把她是如何消失在这
50
米的盲区内的问题放一边，来先排查下受害
人的资料。
李红，
24
岁，离异，厦
门打工，和弟弟一起住。
KTV
陪唱女，高危人群，
社会背景十分复杂。
警察蜀黍排查了一整圈，包
括她前夫（渣男）、在追她的男人们、同事等等
等等，都没有任何有价值的线索。
然后警察又查了她的话单，
发现她在失踪前
连续接到过
3
个来自同一个电话
号码的
电话。
一查这个号码，
发现是没有登记户主信息的那种街边可买
的手机号。
这个号码很可疑，可是对于警察来说又是一个
dea
d end
。
于是，这个案子进入了僵局期。
没办
法，警察只好回到我们上一个问题了
-
也就是
< br>“
李红到底是怎么消失
的？
”<
/p>
而唯一的可能，就是第三种可能——她上了私家车
/
的士。
前面说过，她失踪的这条路是一个单行道。在火车站前，双向
12
车道，中
间有高架桥，有护栏，在盲区
50
米内没有可供掉头的路口。虽然理论上也可以
认为她翻护栏去了街对面
，
但是街对面刚好也是一个大商场，
有摄像头，
也没有
看到她。
这也就意味
着，
警察得排查这一时间段通过附近探头的所有私家车。
这时候
，
探头就成为了唯一能够帮助警察破解谜团的工具！
但说的容易，
做起来难有没有。
这个时间段通过
的车几千辆，
要怎么才能找
到那辆带走李红的车呢？更何况视频
也不是高清的，排查起来和大海捞针一样。
让你们直观感受下探头能看到的是什么情况。
小学数学应用题告诉我们，路程
=
时间
*
速度，那么时间
=
路程
/
速度。
看到这个提示，大家有没有什么想法了呢？
对。
既然已知这段路上没办法掉头，
也没有额外的路口，
那么在监控盲区这一区
域内，两个相邻道路探头之间通过的车子数量就是一定的，同时，也就意味着，
两个
探头之间的距离是一定的！
然后警察蜀黍计算了一下在当日车
流密集度的情况下，
平均通过两个道路探
头的速度是
60km/h
，而正常通过这个距离的时间是
30
秒。
当日在该路段没有发生交通事故
，
因此，
所有车辆通过的时间应该是接近的。
< br>最后，通过逐一排查，警察锁定了一辆用时接近
1
分钟的
越野车。
虽然锁定了疑似车辆，<
/p>
但是警察没有证明这辆车和失踪的李红有直接关系的
证据。
于是就顺藤摸瓜，
摸清了车主的信息，
发现车主居然是个有前科进过监狱的
人员，以下简称
A
，嫌疑度又加深一层，现在开一家婚纱店。
再接着调查车主在案发期间的行程，
发现此人家住厦门岛内最南，
却在最北
租了一套公寓。而最离奇的是，租公寓也只住了
10
天，连押金都没要就退房，
退房的时候还把房
间打扫的十分干净。
房东大妈表示：
这种事情我租房子这么多<
/p>
年也没有见过。
然后警察就进入出租房
，
进行地毯式搜寻，
在卫生间和床垫上提取到疑似血
迹，但无法证明是否是李红的。
同时警方又从房
东大妈那里得知，退房时
A
不是一个人在战斗。他还拉来
了另外一个男子
B
，两个人一起非常迅速的搬
好了家。
警察继续调查，发现
B
是
A
在监狱服刑期间认识的狱友。并且得到
消息，
这两个人近期要带另外
2
个年轻
姑娘去外地，为了防止嫌犯
A
继续加害女性，
< br>警察在没有直接证据的情况下将
A
和
B
请进了警察局协查。事实证明这两个人
果然有问题。
B
一进局子就开始不正常发言，说一些什
么：
“
我做了坏事但是我现在不想
说，
你打我两巴掌我就说
”
的话。而
A
则一言不发。
然而协查也是有期限的，<
/p>
除非有证据，
否则过了一个时间段就必须放人。
< br>这
时候一个警察就提出利用犯罪心理，将
A
带到出租房去看看。结果一到那个小
区，
A
的心理防线就彻底溃败。交代了事实。
事实是这
A
和
B<
/p>
出狱以后虽然也能渐渐跟上社会的生活节奏，但是还是嗜
赌成性。
A
甚至连自己的婚纱店都输了。于是两个人就想到从女人身上搞
点钱。
而
A
一年前曾经在受害人李红的
KTV
玩过，也认识
了李红。
A
和
B
就觉得这
种娱乐场所的女性可能手上的钱都挺多的，就准备从她那里下手。<
/p>
案发当天，
A
用购买的一次性电话联系李红，
（就是之前那个
3
通电话）叫
她出来喝茶。
然后在那个监控盲区内载上
了李红，
拉她到事先租好的公寓内，
要
走了李红的银行卡和密码，可是一查发现她的卡上只有几百块钱。
A
和
B
恶向
胆边生，
就把李红杀了，
抛尸大海。
同时警方在卫生间的一个塑
料置物架的角落，
提取到了李红的一点点人体组织。
提醒：女性朋友，尤其是那些在娱乐场所工作的，要提高警觉
，不要随便和
不熟悉的人见面出游。
那警察怎么知道消失的时间段？答：
他们调取了下午
2-3
点通过这
2
个探头
的几千辆车的视频，进行逐一比对。工作量也是很大有没有？
案例
2
：作案者几人？
期号：
20150212
我们都知道，
各类凶杀案中，
犯人遗留在现场的蛛丝马迹是警察
蜀黍锁定凶
手的重要线索。
然而在接下来这起案件中，
线索在一定程度上却影响了警方的侦
查。
2014
年
1
月<
/p>
27
号，临近大年三十，本该是千家万户团聚过年的日子。而河<
/p>
北保定的一个村庄里，却发生了一起骇人听闻的凶杀案。
被害者为本村
30
岁男青年梁强，刚刚从外地
务工回乡，独居。梁强被发现
时俯卧于自家大门旁边，门缝开
1
0
厘米空隙，死者姿势像是正要爬出门。他颈
部被砍
2
刀，死因是动脉大出血失血过多。根据尸检显示，他死于
1
月
25
日，
而由于住的偏僻且独居，直到
27
日村民才发现他被害
。
警察来到现场，
发现他家里景象极其血腥。
血脚印从他的卧室一路蔓延到尸
体边，而炕上和附近血迹斑斑，十分恐怖。
同时，警察蜀
黍在他的炕上发现，他的被子被整齐的切了一个口，而手机、
钱包等物也散落在床上，值
得注意的一点是：钱包里只有银行卡，没有现金。
依据被子上
的缺口，
警方推测，
梁强是在床上睡觉时被人砍中，
因而被子上
留下了齐整的缺口。
接下来，案件中的一个重要线索被发现了。
< br>警察发现，
案发现场的屋门的暗锁没有被破坏的痕迹，
这
也就是说凶手不是
从门进入房间了。
而接下来，
警察蜀黍在房间的窗框上发现了本案最重要的线索——两枚新鲜
的中指和无名指的指纹。
经过排查，
这两枚指纹不属于死者和他的家属，
那么很有可能就是凶手留下
的。
同时在指纹的附近，
警察又发现了几处不完整的
脚印。
这脚印是布纹质地的，
意思是凶手具有反侦察意识，
穿着鞋套或者袜套这类的东西。
而在院子里，
警察
又发现了另外一种鞋底有骷髅头的脚印。
综上，警察发现的指向凶手的线索是：
1.
两枚新鲜指纹。
2.
一种布纹脚印。
3.
一种骷髅头脚印。
于是吊诡的事情就出现了。
两种脚印
也就意味着有
2
个凶手，
但是为什么一
个凶手十分具有反侦察意识穿着鞋套，
却留下了指纹，
另外一个凶手没穿鞋套？
虽然觉得奇怪，
但是警察蜀黍觉得骷髅头鞋底是一个很好的突破口。
而看护
现场的一个村干部留下的相同脚印让警察们找到了卖这种鞋的鞋摊。
鞋摊
老板表
示：这个款式我只进了
8
双，都
卖出去了。警察四处寻访，却只找到其中
4
位卖
家，案件陷入僵局。
不从线索入手，那来分析一下杀人动机。
忘记说一点，警察在屋外的围墙上也发现了有人攀爬留下的痕迹。
梳理一下：
根据现在的线索，可以推
断的是
:2
位凶手，攀爬进入梁强家，从窗户跃入，
砍杀梁强。
梁受伤后逃出房间，
却因失血过多倒在
家门口。
凶手一人穿骷髅头鞋。
而从
动机的角度说，
排除变态杀人狂的可能性，
杀人动机基本上只有
：
情杀，
仇杀和财杀。
梁强在外地务工，
24
日才回到村子，
24
日的主要活动就是在村里的棋牌室
打麻将，
25
日凌晨就被害。可见杀他的人必定是知道他回来了，起了杀意。
警方排除了情杀的嫌疑人（因为指纹不符），仇杀的嫌疑人（
指纹不符）。
剩下一个很诡异的嫌疑犯
A
。
这个
A
到现在楼主都觉得他简直诡异至极。
A
是梁强
24
日一起打麻将的牌友，
A
在接受警察询问是说：梁强
24
日晚
9
点曾经接过一个电话，
听语气似乎是和对方在吵架。而同时和梁强、
A
一起
打牌
的另外两位村民也证实梁强接过电话。
< br>但当警察调取梁强的话单时，发现
9
点
< br>多根本没有打给梁强的电话！后来，另外两名村民表示接电话这件事是
A
事后
提醒他们的。
而
且
A
也曾经的
25
日中午（此时梁强已被害）在
3
缺
1
约牌时，别的村民
要叫梁强过来打麻将，而
< br>A
却抢过电话与梁强
“
通话
”
，并表示梁强不舒服不来
了。
简直诡异至极有没有！
尽管
A
的嫌疑很大，但由于
A
体型较胖，不具备翻墙入室的可能，且因为
和脚印比对不符，他的嫌疑
也排除了。
情杀仇杀都排除，那就剩下财杀了。
调整思路后，警方收集了全村知道梁强回来的
87
个男性的指纹，和现场遗
留的指纹一一比对。对指纹是一件非常非常艰难的事
情，大家平常看美剧好像
“
哔
”
一声就对好了，
其实真实情况是非常艰辛的，
因为现场的指纹往往很难非常
完整，需要一个特征点一个特征点的去对。本案中，
87
个指纹
10
多天
了才比对
完
2/3
。
< br>
在指纹比对的同时，
警察在凶案现场墙根的一个角落一
块石头下，
找到了一
个只抽了一半的烟。
这其实是不符合常理的，
因为农村人大多节俭，
不会抽烟抽<
/p>
剩下一大半就扔掉。
而这个牌子的烟也不是被害人平常抽的，
因此警察推断极有
可能是凶手留下的。
<
/p>
最终，
凶手果然就在这
87
个人里出现了，
而他的
DNA
也和半截烟上的
DNA
相符。
而令人震惊的是，真正的凶手只有一个人。
这就是凶手刘勇。
凶手
B
在村里是个大家都知道的老实人，家境不好，依
靠在村里打零工为
生，已婚，有一个女儿。而他的杀人动机真的就是为财。
事实真相是：
刘勇在案发当天在棋牌室打麻将输了
300
元，
而这
300
元是他
女儿的看病钱。
B
输完钱后心情郁闷怕回家被老婆骂，
所以在离开棋牌室碰见返
乡的梁强就动了抢劫的心思。
当晚，
刘
9
点多翻墙进入梁强家，
拿了块木板准备
把梁敲晕后实施抢劫，
在不安和兴奋的作用下他抽了一支烟。
结果抽到一半，
老
婆打电话叫他回去睡觉。于
是他用墙角的石头掐灭了烟，又翻墙走了。
回去睡到半夜
3
点，
刘勇被那个抢梁强钱的念头占据了大
脑，
按他的说法是：
“
什么也不想管就
是想要抢他钱
”
。于是带上自家的菜刀又一次翻墙进入梁强家。
然后他发现卧室门锁了，于是就在屋外脱下了自己的鞋，翻窗
进入了屋内，
拿走梁强的
2000
元现
金，准备开门离开。没想到门的声响惊动了梁强，刘一不
做二不休就砍伤梁强。
梁强受伤后逃向大门，
刘勇居然还在屋外穿好了鞋，
然后
走过去朝挣扎着的梁强砍了第三刀。
总结：睡前要关好门窗。
另外
LZ
想起那个坏人的心弦就是断了的说法。
刘勇在他老婆打电话给他的
时候其实是获得了一次救赎的机会，
然而他去而复返，
终究犯下了令人发指的罪
行。
案例
3
：殡仪馆不可能事件
期号：
20131006
这个案子楼
主有印象以来在今日说法里重播多次，
刚好前面有同学提到。
我
每次看都觉得
“
艺术来源于生活
”
这句话的的确确是真理，
因为如果哪个编剧
能编
出这样的剧情应该可以拿奖拿到手软了。
闲话不多说，开八。
这个案子案情的
曲折绝对让你无法想象。
办案警察更是直言：
做刑警一辈子
都很难碰上一起这么复杂的案件。
2010
年
7
月<
/p>
13
日。山东商河。
< br>孙集乡的一块废弃农田因为处于偏僻地带，
很少有人涉足。
而在这一天，
有
村民在这块农田游荡时，
在农田中的一处鲜有人知的机井里发现了异常，
随即报
警。
警察蜀黍赶到现场时，被眼前的景象给震惊了。
只见只比篮球直径大那么一点点的机井里头下脚上的插着一具高度腐败的
全裸
男尸。
警察废了九牛二虎之力把尸体从狭小的机井里
“
拔
”
了出来，
发现尸体由于高
度腐败，已然面目不清。但从死者身形判断，死者大概
30-40
岁，身高
1.83,
体重
90kg
。现场因为是废弃农田，荒芜不
堪，几乎没有任何有价值的线索。而尸体被
“
取
”
出后，警方在机井底部找到了一柄工具斧。
经过尸检，
死者是由于脑后遭到重击所导致的粉碎性骨折而死。
死亡时间判
断为
3
个
月至
1
年前，
也就是
< br>2009
年
7
月到
2010
年
4
月之间。
现场发现的斧子
上没有血迹和指纹。
综上，警察蜀黍现在掌握的情况如下：
1.30-40
岁壮年男性，身强力壮。所以凶手应该是具有一定行动能力的青壮
年。
2.
抛尸在
一处连村里人都很少知道的农田机井里，可见凶手熟悉周边情况，
是本地人或是曾在本地
来往过的人。
3.
死者全裸，说明凶
手不希望死者的身份被别人辨别出来。
无名尸类型的案件最重要的切入点就是寻找尸源。
于是结合上面的第二点，警察蜀黍开始排查孙集乡周边村镇是否有失踪人
口
。与此同时，警方发现的那把斧子也大有玄机。
大家看看这把斧子，和我们平常看到的斧子的区别是什么？
<
/p>
最明显的应该就是斧头和斧柄交界处的加固铁片。这种斧子一般不用于家
< br>用，
所以警察就到孙集乡附近的五金店排查。
终于找到一
家店铺有售卖这种类型
的斧子。老板表示：这种斧子进了
13<
/p>
把，已经不记得卖给谁了。但是是在
2009
年年底进的货。这是一条很重要的线索，因为这说明命案发生在
2009
年年底之
后，将死者死亡日期压缩了整整
5
个月。
接着又有村民表示，
2010
年
1
月
28
日曾经在废弃农田看到过暗红色类似血
迹的物质
。
于是警方推测，案件应该是发生在
2010
年
1
月期间。
而负责查找失踪人口的警员发现，孙集乡失踪的
17
个人的
DNA
都和死者
不符，他们还检查了全国失踪人口数据库里的
DNA
，
比对后也均不符。
这也意味着，通过尸源破案的思路被迫中止了。
那么，还有什么办法可以破解无名尸案呢？
由于找不到尸源，警察蜀黍就改变策略，决定通过逆向思维的
模式来破案。
而在这个案子里，
依旧
结合凶手应该熟悉本地情况的推测，
大开脑洞的警察
蜀黍们忽然
意识到，
失踪的人不一定是被害人，
也有可能是干了坏事潜逃的
凶手
啊！
于是他们就横向对比在
2010
年年初左右失踪的孙集乡本地人，果不其然，
一个具有作案可能的人浮出水面。
王
X
，
30
多岁，离异，在当
地开养鸡场为生，欠有巨额外债。失踪于
2010
年年初，但此
人身材只有
165
，十分瘦小，与刻画的嫌疑人有些出入。此人
最令
人生疑的地方在于，
他曾于失踪前半年买了一辆崭新的轿车
，
可是却把几乎全新
的车拉到修理厂进行
“
整车喷漆
”
。
而后来由于他失踪了，
车也丢在汽修厂没去拿，
于是警察蜀
黍就找到了那辆车，是一辆红色的桑塔纳。
进行了极其仔细的
搜寻后，
警察蜀黍在轿车的后备箱角落的一片枯叶上有了
发现。
这片叶子上的一点点暗红色物质引发了警察的注意。
考虑到车的喷漆是红色，有没有可能是油漆溅到上面了呢？警察观察后发
现，
油漆变干后会变得十分硬，
而叶子上的物质似乎并不硬，<
/p>
所以极有可能是血
迹！拿回法医处分析后，经过
< br>4
次的反复尝试（因为实在太小了），法医大大终
于提取
出了完整的人体
DNA
组织成分！和尸体一对比，果然就是同一
个人的。
至此，王
X
的嫌疑陡然上升，他不是个凶手，也是个帮忙运尸的帮凶。而
警察蜀黍采用的逆
向思维策略也取得了成功，通过找凶手来确定死者。
那么死者
是谁呢？还是要按照王
X
的社会关系来排查。
< br>
王
X
本人失踪半年多了，根本找不到他。于是警察调出了他的话单，发现
他在
2010
年年初和两个天津人联系密切。继续调话单，发现这两个天津人其中
一个人的手机在
2010
年
1
月
24
日就停机了。这
个停机的人会不会就是被害人
呢？
又
经过一轮走访调查，
死者的身份终于确定了——就是那个手机停机的天津
人，以下简称
A
。据
A
的家人反应，
A
在
2
010
年
1
月左右和同乡人
B
一起外出
打工，
失去联
系。
后来返乡的
B
却告诉
A
的家人
A
失联后独自前往
外地打工了，
所以家人就没有在意。而巧合的是，另外一个天津人
B
就是王
X
话单中频繁联
系的另外一人！
所以天津人
B
的就成为了警方重点怀疑的对象。
在证据的面前，
B
终于交代
了案情。
真相是：
2009
< br>年
7
月，天津人
A
和
B
被山东人王
X
以
10
万元雇佣到商河
暗杀一个叫张本岭的男子。
然而没想到这个张本岭的命格十分硬，
车祸、
在车上
安装爆炸装置都没有要了他的命。到了
2010
年
1
月，杀人
的筹码已经增加到
14
万元，可
A
、
B
在又一次暗杀中还是失败了。这时，王
X
突然告诉
B
，你和
A
两个人互杀，活着的那个人可以得到全部的赏金。于是
B
就趁
A
不备
，在郊外
用斧子重击其后脑致其死亡。然后王
X
利用自己的轿车后备箱和
B
一起将尸体
运到废弃农田的机井里抛尸。
至此案件告一段落，王
X
成为了杀人通缉犯。
但你们以为这个案子就这么结束了吗？并没有！
因为在过了
2
年以后，
经过
无数次关系人的排查和暗访，
期间还经历了全国
清网行动，警察
仍然没有找到失踪的王
X
！这是不符合常理的，因为一个人在外
是需要开销的。王
X
的银行账号、汽车
、身份证在失踪后一次都没有使用过，
全国各地的亲戚朋友也都没有见过他，那么他到底
躲到哪里去了？
在这个案子里，警
察蜀黍发现，王
X
失踪后曾经给全村男性熟人发了一条
群发短信，而这条短信就成为了揭开这个谜团的第一扇门。
短信的内容看上去没有什么问题，
很符合一个畏罪潜逃罪犯的情况。
所以在
2
年的过程中警方并没有特别在意，然
而有一天，一个警察蜀黍忽然发现了短信
中最不合常理的一个地方——称谓！
我们都知道，
农村的辈分是很分明的，
而他发短信的对象多半是他的叔叔爷
爷辈的。在王
X
的村里，民风还相对保守，若按短信开头的
“
兄弟
”
称呼自己的
叔爷辈是
极其没有礼貌的一件事。
即使是群发，
也可以叔爷辈群发，
兄弟群发啊。
福尔摩斯大大曾经说过：当
你排除调所有不可能的
,
剩下的那个即使再不可
思议
,
那也就是唯一的可能。
于是，结合各方面情况，警方得出了一个惊人的结论
-
短信不是王
X
自己发
的，而这也就说明，王
X
其实不是失踪
了，他应该也早已不在人间了。
那么杀他的凶手又会是谁呢？
首先怀
疑的对象自然就是那个和王
X
合伙杀
A
的天津人
-B
。因为他们之间
是单纯的金钱关系，以利益为驱动。但调查后发现
B
并没有杀人的作案时间。
这时候警察忽然想起了一个人。
你们
还记得那个被王
X
雇了
A
和
B
去暗杀的张本岭吗？
在调查
AB
暗杀案的时候，
张本岭曾经在协查中无意说了一句话。
而这句话
印
在一个做笔录的警察蜀黍心里。
他说的是：
这两个白痴还想炸死
我，
要是我的
话就把他烧了。
“
烧
”
死一个人其实
并不是一件容易的事。
因为往往会发展成火灾引起大家的
重视。
那么还有什么手段能够轻易地烧掉一个人又不会被人发现异常呢？
那就是在殡仪馆火葬场烧！
警察蜀黍再查，发现这个张本岭在本地经营丧葬服务的店已有
10
多年，而
他的一项日常工作就是拉附近村子的死人去殡仪馆火化。<
/p>
然而在我国，
要火化一个人是有十分严
格的程序的。
非正常死亡的需要警方
出具死亡证明，因病等自然
死亡的需要村委会等出具火化证明。
假定王
< br>X
已经死亡，那么他死亡的日期应该就是在他失踪不久。那么他具
体是几月几号失踪的呢？经过多方寻访，一个村民回忆王
X
失踪的那天，当地
的天气是大雾并伴有小雪。警方找到气象局，发现
2010
年年初只有
3
月
9
日下
过雪，
并且
也有大雾。
那就可以推测出，
王
X
失踪的日期就是
2010
年
3
月
9
日！
< br>
接下来，警方又奔赴本地和临县殡仪馆调查
3
月
9
日后
10
天由张本岭拉来
火化的人员名单。
查来查去发现
他拉来的
5
个人都有完整的火化手续。
这就奇怪
了，难道张本岭不是凶手吗？
警察蜀黍继续脑洞大开，
他们调取了张本岭近年来火化人员的所有名单。
终
于，
在
2008
年
12
月的名单里面，
一个丁姓老年人的名字引起了警察的注意！
因
为这个丁姓老人的
名字在
2010
年
3
< br>月
9
日在临县火化人员的名单上也出现过，
而拉尸体去火化的，也正是张本岭！
一个人不可能
死两次，
也不可能被火化两次。
而老人家属表示，
老人是
2008
年
12
月因病去世的，
早已火化。
所以
2010
年
3
月
9
日被火化的，
就不可能是老
< br>人，而很有可能是失踪了的王
X
！
警方同时还发现，王
X
雇人来杀张本岭的原因是因为王
X
与张妻有染，
二
人合谋欲除掉张本岭。张妻也表示，
2010
年
3
月她回家发现冷天，可是家里沙
< br>发上的坐垫却不见了。
问张本岭，
他也支支吾吾的。
于是警方仔细查看了张家的
沙发，终于在一个角落发现了几点喷射式
血迹，证明属于王
X
。在证据面前，张
本岭承认了自己的确利用多余的空白火化证明，在杀死王
X
后，
将尸体送到了
殡仪馆烧了。杀人动机是：和他老婆出轨，却还敢派人来暗杀他，是可忍孰
不可
忍。
至此这个堪称
“
奇葩中的极致
”
的案中案
终于告破，王
X
雇凶杀张本岭，没
想到
反被张本岭杀掉。杀手
A
和
B
为了金钱互杀。
案
例
4
：金蝉脱壳
期号：
20150119
2014<
/p>
年
5
月
8
日，江苏徐州赵家集村的村民清早
6
点起床，
发现村里发生
了不得了的事情——一辆小型面包车侧翻在村道边的旱水沟内，
已经烧得只剩下
车架了。随后，他们报了警。
<
/p>
在等待警察蜀黍来的时候，
村民中的眼尖者突然提出了一个令人毛
骨悚然的
发现——驾驶座上好像有个人形！
< br>随后警察的现场勘查也证实了这一点。
车内发现了一具已经烧得高度碳化的
尸体，
面容肢体烧毁极其严重，
只能隐约看见
个人形。
不过警方还是从尸体残留
物中找到了男性的外生殖器，
并据此判断死者大约
40
多岁上下。死者随身物品
已经全部烧毁，
没有可以证明身份的证件，
只剩下一
个烧坏的手机和一个皮带扣。
而根据村民的说法，昨晚大家睡觉前没有发生火灾，晚上也
没有听见车祸声响。
于是警方推断，事件应该发生在
5
月
7
日深夜至
5
月
8
日凌晨。
到此为止，
这起案件似乎看上去是一
起单纯的交通事故——村道夜晚没有路
灯，道路狭窄，驾驶员不小心侧翻旱水沟内，并且
掉入
1
米多高的旱水沟昏迷。
昏迷中汽
车发生爆炸，酿成悲剧。
然而在警方对车进行进一步检查时，意想不到的情况却出现了。
车辆发生燃烧主要有
2
个可能，
其一是发生自燃，
其二是人为纵火。
但发生<
/p>
自燃的车有一个显著特征，
就是发动机和油箱必定会被烧毁。
而现场这辆车的油
箱和发动机却完好无损。
这就说明，
这辆车是人为纵火导致燃烧的，
而车上的死
者很有可能就是被人谋杀的。
就此，案件由单纯的交通事故变成了一起刑事案件。
接下来，就要确定死者身份了。很自然的，通过现场的车牌，警方找到了车
主——徐州本地人牛广俊。
牛广
俊的妻儿证实牛的确失踪了，
随后他们前往现场认尸，
牛的儿子
发现现
场的皮带扣和手机是属于他父亲的。
于是警察推测牛广俊
已经被杀了。
然而随着
调查牛广俊的个人背景，
警方发现牛广俊在
2013
年年底至
< br>2014
年年初购买了
4
家保险
公司的保额高达
150w
的人身意外险。而牛妻对此的解释是，
牛因为从事
装修行业，经常外出，所以对购买保险一事一直比较注意。
< br>
接着，
现场发现的重要物证改变了整个案情的走向，<
/p>
并且直接锁定了真正的
凶手。
在高度碳化的尸体上，
警察发现了一小撮死者的头发。
< br>这一撮头发位于大脑
的后枕部，由于头靠车的靠背，没有和空气直接接触，所以没
有被烧掉。
而更奇怪的是，
这搓头发
的长度居然长达
6
厘米。
普通男性的后
枕部头发都
是较短的，
长达
6
厘米只有可能是死者的发型是中长发。
于是，
警
方将头发上的
DNA
和牛广俊儿子的
D
NA
进行比对。
与此同时，
法医大大还发现，
死者的头骨上有多处被钝物打击的痕迹，
其中
几处还造成头骨粉碎性骨折。而这种程度的骨伤是不可能在车翻下旱水沟
发生
的，
因为旱水沟高度仅
1
米多，
车辆不可能进行多次翻滚导致头在车里碰来碰去。
也就是说，死者是死于头骨粉碎性骨折，之后和汽车一起烧焦的。而
DNA
的结
果也显示，死者并非牛广俊。
那么，死者到底是谁？失踪的牛广俊又去哪了呢？
既然身为车主的牛广俊不是死者，
且车烧毁后又下落不明，
警方有理由认为
牛广俊是这起烧车杀人案的犯罪嫌疑人。
于是一路调取监控追踪，
从徐州一直追
到新疆，终于把牛广俊
捉拿归案。
补充一下：现场遗留的
长发说明死者应该是从事艺术行当，或是流浪汉。
事情的真相是这样的。
牛广俊投资失
败，欠高利贷
50
万还不起，于是就想到了杀人骗保这一个办<
/p>
法。
他在徐州寻觅了很久，
终于在一个菜
市场附近锁定了他的
“
替死
”
目标——一
个流浪汉
“
憨子
”
。憨子在附近居民眼中是一个好人，他虽然脑子有些问题
，但是
几年下来却从来不打扰大家的生活。大家平常还时不时会接济他一些食物衣物。<
/p>
而牛广俊就在
5
月
7
日的晚上，
来到了憨子身边，
用砖
头重击他的头部，
将失去
知觉的他拖上自己的车。把车开到旱水
沟里后，牛把手机，皮带扣，衣物等放置
在憨子的身上，一把火连车带人烧了。
LZ
放这个案子其实是想告诉大家，骗保这种
手段在刑侦技术发达的今天，
是不可能做到的。而像牛广俊这种自以为杀害流浪汉就不会
被人发现的恶劣人
渣，必须会受到法律的严惩。
之前
LZ
说这个案子和东野圭吾的嫌疑人
X
的献身有点像，
就是牛和石神都
以为杀流浪汉就不会被人发现，
但事实是，
没有人有资
格剥夺一个和你无冤无仇
无瓜无葛的人的生命！
最后，
办此案的警察蜀黍一直对于找不到憨子的真实身份表示耿耿于怀，
所
以他们还在找憨子的家人。已知他徐州口音，
40
多岁。下面是警察的联络方式。
如果在徐州的大家有线
索可以联系他们。
案例
5
：致命的
4.3
公里<
/p>
期数：
20130406
这个案件曾经让
LZ
觉得，有时候真的不得不相信
“
命里犯劫数
”
的说法。而
此案案发现场之诡异，而最终事实真相之简单，绝对突破大家的想象。
这个案件发生在
12
年前。
2003
年
5
月
17
日，厦门。
由于昨夜下过的一场瓢泼大雨，
城里的空气
十分清新。
而一通自首电话，
却
揭开了
一个就发生在昨夜大雨之中的离奇案件。
时年
22
岁的年轻男子洪火灶报案称，自己昨夜酒后驾车撞了人，然后逃逸
的路上车子翻到了一条路的沟里。现在前来自首。自己的车是一辆微型面包车，
< br>车牌号是闽
C69372
。
<
/p>
警察蜀黍按照洪提供的翻车地点，
前往了发生翻车事故的现场
（以下简称
B
街）。很快就找到了洪火灶的
车仰翻在一个
2.67
米深的路旁的涵洞沟里，车头
有烧焦的痕迹。
而接下来，
警察却发现了一个出乎
意料的东西——在车的旁边约
2-3
米处，竟然有一具面朝下俯
卧的裸体女尸。
女尸身上还缠绕着一圈黑色橡胶。
让警察感到奇怪的是，
洪报案时并没有说
车旁边醒
目位置就有女尸。追问洪火灶女尸的事情，他却开始一言不发。
那么到底发生什么事情了？是交通事故，还是奸杀案呢？
可是这起案子的诡异之处远远不止于此。
哪里诡异了呢？就在于那个车牌。
当
刑警蜀黍看到那个车牌的时候，忽然想起来在洪火灶报案的前一天晚上，
也就是下大雨的
16
日晚间
9
点多，交警大队曾经转报过来一起发生在另一处
A
街的交通肇事
逃逸事故
-
一辆微型货车撞倒行人并逃逸，现场交警蜀黍捡到的
车
牌也是闽
C69372
！
而这起事故让交警觉得
“
离奇
”
到都
“
不认为是一个交通事故的现场
”
的原因
在于，
现场除了车牌，
破碎飞溅的车玻璃和一双女士皮鞋，<
/p>
被撞的人居然不见了。
那么把
A
、
B
两处的现场一合并，很显然我们就得出了结
论：撞人的就是洪火灶
驾驶的
69372
货车，而被撞的女子，就是那个在
B
现场的女尸。
补充一点：前面说过车头被烧焦，而且旁边的
女尸上也有被烧的痕迹。
A
、
B
两处相距
4.3
公
里，那么这个被撞的女性到底是遇到了什么，忽然从
A
街跑到了
B
路，还被脱光了衣服呢？
刑警蜀黍们于是正式开始调查女尸的尸源。
很快就有一个郭姓男子称自己
的
20
岁的女儿于
16
日晚间
8
点出门接朋友后回家喝酒失踪，经过认尸，郭
姓男子
确认死者就是他的女儿
-
小郭。
而另一路刑警则走访
A
街交通事故的报案人，一个发廊女。发廊女表示，
当时看到货车撞到了那个女
子，
然后就逃跑了，
撞完人后，
被撞的
女孩也不见了。
于是她就报了警。
同
时，
对小郭的尸检也表明，
她是死于
“
创伤性休克
”
，
且死前未遭受性侵害。
这是符合交通肇事被撞后死亡的死因的，但死者家属却表示无法
接受这一结果，
因为尸检无法解释为何小郭是裸体的。
根据现在警方获得的信息，比较可行的推断是：洪火灶在
A
街撞了小郭后，
发现她已经死了，
于是就把她搬到
自己车上，
为了给自己脱罪，
他扒光了小郭的
< br>衣服，
伪装成她是被奸杀的情况，
然后自己再假装翻车？
但是这个说法却有一个
致命的漏洞——如果洪要脱罪，
他为什么
不干脆直接把尸体藏起来，
还要留在自
己车的旁边等着别人发现
呢？还有死者的衣服去了哪里？
于是刑警蜀黍就沿着
A
街到
B
路这一段
4.3
公里的路段反复寻找，终于在
路上找
到了小郭的衣物。同时警方又在
B
路翻车现场的树林里找到了小
郭的手
机。
而此时，在
B
路附近，又有目击者表示亲眼看到洪的小货车以约
20km/h
的
时速开着开着忽然翻入山沟里面去。
这就说明洪的翻车并非伪造。
也就推翻了上
述的猜
想。
根据洪火灶的供述，
他翻车后就
爬出了驾驶室，
然后打了个电话给自己的朋
友孙某，
孙某就开车过来将洪载走了。
第二天上午他才自首。
而根据警方调取洪、
孙二人的话单，发现洪是在
16
日晚上
9
点
21
分给孙打的电话。