娇红记赏析
curious是什么意思-
《娇红记》赏析
< br>《娇红记》
由明朝孟称舜所写，
取材于北宋宣和年间一个
真
实的故事，并根据元代宋梅洞小说《娇红传》改编。描述王娇娘
和书生申纯的爱情因不被准许而双双殉情的悲剧。
《娇红记》所
表现的男女青年争取婚姻自由的主题，
由于它自身的和思想主题
的深度，被列为中国古典十大悲剧之一。
孟称舜的《娇红记
》在问世之初曾受到广泛的好评，被誉为
“情史中第一佳案”，王业浩《鸳鸯冢序》说此
剧：
“摘词遣调
,
隽倩入神。据事而不
幻
,
沁心而不淫
,
纤巧而不露
,
酸鼻而不佻。临
川让
粹
,
苑陵让才
,
松陵让律
,
而吴苑玉峰
,
输其浓至淡荡
,
近乎技
矣
。予深悲娇、申之始
,
鼓掌称绝於《鸳鸯冢》得孟先生长不坏<
/p>
也”。陈洪绶《节义鸳鸯冢娇红记序》也说
:
“若其铸辞冶句
,
超
凡入圣。
而韵叶宫商，
语今金石。
较汤若士欲拗折天
下人嗓子者
,
又进一格。
此评论虽有过
誉之嫌，
但却能从中看出其在当时所占
据的重要地位。爱情，是
这个世界上最奇妙最动人的情感，异性
相互倾慕，吐露心声，自此，今生不离不弃。《娇
红记》最感人
的就是王娇娘和申纯之间至死不渝的爱情，
可是无
奈的是在封建
社会里，在封建礼教的束缚中，婚姻丧失了自主权和选择权，有
情人的声声相思，滴滴眼泪在“父母之命，媒妁之言”里逐渐失
去了温度，
留下的，只是两具冷冰冰的尸体，怀念曾经的音容笑
貌，
只不过
更添悲愁罢了，
王文瑞的悔不当初所能补救的也终究
不过是一墓
“鸳鸯冢”而已，换不回的，是曾经鲜活的生命。浓
烈的悲剧色彩，加大了剧作的思想的
深度和广度。
《娇红记》的审美价
值
,
在于它能够在浩若星辰的爱情剧中
,
首先提出了“同心子”的爱情观，“同心子”爱情的审美价值，
在于它打破了传统爱情剧“一见钟情”式的模式，建立了一种追
求志同道合的价值取向
的爱情。本剧审美价值的最高境界
,
在于
剧作的结局
,
让追求“同心子”爱情的双方毁灭于强大的对手
所
产生的震撼的悲剧效果。王娇娘唱道
:
“但得个同心子
,
死共穴
,
生
同舍。便做连枝共冢、共冢我也心欢悦。”在这里，看到了身居
闺房的千金大小姐的纯洁坚贞的爱情追求，她认为：
“古来才子
佳人共谐姻眷，人生大幸，无过于斯”，王娇娘懂得爱情姻缘的
重要性
，
明白嫁与心爱的人是女子一生最大的幸福，
同时却也懂
得在封建礼教之下传统的婚配方式给多少女子带来了不幸，
所以
在太尉府逼婚在即，
王娇娘内心的反抗意识混杂着对申纯的爱意
与对现实的逃避心态，抱憾而亡。双双死去的结局，其震撼力度
远远超
过了“大团圆”式的结合，浓郁的悲剧结局，折射了现实
的极度残酷，
< br>也给人以强烈的审美观照。
在悲剧的结局里蕴含着
对封建
礼教的无情进行强而有力指责。
但在指责结束后，
还是不
忍让悲剧渲染过浓，
“鸳鸯冢”留下了一丝的安慰。中国的古典
悲剧，通常意在营造一种“苦境”，通过一系列悲惨事件和悲惨
人物，
引起观众的感情共鸣，产生怜悯与同情，在满足善恶报应
的强烈愿望，实现中国美学的最
高境界——和谐。在这一点上，