第三单元春秋笔法
感悟生活的句子-
《中国文化经典研读》
（选修）
第三单元
春秋笔法
【教学目标】
1
．比较系统地了解中国古代历史著作的体例，体会《左传》的叙事风格。
2
．了解“春秋笔法”的文化内涵。
3
．精读两篇经典文章，积累文言词
语和特殊句式。
【教学时数】
5
课时（作业完成及讲评时间另计）
单元文化
一、中国古代的史官制度
中国古代的史官制度，
起源很早。
唐刘知几认为
黄帝时已有史官，
这当然是一种传说。
但有可靠证据表明，
至少在商代，
我国已出现了史官和官方记事制度。
< br>甲骨卜辞中便有
“作
册”
“史”
“尹”等史官名称。
《尚书•多士》谓“惟殷先人，有册有典”
，指的也是当时官
方记载和保存文书之制。及至西周，史职日繁
，出现了太史、中史、内史等名目，不仅周
天子有史官，
一些诸
侯国也先后设置了史官。
至春秋时，
各诸国也都设有太史，
秦有内史，
楚有左史，由此形成了整个华夏地区从周天子到诸侯国的
史官系统。
古代史官的职责范围很广，但记载史事无疑是其基本工作之一。早期史官记载虽然只
是一种简单的史实记录和年代编排，而非严格意义上的史学，却为后人研究古史留下了重
要的文献资料（其中有的应属当事人或目击者的记录）
。现代学者王国维等依据殷墟出土
的甲骨文，已证实司马迁《史记•殷本纪》所记殷王世系和事迹的可靠性，因而也不能排
斥《夏本纪》中包含的历史真实性。在这一过程中，自然不能忽略早期史官所起的作用。
应当指
出，在古代，这类官方记事制度本非中国所独有，如古埃及朝廷就有书吏专记
政府或贵族
的一举一动，并产生了简单的官修年代记和帝系表。古巴比伦和亚述的泥砖刻
文或碑铭中
则有出自官方的帝王名氏表、
年代表、
职官年名表和史表等。<
/p>
但由于种种原因，
这些东方古国的官方记事传统后来都中道而辍。
而在古希腊的史学中，则难以找到这类制
度的痕迹。只有中国古代的史官制度，历经数千
年历史的沧桑而一支独盛，得以一直保持
沿用下来。
中国古代确立的史官记事制度，就
其初意而言，不仅在于系统记载和保存文献史料，
实际上还负有监督最高统治的责任。秦
汉以后，史官的政治地位有所下降，并且一般也不
再为世袭的，而是完全融入了普通官员
的任免系统之中。尽管如此，史官在奉命记载宫廷
史事的过程中，仍保持着一定的独立权
限。特别是由史官掌记的“起居注”
，为保持其客
观公正性，<
/p>
习惯上，
连当世的皇帝也不得观看，
其中
亦寓有督促帝王不得为非作歹的含义。
这一点，到南北朝时仍有所表现。但唐以后，这一
传统渐遭破坏。首先是唐太宗，晚年曾
几次提出要看“起居注”
。开始褚遂良等大臣还能拒绝他，后来终于拗不过，将“起居注”
删为“实录”给他看。
唐太宗观起居注之事，即使本身并不出于恶意，但此例一开，史官
记事独立性的最后一道
防线遂告解体，
以致后来的
“实录”
屡
有被篡改的记录。
于是，
“实
录不实”
乃不免为后世所诟病。
1
《中国文化经典研读》
（选修）
二、春秋笔法
春秋笔法指寓褒贬于曲
折的文笔之中。据说孔子编写《春秋》
，在记述历史时，暗含
褒
贬。行文中虽然不直接阐述对人物和事件的看法，但是却通过细节描写，修辞手法和材
料
的筛选，委婉而微妙地表达作者主观看法。这种作法被称为微言大义，或者春秋笔法，
被
中国古代的传统所褒扬。
孔子撰
《春秋》
，
在
语言平面上
“不露山水”
，
但在表达平
面上，
自能见其
“微言大义”
，
后人就称这种手法为“春秋笔法”
。所谓“不露山水”
，实指不显露那些不宜明说或不愿直
说本意的语句，
宜
与名家画山水一样，
“妙在含糊，
方见作乎”
< br>，
或旁敲侧击，
或含义模糊，
或
闪烁其词，或含蓄委婉，或意在言外，或从旁烘托，或虚掩伪饰，或上下暗示，总之不
露
本意。当然也有涉及本意的，则往往从轻从宽，或隐隐约约，未见庐山真面日，或扑粉
涂
脂，顿使恶语变美言。这里仅就读者欣赏春秋笔法必须具备的能力方面作一点管窥。
1
．欲说
还休，以少引多。
作品中所渲染、抒写的人物逐渐接近主旨时，作者忽然收
笔，即“欲说还休”
，不把话说尽，要留有让读者思考的余地。由于世界观，
生活经验和
艺术修养的不同，读者得出的主旨与作者的主旨可能迥异，各个读者得出的主
旨也可能不
同，但人们又不会因此去追求，这类语言正是在这种猜度、体察、品味之中显
示出语言的
“不露山水”之美。例如《红楼梦、第九十八回中写林黛玉弥留之际：
“……猛听
黛
玉直声
叫道：
‘宝玉，宝玉！你好……’说到‘好’字，便浑身冷汗，不做声了。
”
< br>有人试图为黛玉这“好……”字后面难言之隐语填空，但无法填出，也无须填出，因
为黛玉临终前，爱恨交集，至情倾泄，
“用最小的面积，惊人地集中了最大量的思想”
。
2
．不著
一字，以无胜有。
春秋笔法犹似画龙，见首不见其尾，方是神龙。
“露其要处
而藏其全”
，才能显示其潜涵的魅力。春秋笔法又
如乐曲，戛然而止，则余音缭绕，韵味
无穷。倘若倾箱倒箧，一泄无余，则使人索然乏味
。文中的直观形象仅是作者表情达意的
凭借形式，其真实意图不著一字，但读者作穿透性
深究，就会无中悟有，
“尽得风流”
。例
如《红楼梦》第三十五回“黄金莺巧结梅花络”时与宝玉闲话：
“
莺儿笑道：
‘你还不知道我
们姑娘（指宝钗）
，有几样世上的人没有的好处呢，模样儿还在其次
。
”
读者
不禁要和宝玉一样急于知道是“什么好处，你细细儿的告诉我。
”可是作者恰恰
在此辍笔，
写道：
“……只听：
外面一声，
正是宝钗来了。
”
其实宝钗的好处书中早已交代，
这里不过借莺儿之口，用不著一字的手法，让人意会，顿
生光辉。
3
．烘云托月，以彼写此。
不正面刻画作品中的主要对象，而是通过渲染其周围的人
物和环境，给读者留有思考的余地。在适当处稍露鳞爪，给读者提供循彼寻此的线索，从
而使主要对象鲜明突出。例如《西厢记》第一折写崔莺莺的美丽，就是运用“烘云托月”
的春秋技法。莺莺兼有“国艳”与“天人”的美丽和神采，作者“因而画云”
，借众僧和
张生的“惊艳”来烘托莺莺的美丽。张生虽也曾“颠不刺地见过万千
”美貌女子，但当莺
莺出现在他面前时，竟然“眼花缭乱口难言，魂灵儿飞去半天。
”由此，莺莺之美可想而
知。通过对张生“惊艳”的渲染烘托，莺莺
的绝世之美就活现在读者的眼前。
4
．设想幻化，以虚寓实。
要写眼前，
却着墨设想未来；要写现实，却描绘幻化世界。
笔下之虚，
扑朔
迷离；
虚中之实，
更具神韵。
试看
《杂文界》
1988
年增刊中刘征的
《秦俑》
：
秦俑大喝一声：
“止！走近始皇陵者
死！
”然而，大批大批的游人，中国人，外国人，戴
着旅游帽的
，背着照相机的，一个个说说笑笑，同秦俑擦身而过。泰俑的手是僵硬的，不
能动作；剑
是锈住的，不能拔出；喉咙是陶瓦制的，不能出声。然而，他不能容忍拿他的
命令当儿戏
的人，仍无声的大喝道：
“止，否则汝将血吾刃！
”
2
《中国文化经典研读》
（选修）
两千多年前，秦始皇下令制作秦俑
是为了守陵护墓，以展示“六王毕，四海一”的第
一位皇帝的威严和雄姿，使伟业长存、
江山永固，想不到两千年后却成了展品。从秦俑身
上设想幻化，以虚寓实地写出一种社会
变迁的沧桑感；秦俑不去审时度势，却一味守旧，
无疑是一个悲剧。一边是严整的方阵，
一边是自由的人群‘一边怒不可遏，忍无可忍，一
边谈笑风生，
“擦身而过”
。
“不露山水”中寓滑稽和悲哀，别开生面。
5
．语近意遥，以浅藏深。
艺术作品中常常选择人们生活中熟悉的事物。场
面，用浅
近通俗的语言迭设悬念，将读者引入彀中，从浅中悟深，在有限的画面之外，创
造出广阔
的艺术天地，从而收到语近意遥、言短味长、雅俗共赏的艺术效果。如金昌绪的
《春怨》
：
打起黄莺儿，莫教枝上啼。啼时惊妾梦，不得到辽西
。
全诗口语化，虽然怨妇唯恐黎明来得太快，难以重温美梦，但诗的开端凝聚在“打起
< br>黄莺儿”
，为什么要打
?
打是为
了“莫教枝上啼”
。莺歌美妙，为什么不准它叫呢
?
是怕“惊
妾梦”
。黄莺啼晓，本该醒了，怨妇做的
是什么梦
?
为什么怕惊醒呢
?
末句答复是：怕惊醒
“到辽西”的梦。句有余味，篇有余意：她为什么做
“到辽西”的梦
?
什么人在那里
?
为什
么在那里
?
“
春怨”到底怨什么
?
迭设悬念，都留给读者去思索，想象，真是
语近意遥，浅
中藏深。
6
．背面敷粉，以表掩里。
有些语言似乎感情显豁，但读者切勿轻信上当，因为表面
的感情是虚假的
，内里的真情藏在背后，如喜掩盖着悲，褒掩盖着贬等。请看李商隐《闺
情》
：
红露花房白蜜稗，黄蜂紫蝶两参差。春窗一觉风流梦，却是同衾不得知。
表面看诗一首艳情诗。首句写一朵美艳的花，花房和稗（
bà
i
）都指花心，红露指红色
露水，白蜜指白色蜜汁。第二句说黄蜂与紫蝶不是同时来到，向这朵鲜花采蜜。第三句点< p>
明那个女人在春窗下做了一个风流梦，这里“春”字指《诗经》中“有女怀春”的“春”< p>
。
末句说妻子在睡眠中做了一个风流梦，同衾人（丈夫）却一点也不知道。
这些都是背面敷
粉，以表面似乎轻薄的艳情掩盖了“寄托深而措辞婉”的实质——有些人
的思想、感情、
行为，即使同在一起的人或极其亲密的人，也不能了解。
7
．喷腾跳跃，以点代面。
艺术笔墨可以跳跃，可以飞腾，可以喷出。只要点出几个<
/p>
有特征、有代表性的物象，即可牵动读者的思绪，去补充略去的空白，零散的点就构成意<
/p>
境，组成完整的画面。即使省去开端，挖掉中腹，删除结尾，但事情的来龙去脉，感情发<
/p>
展的线索，依然隐约可见。这种“不露山水”的技法，似乎与数字上的两点定线，三点定<
/p>
圆等法则有相通之处。例如郁达夫《故都的秋》中一段：
北国的槐树，也是一种能使人联想
起秋来的点缀。象花而又不是花的那一种落蕊，早
晨起来，会铺得满地。脚踏上去，声音
也没有，气味也没有，只能感到一点极细微极柔软
的触觉。扫街的在树影下一阵扫后，灰
土上留下来的一条条扫帚的丝纹，看起来既觉得细
腻，又觉得清闲，潜意识下并且还觉得
有点儿落寞，古人所说的梧桐一叶而天下知秋的遥
想，大约也就在这些深沉的地方
。
作者春秋笔法的诀窍，就在于以感情的触
角喷腾跳跃，以点代面地写出细微的视觉、
听觉、嗅觉，意觉，从而构成北京秋味的心灵
图示。不仅对客观世界逼真的描摹，而且是
主观世界对客观世界能动的反映。调动五官，
心往神驰，突破时空的界限，让思想和情绪
喷腾起来，融万物于笔端，把作者抑郁、愤懑
、孤寂、哀伤的内在情思“不露山水”而曲
折地跳跃于字里行间，
既有情化自然的艺术美，
又处处隐约抒发出一个
“真”
的有
“个性”
的我。
在这幅以点代面的绘画中凝聚了一个漂泊天涯的游子彷徨愁苦的浓厚感情，
确是
“状
难写之景如在目前，含不尽之意见于言外”
。
3
《中国文化经典研读》
（选修）
【经典原文】
3
晋灵公不君
[
《孟子》
]
【教学目标】
1
．积累常用的文言实词、虚词及句式，翻译全文。
<
/p>
2
．理解赵盾、晋灵公、董狐以及武士们等形象。
3
．引导学生了解中国古代史学的实录精神，探究
“春秋笔法”的文化内涵。
【教学时数】
2
课时
【教学过程】
一、导入新课
春秋时晋国有一个大臣
叫赵盾，他明明没有参与谋杀国王晋灵公的叛逆行动，满朝文
武都可以证明他的清白，但
是晋国的史官董狐却在朝堂之上，在文武朝臣面前，理直气壮
地告诉大家：
“作为史官，我已经写下‘晋赵盾弑其君’
。
”此言
一出，赵盾有冤难言，文
武百官也爱莫能助，这是怎么回事呢？今天我们就要看看这千古
奇冤倒底是怎么加回事。
二、精读课文
（一）浏览全文，回答：文中所写事件涉及到哪些人？
提示：一君（晋灵公）
；
四臣（谏臣赵盾、士季、叛臣赵穿、史臣董狐）
；
三甲士（鉏麑、提弥明、灵辄）
<
/p>
〖原文
1
〗
晋灵
公不君
[
不行君道
]
< br>。厚敛
[
征收
]
以雕
[
雕绘
]
墙。从台上弹人，而观其
辟
[
同“避”
，躲避
]
丸也。宰夫
[
厨子
]
胹
[
ér 烹煮
]
熊蹯
[
fá
n
兽足掌
]
不熟，杀之，
寘
[
zhì
同“置”
，放置
]
诸
[
之于
]
畚
[
běn
竹筐
]
，使妇
人载以过朝
[
经过朝堂
]
。赵盾、士季见其手，
问其故而患之。
将谏，
士季曰：
“谏而
[
如
果
]
不入
[
纳
，
被采纳
]
，
则莫之继也。
会
[
士季之名
]
请先，不入，则子继之。
”三进及溜
[
liù
屋檐下
]
，而后视之。曰：
“吾知所过矣，将改之。
”
稽
首而对曰：
“人谁无过！
过而能改，
善莫大焉
[
于此，
兼词
]
。
诗曰：
< br>‘靡
[
没有谁
]
不有初，
鲜
[
少
]
克
[
能够
]
有终。
’夫如是，则能补过者鲜
[
xiǎn
少
]
< br>矣。君能有终，则社稷之
[
取独
]
固也，岂
4
《中国文化经典研读》
（选修）
惟群臣赖之。又曰：
‘
袞
< br>[
gǔn，衮袍。这里指君位
]
职有阙
[
同“缺”
，过失
]
，惟仲山甫补之。
’
能补
过
[
补救过失
]
也。君能补过，
袞
不废矣。
”
〖译文
1
〗晋灵公
不行国君正道。加重征收赋税用来雕饰墙壁。从台上用弹弓射人，
观看人们躲避弹丸。<
/p>
（有一次）厨子烹煮熊掌没有煮熟，
（灵公就）杀死他，把尸体装
在竹
筐里，命妇女用车装着尸体经过朝堂。赵盾和士季发看见了厨子的手，追问厨子被杀
的原
因，并为这件事忧虑。
（赵盾）将要进谏，土季说：
“
（您）进谏，如果国君不接受，那就
没有谁
能继续进谏了。我请求先去吧，没有采纳，您再继续劝说。
”士季往前走了三次，
到了屋檐下，晋灵公才看了看他，说道：
“我知道所犯的错误了，准备
改正它。
”士季叩头
答道：
“哪个人没
有过错呢？有了过错却能改正，
没有什么善事能比这个更大的了。
《诗经》
上说：
‘没有谁没有个好的开头，但很少能坚持到最
后。
’照这样说来，能够纠正错误的人
是很少的。您能有始有终
，那么国家就巩固了，哪里仅仅是臣子们有所依靠。
（
《诗经》
）
又说：
‘君王的职责有过失，只有仲
山甫来弥补。
’过失是能够弥补的，您能弥补自己的过
失，君位
就不被废弃。
”
< br>〖原文
2
〗
犹不改。宣子
[
指赵盾
]
骤
[
多次
]
谏。公患之
，使
鉏麑
[ch
ú
n
í
]
贼
[
刺杀
]
之。
晨往，寝门辟
[
敞开
]
矣。盛服将朝，尚早，坐而假寐。
麑
退，叹而言曰：
“不忘恭敬，民之
主也。贼民之主，不忠；弃君之命，不信。有
一于此，不如死也。
”触槐而死。
〖
译文
2
〗
（晋灵公）还是不改。赵盾多
次进谏。晋灵公很忧虑他，派鉏麑暗杀他。鉏
麑清早赶去，
卧室
的门敞开了。
赵盾已穿戴整齐准备上朝，
时间还早，
端坐在那里打瞌睡。
鉏麑退出来，感叹地说：
“不
忘记恭敬，真是百姓的主啊。杀害百姓的主，就是不忠；放
弃国君的使命，就是不守信用
。在这两者之间有一种，都不如死了。
”撞在槐树上死了。
〖原文
3
〗
秋九月，晋侯饮
[y
ì
n
给……喝，使动用法
]
赵盾酒，伏甲，将攻之。其右
提弥明知之，趋登
[
快步走，上堂
]
，曰：“臣侍君宴，过三爵，非礼也。”遂扶以下。公嗾
[s
ǒ
u
唤狗
]
夫獒
[
á
o
猛犬
]
焉。
明搏而杀之。
盾曰：
“
弃人用犬，
虽猛何为！
”斗且
[
一边……
一边
]
出。
提弥明死之
[
为他而战死，为动用法
]
。
〖译文
3
〗秋九月，晋灵公赐给赵盾酒喝，预先埋伏好身穿铠甲的武士，准备攻杀赵
盾。赵盾的车右提弥明发现了情况，快步走上堂去，说：
“臣子侍奉国君饮酒
，超过了三
杯，不合乎礼仪。
”就扶着赵盾下堂。晋灵公唤出那
条猛犬（向赵盾扑去）
。提弥明徒手搏
击猛犬，把它打死了。赵
盾说：
“放弃人而使唤狗，即使凶猛，又做得了什么？”一面搏
5