研究们认为相比于健康对照组，

抑郁的个体表 现出了对负面情绪刺激的注意偏差，

并且

对积极情绪刺激的注意 时间更少。

同时，

在功能性神经影像学的研究中发现，

对负面情绪刺

激的反应中抑郁个体比健康对照组表现出更多的杏仁核激活 。有趣的是，

SHELINE

等人发现

与健康对照组相比，

抑郁组队恐惧表情的面孔表现出更多地杏仁核激活，

甚至当刺激呈现时

参与者们都处在了意识知觉之外。

而 且，

甚至于当负面情绪刺激不再呈现的时候抑郁个体的

杏仁核过 度反应仍在持续。

把这些总结在一起，

我们发现抑郁个体会对他 们生活环境中的抑

郁因素的刺激倾注更多的注意，

同时也会对负 面刺激做出意识之外的反应，

这种过程可能会

使负面情绪的影响 恶化并使抑郁症状延续。

这种注意和信息加工的偏差是抑郁认知模型的主

要成分，可能会促进模型中的其他高顺序成分。

与抑 郁认知模型相关的是，

与未来相关的负性认知与杏仁核的反应有关。

尤其是，

相比

于控制组抑郁患者对对厌恶刺激的期望可能会 引发近双凸延长背侧杏仁核的更多的激活。

这

个发现可以呈现出 了神经基础上的一个基于抑郁认知模型对未来描述的描绘的消极认知。

事

实上，

与早期的致力于“抑郁实在论”假说的研究相反，

最近的研究都发现抑郁个体对未来

生活事件显示出尤其突出的悲观预期，这一点是与抑 郁认知模型相符合的。

与杏仁核对负面情绪刺激反应增加的相 关研究得出，

抑郁个体对积极刺激的反应表现出

腹侧纹状体的激 活降低。相似的，使用

EEG

研究的结果得出，减少积极性相关 反馈——种

前额叶的波形被假设为来自背侧前扣带回和纹状体区域——是对奖励的反应。

之后的结果发

现反应了对积极情绪刺激的兴趣缺乏过程和钝性反 应，

这也是

BCM

描述的抑郁的基本特 征。

总的来说，

神经影像学的研究为临床观察提供了支持，

也就是发现抑郁个体不仅对负面刺激

更加敏感而且对积极刺激的反应 也更弱。

前额叶皮质层（

PFC

）的活动减退，包括前额叶外侧裂，也与抑郁症状相关。考虑到他

们 的注意控制的功能，

PFC

区域的不足可能反应了抑郁症中对抑 郁基因刺激的注意偏差的神

经基础。

也就是，

< br>抑郁个体努力回避或脱离部分来源于

PFC

不足的负面情 绪刺激。

此外，

PFC

的活动减退有助 于解释相关的抑郁个体在执行功能性任务时的较差的表现。

PFC

区域的不足

导致了促进执行管理和情绪管理中，

抑郁个体可能 在对边缘情绪反应应用自上而下的认知管

理时遇到困难。

PFC

活动的增强和杏仁核反应的抑制，可能代表了一种通过它治疗抑郁能使

< br>抑郁症状得到改善的机制。尽管许多对抑郁的治疗可能最终都会影响

PFC

和杏仁核的功能，

他们作用的相邻机制可能是不同的。

例如，

在认知理论中强调的认知技能，

可能提高病人对

自动负性情绪反应的抑制控制的能力。

然而认知理论认为前额叶 对自动边缘情绪反应的抑制

控制，抗抑郁剂可能会更直接的抑制边缘反应（而不是直接作 用于前额叶功能）

值得注意的是，

前 面的部分都关注于贝克的抑郁认知模型，

贝克同样提出了抑郁的人格

素质假说，

包括社会依赖性和自主性。

这两个结构与心理动 力学理论中详细描绘的依赖和自

我批评的人格特质是重叠的。

尽 管在概念构成上有所区别，

但是认知行为和心理动力学观点

都关 注人际（社会依赖性或依赖性）和成就（自主性或自我批评）问题。研究者们发现了这

些 人格变量对抑郁症状的作用和其与主要一致性负性时间的相互作用的范围。就我们所知，

研究没有检验神经与这些人格素质的相关。

无论如何，

考虑到一 个未来研究的正在形成的框

架描述了神经与抑郁认知损伤的相关性，

研究正在研究脑功能和关键人格素质的关系可能会

有丰富的研究成果。

抑郁无望理论

抑郁无望 理论

htd

假定，

一个有把负性事件归 因于总体稳定性原因趋势的个体，

对消极

事件有一个预期。

对于自受损伤的个体来说，

这个理论强调了消极认知风格与压力之间 的交

互作用导致了无望感的产生，这种思想的运作有两种形式，

1

一种认为消极事件会发生而积

极事件不会产生的预期