2020年度徐汇区高三语文一模(答案解析)
困难-
* *
2019
学年第一学期徐汇区学习能力诊断卷
高三年级语文学科
2019.12
【考生注意】
1
.本场考试时间
150
分钟。试卷满分
150
分。试卷共
8
页,答题纸共
2
页。
2
.所有作答必须填涂或书写在答题纸上与试卷题号对应的区域,不得错位。
3
.用
2B
铅笔作答选择题,用黑色字迹钢笔或水笔作答非选择题。
一
积累应用
10
分
1.
按要
求填空。(
5
分)
< br>(
1
)二十四桥仍在,波心荡、
。(姜夔《扬州慢》)
(
2
)
彼童子之师,授之书而习其句读者,
。(韩愈《师说》)
(
3
)《登金陵凤凰台》中,诗人
(填人名)将目光投向现实,用
“
,
”
暗示皇帝被奸佞包围,抒发忧国伤时的怀抱。
2.
按要求选择。(
5
分)
(
1<
/p>
)以下最不可能被老师用以激励学生的诗句是(
)。(
2
分)
A.
江山代有才人出,各领风骚数百年。
B.
不畏浮云遮望眼,只缘身在最高
层。
C.
落红不是无情物,
化作春泥更护花。
D.
沉舟侧
畔千帆过,病树前头万木
春。
(
p>
2
)小区要张贴垃圾分类的宣传标语,你认为以下哪一条最合适?(
)(
3
分)
A.
垃圾分类开头难,养成习惯就自然。
* *
B.
更多分类促发展,人
与环境永和谐。
C.
文明上海绿动天
下,全程分类美丽万家。
D.
实施垃
圾管理条例,普遍推行垃圾分类。
二
阅读
70
分
(一)阅读下文,完成第
3
—
7
题。(
16
分)
①在科学的幼年时期,科学的各个复杂的侧面还没有充分展开,人们只能笼统
地看到科学与伪科学的基本区别,进而寻求划分它们的简单的经验标准或理性标
准。
彼时,科学与伪科学之间黑白分明,不容混淆。
②
19
世纪末,随着牛顿的经典力学基础的崩塌,科学与伪科学之间绝对分明
的
界限开始松动起来,它们之间除了“非此即彼”,还要适当承认“亦此亦彼”。凡
p>
不是纯粹的思辨而包含一定经验内容的,因而可以为经验“证实”或“证伪”
①
的,
就是科学的;凡是不经受检验的,即不可“证实
”或“证伪”的,就是非科学或者
伪科学。这就是说,科学与伪科学的界限并不在于理论
是否与经验相符合,而在于
其中是否包含可用以解释某些已知现象并预测某些未知现象的
经验内容。即使后来
有的现象它解释不了,或者预测错了,例如亚里士多德力学、托勒密
地心说等等,
但是这并不影响它们仍然包含一定的经验内容,仍然可解释或预测某些经验
事实,
因而仍然是科学。而且,正由于科学理论只能包含有限的经验内容,又总是注定了
要为新的经验所否定,因而也可以说它们又总是具有“潜在反证”或者潜在谬误。
从这点看,这不仅不是科学理论的缺点,而且恰恰表明它的科学性之所在。总之,
“金无足赤,人无完人”,科学也同样不是绝对完善的终极真理,同样难免
真伪混
杂,是非难辨。它已永远失去了那绝对真理的神圣光圈。
* *
③那么,在这条界河另一面
不受经验检验的东西,是否统统都是伪科学呢?
④“证实主义
者”认为凡是不可证实的就是没有意义的。例如说“水是世界的
本原”
< br>②
就没有意义,因为这里的“水”并不是实际存在的
<
/p>
H2O
,也无法用已知的
物理化学手段加
以测定。这类命题既然无法证明其真伪,因而也是超出于科学范围
之外的,是“形而上”
的。至于它们是不是我们上面所说的那种意义的“伪科
学”,“证实义者”没有作正面的
回答。在他们那里,科学仍然拥有自己严密的围
墙。
⑤另外一部分“证伪主义者”则采取了不同的态度。他们虽然也给科学筑了一
道围墙——凡不可证伪的就不属于科学的范围,但对于围墙以外的东西却不再一概
斥
之为“没有意义”。他们在这里又划分了两个不同的部分。一部分是有意义的,
如逻辑、
数学等等,它们尽管不是经验科学,因而也不可证伪,但或者是经验科学
不可缺少的工具
,或者作为认识的一种形式而推动了经验科学的发展。例如“水是
世界的本原”,就有力
地推动过物理科学对物质结构的研究。另一部分是没有意义
的,如占星术,总是含糊其词
以逃避经验的检验,而且对于人类的认识也没有积极
作用。只有这一部分才是真正意义上
的伪科学。在这里,伪科学缩小到一个很有限
的范围,使科学与伪科学之间横亘着一个尽
管不属于经验科学,但仍具有认识意义
的广阔的中间地带。
<
/p>
⑥以上这些看法,都建立在一种对科学的共同基本认识之上,即科学是知识体
系。随着人的经验的积累,这个体系不断地得到调整,不断地用相对正确的东西代
替相对错误的东西,从而使人对自然的认识日益接近于真理。
⑦但是科学的实际历史并不完全是这样。日心说早在古希腊时代就出现了,甚
至还早
于地心说出现,但它战胜不了相对错误的地心说,反而被埋没了两千年之
* *
久。可见,历史并不是一条真理战胜谬误的一往无前的康庄大道。反之,一种发展
中的理论,尽管有反证却并不一定立即遭到“证伪”。牛顿力学极盛时期就有许多
反证:在天体力学中水星运动不遵守牛顿定律;在光学中粒子说从一开始就解释不
了
光的绕射现象。但是它仍然巍然屹立,并不为这些反证所动摇。可见,无论地心
说或牛顿
力学,在一定时期内还有其不可检
验、不可证伪的一面,说明
科学也容许
某种不可检验性,或不可证伪性。
⑧这是因为,科学不仅是一种知识体系,还是一种社会活动,是人的自觉的、
有
目的的、定向的集体活动。作为知识体系,它服从于经验的逻辑检验,即是否符
合真理;
但是作为社会活动,就要看这种活动能否达到预定的目的,能否解决预定
的问题,满足预
定的需要,在这里,科学还要服从于功利的需要。若离开人的实践
活动、抛开科学的有效
性去谈正确性,是不对的。
⑨于是,科学主要已不再是一堆现
成的知识,而是一种探索的工具。作为工
具,不光有理论还有与理论有关的观点、方法、
仪器等等。它们既是指导这种探索
活动的武器,又是保证这种活动取得成果的基础。正因
为有了这套工具,科学才成
为一种自觉的、有目的的定向的活动,也就是说,科学才成其
为科学。
(纪树立《科学与伪科学:界限何在?》
,
有删改)
[
注
]
①证伪:与“证实”相对。证实是用归纳证
明理论的正确性;证伪是建立在
演绎的基础上,指理论在逻辑上可能存在反例,可证明其
不确实性。②水是世界的
本原:古希腊哲学家泰勒斯认为万物生于水又复
归于水,他以此来解释世界的本
质。
3.
第④段加点词“围墙”在文中的含义是(
< br>2
分)
* *
4.
下列语句中,可以用来支撑第⑧段观点的一项是(
)。(
3
分)
A.
爱因斯坦说:人只有献身社会,才能找出短暂而有风险的生
命的意义。
B.
爱因斯坦说:对真理
和知识的探索是人类最崇高的品质之一。
C.
马克思说:哲学家们只是用不同的方式解释世界
,
而问
题在于改变世界。
D.
马克思说:人
应该在实践中证明自己思维的真理性。
5.
< br>根据文意,以下推断不正确的一项是(
)。(
3
分)
A.
人们曾经认为,凡符合经验的归纳或理性的推论的就是科学
,否则就是伪科
学。
B.
人们曾经认为,科学总是在不断消除错误中前进的,因而总是相对正确的东
西。
C.
人们已经认识到,历史上曾
经行之有效、而现在却已失效的科学形态都属于伪
科学。
p>
D.
人们对科学的认识已从根本上脱离了纯粹的认识领域,扩展到了
实际研究活动
领域。
6.
④⑤两段都用到了“水是世界的本原”的例子,对此评析不合理的两项是(
)
(
)。(
4
分)
A.
用对同一个理论的不同认识,清晰地表明了证实主义与证伪
主义的差异。
B.
用一个例子来解释
证实主义和证伪主义,内容单一,有损表达的充分性。
C.<
/p>
这个命题是以思辨的方式来解释世界,超越了经验科学,属于这两段所讨论的
范畴。
D.
这是个形而上
学的命题,其中的“水”是抽象的概念,难以实证,所以用在第
④段中很恰当。
* *
E.
第⑤段
在列举逻辑、数学等非经验科学并指明其价值后,用哲学的例子加以阐
释,表述严密。<
/p>
7.
分析第⑦段在文中的作用。(
p>
4
分)
(二)
阅读下文,完成第
8
—
11
题。(
15
分)
父亲的树
陈忠实
①三年困难时期
①
,我正上高中。一日父亲出工回来,肩上扛着镢头,手里攥着
一株小树苗。我搭眼就认出是
一株椿树苗子。坡地
里这种野生的椿树苗子到处都有,如若生长在坡地梯田里,肯
定会被连根挖除晒干当作好
柴火,怕其占地影响麦子生长。这根椿树苗子是个幸运
者,它遇到父亲,是要郑重地栽植
,正经当作一棵望其成材的树了。父亲吩咐我去
担水。泉水在村子最东头,我家在村子顶
西边,来回最快也需半小时。待我挑水回
来,父亲早已挖好
<
/p>
一个在我看来过大的土坑,坐在场塄边儿上抽旱烟。他把树苗置入坑里,我用铁锨
铲土填进坑,他把虚土踩踏
一遍,让我再填,
他再踩踏。他教我在土坑外沿围一圈高出地面的土梁,再倒进水
去。我遵嘱一一做好,看
着土坑里的水一层一层低下去,渗入新填的新鲜土坑里,
成活肯定是毫无疑义。父亲又指
示我,用酸枣刺棵子顺着那个小坑围成一圈栽起
来,再用铁丝围拢固定,恰如篱笆,保护
小椿树秧子。父亲坐在地上抽烟,看着我
* *
做。我却想到
,现在属于父亲领地的,除了住房的庄基,就门前的这一小片场地
了,充其量有二厘地。
下了这个场塄,就是统归集体的土地了。父亲要在他可以自
主掌控的二厘场地上,栽种一
棵椿树。
②父亲是个农民,种田是本职主业,而业余爱好就是
栽树。我家在河川的几块
水地,地头的水渠沿上都长着
一排小叶杨树。水渠里大半年都流淌着从灞河里引来的自流水,杨树得了沃土好水
的滋养,迎着风如手提般长粗长高。父亲指靠着这些杨树,供给我们哥俩的学杂费
用。父亲把杨树齐根斫下来,卖了椽子,大约七八毛钱一根,再把树根刨出来,剁
成
小块,晒干,挑到河对岸的油坊镇上去卖,每百斤可卖一块至一块两毛钱。父亲
在斫了树
干刨了树根的渠沿上,当即再移栽新的杨树秧,期待三年后斫下一根椽子
卖钱。父亲卖椽
卖柴供两个儿子念书的举动竟无意间传开,直到现在,我偶尔遇到
一些同里乡党,见面还
要感叹“你爸总算没有白卖树卖柴”的话。农村实行合作化
以后,土地归集体,父亲也无
树根可刨了,我只好休了一年学。
③我在每个周日从学校回到
家中,便要给父亲的那棵椿树秧子浇一桶水。这树
秧长得很好,新发出的嫩枝竟然比原来
的杆子还粗,肯定是水肥充足的缘由。一
次,椿树苗新冒出的嫩枝叫一个娃用弹弓折断了
头,后来就在断折处,从东西两边
发出两枝新芽,渐渐长起来。我曾建议父亲,小树不该
过早分杈,应该去掉
一枝,留下一枝才能长高长直。父亲说,
先不急,都让长着。这椿树秧子刚冒出来
便遭拦头折断的打击,似乎憋了气,硬是非要长
出一番模样来,从侧旁发出的两根
新芽更见茁壮,眼见着拔高,竞相比赛一般生机勃勃。
父亲怕那细杆负载不起茂盛
的叶子,便给树干捆绑一根立杆,帮扶着它不倒不折。这椿树
便站立住了。无意间
几年过去,我高考名落孙山回乡当了民办教师,生活多有波折,似乎
也不太在意它
* *
了,这椿树已长得小碗粗,在天空展开枝
杈和伞状的树冠,却仍然是两根分枝。父
亲竟没有除掉任何一根,就任其自由生长。这椿
树得了父亲的宽容和心软,双
枝分杈的形态就保持下来,直到
现在都合抱不拢的大树,依然是对称平衡的双枝撑
立在天空。
④到八十年代初始,吃饱穿暖不再成为一个问题的好光景到来时,我筹备拆掉
老朽不堪的旧房换盖新房了,不料父亲生了绝症。他似乎在交待后事,对我说,场
< br>塄上那棵椿树,可以伐倒做门窗料。椿树性硬却也质脆,不宜做檩当梁,做门窗或
桌椅却是上好木材。父亲感慨说,我栽了一辈子树,一根椽子都没给自家房子用
过,都卖
给旁人盖房子了,把这椿树伐下来,给咱的新房用上一回。我听了喉头发
哽,一时说不出
话来。不久,父亲去世,椿树依然蓬勃在门外的场塄上,一直长
着,直到现在。
⑤现在,父亲去世已经整整二十五年,他经手盖的厦屋因朽木蚀瓦而难
以为
继,被我拆掉换盖成水泥楼板结构的新房了,只留下他亲手栽的树还生机勃勃,撑<
/p>
立在家院门口,也撑立在儿子们心里。
⑥每到农历六月,麦收之后的暑天酷热,这椿树便放出一种令人停留贪吸的清
香花味,满
枝上都绣集着一团团比米粒稍大的白花儿,招得半天蜜蜂,从清早直到
天黑都嗡嗡嘤嘤的
一片蜂鸣,把一片祥和轻柔的吟唱撒向村庄,也把清香的花味弥
漫到整个村庄的街道和<
/p>
屋院。那是父亲留给这个世界也留给我的椿树,以及花的清
p>
香。
[
注
]
①三年困难时期:指
1959-1961
年,因自然灾害与政策失误,产生了全国
性的粮食和副食品短缺
危机。
8.
作者为什么在第①段细致
地描写栽种椿树的经过?(
3
分)
* *
9.
有人认为第①段画线句可以删去
,请就此发表你的看法。(
3
分)
p>
10.
结合全文,对⑥段进行赏析。(
5<
/p>
分)
11.
本
文与《合欢树》都写了树,但史铁生在文章后半部分才写到“合欢树”,陈忠
实则全文都
在写“父亲的树”。请辨析这两种构思在表情达意上的作用。(
4
分)
(三)阅读下面的作品,完成第<
/p>
12
—
14
题。
(
8
分)
渡青草湖
①
(南朝陈)阴铿
洞庭春溜满,平湖锦
帆张。沅水桃花色,湘流杜若香
②
。
穴去茅山近,江连巫峡长
③
。带天澄迥
碧,映日动浮光。
行舟逗
④
远树,度鸟息危樯。滔滔不可测,一苇讵能航
⑤
?
[
注
]<
/p>
①青草湖:在湖南岳阳,北连洞庭湖。②桃花:桃源县在沅水附近。杜若:
香草名。《楚辞》中有“采芳洲兮杜若”的句子。③茅山:在江苏句容县,相传汉
代有茅氏三兄弟在此修道成仙。巫峡:有巫山神女的传说。④逗:停止。⑤讵:犹
“岂
”。《诗经•河广》:“谁谓河广,一苇杭之。”“一苇”指小船,“杭”即
“航”。<
/p>
* *
12.
这首作品的体裁与下面哪首作品完全相同?(
)(
1
分)
A.
王之涣的《凉州词》
B.
左思的《咏史》
C.
柳永的《八声甘州》
D.
杜甫的《登高》
13.
下列关于这首作品理解分析不正确的一项是(
)。(
2
分)
A.
“洞庭”一联点明时令,勾勒出湖水浩渺的全景。
B.
“沅水”一联诉诸视觉与嗅觉,写出湘沅
二水飘逸出尘的神韵。
C.
“带天”
一联,写出湖面上巨浪滔天、浮光跃金的壮美。
D.
“行舟”一联借远处的扁舟与倦渡的飞鸟,展现出湖面的辽阔。
14.
作者擅长以景传情,抒写丰富的情感。请具体结合作品,对此加
以赏析。(
5
分)
(四)阅读下文,完成第
15
—
20
题。(
p>
19
分)
叶秀发传
(明)宋濂
①叶秀发,字茂叔,金华
人。秀发师事吕祖谦、唐仲友,极深性理之学,以余
力为文,辄擢庆元丙辰进士第。弟子
慕之,从其学者岁至数百人。
②初授福州长溪簿,调安庆府桐
城丞。金人犯蕲、黄二州,桐城为邻壤,万目
睽睽不相保。骑兵将迫,家人号泣求避。秀
发叱之曰:“此正臣子竭力致身之日,
虽死何憾,苟先去之,如一邑生聚
①
何?”修城浚濠,日为备御计。会金人使谍者
至,秀
发擒之,亟斩于城门以徇。金人计沮不得近,邑赖以完。