物理系学习书单
-
写在书单之前的话
我一直都想写一个书单，<
/p>
给物理系亦或是想读物理的朋友介绍一下物理这个领域的经典。
以
前觉得学识浅薄，读了这么多年物理，虽然也看了几本书，其实也没什么太大的长进。<
/p>
此时
快要滚蛋了，觉得应该把这个书单写出来，留给我航的物理学
习者。我想这么做的原因是：
个人觉得，
北航的物理系相比于其
他专业，最大的弱点就是：
缺少传统。因为没有什么历史
和传统
，
所以每届物理系的同学们总是茫然的入学，
至少茫然的度过两
年时间，
然后匆忙在
毕业时再次选择。
没有一个物理系的过来人来告诉他们经验，
告诉他们物理应该是什么，
< br>应
该怎么学，
未来又能做什么。
导致的结果就是，
部分物理系毕业的学生还是和民科没有区别。
另外一方面，
我想说的是，
这个世界上任何一个顶级的工科学校
都有一个顶级的物理系存在。
我不知道我航是否有可能成为一个例外
……
所以，
接下来我将会花几天
的时间去完善我的书单。
因为只想提供个人经验，
我只会提到那
些我看过（虽然不一定看完）的书，
如果有些经典之作没有出现
在我的书单里，请原谅我的
学识浅陋，鞠躬
……
第一年
这一年主要是以数学基础（我不会谈论这个）和力学、热学为主。主要的学习目的是，让一
个高中毕业生尽快摆脱高中应试式的学习方法。
说句心里话，
高中的学习方法除了在刷分时
效果显著以外，对物理的学习没有太大帮助。
《
力学
》
，舒幼生著。我校物理系力学教科书，也是北大物理系力学教科书。
是学力学最主
要的，也最应该看书。作者舒幼生是力学教学专家，此书写得逻辑清晰，难
度梯度略大，但
不影响正常学习。我说此书重要，不是因为它真的很好，只是因为它很基
础，很实用（学完
之后你应该就能算各种力学题目了）
，而且是
中文的。但除了应付考试以外，远远不够。我
对这本书的评价是：一本适用于物理入门的
工具书。
Mechanics
,
Landau
著。这是著名的朗道十卷第一本，也是朗道本人亲笔撰写的一本书，
五星级推荐。
这本书是纯正的力学经典，
基本包含了理论力
学的一切基本概念和思想。
通过
读这本书，
应该能够窥见到理论物理的一角，
而且里面的计算不难
（绝
对没有工科的理论力
学难）
，但是包含的物理思想却是现代物理
的基础。分析力学的思想贯穿全书，这是现代物
理的基础理论，却是工科理论力学课程中
最轻描淡写的部分。因为分析力学建立在没有
“
力
”
的抽象概念（势，拉氏量和作用量）之上，对用工程应用来说有点难以理解
。我喜欢此书的
原因主要有两点：
1.
薄，
毫无心理压力；
2.
深刻，
几乎每句话都是作者斟酌之后写出来的，
如
果能做到每句话都理解，那对物理的
“
内功
”
修养是有大大的好处的。建议在学习完一遍力
学之后读此
书，微言大义。另外，如果读此书，一定要看英文版的，我对中文翻译实在无力
吐槽。<
/p>
Classical
Mechanics
, Greiner
著。
< br>万门似乎也推荐了这本书，
但是个人对此书的感觉不是
特
别好（吐个槽，
Greiner
的书除了量场以外，都缺少让我
读下去的欲望）
，因为太技术性
（
te
chnical
）
了。
第一章就讨论旋
转系的的动力学相信会吓到不少人的，
而之后流体力学部
分的讨
论比较突兀，
混沌和稳定性的讨论对大一的学生来说难度很大
（
有高中竞赛基础的童
鞋不在这个范围之内）
。所以，个人建议在
读完上面两本书之后再来读这本书，能够学到处
理力学问题时各种技巧，还能加深对
Landau
书中概念的理解。题外话，作者
Greiner
写了
N
（
>10
）多本书，或者说至少挂他名的书有很多，之后我还会提到他的好几
本书。但这个
德国老头是自学成材的，
这个需要膜拜
……
同上，
请看英文版，
中文版还是翻译地惨不忍睹。
《<
/p>
经典力学
》
，张启仁著。这位仁兄的书我
读了四本，恰好对应物理系的
“
四大力学
”
。但说
实话，中规中矩，没什么特别的地方，堆砌的概念很
多。很奇葩的地方在于，这本书的最后
竟然还提到了力学中不同于
Newtonian
和
Lagrangian
的
Nambu
Forma
lism
，这点是我认
为全书唯一惊艳的地方。
建议怎么读呢？前面那些书读过的话，
就放在床头读，
当拓展视野。
没读过之前那些书的话，
这本书就当
Index
读，
每个概念都要去找更好的书来学习。
二星级
推荐。
《
热学
》<
/p>
，秦允豪著。此书为物理系的热学必修教材，不忍心评价。不是因为书不好，而是
因为热学
（或者大学物理中的热学部分）
实在是
太
……
混乱了。
热学大概是所有物理教
学中
最接近高中物理的课程了，概念不清晰，
逻辑混乱，
倒是题变着花样出。
相信同学们在学完
热学之
后，
能够熟练地算出温度，
压强以及熵的热力学量，
但如果有人问你温度究竟是个啥，
你就答不出来吧
……
没关系，这些在未来的高级课程
“
热力学和统计力学
”
中就有答案了。回
到这本书，物理系的同学必须要看，因为作业和考试都从这本书出来的
……
很遗憾的地方在于，
我
整个读书阶段，
整个热学书就看过这么一本
（不算助教时看的大
学物
理热学部分，同样混乱不堪）
，所以就对进一步的介绍无能
为力了。有人向我推荐过香港科
技大物理系用的热学书
An introduction to thermal
physics
, Schroeder
著。鄙人没看过，不<
/p>
敢评论，但是作者
Schroeder
写
了一本场论书，逻辑清晰，是自学的上佳之作。如果这本
热学也能继承风格，理论上应该
也是不错的。突然想起来了点什么
……
《
新概念物理：热学
》
，赵凯华著。这本书不错，内容较为现代，风格也挺轻快。但也有可
能是借鉴了费曼太多，所以才显得不错。此书为我某日在图书馆倦怠之时，随手翻了一下，
感觉不错，
遂花了一个下午时间读完的。
所以
对此书颇为推崇的同学请原谅一个不正经的读
者的胡言疯语。
Feyman's lecture on Physics
(vol.1)
, Feynman
著。此书享誉多年，一卷包
含力学和热学
的内容。物理图像异常清晰，大家风范显露无疑。
好听的话我不想多说，就说我现在没事还
会翻翻看就行了。同样，觉得自己中文纠错能力
特别强的同学看中文版我没意见
……
大一其实能认真读这么几本书就很不错了，
打基础不用说，
而且能帮助一个高中生很快地认
识现代的物理研究方法和思想。
所以，这一年学好数学，
打好力学基础是关键。热学没学明
白没关系，四大力学的时候就能很容易地补回来。
%-----------------------------------
割
一刀
-------------------------------------
-----------------------------------
第二年
如果在第一年完成了足够的阅
读量，
现在已经会对现代物理有些许感觉了。
虽然觉得热学很<
/p>
奇怪，但也说不出具体哪里让人不爽。这种现象就说明，你的
“<
/p>
品位
”
已经逐步建立起来了，
但阅历还不够。解决办法自然就是继续坚持阅读经典。
《
新概念物理：光学
》
，赵凯华著。这本书是物理系上课使用的教科书。难度适中，内容信
息量比较大。
个人感觉没有太大的缺点。
包括全
息在内，
该书的大部分内容都是经典的几何
光学和
Abel
光学就能解决的问题。如果觉得最后一章的内容很奇怪，
Don't
panic.
最后一
章本来就和前面的内容属于不同的时代，
记住那些奇怪的结论就行了。
我的建议是，
几乎那
些你认为神奇和诡异的地
方，等学完了电动力学和量子力学，
再来考虑它们。不过，必须承
认：我对光学无感，
而且这么多年从来没有接触过光学的研究。这些话如果有不当之处
，行
家笑笑就好。
《
现代光学基础
》
，钟锡华著
。这本书就看过一遍，感觉
……
难。此书内容和目录和赵的书<
/p>
几乎一致，
但不知道就是感觉要那么难度大一些，
信息量比赵的书还要大。
当年我是和赵凯
华的书一起读
，
但是考完试后再看一遍感觉比赵的书对一些概念的讲解更加透彻。
而且，
从
事光学研究（不是量子光学，那是另外一码事）的
同学（不是教授）告诉我，这本书几乎有
你研究所需的一切，做个
SRTP
绰绰有余。补充说明一下，现阶段的光学究竟在学什么。
光学最重要的性质是它的波动性，
对于它粒子性的特性，
牛
顿力学已经告诉你足够多的东西
了。光学就是让你熟悉
“
波
”
的课程，请一定要注意到那个神奇的相位
因子，它是现代物理最
为关注的对象之一。
《
电磁学
》
(
上下册
)
，
钟锡华
&
陈熙谋著。这本书没什么好说的，和市面上能卖的到的
电磁
学书一模一样，静电场
--->
电
介质
---->
稳恒电流
----><
/p>
静磁场
---->
电磁感应
---->
麦氏方程组。
这样讲的好处是，难度和抽
象程度递增，
容易上手。不好的地方是，这么讲不符合理论物理
的逻辑。
在理论物理的研究中，
实验现象是检验理论模型的判据
。
如果一开始不明确要研究
的理论是什么，
怎么能知道哪些现象重要，
哪些现象典型呢？也许一百年前的物理是从现象
抽象到理论。但现代物理更多的是相反的情况，纯理论的预言指导现象的发现。从
Yukawa
的介子、
Dirac
的正电子，到去年的
Higgs
，今年薛启坤他们的量子反
常霍尔效应，哪一个
不是理论走在前面？
Feyman's lecture on Physics
(vol.2)
,
Feynman
著。对这本书
,
我之
后还会提到一次。但
是不再给评价了。总的评价就是：好，非常好，谁看谁知道。但是建
议是
:
这一套书真的不
适合入门即读
。
费曼的书从他给
Caltech
讲课
的讲义整理而来，
国内大概只有清华基科班使
用。所以，各位掂
量一下自己，补充一下自己，然后再读，其乐无穷。
《
新概念物理：量子物理
》
< br>，赵凯华著。为什么又是赵凯华
?
因为他老人家写了一整
套
新概
念物理
教材。但个人观点认为，此书为最烂的一本，明显地抄袭费曼的书不说，概念的突
兀和逻辑的混乱是真是非常的
astonishing.
我是第一次看到先出现算符这个概念，隔了一
章后再出现量子态这个概念，
试问算符往哪作用呢？当时，
我和我的小伙伴都惊呆了！
这门
课原本应该是对应大学物理中的
“
近代物理
”
。可是究竟什么是近代物理呢？经
典物理之外的
就是近代物理（请自觉排除相对论）
。个人认为，
这个环节的学习应该回归高中方法，记住
各种奇怪的实验结论和唯象的解释。
你会努力地想明白那一堆毛线背后究竟是什么。
请不要
急，和光学一样，等学完量子力学之后，再回来思考这些问题。题外话，个人以为，赵先生
< br>最好的一本书是《
定性与半定量物理
》
< br>，那里讲的才是真正的物理。
《
近代物理学
》
，徐克尊著。此书系
中科大的精品教材系列（名字是精品，没说内容肯定是
精品）之一。内容正统，从简单的
原子物理开始，慢慢地到分子轨道各种概念，然后扯了一
点核物理。点到为止，不像上面
提到的《量子物理》到处乱吓人。
Feyman's lecture on Physics
(vol.3)
,
Feynman
著。
这一年的学习压力有点大，
因为繁琐的习题非常多，
各种混乱、
缺少的逻辑的概念也跟一万
头草泥马一样奔腾在脑海
中。这一年我干什么去了呢？除了应付这些奇怪的课程和考试外，