儿童与课程

余年寄山水
702次浏览
2021年02月20日 14:04
最佳经验
本文由作者推荐

-

2021年2月20日发(作者:你是主人我是仆人)


经


典


著


作



儿


童


与

< br>课


程



杜


威



理


论


上


的


深


刻


分


歧


从


来


不


是


无

< br>缘


无


故


和


虚


构


的


。


这


些


分


歧


是


从


一


个


真


正


的


问


题


的


各


种


相

< br>互


冲


突


的


因


素


当


中


产


生


的


—


—


问


题


之


所


以


是


真


正


的


,


因


为

< br>这


些


因


轰


,


按


照


实


际


来


看


,


是


相


互


冲


突


的


。


无


论


什


么


意


义

< br>深


长


的


问


题


,


都


包


含


着


暂


时


相


互


冲


突


的


种


种


因


素


。


解


决


的

< br>办


法


,


只


有


离


开


已


经


固


定


了


的


那


些


名


词


的


意


义


,


从


另


一


种

< br>观


点


看


,


也


就


是


用


新


的


眼


光


看


待


这


些


因


轰


。


但


是


,


这


样


的

< br>改


造


意


味


着


思


想


上


的


艰


苦


努


力


。


一


味


坚


持


早


已


说


过


的


东


西

< br>,


四


处


寻


找


支


持


它


的


东


西


,


以


防


非


难


,


较


之


试


图


抛


弃


已


形

< br>成


的


观


念


和


摆


脱


已


熟


悉


的


事


实


要


容


易


得


多


。







于


是


许


多


派


别


产


生


了


,各


种


不


同


意


见


的


学

派


出


现


了


。各


个


学


派


都


挑


选


能


迎


合


自


己


的


一


系


列


因


素


,


然


后

< br>把


它


们


上


升


为


完


全


的


和


独


立


的


真


理


,


而


不


是


把


它


们


看


作


一

< br>个


问


题


的


并


需


要


加


以


校


正


的


一


个


因


素


。







教


育


过


程


中


的


基


本


要


素


是


未


成


熟


的

< br>、没


有


发


展

的


人


,和


在


成


人


的


成


熟


的


经


验


中


体


现


出


来


的


某


些


社


会


的


目


的

< br>、


意


义


和


价


值


。


教


育


过


程


就


是


这


些


因


素


应


有


的


相


互


作


用


。

< br>作


为


促


进


最


充


分


的


和


最


自


由


的


相


互


作


用


的


这


样


一


种


相


互


联

< br>系


的


概


念


.


便


是


教


育


理


论


的


主


要


之


点


。







但


是


.


这


里


需


要


思


想


上


的


努


力


。


把

< br>各


种


因


素


孤


立


起


来


看


,


坚


持


一


个


要


素


而


牺


牲


另


一


个


要


素


,

< br>使


它


们


相


互


对


立


起


来


,


这


较


之


发


现


每


个


因


素


所


属


的


现


实


要

< br>容


易


很


多


。


抓


住


儿


童


天


性


里


的


某


些


东


西


,


或


者


抓


住


成


人


已

< br>发


达


的


意


识


里


的


某


些


东


西


,


而


且


坚


持


那


个


因


素


是


某


个


问


题

< br>的


关


键


,


这


是


容


易


的


事


情


。


当


发


生


这


种


情


况


时


,


一


个


真


正

< br>严


肃


的


实


际


问


题


,


即


它


们


的


相


互


作


用


的


问


题


,


便


变


成


一


个

< br>不


现


实


的


因


素


因


而


不


能


解


决


的


理


论


问


题


。


不


是


坚


定


地


把


教

< br>育


的


各


种


因


素


作


为


整


体


来


看


,


我


们


就


只


能


看


到


种


种


相


互


冲

< br>突


的


名


词


。


我


们


在



1


儿


童


与< /p>


课


程


、


个


人


的


天


性

< p>
与


社


会


的


文


化


这


些

问


题


上


,


就


看


到


这


种< /p>


情


况


。


一


切


教


育


主

< p>
张


的


其


他


分


歧


都


包

含


着


这


种


对


立


的


情


况< /p>


。







儿


童


生


活


在


个


人


接


触


显


得


十


分


狭

< br>隘


的


世


界


里


,除


非


这


种


生


活


密


切< /p>


地


和


明


显


地


涉


及


到

< p>
他


自


己


的


或


者


他


的

家


庭


和


朋


友


的


幸


福


.< /p>


其


他


各


种


事


物


很


难

< p>
进


人


到


他


的


经


验


里

。


儿


童


的


世


界


是


一


个< /p>


具


有


他


们


个


人


兴


趣

< p>
的


人


的


世


界


.


而


不

是


一


个


事


实


和


规


律


的< /p>


世


界


。


儿


童


世


界


的

< p>
主


要


特


征


,


不


是


什

么


与


外


界


事


物


相


符


合< /p>


这


个


意


义


上


的


真


理

< p>
.


而


是


感


情


和


同


情

。


学


校


里


见


到


的


课


程< /p>


所


提


供


的


材


料


,


却

< p>
是


无


限


地


回


溯


过


去

,


同


时


从


外


部


无


限


处< /p>


伸


向


空


间


。


人


们


在

< p>
儿


童


离


开


他


所


熟


悉

的


几


乎


不


多


于


一


平


方< /p>


里


左


右


的


自


然


坏


境

< p>
以


后


,


便


使


他


进


人

一


个


辽


阔


的


世


界


—


—< /p>


甚


至


可


以


说


,


使


他

< p>
进


人


太


阳


系


的


范


围

。


儿


童


的


小


小


的


记


忆< /p>


力


和


知


识


领


域


被


全

< p>
人


类


的


长


期


的


多


少

世


纪


的


历


史


压


得


窒


息< /p>


了


。



还


有


,


儿


童

< p>
的


生


活


是


一


个


整


体

,


一


个


总


体


。


他


敏


捷< /p>


地


和


欣


然


地


从


一


个

< p>
主


题


到


另


一


个


主


题

,


正


如


他


从


一


个


场


所< /p>


到


另


一


个


场


所


一


样

< p>
.


但


是


他


没


意


识


到

转


变


和


中


断


,


既


没


有< /p>


意


识


到


什


么


割


裂


,

< p>
更


没


有


意


识


到


什


么

区


分


。


儿


童


所


关


心


的< /p>


事


物


,


由


于


他


的


生

< p>
活


所


带


来


的


个


人


的

和


社


会


的


兴


趣


的


统


一< /p>


性


,


是


结


合


在


一


起

< p>
的


。


凡


是


在


他


的


心

目


中


最


突


出


的


东


西


就< /p>


暂


时


对


他


构


成


整


个

< p>
的


宇


宙


。


那


个


宇


宙

是


变


化


的


和


流


动


的


,< /p>


它


的


内


容


是


以


惊


人

< p>
的


速


度


在


消


失


和


重

新


组


合


。


但


是


.


归


根< /p>


结


底


,


它


是


儿


童


自

< p>
己


的


世


界


。


它


具


有

儿


童


自


己


的


生


活


的


统< /p>


一


性


和


完


整


性


。


儿

< p>
童


一


到


学


校


,


多


种

多


样


的


学


科


便


把


他


的< /p>


世


界


加


以


割


裂


和


肢

< p>
解


。


地


理


是


从


某


个

个


别


观


点


选


择


、


摘


录< /p>


和


分


析


成


套


的


材


料

< p>
,


算


术


是


另


一


个


部

门


:


语


法


是


另


一


个


科< /p>


目


,


等


等


。



还


有

< p>
,


在


学


校


里


,


这


些

学


科


中


的


每


一


门


都


被< /p>


归


到


某


一


类


去


。


各

< p>
种


事


实


是


从


它


们


在

经


验


中


原


来


的


地


位


割< /p>


裂


出


来


.


并


根


据


一

< p>
些


一


般


原


则


重


新


排

列


。


把


事


物


归


了


类


,< /p>


并


不


是


儿


童


经


验


的

< p>
事


情


,


事


物


不


是


分

门


别


类


地


呈


现


出


来


的< /p>


。


感


情


上


的


生


动


的

< p>
联


系


和


活


动


的


连


结

.


把


儿


童


亲


身


的


各


种< /p>


经


验


综


合


在


一


起


。

< p>
成


人


的


心


理


如


此


习

惯


于



2


按


逻


辑


顺


序


组


成


的


事


实


,


以


致


它


不


认


识


—


—


它


也

< br>不


能


理


解


—


—


那


种


直


接


经


验


的


事


实


,在


它


们


能


表


现

< p>
为


一


门“


学


科


”


,或


知


识


的


一


个

部


门


之


前


,


必


须


经


历< /p>


多


少


的


分


析


和


重


新

< p>
组


合


。


对


于


学


者


来

说


,


一


个


原


则


必


须


加< /p>


以


识


别


和


明


确


;


各

< p>
种


事


实


必


须


根


据


这

个


原


则


,


而


不


按


照


它< /p>


原


来


那


样


加


以


解


释

< p>
。


它


们


必


须


在


一


个

完


全


抽


象


的


和


理


想


的< /p>


新


的


中


心


重


新


汇


集

< p>
起


来


。


所


有


这


一


切

,


意


味


着


一


种


特


殊


的< /p>


、


智


慧


的


、兴


趣


的


发


展


。它


意


味

< p>
着


不


偏


不


倚


地


和


客

观


地


观


察


事


实


的


能


力< /p>


:


那


就


是


不


问


这


些

< p>
事


实


在


儿


童


自


己


的

经


验


中


的


地


位


和


意


义< /p>


怎


样


。


它


意


味


着


分

< p>
析


和


综


合


的


能


力


。

它


意


味


着


高


度


成


熟


的< /p>


智


慧


的


习


惯


和


科


学

< p>
研


究


的


特


定


的


技


术

和


设


备


的


运


用


。


一


句< /p>


话


,


已


经


归


了


类


的

< p>
各


门


科


目


是


许


多


年

代


的


科


学


助


产


物


,


而< /p>


不


是


儿


童


经


验


的


产

< p>
物


。


儿


童


和


课


程


之

间


这


些


明


显


的


脱


节


和< /p>


差


别


,


也


许


几


乎


可

< p>
以


无


限


地


扩


大


。


但

是


,


我


们


这


里


已


经


有< /p>


着


足


够


地


基


本


的


分

< p>
歧


:


第


一


.


儿


童


的

狭


小


的


然


而


是


关


于


个< /p>


人


的


世


界


和


非


个


人

< p>
的


然


而


是


空


间


和


时

间


无


限


扩


大


的


世


界


相< /p>


反


,


第


二


,


儿


童


生

< p>
活


的


统


一


性


和


全


神

贯


注


的


专


一


性


与


课


程< /p>


的


种


种


专


门


化


和


分

< p>
门


别


类


相


反


;


第


三

,


逻


辑


分


类


和


排


列


的< /p>


抽


象


原


理


与


儿


童


生

< p>
活


的


实


际


和


情


绪


的

结


合


相


反


。



由


于


这< /p>


些


冲


突


的


因


素


,


就

< p>
产


生


了


各


种


不


同


的

教


育


理


论


派


别


。


一


个< /p>


学


派


把


注


意


力


固


定

< p>
在


课


程


教


材


方


面


,

认


为


课


程


教


材


比


儿


童< /p>


自


己


的


经


验


的


内


容

< p>
重


要


得


多


。


好


象


他

们


是


说


,


生


活


是


琐


碎< /p>


的


、


狭


隘


的


和


粗


糙

< p>
的


吗


?


于


是


各


门


科

目


把


具


有


根


其


完


备


的< /p>


和


复


杂


的


童


义


的


这

< p>
个


伟


大


的


宇


宙


揭


示

出


来


。


儿


童


的


生


活


是< /p>


利


已


主


义


的


、


自


我

< p>
中


心


的


和


冲


动


的


吗

?


于


是


在


这


些


科


目


里< /p>


可


以


找


到


一


种


客


观

< p>
宇


宙


的


真


理


、


法


则

和


秩


序


。


儿


童


的


经


验< /p>


是


混


乱


、


模


糊


和


不

< p>
稳


定


,


受


当


时


的


幻

想


和


环


境


所


支


配


的


吗< /p>


?


于


是


各


门


科


目


提

< p>
供


了


一


个


在


永


恒


的

和


一


般


的


真


理


的


基


础< /p>


上


安


排


好


的


世


界


,

< p>
在


那


个


世


界


里


一


切

都


是


经


过


衡


量


的


和


精< /p>


确


的


。因


而


引


出


的


教


训


是


,不


顾

< p>
和


忽


视


儿


童


个


人


的

特


点


、


狂


想


和


经


验


。< /p>


它


们


正


是


我


们


需


要

< p>
摆


脱


的


东


西


.


必


须

把


它


们


遮


盖


起


来


和


消< /p>


除


掉


。


我


们


作


为


教

< p>
育


者


的


任


务


正


是


以

稳


定


地


和


妥


当


安


排


的< /p>



3


现


实


代


替


这


些


表


面


性


的


和


偶


然


性

< br>的


事


情


,


而


这


些


在


各


门


科


目


的


课


文


里


是


可


以


找


到


的


。



把

< br>每


个


论


题


再


分


为


若


干


科


目


,


把


每


个


科


目


再


分


为


若


干


课


时


,

< br>每


个


课


时


再


分


为


若


干


特


殊


的


事


实


和


公


式


。


让


儿


童


一


步


一


步

< br>地


去


掌


握


每


一


个


这


些


割


裂


开


来


的


部


分


,


最


后


他


便


经


历


了


整

< br>个


的


领


域


。


道


路


从


它


的


全


程


来


看


似


乎


是


那


样


漫


长


,


可


是


作

< br>为


一


系


列


的


个


别


步


骤


来


看


,


就


容


易


获


得


通


过


。


因


此


,


重


点

< br>就


放


在


教


材


的


逻


辑


的


分


段


和


顺


序


性


上


。


教


学


的


问


题


是


采


用

< br>具


有


逻


辑


的


段


落


和


顺


序


的


教


科


书


的


问


题


,


是


以


类


似


确


切


的

< br>和


渐


进


的


方


式


在


课


堂


上


提


供


各


部


分


教


材


的


问


题


。


教


材


提


供

< br>目


的


,


同


时


也


决


定


方


法


,


儿


童


只


不


过


是


未


成


熟


而


有


待


于


成

< br>熟


的


人


;


是


知


识


浅


薄


而


有


待


于


加


深


的


人


,


他


的


经


验


狭


窄


而

< br>有


持


于


扩


大


。


他


的


本


分


是


被


动


的


容


纳


或


接


受


。


当


他


是


驯


良

< br>的


和


服


从


的


时


候


,


他


的


职


责


便


完


成


了


。



另


一


个


学


派


说


,

< br>不


是


这


样


。


儿


童


是


起


点


,


是


中


心


.


而


且


是


目


的


。


儿


童


的


发

< br>展


、


儿


童


的


生


长


,


就


是


理


想


所


在


。


只


有


儿


童


提


供


了


标


准


。

< br>对


于


儿


童


的


生


长


来


说


,


一


切


科


目


只


是


处


于


从


属


的


地


位


,


它

< br>们


是


工


具


,


它


们


以


服


务


于


生


长


的


各


种


需


要


衡


量


其


价


值


。


个

< br>性


、


性


格


比


教


材


更


为


重


要


。


不


是


知


识


和


传


闻


的


知


识


,


而


是

< br>自


我


实


现


,


才


是


目


标


。


具


有


世


界


上


的


一


切


知


识


而


迷


了


路


,

< br>在


教


育


里


就


象


在


宗


教


里


一


样


是


可


怕


的


命


运


。而


且


,教


材


对


儿


童


永


远


不


是

< br>从


外


面


灌


进


去


。


学


习


是


主


动


的


。


它


包


含


者


心


理


的


积


极


开


展

< br>。


它


包


括


着


从


心


理


内


部


开


始


的


有


机


的


同


化


作


用


。


毫


不


夸


张

< br>地


说


,


我


们


必


须


站


在


儿


童


的


立


场


上


,


并


且


以


儿


童


为


自


己


的

< br>出


发


点


。


决


定


学


习


的


质


和


量


的


是


儿


童


而


不


是


教


材


。



唯


一

< br>重


要


的


方


法


是


心


理


因


素


的


扩


展


和


类


化


作


用


的


方


法


。


教


材


只

< br>不


过


是


精


神


的


食


粮


,


是


可


能


具


有


营


养


作


用


的


材


料


。


它


不


能

< br>自


己


消


化


;


它


不


能


自


动


地


变


为


骨


能


、


血


和


肉


。


学


校


里


任


何

< br>僵


死


的


、


机


械


的


和


形


式


主


义


的


东


西


的


根


源


,


在


儿


童


的


生


活

< br>和


经


验


从


属


于


课


程


的


情


况


下


恰


好


找


得


到


。正


因


为


这

< p>
样


,


“


学


习


”已


经


变

< br>成


令


人


厌


烦


的



4


同


义


语


,


一< /p>


堂


课


等


于


一


种


苦


役

< p>
。



这


两


种


类


型


的

理


论


所


提


出


的


这


种


课< /p>


程


与


儿


童


根


本


对


立

< p>
的


观


点


,可


以


用


一


系

< br>列


其


他


的


名


词


加


以


复


述


。


“


训


练


”是


那


些


夸


大


学


科

< p>
作


用


的


人


的


口


号


;

“


兴


趣


”


是


那


些


大


肆< /p>


宣


扬


“


儿


童


”


的


人

< p>
的


口


号


。


前


者


的


观

点


是


逻


辑


的


.


后


者


的< /p>


观


点


是


心


理


的


。


前

< p>
者


强


调


教


师


必


须


有

充


分


的


训


练


和


学


识


,< /p>


后


者


强


调


教


师


必


须

< p>
具


有


对


儿


童


的


同


情

心


和


关


于


儿


童


的


天


赋< /p>


本


能


的


知


识


。


“


指

< p>
导


和


控


制


”


是


这


一

个


学


派


的


口


号


.


“


自< /p>


由


和


主


动


性


”


是


另

< p>
一


个


学


派


的


口


号


。

规


律


是


这


里


所


维


护


的< /p>


;


自


发


性


是


那


里


所

< p>
宣


称


的


。


一


个


学


派

认


为


许


多


年


代


在


苦


病< /p>


的


和


艰


难


中


造


成


的

< p>
那


种


旧


的


和


保


存


下

来


的


东


西


是


可


贵


的


,< /p>


而


那


些


新


的


、


变


动

< p>
中


的


和


进


步


的


东


西

却


博


得


另


一


个


学


派


的< /p>


喜


爱


。


死


气


沉


沉


和

< p>
墨


守


成


规


,


乱


作


一

团


和


无


政


府


主


义


,


是< /p>


两


个


学


派


反


复


来


回

< p>
的


指


控


。


一


方


面


关

于


无


视


神


圣


权


威


的


职< /p>


责


的


指


控


,


只


能


遭

< p>
到


另


一


方


面


的


残


暴

的


专


制


压


制


个


性


的


反< /p>


击


。



这


种


对


立


的

< p>
观


点


是


很


少


达


到


它

们


的


逻


辑


的


结


论


的


。< /p>


常


识


在


这


些


结


论


的

< p>
根


端


对


立


面


前


畏


缩

不


前


了


。


当


常


识


徘


徊< /p>


摇


摆


在


前


后


矛


盾


的

< p>
、


折


中


方


案


的


迷


宫

里


的


时


候


,


就


只


好


把< /p>


这


类


对


立


观


点


交


给

< p>
理


论


家


了


。


使


理


论

和


实


际


常


识


紧


密


结


合< /p>


的


需


要


,


提


醒


我


们

< p>
回


到


最


初


的


命


题


;

这


里


我


们


有


着


在


教


育< /p>


过


程


中


必


须


相


互


联

< p>
系


的


一


些


因


素


,


因

为


这


恰


恰


是


关


于


相


互< /p>


的


作


用


和


适


应


的


问

< p>
题


。



那


么


,


问


题

是


什


么


呢


?


问


题


就


是< /p>


要


摆


脱


那


种


偏


见


,

< p>
以


为


在


儿


童


的


经


验

和


构


成


科


目


的


各


种


不< /p>


同


形


式


的


教


材


之


间

< p>
,


存


在


着


性


质


上


(

不


同


于


程


度


上


)


的


某< /p>


些


鸿


沟


。在


儿


童


方


面


,问


题


是


要

< p>
看


到


.儿


童


经


验


本


身

< br>怎


样


早


已


包


含


着


正


如


组


织


到


系


统


化


的


科


目


中


去


的


那


些


同


类

< br>的


因


素


—


—


事


实


和


真


理


,


更


重


要


的


是


要


看


到


,


儿


童


经


验


的

< br>本


身


怎


样


早


已


包


含


着


在


发


展


和


组


织


教


材


达


到


现


有


的


水


平


中

< br>已


经


起


着


作


用


的


那


些


态


度


、


动


机


和


兴


趣


。


在


各


门


科


目


方


面

< br>,


问


题


是


怎


样


以


儿


童


生


活


中


起


着


作


用


的


各


种


力


量


的


结


果


来

< br>解


释


它


们


,


并


发


现


介


于


儿


童


的


现


在


经


验


和


这


些


科


目


的


更


为

< br>丰


富


而


成


熟


的


东


西


之


间


的


各


个


步



5


骤


。



抛


弃


把


教


材


当


作


某


些


固


定


的


和

< br>现


成


的


东


西


,


当


作


在


儿


童


的


经


验


之


外


的


东


西


的


见


解


;


不


再

< br>把


儿


童


的


经


验


当


作


是


一


成


不


变


的


东


西


,


而


把


它


当


作


某


些


变

< br>化


的


、


在


形


成


中


的


、


有


生


命


力


的


东


西


;


我


们


认


识


到


,


儿


童

< br>和


课


程


仅


仅


是


构


成


一


个


单


一


的


过


程


的


两


极


。


正


如


雨


点


构


成

< br>一


条


直


线


一


样


,


儿


童


现


在


的


观


点


以


及


构


成


各


种


科


目


的


事


实

< br>和


真


理


,


构


成


了


教


学


。


从


儿


童


的


现


在


经


验


进


展


到


以


有


组


织

< br>体


系


的


真


理


即


我


们


称


之


为


各


门


科


目


为


代


表


的


东


西


,


是


继


续

< br>改


造


的


过


程


。



从


表


面


上


看


,


各


门


不


同


的


科


目


,


算


术


、


地

< br>理


、


语


言


、


植


物


等


等


,


它


们


的


本


身


就


是


经


验


。


它


们


是


种


族

< br>的


经


验


。


它


们


体


现


了


人


类


一


代


一


代


的


努


力


、


斗


争


和


成


就


而

< br>积


累


起


来


的


结


果


。


各


门


科


目


把


这


个


结


果


,


不


是


仅


仅


作


为


一

< br>种


积


累


,


也


不


是


作


为


一


堆


五


花


八


门


的


片


断


的


经


验


,


而


是


以

< br>一


些


有


组


织


的


和


系


统


化


的


方


式


—


—


那


就


是


作


为


通


过


反


省


思

< br>维


而


构


成


的


东


西


呈


现


出


来


。



因


此


,


进


入


儿


童


的


现


在


经


验

< br>里


的


事


实


和


真


理


,


和


包


含


在


各


门


科


目


的


事


实


和


真


理


,


是


一

< br>个


现


实


的


起


点


和


终


点


。


把


一


方


和


另


一


方


对


立


起


来


就


是


使


同

< br>一


成


长


中


的


生


活


的


幼


年


期


和


成


熟


期


生


活


对


立


起


来


:


这


是


使

< br>同


一


过


程


的


前


进


中


的


倾


向


和


最


后


的


结


果


互


相


对


立


,


这


是


认

< br>为


儿


童


的


天


性


和


达


到


的


目


的


处


于


交


战


的


状


态


。



如


果


情


况

< br>是


那


样


的


话


,


那


么


儿


童


和


课


程


两


者


之


间


相


互


关


系


的


问


题


呈

< br>现


了


下


列


情


况


:


从


教


育


上


讲


,


在


一


开


始


就


能


够


看


到


终


点


,

< br>会


有


什


么


用


处


呢


?


它


将


怎


样


帮


助


我


们


在


处


理


生


长


的


早


期


阶

< br>段


能


够


预


见


到


后


来


的


情


况


呢


?


如


我


们


已


经


同


意


的


,


各


门


科

< br>目


代


表


了


儿


童


直


接


的


粗


糙


的


经


验


中


固


有


的


发


展


可


能


性


。


但

< br>是


,


它


们


毕


竟


不


是


现


在


的


和


直


接


的


生


活


的


一


些


部


分


。


那


么

< br>,


为


什


么


或


怎


样


重


视


它


们


呢


?



提


出


这


样


一


个


问


题


就


意


味

< br>着


自


身


已


经


有


了


答


案


。


如


果


经


验


是


正


常


地


和


健


全


地


进


展


,

< br>那


么


看


到


结


果


,


就


是


知


道


现


在


的


经


验


朝


哪


个


方


向


进


展


。


对

< br>我


们


简


直


是


那


么


遥


远


而


没


有


意


义


的


那


个


遥


远


的


目


标


,


当


我

< br>们


一


经


用


它


作


为


确


定


现


在


行


动


的


方


向


时


,


就


变


得


具


有


极



6


大


的


重< /p>


要


性


。


照


这


样


的


理

< p>
解


,


教


材


不


是


有


待

于


完


成


的


遥


远


的


和


渺< /p>


茫


的


结


果


,


而


是


对

< p>
付


现


在


的


一


种


指


导

方


法


。


换


句


话


说


,


成< /p>


人


心


目


中


系


统


的


和

< p>
精


确


的


经


验


对


我


们

具


有


的


价


值


,


在


于


按< /p>


照


儿


童


生


活


直


接


所

< p>
表


现


的


那


样


来


解


释

它


,


而


且


还


继


续


对


它< /p>


进


行


引


导


和


指


导


。

< p>


让


我


们


探


讨


一


下

关


于


“


解


释


”


和


“


指< /p>


导


”


这


两


个


概


念


。

< p>
儿


童


现


在


的


经


验


决

不


是


自


明


的


。


它


不


是< /p>


终


极


的


,


而


是


转


化

< p>
的


。


它


本


身


不


是


完

成


了


的


东


西


,


而


只


是< /p>


某


些


生


长


倾


向


的


一

< p>
种


信


号


或


标


志


。


只

要


我


们


把


自


己


的


目


光< /p>


仅


仅


限


于


儿


童


此


时

< p>
此


地


的


表


现


,


我


们

就


处


于


混


乱


和


被


引


入< /p>


歧


路


。


我


们


就


不


能

< p>
理


解


儿


童


经


验


的


意

义


。


从


道


德


上


和


理


智< /p>


上


对


儿


童


的


极


强


轻

< p>
视


和


对


他


们


过


于


热

情


的


理


想


化


,


都


有


它< /p>


们


的


共


同


错


误


的


根

< p>
源


。


两


者


都


来


源


于

把


儿


童


的


生


长


各


阶


段< /p>


看


成


是


某


些


不


相


联

< p>
系


的


和


固


定


的


东


西

。


前


者


没


有


看


到


,


希< /p>


望


包


含


在


那


些


把


它

< p>
们


孤


立


起


来


看


是


没

有


希


望


的


和


令


人


讨


厌< /p>


的


感


情


和


动


作


里


;

< p>
后


者


没


有


看


到


,


即

便


是


那


些


最


令


人


喜


悦< /p>


的


和


美


好


的


表


现


,

< p>
不


过


是


一


种


信


号


,

而


且


当


它


们


一


旦


被


看< /p>


作


是


一


些


完


成


了


的

< p>
东


西


时


.


它


们


就


受

到


糟


蹋


和


损


坏


。



我< /p>


们


所


需


要


的


是


使


我

< p>
们


能


够


解


释


和


评


价

儿


童


现


在


出


现


的


和


消< /p>


失


的


那


些


因


素


,


以

< p>
及


他


的


力


量


和


弱


点

的


种


种


表


现


,


我


们


是< /p>


按


照


它


们


在


比


较


大

< p>
的


生


长


过


程


中


占


有

的


地


位


加


以


解


释


和


评< /p>


价


的


。


只


有


这


样


,

< p>
我


们


才


能


有


鉴


别


。

如


果


把


儿


童


现


在


的


各< /p>


种


倾


向


、


意


图


和


经

< p>
验


从


它


们


在


生


长


过

程


中


所


占


的


地


位


以


及< /p>


它


们


在


一


种


发


展


的

< p>
经


验


中


必


须


完


成


的

作


用


孤


立


开


来


,


那


么< /p>


一


切


都


处


于


同


等


的

< p>
水


平


,


一


切


都


同


样

的


好


或


同


样


的


坏


。


但< /p>


是


,


在


人


类


的


活


动

< p>
中


,


各


种


不


同


的


因

素


具


有


不


同


程


度


的


价< /p>


值


。


有


些


儿


童


行


为

< p>
是


一


种


衰


退


的


倾


向

的


预


兆


;


它


们


是


一


种< /p>


机


体


作


用


的


残


余


,

< p>
这


种


机


体


己


经


完


成

了


它


的


任


务


,


而


且


正< /p>


在


失


去


重


要


的


作


用

< p>
。


对


于


这


类


素


质


给

以


积


极


的


注


意


.


就


是< /p>


把


发


展


抑


制


在


低


级

< p>
的


水


平


上


。


这


是


故

意


地


保


持


一


种


发


展


不< /p>


完


全


的


生


长


状


态


。

< p>
其


他


的


一


些


活


动


是

儿


童


的


力


量


和


兴


趣


达< /p>


到


顶


峰


的


标


志


:


对

< p>
于


它


们


就


得


应


用


“

趁


热


打


铁


”


的


箴


言


。< /p>


关


于


这


些


活


动


,


也

< p>
许


是


机



7


不


可


失< /p>


。


这


些


活


动


,


如


果

< p>
加


以


选


择


、


利


用


和

重


视


,


也


许


标


志


着


对< /p>


于


儿


童


的


整


个


一


生

< p>
有


益


的


一


个


转


折


点

;


如


果


忽


视


了


,


机


会< /p>


一


去


,


不


复


再


来


。

< p>
其


他


的


一


些


行


动


和

感


情


是


象


征


性


的


;


它< /p>


们


代


表


黎


明


时


节


闪

< p>
烁


着


的


光


辉


,


只


是

在


遥


远


的


将


来


将


不


断< /p>


地


照


耀


。


关


于


这


些

< p>
活


动


,


目


前


没


有


什

么


可


做


的


,


只


有


给


予< /p>


充


分


的


机


会


,


至


于

< p>
明


确


的


指


导


,


要


等

待


将


来


。



总


的


说


来


,


正


如


“


旧


教


育


”


的


缺


点


是

< br>在


未


成


熟


的


儿


童


和


成


熟


的


成


年


人


之


间


作


了


极


不


合


理


的


比


较

< br>,


把


前


者


看


作


是


尽


快


和


尽


可


能


要


送


走


的


东


西


;


而


“


新


教


育

< br>”


的


危


险


也


就


在


于


把


儿


童


现


在


的


能


力


和


兴


趣


本


身


看


作


是


决

< br>定


性


的


重


要


的


东


西


。


其


实


.


儿


童


的


学


习


和


成


就


是


不


固


定


的

< br>、


变


动


的


。


它


们


每


日


、


每


时


在


变


化


着


。



如


果


儿


童


研


究


留

< br>给


人


们


一


个


印


象


,


即


一


定


年


龄


的


儿


童


具


有


一


种


关


于


各


种


意

< br>图


和


兴


趣


的


积


极


特


征


,


正


好


照


它


现


在


那


样


给


以


培


养


,


那


末

< br>,


这


将


是


有


害


的


。


实


际


上


兴


趣


只


不


过


是


对


于


可


能


发


生


的


经

< br>验


的


种


种


态


度


;


它


们


不


是


已


经


完


成


了


的


东


西


;


它


们


的


价


值

< br>在


于


它


们


所


提


供


的


那


种


力


量


,


而


不


是


它


们


所


表


现


的


那


种


成

< br>就


。


把


一


定


年


龄


的


儿


童


所


表


现


的


现


象


作


为


自


明


的


和


独


立


自

< br>足


的


,


就


不


可


避


免


导


致


放


任


和


纵


容


。


任


何


一


种


能


力


,


无


论

< br>是


儿


童


的


或


成


人


的


,


如


果


在


意


识


上


满


足


于


一


时


的


和


现


有


的

< br>水


平


,


就


是


放


任


。


这


种


能


力


的


真


正


意


义


是


在


于


为


达


到


较


高

< br>级


的


水


平


提


供


一


种


推


动


力


。


这


正


是


要


努


力


做


到


的


事


情


。


用

< br>现


在


的


水


平


迎


合


儿


童


的


兴


趣


意


味


着


刺


激


;


它


意


味


着


利


用


能

< br>力


,


以


便


继


续


不


断


地


挑


逗


它


而


不


引


导


它


向


着


一


定


的


成


就


;

< br>实


际


上


,


继


续


不


断


地


提


出


、


继


续


不


断


地


开


始


种


种


并


不


能


有

< br>所


成


就


的


活


动


,


正


如


按


照


更


完


美


的


思


想


和


意


志


所


设


想


的


利

< br>益


继


续


不


断


地


压


制


主


动


性


一


样


,


是


同


样


有


害


的


。


这


好


象


叫

< br>儿


童


总


是


在


尝


味


道


,


而


不


让


他


吃


;


总


是


使


儿


童


的


味


觉


在


情

< br>绪


上


被


挑


逗


起


来


,


但


从


来


没


有


得


到


内


在


的


满


足


,


而


这


种


满

< br>足


乃


是


来


自


食


物


的


消


化


,


并


把


它


转


化


为


有


用


的


能


力


。






与


这


样


的


观


点


相


反


,


认


为


科


学


、

< br>历


史


和


艺


术


的


教


材


足


以


把


真



8


正


的


儿< /p>


童


给


我


们


展


现


出


来

< p>
。


我


们


对


于


儿


童


的

倾


向


和


行


为


,


除


了


把< /p>


它


们


看


作


是


萌


芽


的

< p>
种


子


、含


苞


待


放


的


苗

< br>蕾


,及


其


所

结


的


果


实


以


外


,


我


们< /p>


不


知


道


它


的


意


义


是

< p>
什


么


。


视


觉


所


及


的

整


个


世


界


远


不


足


以


回< /p>


答


儿


童


生


性


爱


好


光

< p>
亮


和


形


式


的


意


义


这

个


问


题


。


要


我


们


充


分< /p>


解


释


在


儿


童


倾


为


简

< p>
单


的


要


求


里


究


竟


包

括


着


什


么


,


整


个


物


理< /p>


科


学


一


点


也


不


多


,

< p>
儿


童


所


要


求


的


是


说

明


吸


引


住


他


的


注


意


的< /p>


一


些


仍


然


的


变


化


。

< p>
当


儿


童


在


作


画


或


乱

涂


一


通


时


.


要


使


我


们< /p>


能


衡


量


儿


童


心


里


所

< p>
激


起


的


冲


动


的


价


值

,


拉


斐


尔


和


科


罗


的


艺< /p>


术


一


点


也


不


多


。


关

< p>
于


应


用


教


材


来


解


释

这


方


面


的


问


题


就


说


这< /p>


么


多


。


把


教


材


进


一

< p>
步


应


用


到


引


导


或


指

导


方


面


,


只


是


同


样


的< /p>


思


想


的


引


伸


。


解


释

< p>
事


实


是


在


它


充


满


活

力


的


运


动


中


去


看


它


,< /p>


是


在


它


和


生


长


的


关

< p>
系


中


去


看


它


。


但


是

作


为


正


常


的


生


长


的


一< /p>


部


分


去


看


它


,


就


要

< p>
获


得


指


导


它


的


基


础

。


指


导


并


不


是


从


外


部< /p>


强


加


的


,


指


导


就


是

< p>
把


生


活


过


程


解


放


出

来


,


使


它


最


充


分


地


实< /p>


现


自


己


。


上


面


说


的

< p>
由


于


儿


童


的


现


在


经

验


离


成


熟


的


经


验


很


远< /p>


于


是


轻


视


它


,


以


及

< p>
对


儿


童


的


天


真


的


不

能


解


释


的


怪


想


和


行


为< /p>


过


于


热


情


的


理


想


化

< p>
,


在


这


里


以


略


为


不

同


的


语


句


再


说


一


下


。< /p>


有


那


么


一


些


人


,


在

< p>
这


两


者


之


间


,


即


或

者


从


外


面


强


迫


儿


童


,或


者


让


他


完


全


自


流


,看


不


到


有


第

< p>
三


种


的


可


能


。


因


为

看


不


到


第


三


种


的


可


能< /p>


,


在


些


人


选


择


这


种

< p>
形


式


,


有


些


人


选


择

另


一


种


形


式


。


两


者


都< /p>


陷


于


同


样


的


根


本


性

< p>
的


错


误


。


两


者


都


没

有


看


到


发


展


是


一


个


特< /p>


定


的


过


程


,


有


着


它

< p>
自


己


的


规


律


,


只


有

当


适


当


的


和


正


常


的


条< /p>


件


具


备


时


才


能


实


现

< p>
。


真


正


地


来


解


释


儿

童


在


计


算


、


测


量


和


匀< /p>


称


地


排


列


事


物


的


现

< p>
在


粗


描


的


冲


动


,


要

包


括


数


学


上


的


学


问


—< /p>


—


一


种


数


学


的


程


式

< p>
和


关


系


的


知


识


。


这

种


知


识


在


民


族


历


史


中< /p>


正


是


从


这


样


粗


糙


的

< p>
开


端


中


产


生


出


来


的

。


看


到


介


于


这


两


个


根< /p>


端


之


间


的


发


展


的


整

< p>
个


历


史


,


就


是


看


到

儿


童


在


现


在


和


在


这


里< /p>


需


要


采


取


什


么


步


骤

< p>
,


并


看


到


儿


童


需


要

怎


样


使


用


他


的


盲


目


冲< /p>


动


,


以


便


使


它


明


朗

< p>
起


来


并


获


得


力


量


。


再


说


一


遍


,


如


果


“< /p>


旧


教


育


”


倾


向


于


轻

< p>
视


能


动


的


素


质


和


儿

童


的


现


在


经


验


固


有


的< /p>


那


种


发


展


的


力


量


,

< p>
而


且


因


而


认


为


指


导

和


控


制


正


是


武


断


地


把< /p>


儿


童


置


于


一


定


的


轨

< p>
道


上


,


并


强


迫


他


在

那


里


走


,


那


么


“


新



9

-


-


-


-


-


-


-


-