诗骚祭祀诗中的花草书写研究

玛丽莲梦兔
755次浏览
2021年02月21日 04:14
最佳经验
本文由作者推荐

-

2021年2月21日发(作者:生长素的生理作用)



诗骚祭祀诗中的花草书写研究



[


摘要


]


诗骚祭祀诗中的祭 祀对象略有差异,在《诗经》中主要用于祭祀祖先,而


在《楚辞》中多以祭祀自然之神为 主;这些祭祀诗中包含有大量的花草意象,花


草意象承载的文化内涵十分丰富。本文试从 《诗经》与《楚辞》祭祀诗的观点出


发,


从特征、


分类、


祭祀功用和意义四个方面对诗骚祭祀诗中的花草书写进行初

< p>
步的探讨。



[


关键词


]


《诗经》;《楚辞》;祭祀诗;花草书写


祭祀是所有古代国家的通用仪式行为,


通过祭祀的活动,


人 们把自己内心的


要求与欲望寄托给天堂、


万物或者祖先祈求人生 的幸福,


祈祷国家的安定。


不同


的民族 ,


同样需要进行不同的祭祀活动。


在选择祭祀对象、

< p>
表达方式和其他内容


的过程中,


他们常常显示他们 的信仰与价值。


因此,


祭祀的表面不仅祭祀了祖先


和众神,还隐藏了其表面下不同的文化特征





一、诗骚祭祀诗中的花草意象



《诗经》


中含祭祀成分的诗,


该类诗不是严格意 义上以祭祀活动为主题的诗,


但诗中较为明显地体现出祭祀活动或与祭祀活动相关的成分 。


这些诗主要在


《周


颂》、《鲁颂》之 中



。从内容来看,这些诗篇主要涵盖了以下几类:祭天神—< /p>


—祭上帝、祭天;祭祖——祭后稷、文王、武王、成王、康王,后稷、文王可配

< p>
祭天,诸侯助祭周王,祭祖有四时荐新之祭礼,告祭祖庙有为军功、告丧、政治

图谋等;祭地示——祭社、田祖、农官等,春籍田祈谷,秋报成;祭四方神;祭


山川 百源;岁末蜡祭;女祭;军祭;行祭;射祭;生物祭;卜筮;祭祀舞乐——


多为叙事与颂 词,等等。



(一)《诗经》祭祀诗中的花草意象



周人将国家统治为农业,他们的祖先将种植神圣农作物的能力视为农业之


神,后来周宣王 说:


“不籍千亩”,由于不听虢文公的训诫,结果“王师败绩于


姜氏之戎。”农业在周的政治和生活中非常重要。


《周颂》的《臣工》、


《载荃》


和《良招》是对祭祀自然神灵的一些代表作,这些诗歌充满着朝气蓬勃 的气象,


并在鼓励农民培养和增强其国家建设意识方面发挥了积极的作用



。《周颂》隐


藏了深刻的政治要求,而民间祭祀诗《 九歌》则显得更实用,更容易。之所以祭


祀这些天神地祗,就是为了要满足他们的现实生 活需求。



以周民为代表的北方中原的人们,

< br>扎根在黄土地,


他们关注农业,


提倡实用


主义,


《诗经》中的祭祀诗歌实际上反映了他们集中在现实中的精神。这些诗歌


主要是用于祭拜祖先,


有一些章节是用于祭祀自然神灵的,


但是,


无论祭祀的对


象是谁,其内容都和农 业耕作相关



。“周颂”中的《臣工》、《载荃》、《良


招》


是少数祭祀自然神灵的代表作,


它们是春 耕、


秋收之间由周民们祭祀土神谷


神的献诗

:


“于皇来牟,将受厥明。明昭上帝,迄用康年。”(《臣工》)从壮


实的麦种展望明年的丰产,从而感谢上天的礼物。


“载荃载柞,其耕泽泽,千 辆


其耘,祖限祖珍。一插厥百谷,实函斯活,释释其达,有厌其杰。厌厌其苗,绵


绵其启,载获济济,有实其积,万亿及株。”(《载荃》)诗歌从田间除草和田


地开始耕种,展示数千人忙于耕作的热烈场景。



《诗 经》


时代人们的食物多半来自于人为种植,


虽然采摘、


狩猎的方式仍然


作为补给口粮的固定手段,


但粮 食无疑已经成为人们赖以生存的主要保障,


而农


业生产季节性的 播种、


收获也能够给人带来极大的安定感,


农业生产的稳定性特


征和其产物为人提供主要生活来源的力量,


使先民将这种活动的 地位提升到了神


灵恩赐的高度。


植物不论遭遇了怎样严峻的考验 ,


所谓一岁一枯荣,


春风生又长,


都能 体现出植物具有顽强生命力的特征,他们总能坚韧地维持生命,不断成长,


这是先民崇拜 植物的原因。苏茜在《


<


诗经


>


所反映的自然崇拜》中提到,和当时


人类的寿命相比,


植物的生命看起来是无限的,


先民对此十分钦羡,


希望 通过祭


祀的仪式获得植物一般顽强的生命力


< br>。也是因为他们希望通过这些对植物的活


动来获取植物旺盛的生殖力,

< p>
由于当时人们对人类繁殖的原理并不清楚,


先民常


以人接触或食用植物、


动物的形式来解释人的繁殖,


这种做法也 同样出于人们对


植物、动物的生殖能力的崇拜。



1.


《诗经》祭祀诗中的花草的特征



在这首祭祀诗中,


花草的特征主要列举了以下几点:

< p>
第一,


具有香气。


譬如,


孙秀华《论


<


诗经


>

< br>芳香植物》提出,周人敬神祭祖通常采用带“香”味的植物祭


品,通常用于蘩、萧 、茅、韭、椒、松、柏等的祭祀中,以具有香气的“郁鬯”


(用黑黍米捣郁金香酿酒)作 为降神酒,以及用芳香的白茅草“缩酒”的行为,


也都是由于周人崇尚香气的缘故



。第二,洁净与柔顺。这两个标准清楚地反映


在水生祭祀植物中,例如,常苏美在《


<


诗经


>


中植物意象的想象方式》中提到,


水生植物干净的生 长环境和其随水流飘动的姿态,


使它们看上去更适于先民向神


灵 和祖先展示恭顺虔诚的态度,以得到神灵和祖先的庇佑



。第三 ,新鲜。刘冬


颖在《


<


诗经

< p>
>


祭祀诗中的祭品》中提出,新鲜的植物祭品象征着旺盛的生命力,


也代表着祭祀者的敬意,


农民将收获的第一茬粮食奉为祭祀品,


正是由于它的新


鲜,如《七月》“四之日其蚤,献羔祭韭”中,即以新 韭奉为祭品



。第四,为


当地所产。< /p>


《诗经》中的植物祭品一般采取当地出产的,先民认为,只有从该地


生长出来的植物才能与该地的神明产生联系,


这是先民精神信仰的一种反映。



五,形态具有美感。如吴美卿《在


<


诗经


>


中的植物意象探析》中指出,植物丰富< /p>


的形态美能够给人带来欣赏享受的美感和愉悦,


用具有形态美的植 物作为祭祀的


道具,反映了先民借之以愉神的目的


< p>



2.


《诗经》祭祀诗中的花草分类


< /p>


由于古代植物往往“身兼数职”,即同一种植物有时具备供观赏、供香气、


食用、入药、酿酒、作柴、制器等其中几种功用,因此,本文仅对其在祭祀活动


中的主要作用进行了分类。对于同种植物不同部分(如花、果、茎)在祭祀活动


中都有出 现的情况,


则将之重复安置在不同分类中。


此外,


一些植物在祭祀活动


中起着重要的作用,但在实际生活中的功用不大,如茅类 、蒿类等,另外分类。


有些植物的实际功用不突出,或没有什么功用,如花、草、某些树 木等,也另外


分类



。《诗经》中的“ 植物”,其中包括食品、蔬菜、瓜果、树木、柴、药材、


纺织原料、香、染料、饲料除谷 类外的禾本科类、占卜类,以及植物制品类。粮


食类诸如小麦、小米、谷物、大米类等; 蔬菜类如荇、薇、荼、葵、韭、蓼等;


瓜果类如桃、李、梅、匏、栗、枣、杞等;树木类 如松、柏、桋、楛、榛等;柴


类如薪、棘、蒸、楚、槱、桑等;纺织类如葛、蘩、桑、麻 、紵、菅等;香类如


萋、萧、艾、椒、蒿、鬯、芩、蔚、莪等;占卜类如蓍;制品类如筐 、筥、絺、


绤等。



(二)《楚辞》祭祀诗中的花草意象



《九歌》


中最高的天神是东皇太一,


它描述了仪式的愉悦和生动 的事件的场


面,供品丰厚,歌舞丰富,华丽,神灵幸福安康。只是,福祉的具体内容并未 明


白说出。《九歌》的祭祀对象是多种多样的,包括天神、地祉与人鬼。《九歌》


所祭神灵有


9



:< /p>


东皇太一,是最尊贵的天帝;云中君,是云神或月神;湘君和


湘夫 人,是湘水之神;大司命是主管人间生命寿夭之神;少司命,是主管人间生


儿育女之神; 东君,是日神;河伯,是黄河之神;山鬼,是巫山之神;人鬼,赞


美和哀悼为保护自己的 家园而牺牲的英勇士兵。


与单个祭祀对象的


《周颂》

< p>
相比,


《九歌》的祭祀对象更加丰富多彩并且有所不同。在《九歌》的描写 中,可以看


到人们祭祀并赞美这些神,其中包含着对原始生命的冲动和美好生活的强烈渴


望,并由此融进健康、耐心、温暖、向上的情怀,赢得了不朽的艺术人生


11




巫风对原始宗教有很 深的神秘感,


反映出古代人神不分的这种意念。


在周朝


时期,


特别是随着北方黄河流域农业经济的快速发展,

< br>人们越来越重视农业,



是他们自然怀念先民发展种植和 发展基础产业,逐渐疏远了“巫”。而楚国的南


部被称为荒原,


在生产和经济方面都落后于中原北部。


由于这种落后和阻碍,



文化继承了古老的巫术,其楚国南部祭祀活动反映了当时巫术的盛行。

< br>


1.


《楚辞》祭祀诗中的花草的特征



在《楚辞》中,屈原继承了“花草画人”的手法,从描写女性扩展到描写君


王、贤淑官员、谄媚官员等范畴,在《离骚》中的贯彻尤为突出。屈原慨叹君王


被谗佞蒙蔽时,



“荃不察余之中情兮”

一句中,


用了


“荃”


一字。


王逸云:


“荃,


香草,以喻君也。人君被服芬 芳,故以香草为喻。恶数指斥尊者,故变言‘荃’


也。”王夫之《离骚通释》云:



“荃,与荪通,似石上菖蒲,而叶无剑脊,亦


香草也,以喻君。”由此可见,屈原以“荃”为比喻,表述了对被诽谤者蒙蔽的


慨叹和 对被国王疏远的哀痛


12




《离骚》


中除了用花草比喻君王以外,


还多次出 现用花草比喻贤淑官员。


“昔


三后之纯粹兮,

< br>固众芳之所在。


杂申椒与菌桂兮,


岂惟纫夫蕙。



《五臣注文选》


中解释道:

< br>


“椒、菌桂皆香木。”王逸云:



“蕙、茝



,皆香草,以喻贤者。


言禹、汤、文王,虽有盛德,犹杂用众贤,以致于治,非独索蕙


< /p>


,任一人也。”


这里用“椒”、“菌桂”和“蕙”等香草香木比喻 贤臣,已显示出伟大君主的纯


正美德,


培养和善于使用有能力的 人。


另外,


当屈原写到自己为君王培养了贤者

< br>的时候,它写道:


“余既滋兰之九畹兮,又树蕙之百亩。畦留夷与揭车兮,杂杜< /p>


衡与芳芷。”王逸注云:“杜衡、芳芷,皆香草也。言己积累众善,以自洁饰,

< p>
复植留夷、杜衡,杂以芳芷,芬芳益畅,德行弥盛也。”屈原致力于发展国家的

人才,希望能够繁荣发展并为国家的昌盛出谋划策。


“冀枝叶之峻茂兮,愿俟时


乎吾将刈。虽萎绝其亦何伤兮,哀众芳之芜秽。”可是屈原的苦心孤诣却没有得


到君王的认可,正是:


“以言己修行忠信,冀君任用,而遂斥弃,则众贤志士 失


其所也。”屈原被君王疏远,屈原并不难过,使他难过的原因是他自己辛苦培养


的很多贤士没有用武之地,


犹如芳草为霜雪所伤而凋落。


此处屈原不仅将贤臣比


作香草,


而且在彰显贤臣如香 草般芬芳贤德的同时,


对于贤臣不见用表示了自己


的后悔和悲伤 。与以香草喻贤臣相对,屈原在《离骚》中用恶草比喻奸佞。他用


恶草比喻小人和奸臣, 与用香草比喻贤臣形成了鲜明的对比。



2.


《楚辞》祭祀诗中的花草分类


< /p>


此处以人的四种感官作为分类标准,即视觉、嗅觉、味觉和听觉四种感官,


对《楚辞》祭祀诗中的花草种类进行分类。



首先,它 是从视觉角度看的祭祀花草,而视觉是通过观察外部世界的形状、


明暗、


色彩和动静等来感知人眼感觉,


诗人屈原通过解释植物独特色彩,


赋予了


不同植物的不同情感色彩。


《九歌·大司命》 中的“折疏麻兮瑶华,将以遗兮离


居。”王逸对此注:“疏麻,神麻也”。此处的疏麻就 是神麻,传说中生长在昆


仑疏圃池池边的植物,花色黄白,与白玉的颜色相近,


“瑶华”这里是赠别的意


思。


此句诗的意思是大 司命折了一支玉色的花,


让少司命将这花赠与离居两地的


湘君夫 妇。



《楚辞》祭祀诗中的嗅觉类植物意象主要有兰草、茞。屈 原笔下的“香草”


更芬芳浓郁,


“香草美人”一说最初是源于人 们对屈赋的研究,屈原经常用“香


草美人”来表达自己忠诚和爱国思想,其中以兰草最为 常见。兰不仅只有一种,


仅《九歌》中就提及了石兰、山兰、春兰、秋兰和香兰这五种。 屈原直接或间接


运用兰草散发出来的香味来进行描述,


所表达的 感情可以分为两类:


一类是对神

-


-


-


-


-


-


-


-