诗骚祭祀诗中的花草书写研究
-
诗骚祭祀诗中的花草书写研究
[
摘要
]
诗骚祭祀诗中的祭
祀对象略有差异,在《诗经》中主要用于祭祀祖先,而
在《楚辞》中多以祭祀自然之神为
主;这些祭祀诗中包含有大量的花草意象,花
草意象承载的文化内涵十分丰富。本文试从
《诗经》与《楚辞》祭祀诗的观点出
发,
从特征、
分类、
祭祀功用和意义四个方面对诗骚祭祀诗中的花草书写进行初
步的探讨。
[
关键词
]
《诗经》;《楚辞》;祭祀诗;花草书写
祭祀是所有古代国家的通用仪式行为,
通过祭祀的活动,
人
们把自己内心的
要求与欲望寄托给天堂、
万物或者祖先祈求人生
的幸福,
祈祷国家的安定。
不同
的民族
,
同样需要进行不同的祭祀活动。
在选择祭祀对象、
表达方式和其他内容
的过程中,
他们常常显示他们
的信仰与价值。
因此,
祭祀的表面不仅祭祀了祖先
和众神,还隐藏了其表面下不同的文化特征
①
。
p>
一、诗骚祭祀诗中的花草意象
《诗经》
中含祭祀成分的诗,
该类诗不是严格意
义上以祭祀活动为主题的诗,
但诗中较为明显地体现出祭祀活动或与祭祀活动相关的成分
。
这些诗主要在
《周
颂》、《鲁颂》之
中
②
。从内容来看,这些诗篇主要涵盖了以下几类:祭天神—<
/p>
—祭上帝、祭天;祭祖——祭后稷、文王、武王、成王、康王,后稷、文王可配
祭天,诸侯助祭周王,祭祖有四时荐新之祭礼,告祭祖庙有为军功、告丧、政治
图谋等;祭地示——祭社、田祖、农官等,春籍田祈谷,秋报成;祭四方神;祭
山川
百源;岁末蜡祭;女祭;军祭;行祭;射祭;生物祭;卜筮;祭祀舞乐——
多为叙事与颂
词,等等。
(一)《诗经》祭祀诗中的花草意象
周人将国家统治为农业,他们的祖先将种植神圣农作物的能力视为农业之
神,后来周宣王
说:
“不籍千亩”,由于不听虢文公的训诫,结果“王师败绩于
姜氏之戎。”农业在周的政治和生活中非常重要。
《周颂》的《臣工》、
《载荃》
和《良招》是对祭祀自然神灵的一些代表作,这些诗歌充满着朝气蓬勃
的气象,
并在鼓励农民培养和增强其国家建设意识方面发挥了积极的作用
③
。《周颂》隐
藏了深刻的政治要求,而民间祭祀诗《
九歌》则显得更实用,更容易。之所以祭
祀这些天神地祗,就是为了要满足他们的现实生
活需求。
以周民为代表的北方中原的人们,
< br>扎根在黄土地,
他们关注农业,
提倡实用
主义,
《诗经》中的祭祀诗歌实际上反映了他们集中在现实中的精神。这些诗歌
主要是用于祭拜祖先,
有一些章节是用于祭祀自然神灵的,
p>
但是,
无论祭祀的对
象是谁,其内容都和农
业耕作相关
④
。“周颂”中的《臣工》、《载荃》、《良
招》
是少数祭祀自然神灵的代表作,
它们是春
耕、
秋收之间由周民们祭祀土神谷
神的献诗
:
“于皇来牟,将受厥明。明昭上帝,迄用康年。”(《臣工》)从壮
实的麦种展望明年的丰产,从而感谢上天的礼物。
“载荃载柞,其耕泽泽,千
辆
其耘,祖限祖珍。一插厥百谷,实函斯活,释释其达,有厌其杰。厌厌其苗,绵
绵其启,载获济济,有实其积,万亿及株。”(《载荃》)诗歌从田间除草和田
地开始耕种,展示数千人忙于耕作的热烈场景。
《诗
经》
时代人们的食物多半来自于人为种植,
虽然采摘、
狩猎的方式仍然
作为补给口粮的固定手段,
但粮
食无疑已经成为人们赖以生存的主要保障,
而农
业生产季节性的
播种、
收获也能够给人带来极大的安定感,
农业生产的稳定性特
征和其产物为人提供主要生活来源的力量,
使先民将这种活动的
地位提升到了神
灵恩赐的高度。
植物不论遭遇了怎样严峻的考验
,
所谓一岁一枯荣,
春风生又长,
都能
体现出植物具有顽强生命力的特征,他们总能坚韧地维持生命,不断成长,
这是先民崇拜
植物的原因。苏茜在《
<
诗经
>
所反映的自然崇拜》中提到,和当时
人类的寿命相比,
植物的生命看起来是无限的,
先民对此十分钦羡,
希望
通过祭
祀的仪式获得植物一般顽强的生命力
⑤
< br>。也是因为他们希望通过这些对植物的活
动来获取植物旺盛的生殖力,
由于当时人们对人类繁殖的原理并不清楚,
先民常
以人接触或食用植物、
动物的形式来解释人的繁殖,
这种做法也
同样出于人们对
植物、动物的生殖能力的崇拜。
1.
《诗经》祭祀诗中的花草的特征
在这首祭祀诗中,
花草的特征主要列举了以下几点:
第一,
具有香气。
譬如,
孙秀华《论
<
诗经
>
< br>芳香植物》提出,周人敬神祭祖通常采用带“香”味的植物祭
品,通常用于蘩、萧
、茅、韭、椒、松、柏等的祭祀中,以具有香气的“郁鬯”
(用黑黍米捣郁金香酿酒)作
为降神酒,以及用芳香的白茅草“缩酒”的行为,
也都是由于周人崇尚香气的缘故
⑥
。第二,洁净与柔顺。这两个标准清楚地反映
在水生祭祀植物中,例如,常苏美在《
<
诗经
>
中植物意象的想象方式》中提到,
水生植物干净的生
长环境和其随水流飘动的姿态,
使它们看上去更适于先民向神
灵
和祖先展示恭顺虔诚的态度,以得到神灵和祖先的庇佑
⑦
。第三
,新鲜。刘冬
颖在《
<
诗经
>
祭祀诗中的祭品》中提出,新鲜的植物祭品象征着旺盛的生命力,
也代表着祭祀者的敬意,
农民将收获的第一茬粮食奉为祭祀品,
正是由于它的新
鲜,如《七月》“四之日其蚤,献羔祭韭”中,即以新
韭奉为祭品
⑧
。第四,为
当地所产。<
/p>
《诗经》中的植物祭品一般采取当地出产的,先民认为,只有从该地
生长出来的植物才能与该地的神明产生联系,
这是先民精神信仰的一种反映。
第
五,形态具有美感。如吴美卿《在
<
诗经
>
中的植物意象探析》中指出,植物丰富<
/p>
的形态美能够给人带来欣赏享受的美感和愉悦,
用具有形态美的植
物作为祭祀的
道具,反映了先民借之以愉神的目的
⑨
。
2.
《诗经》祭祀诗中的花草分类
<
/p>
由于古代植物往往“身兼数职”,即同一种植物有时具备供观赏、供香气、
食用、入药、酿酒、作柴、制器等其中几种功用,因此,本文仅对其在祭祀活动
中的主要作用进行了分类。对于同种植物不同部分(如花、果、茎)在祭祀活动
中都有出
现的情况,
则将之重复安置在不同分类中。
此外,
一些植物在祭祀活动
中起着重要的作用,但在实际生活中的功用不大,如茅类
、蒿类等,另外分类。
有些植物的实际功用不突出,或没有什么功用,如花、草、某些树
木等,也另外
分类
⑩
。《诗经》中的“
植物”,其中包括食品、蔬菜、瓜果、树木、柴、药材、
纺织原料、香、染料、饲料除谷
类外的禾本科类、占卜类,以及植物制品类。粮
食类诸如小麦、小米、谷物、大米类等;
蔬菜类如荇、薇、荼、葵、韭、蓼等;
瓜果类如桃、李、梅、匏、栗、枣、杞等;树木类
如松、柏、桋、楛、榛等;柴
类如薪、棘、蒸、楚、槱、桑等;纺织类如葛、蘩、桑、麻
、紵、菅等;香类如
萋、萧、艾、椒、蒿、鬯、芩、蔚、莪等;占卜类如蓍;制品类如筐
、筥、絺、
绤等。
(二)《楚辞》祭祀诗中的花草意象
《九歌》
中最高的天神是东皇太一,
它描述了仪式的愉悦和生动
的事件的场
面,供品丰厚,歌舞丰富,华丽,神灵幸福安康。只是,福祉的具体内容并未
明
白说出。《九歌》的祭祀对象是多种多样的,包括天神、地祉与人鬼。《九歌》
所祭神灵有
9
个
:<
/p>
东皇太一,是最尊贵的天帝;云中君,是云神或月神;湘君和
湘夫
人,是湘水之神;大司命是主管人间生命寿夭之神;少司命,是主管人间生
儿育女之神;
东君,是日神;河伯,是黄河之神;山鬼,是巫山之神;人鬼,赞
美和哀悼为保护自己的
家园而牺牲的英勇士兵。
与单个祭祀对象的
《周颂》
相比,
《九歌》的祭祀对象更加丰富多彩并且有所不同。在《九歌》的描写
中,可以看
到人们祭祀并赞美这些神,其中包含着对原始生命的冲动和美好生活的强烈渴
望,并由此融进健康、耐心、温暖、向上的情怀,赢得了不朽的艺术人生
11
。
巫风对原始宗教有很
深的神秘感,
反映出古代人神不分的这种意念。
在周朝
时期,
特别是随着北方黄河流域农业经济的快速发展,
< br>人们越来越重视农业,
但
是他们自然怀念先民发展种植和
发展基础产业,逐渐疏远了“巫”。而楚国的南
部被称为荒原,
在生产和经济方面都落后于中原北部。
由于这种落后和阻碍,
楚
文化继承了古老的巫术,其楚国南部祭祀活动反映了当时巫术的盛行。
< br>
1.
《楚辞》祭祀诗中的花草的特征
在《楚辞》中,屈原继承了“花草画人”的手法,从描写女性扩展到描写君
王、贤淑官员、谄媚官员等范畴,在《离骚》中的贯彻尤为突出。屈原慨叹君王
被谗佞蒙蔽时,
在
“荃不察余之中情兮”
一句中,
用了
“荃”
一字。
王逸云:
“荃,
香草,以喻君也。人君被服芬
芳,故以香草为喻。恶数指斥尊者,故变言‘荃’
也。”王夫之《离骚通释》云:
“荃,与荪通,似石上菖蒲,而叶无剑脊,亦
香草也,以喻君。”由此可见,屈原以“荃”为比喻,表述了对被诽谤者蒙蔽的
慨叹和
对被国王疏远的哀痛
12
。
《离骚》
中除了用花草比喻君王以外,
还多次出
现用花草比喻贤淑官员。
“昔
三后之纯粹兮,
< br>固众芳之所在。
杂申椒与菌桂兮,
岂惟纫夫蕙。
”
《五臣注文选》
中解释道:
< br>
“椒、菌桂皆香木。”王逸云:
“蕙、茝
,皆香草,以喻贤者。
p>
言禹、汤、文王,虽有盛德,犹杂用众贤,以致于治,非独索蕙
<
/p>
,任一人也。”
这里用“椒”、“菌桂”和“蕙”等香草香木比喻
贤臣,已显示出伟大君主的纯
正美德,
培养和善于使用有能力的
人。
另外,
当屈原写到自己为君王培养了贤者
< br>的时候,它写道:
“余既滋兰之九畹兮,又树蕙之百亩。畦留夷与揭车兮,杂杜<
/p>
衡与芳芷。”王逸注云:“杜衡、芳芷,皆香草也。言己积累众善,以自洁饰,
复植留夷、杜衡,杂以芳芷,芬芳益畅,德行弥盛也。”屈原致力于发展国家的
人才,希望能够繁荣发展并为国家的昌盛出谋划策。
“冀枝叶之峻茂兮,愿俟时
p>
乎吾将刈。虽萎绝其亦何伤兮,哀众芳之芜秽。”可是屈原的苦心孤诣却没有得
到君王的认可,正是:
“以言己修行忠信,冀君任用,而遂斥弃,则众贤志士
失
其所也。”屈原被君王疏远,屈原并不难过,使他难过的原因是他自己辛苦培养
的很多贤士没有用武之地,
犹如芳草为霜雪所伤而凋落。
此处屈原不仅将贤臣比
作香草,
而且在彰显贤臣如香
草般芬芳贤德的同时,
对于贤臣不见用表示了自己
的后悔和悲伤
。与以香草喻贤臣相对,屈原在《离骚》中用恶草比喻奸佞。他用
恶草比喻小人和奸臣,
与用香草比喻贤臣形成了鲜明的对比。
2.
《楚辞》祭祀诗中的花草分类
<
/p>
此处以人的四种感官作为分类标准,即视觉、嗅觉、味觉和听觉四种感官,
对《楚辞》祭祀诗中的花草种类进行分类。
首先,它
是从视觉角度看的祭祀花草,而视觉是通过观察外部世界的形状、
明暗、
色彩和动静等来感知人眼感觉,
诗人屈原通过解释植物独特色彩,
赋予了
不同植物的不同情感色彩。
《九歌·大司命》
中的“折疏麻兮瑶华,将以遗兮离
居。”王逸对此注:“疏麻,神麻也”。此处的疏麻就
是神麻,传说中生长在昆
仑疏圃池池边的植物,花色黄白,与白玉的颜色相近,
“瑶华”这里是赠别的意
思。
此句诗的意思是大
司命折了一支玉色的花,
让少司命将这花赠与离居两地的
湘君夫
妇。
《楚辞》祭祀诗中的嗅觉类植物意象主要有兰草、茞。屈
原笔下的“香草”
更芬芳浓郁,
“香草美人”一说最初是源于人
们对屈赋的研究,屈原经常用“香
草美人”来表达自己忠诚和爱国思想,其中以兰草最为
常见。兰不仅只有一种,
仅《九歌》中就提及了石兰、山兰、春兰、秋兰和香兰这五种。
屈原直接或间接
运用兰草散发出来的香味来进行描述,
所表达的
感情可以分为两类:
一类是对神