4 如何测试光盘的质量？
-
第
1
页：光盘质量测试的意义
< br>
在本专题的《是什么在影响
< br>CD
与
DVD
光盘的质量？》一
文中已经讲述了笔
者有关刻录质量测试的观点，那么“光盘刻录质量的
< br>
测试意义何在？”这一问题也就摆在各位的面前。
显然
，
我们不能为了测试而测
试，
更不能在
范围有限的测试中盲目的评价产品的好与坏，
因为不确定的因素太
多了。
对于用户而言，<
/p>
测试的最大的目的在于了解当前所使用的刻录机与光盘组合
的“结
合质量”与最高可能的刻录速度
（比如能经
8X
的速度稳定的刻录
4X
的盘
片
，岂不是更好？），当通过测试发现质量问题后，就要寻找相应的对策——是
等
Firmware
还是更换盘片？
对于媒体而言，
则是向读者展
示不同的刻录机与不同的刻录盘之间的匹配程
度，
从而给读者一
个选择的参考。
并在可允许的错误率范围内，
给出一个相对的<
/p>
高刻录质量的推荐。
这里要强调一点，
只
要刻录的结果符合相关的质量标准，
那
么就可以认定该种组合（
刻录机
+
光盘）的刻录质量是合格的，在此基础上更好
的质量当然会更好，
可在读者的心目中，
会不会
都对质量有如此苛刻的要求就很
难说了。
而且，
不要以为范围广阔的测
试就肯定有说服力，
因为在测试过程中，
我们
< br>还不能忽视一个问题的存在。那就是测试时的读取平台。由于
C1
、
C2
、
PI
、
PO
纠错都是在光驱已经将光盘上信息读取恢复成数
据之后才做的事情，
也就是说光
驱读盘是第一步，
如果光盘上实际刻录的信息是正确的，
但由于光驱的读盘能力
较差，最终的生成的数据是错误的，那么对
C1
、
C2
、
PI
、
PO
错误的影响也就不
言而喻了。
两种不同的驱动器对同一张光盘的
CD-DVD
Speed
光盘质量测试结果（
PI
Error
与
Jitter
都是越小越
好，相关的说明见下文），从图中可见左边的要明
显好于右边的（点击放大）
所以，
以现有
的普通大众的测试方法来看，
从某种角度上说，
光盘的刻录质<
/p>
量测试也是对测试平台读盘能力的一种测试。
对于光驱的读盘能力
，
我相信大家
应该深有体会，这绝对是一个“个性化”的因素。
有时
A
驱读不了的光盘，在
B
驱就能非常顺畅的读取，
这种情况我想各位应该是屡见不鲜了，
此时你肯定不能
贸然地评价光盘的刻录质量。
另外，测试时的速度也是有讲究的。理论上，光盘的错
误标准基本上是按
1X
速度时所制定的，也就是说，光盘只要能
在
1X
的速度下达到相关的质量标准
就
被认为是合格的（
CD
唱片和视频
DV
D
在播放时都是
1X
的速度，高于
1X
的速
度主要用于数据光盘）。事实上，
由于倍速的提高对读取所带来的影响（可能会
因为对焦的时间缩短而影响读取的准确性）
是一直存在的，
所以很多光驱在读取
质
量差的光盘时都会进行降速，
不信你就观察测试过程中的传输倍速，
有时是会
变动的。
而工业级测试设备则严格按照业界规格设
计，
始终要保证稳定的低速率
读取（一般不会超过
2X
），数据读不出来就是读不出来了，另外在专业测试中
< br>往往还会借助专业的微观设备以检查光盘表面的实际情况，
以还原光盘的本来面<
/p>
目。
同一光驱和
DVD
光盘在不同速度下的
KProbe
测试结果，右边
的为
1X
测试，
左边为
8X
测试，哪个质量更好（看
Max
< br>值）？一目了然（点击放大）
在普通的测试中，
选择最高倍速读取的主要是考虑到测试的时间，
否则读一
张
DVD
就需要<
/p>
40
多分钟，谁受得了呢？但这种高倍速测试的结果更需要冷静对
待，因为影响读取质量的因素更多了。
因此，普通大众用通用的光驱
+
专用的测试软件所做的测试只能作为参考，
否则业界也就不需
要那些成本上万、
甚至上百万元的光盘测试与验证系统了。
当<
/p>
然，这种工业测试也存在着相对性，但显然要比大众级测试严谨得多。
所以，我们绝不要盲目迷信那些使用普通驱动器
所进行的光盘刻录质量测
试，不过作为选购时的参考仍有价值，这一点是不可否认的。<
/p>
下面我就介绍主流的几种测试
软件和相关的测试方法
（注：
由于这些软件不
< br>仅可以测试光盘的刻录质量，
还可以测试
DVD-ROM
的测试，
所以本文的题目没有
局限于刻
录质量的测试）。
第
2
页：光盘质量测试
——
CD-DVD
Speed
CD-DVD
Speed
是一个老牌的光驱测试软件，长久以来一直是
Ner
o
刻录软件
工具包中的一员，另外也可以单独下载。从
3.0
版本开始增加了
C1
、
C2
、
PI
、
PO
与
Jitter
的测试。不过由于上述测试需要软件与硬件进行沟通，而当前光驱
控制器的
设计并没有标准化，因此并不是所有的光驱都可以使用
CD-DVD
Speed
进行上述质量测试。目前
CD-DVD Speed
的最新版本是
3.12,
其相关测试项
目所
支持的光盘驱动器看下表：
CD-DVD
Speed
目前所支持的
刻录机
/
驱动器一览表（点击放大）
CD-DVD Speed
是目前可用驱动器最多的一
款测试软件，由于很多国内品牌
的刻录都是从中国台湾厂商
OE
M
的，
所以很多大陆品牌的产品也可以使用这一款
软件。另外，需要指出的是，即使不在这个列表上的驱动器也可以进行
C1<
/p>
、
C2
、
PI<
/p>
、
PO
测试，但准确性就不能保证了。<
/p>
CD-DVD
Speed
的界面图，
光盘质量测试的选项在“其他”菜单中（点击放大）
在“其他”菜单中，有两个刻录质量选项，一个是
ScanDisc
，这是对光盘
可读性的一
检测，一个就是“光盘质量测试”（
Disc Quality
Test
）。
ScanDisc
的表面扫描，检查光盘的可读性，文
件测试则显示光盘上文件的
可读性，
我们一般选择“表面测试”
，
如果出现红块就表明光盘上有驱动器不能
纠正的坏数据区（若
是
CD
就意味着
CU
< br>错误，
DVD
就意味着
POF<
/p>
错误）
ScanDisc
只是一个粗略的测试，只能分辨出光盘有没有不可读出的错误，
所以
只要光盘的刻录质量满足相关的标准甚至超出相关的标准，
在测试中也不会
出现红块（如果出现
CU
或
POF
，那么红块就不可避免）。因此，如果想详细了
解刻录质
量，就要用到光盘质量测试。
光盘质量测试在不同支持光驱下可进行
C1/C2
、
PI/PO
或
Jitte
r
的测试
（点
击放大）
首先要在
CD-
DVD Speed
开始界面中选择测试驱动器，然后再进行光盘质量
< br>测试。
由于不同的测试项目需要相关的驱动器支持，
所以
只有很少部分的驱动器
才支持全部的测试项目。上图是使用
CD
-DVD Speed
所宣布完全支持的
BenQ
DW1600
刻录机所生成的，从中可以看出，即使将速度调整为
8X
，测试时的速度
也一直保持在
1X
至
2X
之间。
笔者认为这是一个正确而严谨的做法，
其给出的结
果相对来说也是更正确的。
在结果图中，
横坐标为容量，
上图左侧的纵坐标是
PI/C1
测试值，
右侧的纵
坐标为转速（单位是
1000rpm
），下图的左侧纵坐标
是
PIF/C2
测试值，右侧是
Jit
ter
测试值。
为什么越到最后，错误值会越来越大呢？这是由于光盘从内圈开始刻录
/<
/p>
读
取，
所以容量越大时，
就意味着越向外圈靠拢，
此时光盘的晃动与几何形状缺陷
的影响也就会越来越大。在在刻录时，如果光驱的精确控制能力不足（如转速、
OPC
），那么外圈出现质量问题的机率就远远大于内圈，在读取时也是一样。
测试结束后，会出现一个
报告窗介绍详细的测试结果
虽然没有相关的帮助文档介绍，但笔者认为
Disc
Quality
Test
的测试单位
与相关的业界标准相符。
即以
8
个
ECCB
为一个
P
I
测试单位，
从结果中可以看出，
最高
达
529
个
PI
错误已经超出了标准中的每
8
个
EC
CB
的
PI
错误不能超过
280
个的标准，
但测试中没有出现
PIF
和
POF
，
则表明最终的解码没有任何问题，
PIF
的测量单
位应该是
1
个
ECCB
，最高允许的标准是
4
个。如果是
CD
光盘，那么测
试的单位就是秒，
C1
错误的标准上限
220
，
C2
则当然是越低越好了（
CD
光盘标
准中对
C2
错误没有
明确的规定）。
最后一个参
数就是
Jitter
，从图中可以看出，这张光盘的
Jitter
从一开始
（内圈）就不合格，达到了
12%
（
DVD+R
< br>的标准是
9%
），结束（外圈）时达到了
15.1%
。与此同时我们也能发现，
PI
错误的数量随着
Jitter
的增加而增加。从<
/p>
这里大家就能更了解
Jitter
与光盘
质量之间的关系了。但是，在另一方面，
Jitter
的提高并
没有影响
PIF
的数量，这应该与测试速度较低有很大的关系。
另外，
除了专用的光盘质量测试外，
传统的传输率测试也可以体现出光盘的
质量。
如果测试的曲线是稳步上升的，
就证明质量良好
，
如果曲线是七扭八拐的，
那么就说明质量有一定的问题，
光驱必须通过降速来读取，
而如果读不过去的话，
< br>CD-DVD Speed
则就会报错而终止测试。
光盘质量不佳的传输曲线图
（点击放大），但仍能完成测试，说明光盘还能
在此光驱上被完整的读取（
ScanDisc
测试也不会出现红块）。
不过，我们别忘了，上面这些测试结果只是
BenQ
DW1600
刻录机给出的，并
不能代表光盘在
其他光驱上的质量表现。
第
3
页：光盘质量测试
——
KPorbe
KProbe
是一个相当著名的测试软件，以前叫
K's
CD/DVD Probe
。与之一块
出名的就是建兴（
LiteON
）的光驱。因为
KProbe<
/p>
就是为建兴光驱而设计的，原
则上只支持建兴的产品（包括
OEM
）为测试平台，但如果某公司的产品在设计上
< br>与建兴的产品相接近（如相同的伺服设计与控制器），也可以通过
KProbe<
/p>
进行
部分的测试，不过测试结果可能并不完全正确。
KProbe
的介面
图，目前最新版本是
2.2.3
（点击放大）
< br>
与
CD-DVD <
/p>
Speed
相比，
KProbe
的测试项目中没有
Jitter
，
但有了
ATER/ADER
的测试，
这个测试是针对空白的
CD
或
DVD+R
刻录盘的。
注意，
要把“W
rite”选
项关闭，否则测试后的盘片不能使用（它是通过真实的刻录来检测）。测试
前要
选择准备要用的刻录速度，这个测试的结果可以理解为
CD
或
DVD+R
刻录盘沟槽
制作质量，质量越好，可用的刻录速度就可以越高。
选择
40×时的某
< br>CD-R
的
ATER
测试结果，
ATER
测试显示错误率较高，
不太适合在这此速度下刻录（点击放大）
事实上，我们使用
KProb
e
的项目主要就是第一项“BLER”，即块错误率。
至于最后
面的“Performance”则与
CD-DVD
Spee
d
的速度测试差不多，
但可测试
的项目
较少，如果有
CD-DVD
Speed
就可以不用它了。
值得注意的是，
KProbe
的作者似
乎长期以来对
PI
与
PO
的标准并没有一个
清晰的概念。在早前的版本中，我们看到的是
PI
与
PO
测试图，而不是
现在的
PI/PIF
测试图。