《三国演义》读后感2000字,读三国演义有感2000字
-
《三国演义》读后感
2000
字
,
读三国演义
有感
2000<
/p>
字
说起
《三国演义》
,你想起的是神机妙
算的诸葛亮,
还是乱世之奸雄的曹操,亦或是雄姿杰出的刘备呢
?
接下
来与通过细读三国演义读后感来回味一下三国的英雄人<
/p>
物吧。
《三国演义》读后感
p>
2000
字
(
一<
/p>
)
读了
《三国演义》
一书,使我受益匪浅。中国四大名
著之一的
p>
《三国演义》
是我国古代历史上一部重要的文学
名著。
《三国演义》
刻划了近
20
0
个人物形象,其中最为
成功的有诸葛亮、曹操、关羽、刘备等
人。《三国演义》
以三国时期魏、蜀、吴三个统治集团相互斗争为主要描
写内容。它讲述了从东汉末年时期到晋朝统一之间发生
的一系列故事。
其中有庸主献帝刘禅,气量狭隘
的周瑜,忠厚的鲁
肃,勇猛的张飞,重义的关羽,纳贤的刘备等等,无不
个极其态。这些人物给了我很深的教育。虽有这些人物,
但最令我有所感受的是
这本书当中所描述的几个英雄人
物。
先说关羽。这是给我留下印象最深的人物之一。他
p>
降汉不降曹、秉烛达旦、千里走单骑、过五关斩六将、
古城斩蔡阳,
后来又在华容道义释曹操。他忠于故主,
因战败降敌,但一得知故主消息,便不知千里万
里往投。
我认为虽降了敌,但最后还是回来了,不但仍算忠,而
且还要算一种难得可贵的忠。
《三国演义》
表现关羽的方
法也极简单:丹凤眼
,
卧蚕眉,面如重枣,青
龙偃月刀,
后来加上赤兔马,刮骨疗毒不怕疼,斩颜良,诛文丑,
几乎变得天下无敌。
国家的统治需要忠臣,需要一个能够鞠躬尽瘁、死
而后已的忠臣,这就是诸葛亮。诸葛亮
熟知天文地理,
能文能武,足智多谋,而且一生谨慎,鞠躬尽瘁。他火
< br>烧新野,借东风,草船借箭,三气周瑜,智料华容道,
巧摆八阵图,骂死王朗,七
擒七放孟获,空城计,七星
灯,以木偶退司马懿,锦囊杀魏延,这些是常人所想不
到的。我本以为这种人应该相貌非凡,可书中描绘的却
十分简单:身长
八尺,面如冠玉,头戴纶巾,身披鹤氅。
再说曹操。曹操在
《三国演义》
中被称为奸雄
。他说
刘备与他是并世英雄,说得刘备都不敢听,但是他没有
杀
刘备,虽刘备正是他的瓮中之鳖。这使我感到了曹操
的大度,也是周瑜做梦也梦不到的。
周瑜眼中只有诸葛
亮,与其誓不两立,只要把诸葛亮杀了,东吴的天下就
太平了。后来又发现刘备也不是一般人物,便想杀刘备,
至少把他留在东吴,东
吴的天下也太平了。目光短浅,
气量狭小,非英雄也。这也与曹操形成了鲜明的对比。<
/p>
《三国演义》读后感
2000<
/p>
字
(
二
)
公元
22
年,诸侯并起,天下纷争。山清水秀的竹林
间,茅舍内,一位中年男子头戴纶巾,手
握羽扇,身在
茅舍,心系天下,看兴亡成败,胸中尽万点河山,道:
人和者,得天下也。于是三顾茅庐的佳话造就了一代伟
人,军事家诸葛亮。诸葛亮谦
虚、谨慎、认真又尽职,
或许谈不上雄才大略,但在实务管理上几乎是第一流的,
人格、担当、技巧也的确无懈可击,也可称得上是中国
史上杰出的政治
人物,诸葛亮以其卓越的政治军事才干,
建蜀国,兴汉业,历经图治,呕心沥血。以其智
,以其
情,以其义,展现了一代蜀相伟大的胸襟气魄,令天下
人
为之敬仰。
罗贯中笔下
的诸葛亮有通天彻地的才干,深谋远虑,
有扭转乾坤的力量,呼风唤雨。他神机妙算,料
事如神。
诸葛亮在益州从无到有,不但建立了整个法令制度,也
能发扬赏善惩恶的正名上下的王道,使整个社会公平正
直,明察秋毫。有益于国家,虽然
是仇家,也会赏赐
;
违
法犯纪,虽是至
亲,也会处罚。刑罚虽严峻,但是没有
人因此而埋怨,这种公平的统治,很难有人能相提
并论。
草船借箭,三气
周渔,借东风赤壁之战。六出祁山,
七擒孟获,司马面前摆空城。威镇八方,真乃神人也
。
他调兵遣将,知人善用。赤壁之战中,明知关羽乃情义
深重,
知恩必报者,亦派其扼守要道,结果华容道上关
羽顾念旧恩,宁舍己而放走了劲敌曹操。
有人说,此乃
孔明之过也,错失良机。然而却不尽然。因为刘备急切
地加以阻止:云常乃性情中人,必放曹操,贤相怎可让
其扼守要道
< br>?
时,孔明听罢曰:此乃天意,天不灭曹。若
魏国亡,东
吴势必崛起,此乃一劲敌,又占地利只势,
蜀国必难与其相抗衡,势必亡矣。今三分天下
,呈三足
鼎立之势,我等趁此良机,兴农业,固粮仓,养精蓄锐,
方可破敌。而云常经此一战,必更忠心效蜀,此乃臣之
大计也
!
由此看来,放走曹操绝非偶然,亦非孔明之败笔,
实乃形势所
逼,无奈之举也。是为刘备的汉室兴亡着想。
<
/p>
诸葛亮不但具有大公无私,令人钦佩的人格和政风,
而且他谦虚下
人,广纳各方意见,对人才的培养更实不
遗余力。
在
《出师表》
中,诸葛亮特别强调斟酌损益,进尽忠
言,裨补缺漏,有所广益。另一篇
《视听》
中更表示:为
政之道,务在多闻,是
以听察采纳士下之言,谋及庶士
则万目当其目,众音住其耳。故人君以多见为智,多闻<
/p>
为神。是以人君拒谏,则忠臣不敢进其谋,而邪臣专行
其政,此为
国之害也。
诸葛亮不但
说,而且也彻底地去作。出任宰相后,
他特别在丞相府中,成立参署,的机构,其目的在
于集
思广益以采纳更多人的意见。他客气地表示,自己资性
鄙暗
,所以有时无法完全理解和采用,温他和查和、徐
庶、崔州平及胡济四人的关系始终和好
,因此相当鼓励
大家不疑于直言的精神。
最令人感动的是第一次北伐失败,诸葛亮在汉中前
p>
线向北征军团公布的檄文,公开表示希望今后请将士能
勤于攻击诸葛
亮的缺点,才算忠于国家的人。他曾听从
杨洪的建议,急速派兵驰援在汉中和曹操陷人苦
战的刘
备,以稳定北方防务
;
征求邓芝
和孙权的策略
;
遵从马稷
攻心为上战略
,以为南征蛮夷的主要精神指导。或许这
些也是他个人心中早作的决定,但他绝不居功,
让优秀
的部属不要被自己的光芒所掩盖,使每个人才都能乐于
发
挥自己的智慧,用心于公事。三国鼎立中,蜀汉力量
最小,但人才最多,所以才有力量屡
次向曹魏攻击。这
些优异的人才,的确都是因诸葛亮不居功、不情才
;
虚心
纳谏
.
的作风
.
才能获得。北宋大政治改革家王安石在
《诸
葛亮诗》
中便写道:区区庸蜀文吴魏,不是虚
心岂得贤广。
明代大儒方孝孺也评论道:诸葛孔明之为相,敏然虚己,
< br>以求问己之示,秦汉以下为相者皆不及也。
诸葛亮不仅在培养人才上有一套,在驭用人方面也
是值得我们共
同学习的。如用魏延。其时三足鼎立,蜀
国力量较为弱小,诸葛亮苦撑危局,自然注重网
罗人才。
蜀中名将除关张赵马黄外,还有一位就是魏延。诸葛亮
在对其的使用上可谓煞费苦心。魏延也算能够骁勇善战,
屡建功勋。但此人头后有反骨,
不够忠诚,诸葛亮料定
他日后定会谋反,但国家正值用人之际,此人不可不用,
尤其在关张赵马黄等人凋零之后。况且你如不用,就有
可能为敌所用。<
/p>
诸葛亮一边用他,一边又
防范着他。待到诸葛亮操
劳过度,病危之际,密令魏延断后。当夜魏延忽作一梦,
梦见头上长出二角,得知乃大吉之兆,遂起兵谋反,果
应孔明之言。还
是诸葛亮早有安排,并留下锦囊妙计,
才有马岱砍下魏延首级之举。知道其有谋反之心,
还要
用之,如走钢丝一般,诸葛亮成竹在胸,自己在世其有
惧怕
之心还不敢公然造反,不用可惜。在其造反之前杀
之,又让将士们寒心。只有在其身边埋
下伏兵,待其反
时一举杀之,一般而言,用人不疑,疑人不用,但在特
< br>定形势下,如何变通的取得最佳之效,实乃大智慧也。
鲁迅在评价诸葛亮时认为他太神而近乎于妖。对前
p>
人的评价,我不能深入领会。在我看来,即为妖,那意
味着贬义。我
以为不然,尽管诸葛亮的才智近乎神话,
但称其为妖不免过于尖酸刻薄,他只是一个人,
一个有
血有肉的人,一个重情义的人。
街亭之战中,马谡争先,一再狂言不休,没有引起
p>
他的注意,这是他的失察。派王平,岂知马谡怎肯听王
平之言,这是
再度失察。结果失去战机,失去所的之地,
失去了将得的胜利,失去了锐气,失去了灭魏
兴汉的大
业,失去了政治家、军事家所应有的明智,可谓一失足
成千古恨。此乃孔明人生的一大败笔。这当中固然有孔
明失察之过,却也不尽其然。看,
马谡请兵时,孔明虽
有疑虑,但因素对其有好感,抹不开面子,故委以重任,
究其根源,乃一情字。事后孔明挥泪曰吾与汝义如兄弟,
汝之子即吾之子也
,不必多嘱。这一哭,一挥手之间,
深深的自责,贻误战机,用人不当,也害了马谡,累
及
其全家,可见其情之深。对马谡家属的安置照顾,又可
见其义
之重。
孔明二哭,当参
军蒋琬求情时,孔明流涕而答曰:
惜孙武所以能制胜于天下者,用法明也。今四方分争,
兵戈方始,若复废法,何以讨贼耶
?
合
当斩之。这一哭,
又交织着多少情感。马谡将斩,虽心中不忍,奈执法严
明,为不得不斩而哭,恨自己知人不能善用而哭。街亭
失守,战局不能扭转,兴
汉渺茫,于是悲从中来,怎不
流涕
?
马
谡斩毕,孔明又大哭不已,蒋琬问曰今幼常得罪,
既正军法,丞相何故哭耶
?
孔明曰:吾非为马谡而哭,吾
想先帝在白帝城临危
之时,曾嘱吾曰:马谡言过其实,
不可大用。今果应其言,乃深恨己之不明,追思先帝之
言,因此痛哭耳
!
大小将士,无不流涕
。这一哭,多少悲
愤涌上心头,眼前曾经的茅林溪水
;
沙场点秋兵
;
与先帝
纵
马与广袤的田天地之间,谈古论今往事历历在目。思
旧恩,悔自己不听先帝之言,枉费先
帝一片苦心。深恨
己之不明,失去了兴汉大业,对不起先帝的知遇之恩,
一片深情,又是一个情字。
说孔明不明,我认为只有一点。先帝白帝城托孤之
时曾说:幼主刘禅昏庸无
能,贪图享乐,万不得已之时,
丞相可取而代之,兴我汉室。然尽管先帝如此之说,孔<
/p>
明决不违情犯上,依旧忠心耿耿,一生为蜀国鞠躬尽瘁,
死而后已
。此怎可情义二字所能尽表
?
了却君王天下事,
赢得生前身后名,可怜白发生
!
对于历史人物,由于立场的不同,后代的评价带有
高有低、有好有坏、
有正有邪,但数千年来,人们对诸
葛亮的评价却都是正面的,或许有程度的高低,但基本
立场则是清一色的赞扬、钦敬及仟念
< br>《三国演义》读后感
2000
字
(
三
)
怀着激动的心情
,
我第三次翻开了古典文学名著《三
国演义》。
< br>曹操的诡诈
,
刘备的谦逊
,
p>
孔明的谨慎
,
周瑜的心胸狭
窄
,
每一个人物都具有不同的性格
,
作者刻画的淋漓尽致
,
细细品味
,
让读者仿佛进入了一种境界。
故事的主要内容是以智和勇来依次展开的
,
但是我认
为智永远是胜过勇的。比如:在西城
p>
,
孔明用空城计吓退
了司马懿率领的十五万
大军。此种例子举不胜数。
可是在故事中也有智不划谋
,
勇不当敌
,
文不拿笔
,
武
< br>不动枪的。像汉室刘禅
,
整日饮酒作乐
< br>,
不理朝政
,
心甘情
愿的把蜀国献出
,
最后竟然上演了让天下人耻笑的
事情
,
乐不思蜀。谁会想到一个国家的统治者能做出这样的时<
/p>
移俗易的事情来呢
?
p>
有勇无谋
,
大敌当前
,
只能拼死征战。吕布
,
颜良都是<
/p>
典型的例子:如果吕布在白门楼听从谋士的计策
,
何必被
曹操吊死在城门上呢
?
如果颜良把刘备在河北的事情和关
羽说清楚
,
< br>哪儿至于被义气的关羽所砍呢
?
古人云:大勇
无谋
,
祸福占其
,
祸居上
,
福临下
,<
/p>
入阵必中计
,
死无不目。
再谈谈国家
,
魏
,
曾经煊赫一时
;
蜀
,
曾经功成不居
;
吴
,
曾经名震江东。这么
来看
,
从国家就可以反映出国君的性
格
。曹操
,
欺压百姓
;
< br>刘备
,
爱民如子
;
孙权
,
称霸江东。
如果说魏国在三国里智谋最强
,
一点也不为过。曹操
的用兵堪称举世无双
,
司马懿就更是用兵如神。但是两个
人都有自己致命的弱点
:曹操多疑
,
司马懿太过阴险。再
说蜀
国
,
首当其冲的必定是伏龙诸葛亮。他那过人的机智
,
娴熟的兵阵
,
无不让后
人叹为观止。还有像凤雏庞统、姜
维、徐蔗等等一些人物
,
p>
但是我认为都不如孔明。吴
,
一
个占据三江六郡的国度
,
能算得上是有谋略的
p>
,
也就是周
瑜了
,
少年时期的周瑜就熟读兵书
,
精通布阵
。经过一番
刻苦的努力
,
终于当上了水
军大都督
,
总统水兵。不过他
太过于嫉
妒
,
死正中年时。从这些人物和国家我们不难看
出人的性格的重要性。性格关系着成功。
每个人都有自己的目标
,
只要踏踏实实
,
仔仔细细
(
的
)
地走好追求成功过程中的每一段路
,
相信成功一定会不远
的。
这个暑假
,
< br>我读了
《三国演义》
,
它是我国
古代历史上
一部重要的文学名著。
《三国演义》
这
本书由罗贯中以
陈寿的
《三国志》
,
范晔的
< br>《后汉书》
及元代的
《三国志》
为依据
,
经过熔裁在元末明初创作的。它描述了近
90
多
年的重大历史事件及历史人物的活动
,
展示了三国兴亡的
历史画卷
< br>,
形象地再现了这一风云变幻而又动荡不安地历
史时代<
/p>
,
生动地揭示了统治集团内部钩心斗角、尔虞我诈、
互相勾结而又相互争夺的关系
,
向读者展现了一副精
彩壮
阔的历史画卷。
<
/p>
其中有庸主献帝刘禅
,
气量狭隘的周瑜<
/p>
,
忠厚的鲁肃
,
勇猛的张飞
,
重义的关羽
,
纳贤的刘备等等
,
无不个极其态。
这些人物给了我很深的教育。虽有这些人物
,
但最令我
有
所感受的是这本书当中所描述的几个英雄人物。
先说关羽。他降汉不降曹、秉烛达旦、千里走单骑、<
/p>
过五关斩六将、古城斩蔡阳
,
后来又在华
容道义释曹操。
他忠于故主
,
因战败降
敌
,
但一得知故主消息
,
便不知千里
万里往投。我认为虽降了敌
,
但最后还是回来了
,
不但仍
算忠
,
而且还要算一种难得可贵的忠。《三国演义》表现
p>
关羽的方法也极简单:丹凤眼
,
卧蚕眉
p>
,
面如重枣
,
青龙
偃
月刀
,
后来加上赤兔马
,
刮骨疗毒不怕疼
,
斩颜良
,
诛文丑
,
几
乎变得天下无敌。
国家
的统治需要忠臣
,
需要一个能够鞠躬尽瘁、死而
后已的忠臣
,
这就是诸葛亮。他也是我最喜欢的人物。
诸
葛亮熟知天文地理
,
能文能武
,
足智多谋
,
而且一
生谨慎
,
鞠躬尽瘁。他火烧新野
,
p>
借东风
,
草船借箭
,
三气周瑜
,
智
料华容道
,
巧摆八阵图
,
骂死王朗
,
七擒七放孟获
,
空城计
,
七星灯
,
以木偶退司马懿
,
锦囊杀魏延<
/p>
,
这些是常人所想不
到的。我本以为这种
人应该相貌非凡
,
可书中描绘的却十
分
简单:身长八尺
,
面如冠玉
,
头戴纶巾。他有独特的人
格
,
< br>择梧而栖
,
择主而事
,
他尽忠于刘备
,
尽忠于蜀汉
,
最后
中献身于统一的大业中。受任于败军之际
,
奉命于危难之
间随着蜀汉的衰亡悲剧
,
他也成了悲剧人物
!
再说曹操。曹操在
《三国演义
》
中被称为奸雄。他说
刘备与他是并世英雄
,
说得刘备都不敢听
,
但是他没有
杀
刘备
,
虽刘备正是他的瓮中之鳖。这
使我感到了曹操的大
度
,
也是周瑜做梦
也梦不到的。周瑜眼中只有诸葛亮
,
与
其誓不两立
,
只要把诸葛亮杀了
,
p>
东吴的天下就太平了。
后来又发现刘备也不是一般人物
,
便想杀刘备
,
至少把他<
/p>
留在东吴
,
东吴的天下也太平了。目光短
浅
,
气量狭小
,
非
英雄也。这也与曹操形成了鲜明的对比。
还有赵子龙长坂坡单骑救主
,
巧用苦肉计黄盖受罚等
等。在《三国演义》里还可以看到
,
各政治集团为了自己
的切身利益
,
今天势不两立
,
明天却
又杯酒言欢。而且这
种斗争渗透到生活的许多方面
,
连家庭、朋友、婚姻等
,
都毫无例外地被卷入了斗
争的漩涡
,
甚至成为斗争的工具。
他们
为了满足自己权利
,
财产的欲望
,
p>
为了使自己在激烈
的争夺战中不被消灭
,<
/p>
总是玩弄各种手段
,
演出了一幕幕
勾心斗角
,
尔虞我诈的活剧。
这样的心机
,
在如今又和偿没有。商家绞尽心机
,
赚
消费者的钱
;
骗子费尽心思
,
骗取他人财物。人们可以看
见:贪欲和权势欲如
何主宰了社会中兄弟、夫妇、朋友
等关系。人们甚至为了钱财
,
千方百计的想办法偷取
,
杀
害。所以奸诈狡猾的有心机的人
,
必将成为权势的
佼佼者。
但是
,
心机是需要无心机来衬
托的。如果每个人都那么奸
诈狡猾
,
世
界怎会太平呢
?
总之<
/p>
,
《三国演义》除了给人以阅读的愉悦与历史的
< br>启迪以外
,
它更是给有志王天下者听的英雄史诗。正因为
如此
,
《三国演义》在雄浑悲壮的格调
中弥漫与渗透着的
是一种深沉的历史感悟和富有力度的反思。
《三国演义》
描述了三国时期
的局面。自从董卓被杀
后
,
整个朝廷就
乱了套
,
大家都争着当皇上
,
刘备、关羽、
张飞为了恢复汉室
,
请来了诸葛亮
,
有了诸葛亮的帮助
< br>,
他
们一连攻下了荆州、南郡、襄阳等城池。孙权一心要
得
到荆州
,
就千方百计去抢
,
诸葛亮识破了一计又一计
,
使孙
权赔了夫人和大将周瑜
,
又打
了败仗。可好景不长
,
不久
刘备、关羽
、张飞三人都被曹操害死了
,
很快
,<
/p>
诸葛亮也
死了。这时
,
< br>地盘已被晋军占领。
我想:刘备的志向是远大的
,
他的行动也是迅速的。
他只要找到了目标
,
就全身心的投入了
,
不怕任何艰难险
阻
,
都要达到目的。我联想到了中国的体操王子李宁
,
说
起李宁人们总说他是个不平凡的人
,
但李宁自己很清楚
,
自己只是一个认定方向后决不
动摇的普通人。他相信
,
凭
着顽强和汗
水
,
心态和适应能力
,
无论做什么都能取得成
功
!
退
役后
,
李宁转向了新得事业:组建李宁体育用品有
限公司。有人问李宁:经商和体育
,
哪个更轻松
p>
,
更愉快
?
李宁说
:要做好
,
哪个都不轻松
,
不过我总是很愉快。不
错
,
无论在那里
,
李宁始终保持愉快的心情。
在《三国演义》中
,
关羽的英勇善战
,
我应该学习
;
诸
葛亮的机智
,<
/p>
我应该学习
;
刘备的定了目标不放弃
p>
,
我更应