理论联系实际撰写一篇1500字以上的小论文

余年寄山水
500次浏览
2021年02月21日 12:19
最佳经验
本文由作者推荐

-

2021年2月21日发(作者:乐行)


摘要


:


公共政策执行在整个行政管理活动中有 着十分重要的地位。然而


,


由于许多因素的影



,


在我国政府施政的过程中


,


不同程度地存在着公共政策执行偏误的现象


,


引起了经济、


政治、社会生活的无序和混乱。本研究在分析了公共政策执行偏误 的现象、原因后


,


提出了


相应的解决对策


,


为保证公共政策的顺利执行提供参考。




关键词


:


公共政策


;


执行偏误


;


矫正




1



引言




公共政策执行是国家行政机关及其组成人员通过运用各种手段


,


将公共政策的内容转化为


现实


,


从而实现公共政策目标的一种行为。


公共政策执行是公共管理活动的 中心环节


,


是实现


政策目标

< p>
,


解决政策问题以及实现社会公共资源权威性分配的主要途径。对此


,


美国公共行


政学者艾利森指出


:“


在达到政府目标的过程中


,


方案确定的功能只占


10


%


,


而其余


90

%



决于有效的执行


”[


1


]


。这表明公共政策执行在公共政 策活动及其生命过程中具有至关重要


的地位和作用。然而


,


在公共政策执行过程中


,


由于各种因素的影响


,


常常导致公共政策执


行出现偏误


,


公共目标不能预期实现。在国内外的政策实践中


,

< p>
政策执行出现偏误的问题普


遍存在。由于体制转轨和社会转型等方面的原因


,


当前我国这一问题尤为严重。政策在执行

< br>过程中出现偏误


,


不但会直接影响政策问题的解决


,


导致预定政策目标落空


,


而且会损害 政


府形象


,


削弱政府权威和公信力。在 当前我国改革发展进入关键阶段和建设社会主义和谐社


会的新形势下

,


研究解决我国的公共政策执行出现偏误问题


,


无疑是一个十分重要、十分紧


迫的重大现实问题


,


对于提高我国公共政策执行效率有着重要理论价值和现实意义。




2



我公共政策执行偏误的主要表现




作为政治系统输出的主要内容


,


公共政策本质上是一种权威性的社会价值分配方案。然而


, < /p>


公共政策在付诸实施之前仍然只是一种具有观念形态的分配方案


,


其效能必须经过实际的


执行过程才能得以发挥

< br>,


再好的公共政策也只有通过有效的执行才能保证其目标的实现。




,


由于受到各种因素的影响


,


政策执行的结果往往未能达到预期的目标。具体来说


,


公共


政策在执行中出现的偏误主要表现在以下几个方面。




(1)


政策敷衍




指公共政策执行者在实施政策的过程中只做表面文章


,


并未采取 可操作的具体措施来贯彻执


行政策


,


而是将政策束之高阁


,


阳奉阴违


,


敷衍塞责


,


从而使严肃的政策在形形 色色的花架


子下变成了一纸空文


,


根 本谈不上解决具体问题


,


实现具体目标


[ 2 ]





(2)


政策选择执行




现实中运行的政策往往由相互依存的、


有着共同政策目标的小政策组成


,


一些政策执行主体


往往对政策



断章取义、为我所用

< p>
”,


只执行符合自己利益的部分


,


不符合自己利益的部分就


不执行


,



见了黄灯赶快走


,


见了红灯绕道走


”,


他们

< p>


耍小聪明


”,



打小算盘


”,

置国家政策原


则于不顾。


这种选择性执行使完整的政策在执 行过程中变得残缺不全


,


政策的整体功能难以


发挥


,


政策目标的实现也必然大打折扣。




(3)


政策附加




公共政策在执行过程中被加进原来政策所没有的内容


,


使政策的调控对象、范围、目标、力


度超出了 原来的要求


,


从而使原政策不能到位


,


导致政策扩大化。


政策附加的主要特点是执行

< br>者在原政策的基础上自行设置



土政策

< br>”,


打着结合地方实际的旗号另搞一套


,


自行其是


,



取私利


,


从而导致政策执行变形。以我国的计划生育政策为例


,


我国的计划生育政策本来是


为了控制人口数量


,


提高人口素质


,


但在一些地方


,


计划生育罚款却是乡 政府财政收入的一


个重要来源


,


有些地方竟把生育第二胎的指标公开拍卖


,


偏离了计划生育政策的根本目的。




(4)


政策歪曲




公共政策执行者在传达和执行中对政策精神实质或部分内容有 意曲解


,


利用政策的某些抽


象性


,


借口本地区或部门的特殊性做出不同的解释


,


从而导致政策失真


,


甚至被替换为与 原


政策完全不同的





政策。




(5)


政策抵制




公共政策执行者对现有的政策不认同、不接受


,


从而产生抵制情绪


,


使公共政策不能够执行


到位


,


达不到预期的效果。例如


,


近年来


,


我国一些地方政府过分强调 自身的情况


,


找各种原


因让中央



法外施恩


”,


对中央宏观调控政策一再置若罔闻


,


甚至逆风而行


,



你说你的


,


我干


我的


”,


抵制心态异常顽固。




(6)


野蛮执行公共政策




在当前社会主义市场经济条件下的公共政策执行应更注重法律 手段、


经济手段和思想教育手


段的运用。然而目前我国在公共政 策执行过程中普遍存在着滥用行政手段的现象


,


有的公共


政策执行人员对执行对象动辄命令、强制


,


使执行对象从心理上和行为上难以接受。行政手


段在执行中扭曲变形

,


演变成野蛮执行


,


导致干群关系紧张


,


极大地影响了执 行效果。还有


一些政策执行人员向执行对象解释政策不够


,


宣传不到位


,


忽视了思想教育手段的运用


,



旦执行对象对政策不理解


,


出现为难和抵触情绪


,


执行人员就采取制裁、经济处罚等方式


,


野蛮执行公共政策。更有一些政策执行人员采取极端手段


,


背离工作程序


,


甚至采用违法违


纪的方法执行公共政策


[ 3 ]





3



我国公共政策执行偏误的主要原因




当前公共政策执行出现偏误


,


有着主观或者客观等多方面的原因


:



(1)


政策本身的原因




政策本身的质量问题是影响政策执行效果的首要因素。


一项政策能否得到有效的执行


,


往往


取决于政策本身是否科学合理。


政策执行偏误产生的一个前提条件


,


就是政策本身存在着缺



,


有漏洞可钻。一般说来


,


政策是否存在缺陷主要从以下三方面来考虑


:


一是政策是否合


理。


如果一项政策规定的各项内容没有 反映客观存在的现实情况


,


政策所规定的各项行为不


符合客观事物的发展规律


,


那么政策本身便缺乏合理性


,


导致其 在执行过程中将表现出政策


行为规范与客观实际的强烈冲突


,


使政策执行失去了实践基础。


政策执行机关在执行这种缺

-


-


-


-


-


-


-


-