语文(心得)之思乡怀人古诗的虚实相生手法
-形容老师的诗句
语文论文之思乡怀人古诗的虚实相生手法
“昔我往矣,杨柳依依;今我来思,雨雪霏霏。
”自从《诗经?
小雅?采薇》唱出了凄美的离情,中国文人那根敏感而脆弱的
心弦就被
离情紧紧拽住,并且乐此不疲。于是,在古代通讯落后的情况下,漂泊
之苦与羁旅之思催生了“思乡怀人诗”这朵绚丽的奇葩。
“思乡怀人”成了人类共同的、刻
骨怀念的情感,
“离愁别绪”
也就成了诗歌永恒的主题。从《古
诗十九首》中的《涉江采芙蓉》到张
继的《枫桥夜泊》
,再到杜
甫的《月夜》
、王昌龄的《芙蓉楼送辛渐》
、
< br>李益的《从军北征》
、柳永的《雨霖铃》
、范仲淹的《渔
家傲》
、马致远
的《天净沙?秋思》……这些诗歌或抒写羁旅愁
思之苦,或倾诉思亲怀
友之痛,或述说边关思乡之伤,或表现闺中怀人之悲。不论何种情
感的
思乡怀人诗,都穿透着一种叶落归根的传统文化精神,能引起读者心灵
强烈的共鸣。思乡怀人诗的手法自有其独特之处,虚实相生的艺术表现
方式似
乎是思乡怀人作者的一种偏爱,在思乡怀人诗中被发挥得淋漓尽
致。
“虚”和“实”本是中国传
统绘画的技法之一。
“实”指客观
地反映绘画对象,
“虚”指图画中笔画稀疏的部分或空白的部分。宗白
华先生在《中国艺术表
现里的虚和实》一文中对中国的戏曲、绘画、书
法、
建筑、
p>
印章、
舞蹈等艺术形式中的虚和实进行了深入的分析和探索。
而在中国古代诗歌中,
“虚”是指知觉中看不见、摸不着的虚幻世界和
梦境等。
“实”是指客观存在的实象、事实、实境。即如古人所
言,有
者为实,无者为虚;有据为实,假托为虚;客观为实,主观为虚;具体
为实,隐者为虚;有行为实,徒言为虚;当前为实,未来是虚;已知为
实,
未知为虚等等。在中国的古典文学,特别是中国的古典诗词中,存
在着大量的虚和实结合
的现象。具体说来,
“虚实相生”是指虚与实二
者之间互相联系
,互相渗透与互相转化,以达到虚中有实,实中有虚的
境界,从而大大丰富诗中的意象,
开拓诗中的意境,为读者提供广阔的
审美空间,充实人们的审美趣味。在思乡怀人诗歌中
,虚实相生手法的
运用主要有如下几种具体情形:
一、化景物为情思宗白华先生在《
美学与意境》中指出:
“思
想家还认为艺术要主观和客观相结合
,才能创造美的形象。这就是化景
物为情思的思想。
”他引用了
宋人范晞文《对床夜语》中的一段话:
“不
以虚为虚,而以实为
虚,化景物为情思,从头至尾,自然如行云流水,
此其难也。
”
他指出,化景物为情思是对艺术中虚实相生的正确定义。
以虚为虚,就是完全的虚无;以
实为实,景物就是死的,不能动人,唯
有以实为虚,化实为虚,就有无穷的意味,幽远的
境界。
在思乡怀人诗中,
这种方法是运用得最多的一种。
古语云:
p>
“一
切景语皆情语。
”诗人往往为自己寻找
一些情感的投射物,将自己复杂、
愁苦的心情寄托在实在可感的物上,即所说的“客观为
实,主观为虚;
具体为实,隐者为虚”
。而化景物为情思又有多
种具体的表现形式,其
中使用最多的是以下两种:
其一是烘托渲染。
诗人在描写景物的时候,有时正面描写景物的特征即可以传<
/p>
神,但有时景物的特征难以正面表达,同时古代诗人深受儒家中庸思想
的影响,情感的抒发比较含蓄,着意追求一种委婉含蓄的美,因而他们
往往采取侧面
描写的方法,进行烘托或暗示,借助景物描写、营造萧瑟
凄凉的意境含蓄抒情,从而达到
表现景物的目的,以引起审美的体验。
例如白居易《琵琶行》中,诗人三次写到江中的月
亮,但描写月亮的目
的却是为了烘托诗人的感情。
“醉不成欢惨
将别,别时茫茫江浸月”
,烘
托了诗人分别之时凄凉的心境。<
/p>
“东船西舫悄无言,惟见江心秋月白”
,
烘托出琵琶声美妙动人,引人入胜的效果。
“去来江口守空船,绕船月
< br>明江水寒”
,烘托了琵琶女孤独悲伤的心境。景是实,而通过景物烘托
出来的情则是虚。又如马致远《天净沙?秋思》
:
“枯藤老树昏鸦,小桥
流水人家,古道西风瘦马。夕阳西下,断肠人在天涯。
”这是抒发天涯
旅思的代表作。这首小令共描绘出三幅画面,且这三幅画面
均由一组名
词短语构成,特色明显。第一组中的枯藤、老树、昏鸦,给人的感觉是
灰暗、苍凉、孤寂、萧瑟,从正面衬出游子的乡愁;第二组的小桥、流
水、人家,又给人以“温馨”的感觉,从反面衬出游子的乡愁,第三组
中的古道、西风、
瘦马、断肠人,让人觉得冷清、凄凉、路途遥遥,直
接点出游子浓郁的乡愁、乡情、乡思
。这些描绘都围绕着一个“愁”字
展开的。在以上这些诗句中,
“实”与“虚”仅是相对而言的。从景物
隐显的角度而言,显者为实,描绘的景物是实写
,隐者为虚,所要抒发
的情感是虚的。而从表意目的的角度而言,写景是为了烘托,仅是
表情
达意的一种手段、凭借,是为虚;而抒发的乡愁则是本诗的根本目的所
在,是为实。
其二是以景结情。
古代诗人在抒情时往往是比较含蓄的,一般的诗歌多数是上半
部分写景,下半部分抒情,但若是在上半部分已经将情感较明显地表露
< br>出来了,下半部分继续空发感叹,无异于无病呻吟。鉴于此,古人在抒
发离愁别绪
时常采用以景结情的方法,用景物描写代替直接抒情,使诗
歌更具无穷的韵味,
使愁绪更显得蕴藉深沉而绵长。
如王勃
《山中》
:
“长
江悲已滞,万里念将归。况属高
风晚,山山黄叶飞。
”本诗一、二句写
思归情,三、四句写景,
叶落之景,也因为感情的渗入而加强了感染力
量,秋风黄叶,既映衬了旅思乡愁,也用来
比拟诗人此时萧瑟的心境。
又如韦应物《登楼寄王卿》
:
“踏阁攀林恨不同,楚云沧海思无穷。数家
砧杵秋山下,一郡荆榛寒雨
中。
”诗歌采用虚实并举手法,一二句概括
了对友人的无穷思念
,奠定了全诗的情感基调。三四句以景结情,承接
上句的落寞意绪,
砧杵、
秋山、
荆榛、
暮雨,
也就有了丰实的情韵内涵。
烟雨凄迷,一片萧瑟,砧杵所引起的离情、
寒雨所渗透的惆怅,无不含