黄庭坚《清明》原诗、注释、翻译、赏析、阅读训练附答案

别妄想泡我
893次浏览
2021年02月23日 21:33
最佳经验
本文由作者推荐

-

2021年2月23日发(作者:画册设计制作)



黄庭坚《清明》原诗、注释、翻译、赏析、阅读训练

< br>附答案



导读:黄庭坚《清明》原诗、注释、翻译、赏析 、阅读训练附答






【原诗】:



清明





黄庭坚





佳节清明桃李笑,野田荒芜自生愁。





雷惊天地龙蛇蛰,雨足郊原草木柔。





人乞祭余骄妾妇,士甘焚死不公候。





贤愚千载知谁是,满眼蓬蒿共一丘。





【注释】:黄庭坚,(

< p>
1045-1105


)北宋诗人、词人、书法家。


字鲁直,号涪翁,又号山谷道人。原籍金华(今属浙江),祖上迁家


分宁(今江西修水) ,遂为分宁人。治平进士,授叶县尉。历任国子


监教授、秘书郎,曾为《神宗实录》检讨 官,编修《神宗实录》,迁


著作佐郎,


加集贤校理。

< p>
《神宗实录》


成,


擢为起居舍人。


哲宗亲政,


多次被贬,最后除名编管宜州(今广西宜山)。卒于贬所,私谥文节


先生。《宋史》有传。尤长于诗,与苏轼并称“苏黄”。与张耒、秦

观、晁补之并称“苏门四学士”。其诗多写个人日常生活,艺术上讲


究修辞造句,< /p>


追求新奇。


工书法,


与苏轼、

< p>
米芾、


蔡襄并称


“宋四家”



著有《豫章先生文集》三十卷、《山谷琴趣外编》三卷。





①此诗作于诗人被贬宜州期间。②士:指介之推,春秋时晋人。







































































从晋文公出亡十九年,功成后拒绝做官,隐居锦山被烧死。






1


)桃李笑:形容桃花、李花盛开。



2


)冢:坟墓。



3


)蛰:


动物冬眠。(


4


)这句诗用的是 《孟子》中的一个寓言,讲的是齐人


在坟墓前乞求祭品充饥,


反 而在其妻妾面前夸耀有富人请他喝酒。



5


这句诗用的是春秋时的一个典故。


志士介子推不贪公侯富 贵,


宁可被


火焚死也不下山做官。(


6


)是:对,正确。(


7


)蓬蒿:“茼蒿 ”的


俗称。此指杂草。





【翻译】:





清明时节,桃李含笑盛开,但野田 荒坟却是一片凄凉,令人哀愁


的景象。春雷惊天动地,惊醒了蛰伏的龙蛇,春天雨水充足 ,郊外原


野上的草木长得很柔嫩。


过去有个齐国人在坟墓前乞求 祭品充饥,



家却向妻妾炫耀,说富人请他喝酒,与此相反,晋 国志士介子推不贪


公侯富贵,宁可被火焚死也不下山做官。悠悠千载,贤愚混杂,谁是< /p>


谁非?最后都是掩埋在长满野草的荒坟中。





【赏析】:





黄庭坚的《清明》运用对比手法,抒发了人生无常的感慨:< /p>


“佳


节清明桃李笑,


野田荒冢自生愁。< /p>


雷惊天地龙蛇蛰,


雨足郊原草木柔。


”< /p>


清明时节春雷阵阵、细雨绵绵、万物复苏,大地上到处芳草萋萋、桃


李盛开,一片生机盎然、欣欣向荣的景象。野田荒芜之处,是死者的


坟墓,

< p>
使人心生悲哀。


诗人触景生情,


由清明的百花想到 荒原的逝者,


桃李欢笑与荒冢生愁构成鲜明的对比,流露出对世事无情的叹息。





这是诗人触景生 情之作,


通篇运用对比手法,


抒发了人生无常的







































































慨叹。


首联以清明节时桃李欢笑与荒 冢生愁构成对比,


流露出对世事


无情的叹息。二联笔锋一转,展 现了自然界万物复苏的景象,正与后


面两联的满眼蓬蒿荒丘,


构 成了强烈的对比。


由清明扫墓想到齐人乞


食,由寒食禁烟想到介 子推焚死,不论贤愚,到头来都是一杯黄土。


诗人看到大自然的一片生机,


想到的却是人世间不可逃脱的死亡的命


运,表达了一种消极虚无的思想,悲凉 的情绪缠绕于诗行间。这与诗


人一生政治上的坎坷以及他所受的禅宗思想的浓厚影响是分 不开的。


但作品体现了作者的人生价值取向,鞭挞了人生丑恶,看似消极,实

< p>
则愤激。这不是一首缅怀过往祭奠死者的诗,这是一首借“清明”之


题抒写 生者人生观的诗。


作者对人生的思考起于眼见之景、


联想之人,


思考得出的结论虽然不够乐观,


但就看似不够乐观的感慨背后,


流溢


着诗人无限的愤懑之情。


首联出句 点题――


“佳节清明”



似无新意;< /p>


继而写景,


“桃李”


春风


“野田荒垅”



意象格调迥异,


再对举喜


“笑”


和悲“愁”,意境顿出。突兀的情感,鲜明的 对比,读来令人悚然。


“清明”对于“桃李”来说,自是“佳节”,因为向前看有一大番 好


的前程,即便是眼下,也绽尽春光,引领季节的舞台,缘何不“笑”

< br>呢?只是这“笑”越张扬,越能对比出下句的悲凉。“野田荒垅”似


乎更适合于“ 清明”这个节日本身。累累埋骨,处处荒冢,忠奸贤愚


冤怨节烈,统归于黄土,怎会不“ 生愁”呢?大地无言,只能却披衰


败荒芜的外衣,由诗人、世人解读它的哀伤。由此看来 ,首联起笔写


景,淡定散阔,别有境界;感情平抑内敛,为下文的议论人生蓄势张


本。颔联紧承前文,写清明时节的“雷”“雨”:雷声惊天动地,蛰





































































-


-


-


-


-


-


-


-