《周郑交质》文言文赏析
-
《周郑交质》文言文赏析
《周郑
交质》讲了这么一个故事：周王室自平王东迁以
后，日渐衰微，再也无法控制诸侯国，以
致发生了郑庄公与
周平王交换人质的事情。
< br>本文从
“
信
”“
礼
”
的角度来叙事论
事；
周、
郑靠人质来维持关系，
谈不上
“
信
”
，
上下之间的
“
礼
”
也破坏了。在文中，
作者把周、郑称为
“
二国
”
，就暗含讥
讽
之意。文中描写了周平王的虚辞掩饰与郑国的强横，反映了
那
个时代诸侯之间互相提防戒备和弱肉强食的政治面貌。
【原文】
出处：
《左传》
郑武公、
庄公为平王卿士①。
王贰于虢②，
郑伯怨王③。
王曰：
“
无之。
”
故周郑交质④。王子狐为质于郑⑤，郑公子
忽为质于周⑥。
王崩，周人将畀虢公政
⑦。四月，郑祭足帅师取温之麦
⑧；秋，又取成周之禾⑨。周郑交恶⑩。
君子曰：
“
信不由中⑾，质无益也。
明恕而行⑿，
要之以
礼⒀，虽无有质，谁能间之⒁茍有明信，涧溪沼沚之毛⒂，
蘋蘩蕴藻之菜⒃，筐筥锜釜之器⒄，潢污行潦之水⒅，可荐
于鬼神，可羞
于王公⒆，而况君子结二国之信，行之以礼，
又焉用质《风》有《采蘩》
、
《采蘋》⒇；
《雅》有《行苇》
、
《泂酌》
（
21
）
，昭忠信也。
”
【注
释】
<
/p>
1
、卿士：执掌国政的大臣。郑武公、庄公父子相继以
诸候身份兼掌周王写实权。
2
、王贰于虢：周平王担心郑庄公权
力过大，想分一部
分权力给西虢公，以削弱郑庄公的实权。贰：两属，贰心。
虢：指西虢公，也仕于周王朝。
3
、郑伯：郑庄公。怨：怨恨。
4
、交质
：交换人质。古时为互相约束，共守承诺，互
相以人为抵押品，叫做
“
交质
”
。充当
< br>“
质
”
的人多为王子或世
子。
5
、王子狐：周平王的儿子。
6
、公子
忽：郑庄公的儿子，也称太子忽，后来即位，
即郑昭公。
7
、畀（
bì
）
：给与。
8
、
祭（
zhà
i
债）足：即前篇中的祭仲
，郑国大夫。帅：
率领。温：周地名，在今河南温县西南。
9
、成周
：周地名，指周首都洛阳一带。禾：粮食作物。
10
、交恶（
wù
）
：互相憎恶仇视。
11
、中：内心。
12
、明：坦诚，开诚布公。恕：恕道
，宽容待人。
13
、要（
yāo
）
：约束
14
、间
（
jià
n
）
：离间
15
、沼：小池。沚：水中小洲。
毛：草
16
、蘋：浮萍。蘩，白蒿。蕴藻：水草。
17
、筥（
jǔ
）
：圆形的竹器。方形的
竹器叫
“
筐
”
，圆形的
叫
“
筥
”
。
锜（
qí
）
：有足的镬。釜：无足的镬。
18
、潢
污：不流动的水，死水。行潦（
háng lǎo
）
：流动
的水，活水。
19
、羞：意同
“
荐
”
，都是进献的意思。
20
、
《风》
：指《诗经
·
国风》
21
、
《雅》
：指《诗经
·
大雅》
【译文】
郑国武公、庄公担任周平王的卿士
。平王对虢公比较信
任，打算把权力分一部分给虢公，于是郑庄公埋怨平王。平
王说：
“
没有这回事啊！
”
因此，周和郑就交换人质。平王的
太子狐就住在郑国作人质
，庄公的公子忽在周作人质。
<
/p>
平王死后，王室的人想把权力全部交给虢公。四月，郑
国祭足领兵
强收了王室所管的温地的麦子；秋天，又割走了
成周的禾。从此周郑就互相怀疑猜疑了。
君子说
：
“
诚意不是发自内心，
交换人质也没
有用。
能懂
得将心比心地办事，并用礼来约束，虽然没有人质，
又有谁
能离间他们呢如果确有诚意，那么，山溪、池沼、沙洲旁的
野草，大苹、白蒿、聚藻之类的野菜，方筐、圆筥、鼎、釜
等简陋器皿，停滞的死水，
路旁的积水，都可进献鬼神，也
可奉献王公。何况君子订立两国的信约，遵礼行事，又哪
里
用得着人质呢《国风》中有《采蘩》
、
《采苹》
，
《大雅》中有
《行苇》<
/p>
、
《泂酌》
，这四篇诗都是表彰忠信的呢
。
”
【简析】
本文前两段，只用寥寥七十多字，就把春秋初期周王室
和它的同
姓诸侯国郑国之间的微妙关系揭示出来。日渐衰微
的周王室为了防止郑庄公独揽朝政，就
想分政给另一个姬姓
国国君虢公，以保持政权的平衡。然而，郑庄公不买周平王
的账，对周平王准备采取的这一举措怨恨不已。尤其值得玩
味的是，为了
达成妥协，作为天子的周平王和作为诸侯国国
君的郑庄公，居然采用了进入春秋时代以后
各诸侯国间普遍
采用的一种外交手段，即交换质子。那么，这一外交手段是
否奏效了呢第二段的记述则对这一举措做出了历史否定。历
史的辩证法雄辩地
证明，周、郑由
“
交质
”
到
“
交恶
”
，其根本
原因，是利益和权力再分配问题上矛盾冲突的必然结果。也
就是说，决定周、郑双方关系的最终原则是利益和权利的再
分配。尽管由于
历史的局限，
《左传》作者不可能揭示周、
郑由
“
交质
”
到
< br>“
交恶
”
的历史本质，但由于作
者是
“
用事实说
话
”
，
所以，
还是使我们看到了这一
时代历史发展的总趋势和
总动向。而
“
用事实说话
”
，也正是此文的最大特点。至于此
文用较多的文字阐发诚信的重要性，那只是作者的一种美好