证。对选题进行再次分析、预测和评价，对选题的科学性、可苛

T

、计划性，是否符合在职研究生本人的基础、实际能力和特长，

是否从 本专业本学科出发。看重选择对经济和社会发展具有理论

价值和实践意义的课题等内容进 （予仑证：对研究方案是否正确

和完善，研究成果的学术水平、科学意义、经济或社会效 益等等

进行审核和评议。开题报告评审小组委员对开题报告充分交换意

< br>见。在作出通过或者不通过开题的建议时，以无记名投票的方

式，经全体成员三分 之二以上（含三分之二）同意，开题报告方

可通过。

开题报告评审的结果有三种。一是通过。选题合理。能够掌

握与本选题有 关研究方向的国内外动态，学术思想清晰；结构台

理；具有独立搜集和综台分析资料的基 本能力；研究方法得当，

内容有自己的创意；措施落实，研究计划安排合理；研究方案可

行。基本掌握关键问题；具备开题条件。达到上述要求的开题报

告通过后。再经党校专家集中评审修改反馈后，在职研究生才能

进入论文写作阶段。开题 报告通过后。原则上不能再随意更改

题目。如果确有特殊原因需要更改

题 目者。必须由在职研究生本人写出书面报告，经指导教师

签署同意意见后。报党校毕业论 文工作领导小组审批，并在规定

时间内补做开题报告，重新开题。二是修改；

寸。论文结构

第

2

页

共

7

页

不甚合理。或者内容陈旧没有 创意。在职研究生应根据评审小组

的意见加以修改，并在一周之内交给指导教师审阅认可 后。才能

开始撰写毕业论文。三是不通过。

< br>没有完成开题报告的要求，选题不当，论文结构混乱。综台

分析能力较低，论述欠 台理；研究方法简单，研究思路不严密。

采取的措施不力，没有抓住关键问题二预期达到 的研究目标过高

或过低；参考文献不足；开题条件不具备，研究计划安扫

PT

周

密。未通过评审的在职研究生，必须在一定时间 内补做开题报

告。

二、开题报告评审的程序

（

1

）由开题报告评审小组主席宣布开题报告评审会开始，介

绍评审小组委员和秘书名单。

（

< br>2

）在职研究生陈述（

5

一，< /p>

.

分钟）。陈述内容包括：论文

题目；文献综述（文献检索和阅读情况，以书报刊论文为

主）；研究意 义及实用价值（创新点）；研究方案（主要研究思

路、主要内容、实施步骤）；拟采用的 研究方法，等等。

（

3

）在职研究生进行答辩（

5

分钟）。由开题报告评审 小组

委员对答辩人的开题报告从各方面提出意贝

4

口建议，看重对论

文的创新性和可

f

引进行重点论证。答辩人要对问题作出回答，

并充分听取意见。

评审会秘书必须认真做好答辩记录。明确宝己录每一位评审

< br>小组委员所提问题和答辩人员回答情况。

第

3

页

共

7

页

-

-

-

-

-

-

-

-