国家社科基金申报经验之谈
-
经验之谈：国家社会科学基金申报技巧
一、申报技巧说明
特别说明：
此申报技巧说明是根据个人经验、
专家意见
综合撰写而成，
仅供申请者参考，请
勿外传。
< br>
总的来讲，形式大于内容，怎么理解？
1
．选题新颖或视角新，题目一看就有一种冲撞力，所谓能吸引评委的眼球。
最重要的是课题设计论证。在初评后，进入复评的大致比例在
1
：
5
左右。
选题尽量与
指南紧扣起来，不一定选原来的题目（指重点研究领域、申报范围与
方向，非应用对策研
究）
，
因为范围比较大，
大题小做一般做不好。
可以将原来的题目化解为申请者要做的题目；
有的老师看不懂，可以写一两句话
指出是根据哪一
类题目或范围演化而来。
2
．对课题国内外研究现状的述评
详实、全面、充分，并作适当的归类
，
同时提出作者本人
研究的独特视角或选题
的价值所在
。
国内外
研究现状的述评是衡量申请者学术水平的一个重要方面
。如果申请者不能把握
前人的研究成果，又怎么能谈得上超越呢？实际上可以上网查查，就能掌握
50%
左右的资
料。对研究成果的表述要准确，
重要人物与代表作，一定要点出来
。千万不要去贬低前人
或别人的东西，
如填补空白之类，也不要对别人的成果评价过低，
如这方面不好，
那方面不
足，过于吹嘘自己。
学术价值或应用价值，
不要泛泛而谈
。
资料性很强的东西可以做，
一般的就不能算学术
论文。
如对和谐社会的研究，
最好侧重于具体问题来
谈。
预期价值体现在理论创新或实际价
值之上。一般来说，联系
实际就有价值。
3
．
研究内容观点新颖，有创新性，且注意重点突出，详略得当
，或分为几大部分，
或分为
几大主题进行论述，最好不要搞成一本书的框架。
有的同志在写研究内容时，附了一个详细提纲，可以。搞得好，很好，也有可能是画蛇
添足。
但一定要避免写成教科书。要把申请者的创新点写出来，如用黑
体字区别开来，
使人
一眼就能看出，把闪光的文字突出出来。<
/p>
4
．研究方法或技术路线，最好能画图
表来说明，以便一目了然。
研究方法不要过于追求，
坚持一些我们必须坚持的方法，
即我们自己的话语体系来表述，
但又不要过于墨守成规。主要指出有什么新见解，最好能回答理论
与实践中某些问题，行
文时要尽量避免出现引起歧义或误解。
尤其是在
涉及西方的理论
时要注意。
辩证唯物主义和
历史唯物主义的研究方法是第一层面，其它研究方
法可以是第二个层面。
< br>5
．
研究成果要求有一定的前期基础，如有相关论文或著
作做支撑
。
有什么成果就填上，没有
可以不写（特别是青年课题，并不作特别要求）
。
参考文献
：代表人物的著作不可不提
，如研究善治
就必须提到俞可平。
选的参考文献，近
期的不要遗漏
。
完成条件：
负责人的
成果可以倒排（指时间上）
，这样给人的印象会深刻些。主要成员的重
< br>要成果也要反映出来。
预期成果：阶段性成果不要写太
多，否则结项时太被动。有
2
项就可以（提示：这是专家意
见。个人认为，
4~5
项为合适）
。最重要的是最终成果，最好是专著，也可以是调研报告。
千万不要是论
文集，否则让人感觉是临时拼凑。
完成时间：一般是二至三年
（提示：应用对策研究时间一般在一年左右）
。
研究经费：按照规定要求做预算。如果有实地调研，经费可以适当增多。
<
/p>
6
．
课题组成人员注意理论工作者与实际
工作者的有机结合，
可以跨部门、
跨地区联合申报，