六年级语文 下册 试卷反思

余年寄山水
972次浏览
2020年10月07日 04:01
最佳经验
本文由作者推荐

深情告白-高考成绩

2020年10月7日发(作者:欧阳中石)


第一单元语文试卷反思
本次语文考试,我班应参考人数为19人,实际参加考试人数
为19人,平均分89.3,优秀率为100%,及格率为100%,积分
94.1成绩比较理 想。
纵观整个试卷,本试卷是一份较有价值的试卷,内容有一定的覆
盖面,重点突出 ,有一定的代表性,试卷难易适度,有一定的层次性,
既注重对基础知识的考察,又注重对学生能力的培 养,归纳试卷有以
下几个特点:
一、试卷特点
(一)、注重对学生各种综合能力的培养
综合能力,就语文来讲,指的是听、说、读 、写的能力,本试卷
就注重了对学生综合能力的培养,如第七题,根据课文的内容填写。
五题则 考查了学生能力,阅读并回答问题,则考查了学生读的能力,
八题作文则考查了学生写的能力,整个试卷 ,紧紧靠近《新课程标准》
的要求,向听、说、读、写靠拢,培养了学生听、说、读、写的综合
能力,有利于学生综合素质的提高。
(三)、注重对学生基础知识的考查
《新课程标准》不 断地对语文教学提出要求,但万变未变对学生基础
知识的考查。基础知识是指字、词、句的掌握情况,本 试卷虽活题较
多,但并未脱离对学生字、词、句基础知识的考查,例如,一、二、
三、四、五、 六、七题均分别从字、词、句、课文内容方面对学生进
行了测验。我班学生基础知识掌握得挺好。


二、查找不足
(一)、良好的学习习惯培养不够
我班大多 数同学具有良好的学习习惯,答卷认真、仔细,字迹工
整,审题全面,但个别同学在这些方面还很差,字 迹不够工整。
(二)、学生的作文水平还较差
作文,综合考查学生的用词、造句、 段落划分,布局谋篇的能力,
从本次作文情况来看,我班学生作文水平较差,作文平均分为20.01< br>分,20分以上的有13人,离预期要达到的效果还相差一段距离。
三、整改措施
1、 端正学生的学习态度,从字迹、审题,认真程度上,培养学生
良好的学习习惯。
2、 注重作文教学,平时让学生多练笔,注意观察身边的人和事,
为写作提供素材,以提高作文水平。
3、 在以后的语文教学中,大力向《新课程标准》靠拢,从听、说、
读、写方面提高学生 的综合能力












第二单元语文试卷反思
本次语文检测,我班 应参考人数19人,实际参考人数19人。平
均分90.1分。优秀率100%,及格率为100%,成 绩较理想,积分97.1。
二.试卷分析。
纵观整个试卷,本次试卷覆盖面广,内容丰富, 试题灵活,适合
不同层次的同学。其主要包含三大部分:1基础知识、积累运用。3
阅读感悟。 4习作平台。
(一)、基础知识、积累运用此部分共有八大题。第一题为看拼音
写汉字。本题 检测同学们对字词的掌握情况和同学们有无良好的学习
习惯。从检测中了解到同学们字词掌握的很牢固, 只有及少数同学把
“嗜好”写错了。第二题本题准确率及高。第三题是按要求写词语。
本题正确 率,这不仅因为同学们词语掌握的牢固而且是同学们对课文
印象较深。4 题没审好题,以后的教学中要 注意让学生养成细心的好
习惯。5题简单,学生都做对了。6题为判断题,本题错误较多,可
见 在以后的教学中要注重同学们的阅读,理解等方面的能力练习。七
题检查古诗,本题准确率及高。八题有 个别同学叙述不详细。
[二]阅读感悟。课外阅读的短文学生虽然没有接触过,但文章
篇幅 不长、浅显易懂,学生阅读起来没有什么困难,阅读短文后,要
回答的问题也比较简单。从试卷上看学生 在分析、概括、语言表达能
力三方面失分率高,最集中的表现是学生联系上下找出最能概括全文
内容的那个句子找出来的能力薄弱,一是对句子体会不准确,意义完


全不对;二是体会句 子的意思还停留在表层意义上;三是根本不做答。
反映出学生阅读习惯的培养欠功夫,学生缺乏举一反三 的阅读能力和
良好的阅读习惯。语文阅读重在过程,学生独立阅读能力是在过程中
培养起来的, 教师要注意过程中读、悟、用、说、写、等方法的指导;
另外学生阅读态度不认真,文章浏览一遍即开始 作答,对不理解的词
语、句子不去认真揣摩,体会,感悟。
[四]习作平台。本次习作要求,学生叙事比较完整,但文中语
病和错别字较多,语言表达能力较差。
三.查找不足。
[一]没能让学生养成良好的学习习惯,学生字迹潦草,审题不认
真。
[二]教师没能及时的掌握学生的学习情况。
[三]作文水平不高。学生语言组织能力不高。
四.整改措施。
[一]在以后的教学中要注意端正学生的学习态度。从字迹,审题,
认真程度上培养学生良好的学习习惯。
[二]注重作文教学和阅读教学。平时应鼓励学生多读,勤观察 ,
勤思考,多动笔,培养良好的阅读和写作的好习惯。
[三]在以后的教学中要积极向《新课标》靠拢,从听说读写等方
面全面提高学生的语文素质。


第三单元语文试卷反思
本次语文检测,我班应参考人数 19人,实际参考人数19人。平
均分89.6分。优秀率100%,及格率为100%,成绩较理想, 积分97.5。
二、试题分析:
这次 考试试题不仅紧扣课本上所学知识,还注重了课内外阅读的辅导,大大提高了学生的语文综合素养,试卷命
题形式开放、灵活,尊重了学生的思考态 度,培养了学生的
创新能力 。
三、试题具体情况分析
1、答卷情况
通过学生答卷情况综合分析,学生掌握及运用知识的情
况大致三个层次。
掌握情况良好的基础知识
课外阅读知识的总分试题,答案比较多元性,学生回答
科学合理 。
学生课外阅读量 较少,我们重视学生的积累,但忽视了
学生对已学知识的温故知新,缺乏对知识整合的处理。
四、教学反思
1、要继续重视识字和加强积累
从本次试卷回答可以看出,同音字的 区别失分率较高,
对以前所学知识记忆不牢,关键在于运用不多,积累不够。
2、教会学生读书方法,提高学习能力


富有个性的自觉方法远比上课认真听讲 更有效,学生养
成了良好的学习习惯和独特的读书方法,掌握灵活的读写有
机结合,不仅可以提 高自己的阅读和习作效率,还可以更快
更好地培养学生的语文综合素养,老师应懂得“授之以渔”
的科学道理。
语文是门大学问,教好语文更是一门高深的学问,要让
学生爱上祖国的文字, 老师应积极探索,努力钻研语文的新
教法,不断提高自身素质,适应时代的更高要求。




























第四单元语文试卷反思
本次语文检测,我班应参考人数19人,实际参考人数 19人。平
均分87.5分。优秀率100%,及格率为100%,成绩较理想,积分96.9。
一、 试卷分析:
试题以教材为载体,立足基础、适当增加难度、增大容量、体
现出 灵活性、综合性。侧重考查学生联系语言环境和生活实际理
解语言、运用语言的能力,经过必要的字、词 、句、段的理解和
体会,去理解、去感受、去运用。考核学生综合运用知识的基本
技能。注重培 养学生的语文素养 。
二.答题分析
从整个卷面来看,基础知识学生掌握较好。学生在 拓展阅读的能
力这方面知识欠缺太多,教师平时拓展还不够。学生成语积累与运用
能力失分率原 因为:一是积累的量少,虽有一定的积累量,但错别字
太多。可见学生平时的积累习惯没养成;在积累方 法上只注重背,忽
略写;语文课外阅读量不够。学生对句子的掌握和应用能力训练力度
不够。以 上内容,教师在指导上要讲究方法,使学生掌握要领,训练
的广度上和灵活性上要加强,不能只做教材上 的练习,浅尝辄止。
课内部分主要考查学生的课内阅读能力,反映出对学生阅读习惯的培
养欠 功夫。最集中的表现是学生联系上下文体会词语、句子的能力薄
弱,一是对词语体会不准确,意义完全不 对;二是体会句子的意思还
停留在表层意义上;三是根本不做答。语文阅读重在过程,学生独立
阅读能力是在过程中培养起来的,而老师忽略了过程中读、悟、用、


说、写、等方法的指 导;学生阅读态度不认真,文章浏览一遍即开始
作答,对不理解的词语、句子不去认真揣摩,体会,感悟 。教师要注
意培养学生在积累方面的吸收与内化,逐步形成能力习作部分主要考
查学生的观察力 和语言表达能力。学生从自己经历过的生活中选材,
自拟题目,写起来有话可说,也能写出真情实感。但 是有的学生还没
有养成修改文章的习惯,在分段、错别字、标点符号等问题上而被分
也不少。与 《语文课程标准》的要求相比还有一定的差距,有待加强
和提高。
三、
教学反思 < br>1、建议语文教师要严格执行本学段的语文课程标准,三维设计
教学过程,特别是在过程与方法上 要指导学生,使学生学会运用多种
阅读方法,具有独立阅读的能力。
2、按照语文教材的使 用说明,不仅要抓好主体课文教学,更要完成“语
文天地”中的内容;要充分利用好导读和预习提示。平 时认认真真、
扎扎实实地上好每一节阅读课和习作课,培养学生的阅读和写作能
力。






第五单元语文试卷反思
本次语文检测,我班应参考人数19人,实际参考人数 19人。平
均分90分。优秀率100%,及格率为100%,成绩较理想,积分97。
本次 测试内容很全面命题紧扣课程标准,以教材为基本点,以学
生学习能力培养情况为主要对象,密切联系学 生实际与社会生活,关
注学生心灵,较好地渗透新课程理念。这份试题,其内容注重题型的
多样 性,力求对学生的素质进行全面评价,尽可能多地涉及到课本的
各个知识点。汉字、词语、成语句子、古 诗、篇章等方面有机融合,
是一份难度不大,题目较灵活的试卷。
二、答题分析
第一部分基础知识。
1、写看拼音写汉字。这一题主要考察学生六年的语文学习基础字词的积累情况。出错较少,但有个别不会拼或粗心的现象,可
见同学们对拼音的掌握能力不强 ,这也是他们经常写错别字的原因。
2、“读一读,给带点的字选择正确读音,打‘√’”本题学
生得分较多,这和平时教师带学生总结多音字练习是分不开的。
3、补充成语,并按要求 写成语。要求补充的成语都是本册
教材中学生必须掌握的,是很简单的,失分不多,但也有极少数人因< br>为马虎出错。,说明同学们对成语的出处、用途、类别等掌握不佳。
4、选词关联词语填空。题目相当简单,加上六年级练习较
多学生掌握的好,所以失分不多。
5、按要求改写句子。这些题形平时都训练过,只要细心都


能做对。但也有一些同学很大 意,没有申审清楚题目就写了。以后应
多加强这方面的练习。
6、按要求把句子补充完整 。所考查的内容是本册课本中要
求背诵的古诗,应该是最简单的,但还是有令人不满意的现象。竟然有不少同学出错,究其原因,我想主要是平时的基础知识没有落实好,
只注重背诵,而忽略了默写, 特别是对进生没有抓好。
第二部分阅读积累(26分)
1、阅读(一)
这是考同学们对课文内容的理解,只有少数同学对课文内容
和老师讲过的与课文相关的文学常识已有所遗 忘,大多数做得还不
错。
2、阅读(二)
这则短文篇幅不算太长、浅显易 懂,大部分同学做得较好,
然而有少数理解能力较差的同学回答问题抓不住关键,或是没有深入
阅读把文章意思理解透彻。
第三部分习作表达(40分)
此次作文题目内容较宽, 以今年最令你难忘的事为题,内容
不作过多限制,大家都有话可写。从整体来看,好的方面大致有以下< br>几点:一是畅所欲言,表达了真情实感,能够引起读者共鸣;二是语
句通顺流畅,一气呵成;三是 中心突出。然而暴露出的不足也不容乐
观,主要体现在:语言积累欠缺,表述不清,遣词造句能力不强; 习
作选材方面还要加强。


本次检测让我深刻地认识到,我的教学工作面临 的困难和问
题很多,任务很重。我今后要朝这个方向奋斗——凭借简明的教学目
标、简约的教学 内容、简化的教学环节、简便的教学方法,达到真、
实、活的教学境界,努力实现“简简单单教语文,完 完全全为学生,
扎扎实实求发展”的教学理想。因此我要振奋精神,脚踏实地,开拓
创新,锐意 进取,使我班语文教学质量再上新台阶。
















第六单元语文试卷反思
本次语文检测,我班应参考人数19人,实际参考人数 19人。平
均分87分。优秀率100%,及格率为97%,成绩较理想,积分94.3。
一、存在的问题。
1、基础知识题错的太多,就连课本中最基本的字词和原文都填
错了。
2、口语交际 能力有待提高。分析试卷发现学生答口语交际类题
目时,大部分只是泛泛而谈,有的甚至留空白。 3、课外知识面太窄。很多学生连成语典故都不知道是什么。语
文课就是培养学生学习语言和文化的 能力,用教材教,而不是教教材。
二、原因分析。
1、课本知识掌握不牢。这与老师平时的要求是否严格以及检查
是否及时紧密相连。
2、平时学生不喜欢举手发言,口语表达能力和思维能力得不到
很好的提高。
3、课外知识积累得太少。
三、具体整改措施:
在班级管理和教学中要严慈相济。
(1)严--做学生的导航灯。
管理班级是为教学工作顺利开展提供有力的保障。“严”表现 在
培养学生良好的学习习惯,生活习惯和日常行为规范。
a要培养学生良好的学习习惯就要把 工作做细。平时严格要求学


生规范书写,规范做作业,抓牢基础知识,掌握做题的技巧, 探索行
之有效的学习方法。收到事半功倍的效果。
b学生除了学习还有课余生活。教师要严格 要求学生搞好教室和
寝室卫生。为学习创造干净舒适的学习环境和生活环境。严格要求学
生会整 理学习用品和生活用品,让学生养成独立自理能力。
c规范学生的日常行为很重要。要让学生都争做文 明学生。不打
架不骂人不妒忌别人,共建一个互帮互助,团结友爱的文明班集体。
(2)慈 --做学生的良师益友。
无论在生活上还是学习上,学生都需要关爱。在家中,有严父慈
母, 在学校里就有严慈相济的老师,所以说老师都充当着父母的双重
角色。不仅在上课老师要关注学生,更重 要的是在课下充当“军师”
为学生出谋划策,帮助解决难题。在生活上就更不用说了。现在的学
生大多数都是留守儿童,缺少父母的关爱,说单纯又复杂,心理世界
是令老师琢磨不透的,所以老师要在 生活中关心学生为他们解决生活
中的困扰,特别是六年级学生身心都处在青春发育期,更是要特别关注,多与学生沟通,引领他们树立正确的人生观和价值观,至少要做
一个合格的公民。
总之,教师要狠抓基础,不断挖掘学生潜能,实现三维目标。




第七单元语文试卷反思
本次语文检测,我班应参考人数19人,实际参考人数 19人。平
均分91分。优秀率100%,及格率为100%,成绩较理想,积分97.3。
一、命题目的、范围及特点。
通观本次语文试卷,我们不难看出其命题目的、范围及特点。 这
份试卷命题坚持力求体现新课标精神,拓宽语文教学领域,打通课内
外学习语文的渠道,检查 学生掌握语文基础知识的能力及课内外阅读
能力。试卷力求通过一些开放性的试题,答案多元的试题,引 导学生
设计出自己理想的答案,培养学生创新能力。试卷还力求体现人文性、
趣味性和灵活性, 打破旧的命题模式。同时整份试卷还体现了“三重”,
即重基础(基础知识和基本技能),重能力(识字 能力、写字能力、
阅读能力、写作能力和积累运用能力),重创新(运用所学知识创造
性地解决 问题)。
二、学生答题情况。
1、答卷情况。
从学生答卷情况来看,学生掌握及运用知识的情况大致可分为三
个层次:
掌握较好 的是基本知识题:(1)、“音”部分(2)能准确概括出
的人太少。灵活性较小的基础知识题,学生掌 握得较好。对于一些较
规范的题目答得得心应手,驾轻就熟。学生积累课内知识,积累语言
的情 况还是较为可喜的。
灵活性较强的题,学生回答较差。2、从考卷中发现的问题。


这份试题做到全、新、活,难度略大,但符合学生的知识水平,
认知规律和心理特征。在考查“ 双基”的基础上求提高、求发展。以
适应新课标提出的“学生的全面发展和终身学习”的总目标。纵观这
次质量检测,可以看出还存在许多问题。
(1)词语积累不够。
重视积累,就 等于给了学生一把学好语文的金钥匙,语文教学效
率就会迅速提高。学生平时缺乏大量的阅读、积累、欣 赏、感悟,遇
到一些较灵活的题,就感到束手无策。
(2)综合能力薄弱。
由 于学生平时学的知识较规范,缺乏对知识整合的处理,故失分
较多。本次考查的内容不仅涉及拼音、词义 、逻辑思维训练,还考查
学生对短文内容准确理解能力及平时积累词语的能力。由于我在教学
中 注重教材的系统讲解,引导学生对知识的归类、整理及对新旧知识
前后渗透的训练相对少些,导致学生对 综合性较强试题缺乏独立分析
能力,失分较多。由于学生基础相对较差,对学生的综合训练见效慢,收效不明显,以至于学生审题能力较差。有的不读题乱写一气,有的
没能真正领会句子含义,更缺乏 理解的深度。
(3)逻辑思维能力欠佳。
本次质量检测作文素材虽都来源于学生自身的 生活实践,但由于
学生基本功不够扎实,逻辑思维训练太少,所写作文语序散乱,没有
很好的逻 辑联系。空话、套话、假话太多,童真、童趣则瘳瘳无几。
可见在这方面,我班学生还是较为薄弱。在今 后的教学中我更应加强


对学生逻辑思维能力的训练。
(5)学生学得太“规范”。
透过整张试卷,不难看到我们学生学得太“规范”化,以至于 对
一些开放性题无所适从,没能真正读通、读懂、领会。更有甚者,部
分学生不愿读题,凭自己 的感觉,想当然地回答。由此我想到我们的
语文教学:老师捧着教科书、教参费力宣讲,学生心不在焉地 似听非
听,似答非答,似练非练的情况还是普遍存在。教学目标落实不够,
训练力度不够。难怪 课堂上教师讲得累,学生学得累,收效又甚微。
这种高投入低产出的语文教学是不是应该彻底加以改革了 。
四、今后改进的措施
1、要继续重视识字和积累。
从本次考试可以看出 ,识字和积累得分率较高,学生掌握较好,
因此在今后教学中必须继续重视这方面教学。
2、教会学习方法,提高学习能力。
“方法比知识更为重要”。学生养成好的读书方法,掌 握“活”
的读写有机结合的方法,将有助于提高阅读与习作的效能。因此,教
师在教学过程中, 应适度地渗透学习方法的指导,让学生在主动探究
中进行实践,获取的不仅仅是问题的答案,而是吸取知 识的方法。充
分发挥“授之以渔”的重要作用,多教怎么学,少教怎么做。
3、充分发挥学生学习的积极性,培养创新精神。
在今后的教学中,我们将更充分发挥学生 的学习积极性,在课堂
上要引导学生处于积极主动的思维状态,充分让其独立思考,不要一


味灌输知识。要在学生掌握方法的前提下,充分挖掘学生的潜能,点
燃其创新思维的火花。改 变传统的教学方法,营造一种宽松的民主氛
围,培养学生敢于质疑,勇于争辩,善于思考的创新能力。这 样学生
就不至于对于开放性的试题感到十分茫然,或只求答案唯一。
4、要树立大语文观,拓展思维。
要树立大语文观,立足于课内,延伸于课外,注重课内外 知识点
交融渗透,融会贯通。首先教师要多读书,不仅自己能读懂,而且有
所感悟,有所积淀; 其次要求教师能多对学生进行阅读指导,让学生
学会读各种文章。这样,学生平时就有了充实的阅读素材 ,增加了对
语言的悟性,提升了语文综合素养。
总之,要教好语文,让学生真正学好语文, 必须靠广大语文教师
本着一颗积极探索、努力钻研的心去不断努力、不断提高自身素质,
不断适 应时代的要求才行。

数伏吃什么-关于我爱我家的作文


九九乘法表学习-淘宝客服工作职责


中南名族大学工商学院-行动计划表


山东菏泽人事网-给校长的建议


文明礼仪作文-人与人之间的关爱


日记500字-高考秘籍


深圳高考状元-恭祝你福寿与天齐


工商管理专业描述-教育部海外留学中心