中国历史上的贪官故事
玛丽莲梦兔
747次浏览
2021年01月31日 14:22
最佳经验
本文由作者推荐
人民的名义人物原型-中药美容配方
读《中国反贪史》三叹——《中国反贪史》序言
2008-10-21 08:45
读了《中国反贪史》，余有三叹焉。
一叹：贪官污吏何其多也。
贪污是腐败的核心，< br>也是其主要表现形式。
我国以历史悠久，
屹立于世界民
族之林。无奈的是，我国 贪污犯的资格之老，在全世界有文字记载的历史中，也
是数一数二的。夏、商、西周，号称“三代”，建 立在广大奴隶血泪、枯骨之上
的家天下政权，
就其国家机器的完备来说，
一代强似一代 。
但是，
远在夏朝末年，
贪贿风气已很严重。据《荀子·大略》记载，当时成汤求雨的 祷词中，提问六件
失政之事，
三项便是贪贿问题。
这是他鉴于夏朝骄奢淫逸、
横征暴敛导致灭亡的
教训，
而有所儆惕的表现。
可是，
到了商末，
恶 名昭著的帝辛——也就是殷纣王，
大肆聚敛，奸佞费仲、恶来都是大贪污犯。文王被囚于羑（音
yǒu）里监狱时，
周人正是通过费仲，向纣王贿赂珍宝、美女、良马，纣王大悦，释放了文王。放虎归山的结果，最终导致殷商王朝的崩溃。与其相类似的是，春秋时，吴国太宰
嚭受贿亡国，
其教训也是广为人知的。
被吴国打得“败鳞残甲满天飞”、
岌岌乎
殆哉的越国，“饰 美女八人，纳之太宰嚭。”并进而煽情说：“你若肯帮助，还
有更美于此者。
”帮助什么？求和 也。
太宰嚭贪污了八位美女，
并指望笑纳“更
上一层楼”的越国漂亮姐，
便鼓 其如簧之舌，
说服吴王夫差许越求和，
从而吞下
了致命的苦果：养虎贻患，越兴吴灭。
古汉语中有“贪墨”一词。
墨，
古义是 不洁之称。
历代贪官当然都是些一屁
股屎，心黑如墨之徒。他们的贪婪峻刻、残民以逞，有时真 出乎常人想象之外，
简直成了笑话。据《五代史补》记载，五代时赵在礼在宋州做官，贪暴至极。百姓苦不堪言。后调往他处，百姓互相祝贺，说：“拔掉眼中钉了！”不料消息传
到赵在礼耳朵里，他 向上司要求，仍调回宋州。每岁户口，不论主客，都征钱一
千，名曰“拔钉钱”，宋州父老哭笑不得。值 得指出的是，有些贪官虽然心狠手
辣，却满脸精神文明，俨然一尘不染，实际上，就像鹭鸶一样，“飞来 疑似鹤，
下处却寻鱼”。明朝有个贪官更堪称典型。明明想大捞一把，却装成分文不取，
刚上任 时，煞有介事地向神发誓说：“左手要钱，烂了左手，右手要钱，烂了右
手。”但不久，有人送来百金行 贿，他假惺惺地不收，说我对神发过誓。他的手
下人当然知道这位顶头上司葫芦里卖的什么药，
赶忙凑上去说：
“请以此金纳官
人袖中，
便烂也只烂了袖子。
”这个贪官立即 采纳部下的建议，
赶忙将银子装进
袖里。从此来者不拒，照收不误。（明·冰华生：《雪涛小书 》）可见贪官是多
么卑劣！
而某些贪官的胃口之大，伸手之勤、远、宽，用疯狂二字，也不足以形容。
据《旧唐书》卷
82
《李义府传》记载，此人“貌状温恭，与人 语必嬉怡微
笑”，
亦即不笑不开口者；
但对那些稍微对他有点抵触情绪的人，
便动辄加以陷
害，故当时人们说他“笑中有刀。又以其柔而害物，亦谓之‘李猫’”。这便是
成 语“笑里藏刀”的由来，
李义府真是永臭不朽矣。
但“李猫”也好，
“笑中有
刀”也好，
李义府决非仅系猫态狼心、
迫害政敌之笑面虎而已。
更令人发指的是，他当上宰相后，
贪污受贿，
卖官鬻爵，
连其母、
妻、
诸子、女婿，
无不卖官，
“其
门如市”，“倾动朝野”。
（《资治通鉴》卷200
）呜呼，此“猫”，此“刀”，
又何其毒也！
现代国人对日寇的“三光”政 策记忆犹新，
但谁能想到，
我国古人
中竟有人实行过四光政策，
不过，
当时叫“四尽”。
此人就是梁武帝时历任南谯、
盱眙、
竟陵太守的大贪官鱼弘。他常常得意忘形地对人说：
“我为郡，
所谓四尽：
水中鱼鳖尽，
山中獐鹿 尽，
田中米谷尽，
村里民庶尽。
”他娶了一百多个小老婆，
“不胜金翠，服玩 车马，皆穷一时之绝”（《梁书》卷
28
《鱼弘传》）。
刘瑾被称为“立的皇帝”（明·徐应秋：《玉芝堂谈荟》卷
3
），简直有与
坐的皇帝正德爷并驾齐驱之势，其权力之大，可想而知。百官见他即不觉下跪，
甚至有个叫邵二 泉的无锡人，
和同官某因公事往见刘瑾，
刘瑾怒斥此人时，
邵二
泉竟吓得两腿 发软，
站立不住，
尿都吓出来了。
（明·何良俊：
《四友斋丛说·史
四》）对于贪官来说，权力与贪贿是成正比的。权力越大，贪得越多。刘瑾垮台
后，所抄家产的数字，据 明代高岱《鸿猷录》记载，计：金二十四万锭又五万七
千八百两；银元宝五百锭又一百五十八万三千六百 两；宝石两斗；金甲二；金钩
三千；金银汤鼎五百；蟒衣四百七十袭；玉带四千一百六十束；等等。这不 能不
是个惊人的数字！但是，倘若您读一读《天水冰山录》——也就是嘉靖时的权相
严嵩倒台后 的抄家物资清单，
您就更会大吃一惊！
其中黄金一万三千一百七十一
两六钱五分，纯金器皿三千一百八十五件，
重一万一千零三十三两三钱一分，
金
嵌珠宝器册共三 百六十七件，
重一千八百零二两七钱二分，
更有价值连城的古今
名画手卷册页达三千二 百零一轴卷册„„真个令人眼花缭乱。
至于明末恶名昭著
的人称九千九百岁的大宦官魏忠贤，< br>被崇祯皇帝扳倒后的抄家数字，
因为崇祯皇
帝未予公布，至今仍是个谜。但是，据《明史 ·樊玉衡传》记载，时人估计“籍
还太府，可裕九边数岁之饷”。又有人估计，刘瑾贪污所得，折成银子 是五百万
锭，而忠贤赃七百万锭！
（清·褚人：《坚瓠集·广集·刘魏合辙》）需要指出
的是，明代俸银不多，用现代的口语说，是低工资。洪武中定内外文武官员俸饷
时，正一品月俸米八十 七石，而宦官月俸米只有一石。以后大体成为定制，纵然
有所增加，
数量毕竟有限，
他 们的贪污所得，
比起工资收入，
不啻是个天文数字。
至于和珅，野史传闻他被抄家的财 物，达白银八亿两以上。这无疑是夸大了。据
当代史家研究，
和珅除了珍藏的文物字画难以估算 ，
其他的财产，
“当在一二千
万两之谱。”（冯佐哲：
《和珅评传》第
301
页）这同样也是个惊人的数字，难
怪当时有人说他“富可敌国”。
清初思想家顾炎武曾经指出：“百官者虚名，而柄国者吏胥而已。”（ 《日
知录》卷
8
《吏胥》）打一个形象的比喻，官是蟹壳，胥吏是蟹脚，没有蟹脚，< br>岂能横行？吏治的好坏，
不仅事关朝廷形象，
甚至关系到王朝的兴亡。
三国时东
吴末年，吏治大坏，百姓怨声载道，恨不得吴政权立刻垮台。故晋军伐吴时。孙
吴军迅速土崩瓦 解。
晋人葛洪在总结吴国灭亡的教训时说，
“用者不贤，
贤者不
用”，“不开 律令之篇卷，而窃大理之位；不识几案之所置，而处机要之职：不
知五经之名目，而飨儒官之禄。”（《 抱朴子·吴失篇》）呜呼，吴国的官也吏
也，
竟一塌糊涂到这种地步，
吴国又岂能不呜 呼哀哉！
就连一脑袋糨糊的昏君孙
皓在临降前，也哀叹“不守者，非粮不足，非城不固，兵将背 战耳！”（《三国
志》卷
48
《吴书·孙皓传》）这是人心丧尽的必然结果。其实，早 有史家指出，
我国第一个大一统的封建王朝秦王朝，
是亡于“刀笔之吏”，
以后历代王 朝的灭
亡，
都与此痼疾有关。
明代胥吏多而滥，
顾炎武曾痛斥曰“养百万虎狼 于民间”
（《亭林文集》卷
1
《郡县论八》）。有此百万虎狼在民间虎吼狼嗥、茹毛饮 血，
百姓在死亡线上的呻吟、呼号，可想而知矣！
二叹：清官何其少也
翻翻二十四史，
人 们就会明白，
有名有姓并且货真价实的清官，
不过几十位。
明末清初优秀的文学家、史 学家张岱，在所著《夜航船》卷
7“清廉类”，扳着
指头数了很久，也不过只找出四十位清官。 物以稀为贵，况人乎！这些清官的相
关事迹，大部分都很感人。
如：北齐彭城王高攸自沧州召还，老百姓纷纷拿着食物欢送他，说：“您在
沧州，只 饮这里的水，从未尝过百姓的饭菜，今天我们谨献上粗茶淡饭。”高攸
很感动，但也仅吃一口，不愿占百 姓的便宜。
又如：隋期赵轨在齐州做官，后入京，父老送别 ，说：“公清如水，请饮一
杯水，以代替我们献钱。”赵轨愉快地一饮而尽。
80
年代，有一出京剧《徐九经升官记》，后拍成电影，轰动一时。徐九 经
是确有其人的。他在江南句容当县令，任满后调走，百姓恋恋不舍。说：“公幸
训我！
”徐九经答道：
“唯俭与勤及忍这三个大字。
”他曾经在大堂上画了一棵
菜。上题： “民不可有此色，士不可无此味。”徐九经走后，百姓将他画的菜刻
在石上，并写了勤、俭、忍三字，称 为“徐公三字经”。这三个字，在中国政治
史上实在是可圈可点。不能甘于清贫淡泊，当不了清官。
战国时魏国的邺令西门豹，“清刻洁懿，秋毫之端无私利”（《 韩非子·外
储说左下》）。真是难得。他的治水投巫、破除“河伯娶妇”恶俗的故事，至今
仍广 为流传。
“披鳞直夺比干心，苦节还同孤竹清。龙隐海天云 万里，鹤归华表月三更。
萧条棺外无余物，
冷落灵前有草根。
说与穷人浑不信，
山人亲见泪如倾。
”
（清·赵
吉士：
《寄园寄所寄》卷
2
引《座右编》）——这是明代苏州人朱良写的歌颂海
瑞的诗。这与一般颂诗，不可同日而语。这是因为， 万历十五年十月（
1587
年
11
月），七十四岁的海瑞以老病之身卒于官舍 后，他的同乡苏民怀检点其遗物，
只有竹笼一只，内有俸金八两，旧衣数件而已。时人王世贞以九字评之 。“不怕
死，不爱钱，不立党。”（明·周晖：《金陵琐事》卷
1
）朱良亲眼目睹海瑞 如
此简朴的行囊，
以及士大夫凑钱为海瑞买棺的情景，
感慨万分，
惟恐后世人 不相
信有这等事，特地写下这首海瑞诗，以期与山河作证。让海瑞的两袖清风，长留
人间。事实上，
海瑞生前生活俭朴到一般人难以置信的地步。
他的私章用泥巴刻
成，夏天 睡在一张破席上，盖着夫人的旧裙，以至有道学家攻击他是“伪”。这
无疑是对海瑞的污蔑，这种人是无 法理解海瑞的。
清官少的原因之一，
是难过家庭关 。
清官张玮曾经慨而言之：
“为清官甚难！
必妻子奴仆皆肯为清官，而后清官可为，不 必则败其夺矣。”（清·余怀：
《东