(完整word版)高中病句类型及归纳,推荐文档
巡山小妖精
769次浏览
2021年02月01日 03:28
最佳经验
本文由作者推荐
旅程英文-焦糖奶茶的做法
病句类型及归纳
搭配不当
考法
1
动宾搭配不当（重点）
一是当宾语中心语前加了修饰限定成分时，宾语中心语往往会和前面的谓语动词不搭配。
例
要深化对南极地区海冰融化现象和南极上空大气运动过程的认识，就必须扩大科学 考察
区域，加强科研观测精度，改进实验设计方法。
【解析】谓语动词“加强”与宾 语中心语“精度”不搭配，应将“加强”改为“提高”
。
二是当一个谓语 动词后面带有两个或两个以上的宾语时，
其中的一个宾语常会和谓语动词不
搭配。
或者 当两个并列关系的谓语动词共带一个宾语时，
其中的一个动词常会与宾语不搭配。
例
打车软件为乘客和司机搭建起沟通平台，
方便了市民打车，< br>但出租车无论是否使用打车
软件，均应遵守运营规则，这样才能维护相关各方的合法权益和合理要 求。
【解析】
“维护”与“合法权益”搭配，但与“合理要求”不搭配，应删去“和 合理要求”
，
或在“合理要求”前加“满足相关各方的”
。
考法
2
一面与两面搭配不当（重点）
常见的情况是， 句子的一半提到“能否”
“是否”
“好坏”等包含正反两方面意思的词语，而
句子的另 一半却只包含一个方面。
例
在那个民族独立和民族解放斗争风 起云涌的时代，
能激发人们的爱国热情是评判一部文
学作品好坏的非常重要的标准。
【解析】
“能激发人们的爱国热情”只是一种情况，而“文学作品好坏”包含两种情况，句子前后不搭配，应在“能”后加“否”
。
考点
3
主谓搭配不当
主要表现为谓语不能叙述、描写或判断主语。
例
报告还显示，成年国民人均电子书的阅读量有所增加，而报刊的阅读率明显减少。
【解析】主语“阅读率”和谓语动词“减少”不搭配，应将“减少”改为“下降”
。
有时，主语是由并列短语充当的，而并列短语中的各部分不能与谓语完全搭配。
例
面对全球性的金融危机，我国的经济还能够在第一季度保持 稳步增长，表明我国应对
经济危机的调控措施和抗危机的能力正在不断提高。
【解析】
“能力”可以与“提高”搭配，但“措施”和“提高”不搭配。
考点
4
主宾搭配不当
当句中出现
“是”“变成”
或
“高于”
“低于”
等词语时，
主语与宾语一般应同属 于一个范畴，
否则，主语与宾语不搭配。
例
今年
5月
9
日是俄罗斯卫国战争胜利
70
周年，有近
30
个国 家和国际组织的领导人参加
了在莫斯科红场举行的阅兵式。
【解析】主语“
5
月
9
日”和宾语“
70
周年”不搭配，应在“
70
周年”后加“纪念日”
。此
外，
“近
30
个国家和国际组织的领导 人”有歧义，
“近
30
个”修饰的是“国家和国际组织”
还是“领导人”并不 明确。
考法
5
修饰语和中心语搭配不当
1
、定语和中心语搭配不当
例
我国的改革在不断深化， 那种什么事情都由政府包揽的现象正在改变，各种社会组织纷
纷成立，这有利于社会矛盾和社会责任的分 担。
【解析】
“社会矛盾和社会责任的分担”中，
“矛盾”不能和“分担” 搭配，应改为“社会矛
盾的解决和社会责任的分担”
。
2
、状语和中心语搭配不当
例
日本政府解禁集体自卫权 ，一意孤行突破战后体制，是对本国和平力量正义呼声的肆意
藐视，也是对战后国际秩序的公然冲击。< br>
【解析】
“肆意”不能修饰“藐视”
，
“公然”不能修饰“冲击”< br>，
“肆意”和“公然”应对调
位置。
考法
6
关联词语搭配不当
例
“志于道，据于德，依于仁，游 于艺”
，只有我们抽调其中的历史内容，再赋予其时代内
涵，
那么孔子的这一既追求因 材施教又追求全面发展的教学思想和主张，
在今天就仍会有积
极的借鉴价值。
【解析】
“只有”
与
“那么……就……”
不搭配，
分句之间的关系 是假设关系，
应将
“只有”
改为“如果”
。
成分残缺或赘余
考法
1
主语残缺（重点）
1
、滥用介词造成主语残缺
句子以
“对”
“在”
“从”
“随着”
“由于”
“通过”
“经过”
“根据”
等介词 领起后，
紧跟有
“使”
或其他动词时，主语常常残缺。
例
由于自贸区致力于营造国际化、法制化、市场化的营商环境，使更多金融、物流和
I T
等专业人才有机会不出国门，就能拿到远超同行水平的“国际工资”
。
【解析】滥用介词“由于”导致主语残缺，应删去“由于”
。
2
、暗换主语造成主语残缺
例
中心思想是针 对文章的整体内容而言的，
要求具有较高的分析概括能力和准确的语言表
达能力。
< br>【解析】第二个分句的主语已被暗换，不再是承前省略的“中心思想”
。应在“要求”前加
“归纳中心思想”
。
考法
2
宾语残缺（重点）
常见的是宾语中心语残缺。
这主要是宾语的修饰限定成分 过多造成的，
让人误把此修饰限定
成分当成宾语中心语。
例
据报道，
某市场被发现存在销售假冒伪劣产品，
伪造质检报告书，
管理部门将对此开展
专项检查行动，进一步规范经营行为。
【解析】
“存在 ”后缺少宾语中心语，应在“报告书”后加“的现象”或“的问题”
。
考点
3
谓语残缺
因为句子较长，
写到后面忘 记前面的结构而致使句子缺少谓语，
是谓语残缺的主要原因。
有
时主语后面缺失动词， 而误将状语当作谓语。
例
新
“旅游法”的颁布实施，
让很多旅行社必须面对新规定带来的各种新问题，
不少旅行
社正从过去拼价格向未来拼 服务转型的阵痛。
【解析】
“不少旅行社”与“阵痛”之间缺少谓语动词，应在“从 过去”前加“经历”
。
考法
4
介词或附加成分残缺
例
贝母是一种多年生草本植物，
因其鳞茎具有止咳化痰、
清热散结的神奇功效，
常常采集
起来，加工成药材。
【解析】
“采集”
的主语应是人，
而句子的主语是
“贝母 ”
，
故缺少表示被动的介词，
应在
“常
常”后加“被”
。< br>
考法
5
语义重复造成的成分赘余（重点）
一是一些文言词汇含义丰富，作者因担心语义不明而又用现代汉语加以表达，造成重复。
例
据说当年徽州男人大多出外经商，家中皆是妇孺及孩童，为了安全，徽州的古村落 老宅
子大多为高墙深院、重门窄窗的建筑。
【解析】
“孺”指小孩子，
“孩童”与之重复，应删去“及孩童”
。
二是表约数、概数的词语并列，造成重复。
例
经初步 统计，
“十一”
期间郑州机场发送旅客总数
37
万人次，
其中出港旅 客约
20
万人次
左右，航班起降超过
3000
多架次。
< br>【解析】
“约
20
万人次”和“
20
万人次左右”都表示约数 ，应删去“左右”
；
“超过
3000
”
和“
3000
多”语义重复，应删去“超过”
。
考法
6
虚词赘余
一是滥用介词，导致主语残缺。滥用的介词有“在”
“当”
“从”
“对于”
“为了”
“由于”等，
它们和后面的成分共同构成介宾短语 。
但介宾短语只能充当句子的状语，
不能充当主语，
造
成整个句子没有主语。
例
跟随广播学习英语不失为一种有效的方法，不过大部分电台英语广播的 语速较快，对于
初学英语的人听起来确实感到困难。
【解析】滥用“对于”导致主语残缺，应删去“对于”
。
二是有些兼词，如“诸”
，相当于“之于”
，后面不可接“于”
。
例
如果中日双方钓鱼岛冲突一味升级并诉诸于武力，中日双方的外交关系必将受到影 响，
亚太地区的局势必将更加紧张。
【解析】
“诉诸”中的“诸”相当于“ 之于”
，后面再接“于”就重复了，应删去“于”
。
三是滥用结构助词“的”
，造成语句不合情理。
例
< br>在岗位技术培训之后，小李成了生产明显，他完成得全年工作量超过规定指标的
40%
，
获得了所在企业的嘉奖。
【解析】
“超过规定指标的
40%
”表示没有完成规定指标，这样小李岂能获得嘉奖？应删去
“超过规定指标的
40%
”中的“的”
，表示不仅完成了规定指标，而且超出了
40%
。
3
结构混乱
考法
1
句式杂糅（重点）
两种或两种以上类型的句式杂糅在一起，造成语句结构混乱。
例
工作之余，
大家的闲谈话题脱不开子女教育、
住房大小、
职务升迁，也照样脱 不开为饭
菜咸淡、暖气冷热、物价高低吐槽发声。
【解析】此句将“脱不开饭菜咸淡 、暖气冷热、物价高低”和“为饭菜咸淡、暖气冷热、物
价高低吐槽发声”两种句式杂糅在一起，结构混 乱，应删去“为”和“吐槽发声”
。
【关键拓展】常见的句式杂糅（括号内为正确形式）
：
1
、本着以……为原则（本着……原则
/
以……为原则）
2
、是由于……导致的（是由于……
/
是由……导致的）
3
、原因是……造成的（原因是……
/
是由……造成的）
4
、是由于……的结果（是由于……
/
是……的结果）
5
、是为了……为目的的（是为了……
/
是以……为目的的）
6
、成分有……配制而成的（成分有……
/
由……配制而成的）
7
、包括……组成（包括……
/
由……组成）
8
、靠的是……取得的（靠的是……
/
是靠……取得的）
9
、关键是……起决定作用（关键是……
/
是……起决定作用）
10
、借口……为名义（借口……
/
以……为名义）
11
、对于……问题上（对于……问题
/
在……问题上）
12
、由于……下（由于……
/
在……下）
13
、经过……下（经过……
/
在……下）
14
、大多是以……为主（大多是……
/
以……为主）
15
、听到……的消息传来（听到……的消息
/
……的消息传来）
16
、深受……所欢迎（深受……欢迎
/
为……所欢迎）
17
、最好……比较合适（最好……
/
……比较合适）
1 8
、比去年同期相比……（与去年同期相比……
/
比去年同期……）
考法
2
中途易辙（重点）
一句话说了一半 ，忽然另起炉灶，重新说起，
也就是说在对句子的陈述对象作陈述时，
句中
又插入另一 陈述对象，而后一陈述对象往往是暗换的。
例
“地坛书市”曾经是北京市 民非常喜爱的一个文化品牌，去年更名为“北京书市”并落
户朝阳公园后，依旧热情不减。
< br>【解析】前两个分句均以“地坛书市”作主语，而第三个分句则暗换主语，应在“依旧”前
加“市 民”
。
考法
3
藕断丝连
一句话的结构已经完整，
却把它的最后一部分用作另一部分的开头，
也就是把两句话不恰当< br>地合并成一句话。
例
从汶川到芦山，地震确实有能量剥夺太多本该 鲜活滋润的生命，但地震却没有能量剥夺
站立在废墟上的那些生命依然坚强。
【解析 】
“地震却没有能量剥夺站立在废墟上的那些生命”和“那些生命依然坚强”这两句
话，由于有 共同的短语“那些生命”而被合并成一句话，致使句子结构混乱。
“依然坚强”
可放在“站立” 之前。