小学生注意力训练文献综述.doc

萌到你眼炸
703次浏览
2021年02月01日 11:57
最佳经验
本文由作者推荐

企业组织结构图-死机

2021年2月1日发(作者:自愿连锁经营业官方网)
最好的资料送给现在奋斗的你!加油!







小
学
生
注
意
力
训
练
文
献
综
述




























































































































































2020
年
4
月

最好的资料送给现在奋斗的你!加油!






小学生注意力训练文献综述

本文关键词:
注意力,
小
学生,综述,文献,训练


2.1
概念界定




2.1.1
注意的概念




美国结构主
义心理学家铁钦纳
[1]
认为,
注意是一种可以被觉知的清晰性
或者说是感 觉的清晰性
.
与铁钦纳身处同一个时代的美国实
用主义心理学家威廉詹姆斯把注意看作 对信息进行筛选的
过程,因






小学生注意力训练文献综述

本文内容:




2
文献综述




2.1
概念界定




2.1.1
注意
的概念




美国结构主义心理学家铁钦纳
[1]
认为,
注意
是一种可以被觉知的清晰性或者说是感觉的清晰性
.
与铁钦
纳身处同一个时代的美国实用主义心理学家威廉詹姆斯把
注意看作对信息进行 筛选的过程,
因为我们在有意识的状态
下不断地从外界接收大量信息,
而人的注意是有 限的,
这就
需要我们的注意对外界刺激信息做出一个筛选。
Allport
提
出:
注意是人对自己意识的主动控制,
这种控制的主要目的
是帮助认知主体 对外界对自身有意义的刺激做出适应性的
回应。




彭聃龄
[3]
认为:
注意是人的心理活动或意识

1




小学生注意力训练文献综述

本文简介:
2
文献综述





对一定对象的指向和集中。
张亚旭
[4]
认为:
注意是一个根据
情 景的变化含义也会发生变化的复杂的概念,
它涵盖了很多
种心理现象的定义。
人的注意 分类为三部分资源:
警觉性注
意资源,选择性注意资源和有限容量注意资源。李永瑞
[ 5]
认为应该把注意定义为一种意识调节状态,
它帮助认知主体
的心理活动指向外界的 刺激,
并选择性的对部分刺激做出应
答。目前整个心理学界在界定注意概念时产生了一些分歧,
国内普遍认同的注意的定义是注意是认知主体心理活动对
特定对象的指向与集中,是一种意识的 调节状态
.
人类的心
理活动由智力活动和非智力活动构成,智力活动包括感觉、
知觉、思维、记忆,非智力活动包括情感、情绪、意志,其
中注意不能看作是独立的心理活动,
注意是几乎所有的心理
活动中的第一个环节,它绝对不是独立的。所以,所以很多
研究注意力 的学者普遍认为,
注意是心理学的非常重要的领
域。




注意是认知主体的心理活动对外界一定对象的
指向和集中。
注意的指向性指的是在某一 段时间内人把有限
的心理活动或认知资源放在了某些刺激上,
而没有注意到其
余的刺激 ,指向性不同,人们从外界接受的信息便不同;而
当心理活动或认知资源指向了某些刺激,
便会 在这些刺激上
集中或紧张起来,同时提高兴奋性,这便是注意的集中性。
且人的注意状态高度集 中时,注意指向性的范围就会狭窄。
例如一个人认真看书时,
他的心理活动或认知资源指向的是
2


书中的内容,如果他长时间地全神贯注地指向书中的内容,
就能排除除书之外的外界刺激物的干扰。




2.1.2
注
意的品质




彭聃龄
[3]
认为注意有几个重要品质,
分别
是注意的稳定性、注意的转移、注意的紧张性、注意的广度< br>和注意的分配。
注意的稳定性也就是注意的持久性,
是指人
的心理活动在一定的 时间段之内相对稳定地保持在某些刺
激上,
它是注意时间特征的呈现;
注意的转移指人 根据任务
的变换,把注意资源主动地从一个刺激转移到另一个刺激
上,
也是注意对象切 换速度的特征的呈现;
人的心理活动在
一定对象上的集中程度就是注意的紧张性,
也就 是注意的强
度特征的呈现;
注意的广度也叫做注意的范围,
是指在人在
一定时 间内能够知觉的对象的数量,
能够知觉的对象数量越
多,
换句话说就是注意的广度越大 ;
注意的分配是指我们在
同时进行两种或几种活动时,
将认知资源分配给不同的注意< br>对象,
比如司机一边开车一边打电话,
家庭主妇一边织毛衣
注意力是一种极其复 杂的认知过程。
Helmholtz[6]
是最早提
出注意力的学者,
他认为 在注意力就是心理活动在哪个方向
上被引导的过程。
James[7]
认为注意力被内 在的资源牵制着,
人在面对很多同时出现的刺激物或头脑中闪现的一系列想
法时,
只能 选择一个或者一部分而排除其余的大部分,
这个
过
程
本
质
上
包
含
两
部
分
:
聚
焦
(
F ocalization
)
与
专
注
3
一边看电视就是注意的分配。




2.1.3
注意力的定义






(
C oncentration
)
,
聚焦就是认知主体在众多刺激面前,
迅速选择那些主体有兴趣有意义的刺激或者必须做出反应的刺
激;
专注是指在认知主体面对众多 刺激,
必须调动意志努力
或认知资源去集中精力,以备接收到重要或有意义的信息。
注 意力的实证性研究,
起始于第二次世界大战期间,
因为在
二战期间的众多战役中心理学 家发现作战的飞行员必须具
备一种迅速处理多方讯息的能力,
包括视觉性信息、
听觉性
信息等,
由此心理学开始致力于注意力的实证研究。
到现在
为止,
大 多的学者都普遍认为在对注意力下定义时,
应从多
角度去探讨注意力,
不应该把注意力 看作是单一的认知过程
或信息通道,
注意力应该是一整套非常复杂的心理过程。
综合上述,
注意力是心灵的门户,
是认知主体对心智活动和认
知资源进行分配的过程 ,
即主体排除一些刺激,
选择另一些
刺激并能及时做出反应的一种能力。




2.1.4
注意力
的向度




很多学者普遍认为注意力由多向度的结构
组成,不能进行单一概念的界定。从学者
< br>Richards[8]
开始
最早认为,
注意力包括集中和专注两大特征。此后连续有很
多学者提出了
不同的看
法,
并利用实验研
究去证实 。
Schneider[9]
认为注意力必须涵盖三种注意力:集中性注意
力、分别性 注意力、选择性注意力。
Posner
和
Rafal[10]
则
认 为注意力有三个向度:选择性、警觉和耗能。
Mack[11]
认为注意力有四个向度,分别是 :选择性注意力、分别性注
4


意力、集中性注意力、持续性注意力。< br>Goldstein[12]
认为儿
童的注意力有更多的向度:辨别性注意力、选择性注 意力、
选择性注意力指的是认识主体面临众多刺激时,
对于应该给
予关注的刺激施加较 多的认知资源,
对于无关的刺激不给予
过多的关注和反应,
因为人的认知资源是非常有 限的,
人必
须对重要的有意义的刺激投放注意资源并做出反应,
然后排
除无关 的不重要刺激的干扰;
而持续性注意力是指认知主体
从众多刺激中分辨出应该做出反应的对象,
并且保持在一定
的时间段之内,
持续性注意力受很多因素的影响,
例如年龄、
生理状态、心理状态、外部环境因素和任务的性质等等,有
且只要出现一个消极的影响因素,注 意力就很难得以维持,
总的来说,
4-6
岁儿童不间断的持续性注意力一般可以达到

15
分钟,
7-10
岁儿童不动摇的注意力持续性注意力可以达
到

20
分钟。




2.2
注意发生机制




2.2.1
过
滤器理论




1960
年开始,很多心理学家把研究方向
指向了注意领域并 不断发展出了很多关于注意的理论。
英国
心理学家布莱德本特的过滤器理论是注意力理论的经典 理
论。
Broadbent[13]
于

1958
年根据 双耳分听的实验结果提出
该理论。过滤器理论生动地将注意过程比喻为一种过滤机
制,
他把注意比作一个狭长的瓶口或者一个阀门,
由于瓶口
狭小,
水被灌进瓶中时不可能所 有的水都进入瓶中,
小部分
5
集中性注意力、警戒或反应准备度、持续性注意力或固着。






进入瓶中,
大部分水在过程中流失掉;
与此相似的人在接收大量的外部信息时,
人的注意资源或加工信息的容量并不是
无限的,
没办法注意周 围的所有信息,
注意就像过一个滤器,
选择一部分信息的同时忽略另一部分信息。
根据 注意过滤器
信息选择出现的位置的不同,
过滤器理论又划分为:
早期选
择模型 、
中期选择模型和后期选择模型。




早期选择
模型是英国心理学家

Broadbent[13]
根据双 耳分听的一系列
实验结果提出的,
也叫瓶颈理论或单通道理论。
在双耳分听
的 实验中,
被试人员的左右两只耳朵会同时听到两种完全不
同相互区别的声音材料。
之后 被试需要用各种各样方式的呈
现所听到的声音材料,
观察被试作答的正确率。
Broa dbent[13]
的双耳分听实验结果支持了早期选择模型。
也就是说注意发
挥调节 作用是在在信息加工的早期阶段,
在这个阶段里注意
选择部分刺激进入高级阶段,
剩余 刺激则很快得衰退。
过滤
器理论认为人的注意系统进行工作的方式是全或无
,
人的注
意在联通一个通道的时候会关闭其他通道,
所以在双耳分听
实验中双耳之间不断 切换的成对信息的再现准确率远低于
双耳分别再现信息的准确率。




但是,
当双耳分听实
验材料用一些有意义的词汇的时候,
便会出现 一些不同的结
果,
Treisman[14]
基于这些结果提出了注意的中期模型。< br>Treisman[14]
在借鉴了双耳分听实验的同时,设计出追随耳
实验。
实验会先确定被试人员的追随耳也就是优先注意的耳
6


朵。
在 双耳分听过程中,
被试被要求自始至终都去复述那只
追随耳听到的信息材料,
而主动忽 略另一只非追随耳的信息
材料。
最终的实验结果显示,
人的注意对非追随耳的信息也< br>同样进行了高级加工,
但是依照早期选择模型的说法,
人的
进一步的设计了很多 信息材料,生物化学知识和英文小说,
实验结果显示,
非追随耳播放的信息材料是英文小说时,
人
可以对其识别;
而信息播放的是生物化学知识时,
就很难被
被试识 别。
Treisman[14]
通过这些实验结果得出结论,注意
通道并不是按照全或 无的方式运作的,
并非只允许通过唯一
的一个通道的信息,
不论是非追随耳的信息还是 追随耳的刺
激其实都能够通过注意的通道,
非追随耳的信息并没有被完
全阻断,
只是因为不被主动注意便衰减和消退了。
不同的信
息材料的被注意到的阈限是不同的,
刺激信息对被试如果是
有意义的,
激活阈限就比较低,
刺激信息就可以顺利进入高< br>级阶段。所以

Treisman[14]
的理论又叫做衰减理论,
他 认为
应该有两处位置存在过滤器:
外围过滤器负责语义分析之前
注意的晚期选择模型认 为注意对刺激信息的选择并非发生
在对信息的选择阶段,
而是发生在对信息的反应阶段,
注意
允许大量信息进入高级分析水平阶段。




De ustch[15]
对此说法加以完善,
他认为虽然所有的刺激信息都被允许进
7 < br>注
意
会
完
全
忽
略
非
追
随< br>耳
的
信
息
材
料
。
Treisman[14]




的刺激信息,中枢过滤器负责语义分析之后的刺激信息。






入分析水平阶段,
但是注意通道输出信息是会根据信息的重
要性 的等级,
优先反应高重要等级的刺激信息,
不重要的刺
激信息不做任何反应。
显而易见的是,
注意的晚期注意选择
模型里的过滤器装置的位置处于知觉和工作记忆之间。Norman[16]
同样支持此说法,他认为那些被忽略的刺激信
息,
只是由于 在识别之后没有机会得到继续的加工。
晚期选
择模型同样得到了

Shiff rin[17]
等人的实验研究结果的证
实。
注意的晚期选择模型虽然无法客观的解释 注意早期选择
现象,
但是却可以解释注意分配的一些现象。




2.2.2
资源限制理论




注 意的资源限制理论却认为,
注意有
限性的制约因素是人类有限的心理操作资源。
进行心 理资源
分配是注意的核心功能。
Norman[16]
和

Bobr ow[18]
更精细
的划分了两个概念说明资源有限性:
分别是材料限制和资源
限制
.
材料限制指的是人在进行低质量作业任务的时候,提
高作业水平的影响因素不 在于占用更多的心理资源。
资源限
制指的是心理资源的分配量制约着人完成作业任务的水平,< br>占用越多的心理资源,
完成作业的效率越高。
当人需要同时
进行两个性质不同的 作业任务,需要占用的认知资源量很
大,
这种情况下两种作业任务各自的操作水平就直接依赖于
心理认知资源的分配,
其中一个作业任务占用的认知资源增
加,
作业水平提高 ,
另一个作业任务占用的认知资源便会减
少,作业水平降低。
Johnson
和

Heinz[19]
的优化设计的双
8


耳分听实验的结果证实了资源限制理论。
该理论可以解释很
多注意分配现象,
既能描述注意同时分配给几个刺激或是几
个任务,也能解释一些为什么有些任务不需要分配认知资
源。
假设作业

1
和作业

2
需要同时占用 同一类型的认知资
源,
那么两个作业的同时操作必然会相互干扰。
但假设作业

3
和作业

4
占用不同类型的认知资源,那么两个作业的同
1980
年

Tre isman[14]
提出了特征整合理论。之前的理论没
有对视觉集中性注意的加工机制给出解 释,
特征整合理论试
图弥补这一缺陷。
特征整合理论把注意的客体看作是特征的
整合,
把注意客体特征整合在一起就是注意的最终目的。
特
征整合理论认为,
注意知觉客体和客体的特征分别发生在两
个阶段:
前注意阶段和特征整合阶段。
前注 意阶段对特征的
加工特点是自动的、平行的、不需要注意的;特征整合阶段
对特征的加工
特点是主动的
、系列的、需
要注意的。
Treisman[14]
的视觉搜 索实验结论支持了特征整合理论。视
觉搜索实验中,
实验人员向被试展示

1~30
颜色各异的英文
字母材料,
被试的任务是在众多字母中锁定符合实 验人员要
求的客体或特征,
同时记录被试的反应时长。
实验结果得出
结论:刺 激材料的数量很大程度上制约着客体搜索作业水
平,刺激材料数量越大,人的反应时间越长;但是特征搜 索
作业水平完全不会被刺激材料的数量的影响。
该实验的因变
9
时操作便不会相互干扰。




2.2.3
特征整合理论






量是人的反应 时长,
间接证实了平行的特征加工和系列的客
体加工两个概念。
一例针对双侧顶叶受损 的注意缺陷患者的
研究结论也支持了该特征整合理论。
如果作业任务是较为简
单的特征 定义任务,患者能够较顺利地完成目标搜索作业;
但是如果任务是特征定义任务,
患者很难顺利 完成目标搜索
作业,
因为没有注意系统的支持,
该类患者视觉里的刺激信
息就 只是一些完全没有联系的特征。




2.3
注意力测
量方法




有关注意力的测量方法,
最开始使用的事操
作很简单的测评法:例如行为观察法、家长评定法、教师评
定法等,
但以上各种行为观察法有很强的主观性,
准确性很
低。随着实验心理学的发展,精确度 更高、更准确的科学测
量方法不断被开发出来。其中,持续性操作测试

CPT
(
Continuous
Performance
Test
)

是国外用于测量儿童注意
稳定性的测验。
Dr.
Greenberg[20]1987
年设计的

TOV
A 测
验目前是国际上常用的注意缺陷障碍的筛查测验。
而在国内
的文献中,涉及注意 力的实验研究较多的直接使用国外量
表,
很少涉及对注意的实质性研究。
但自

1990
年中后期起
开始的文献期刊里,
我国学者对注意测量的研究逐步转 向了
自编测验、开发软件系统、应用先进科学仪器等领域。国内
外对注意的测量方法大致有以下 几类。




2.3.1
利用
仪器进行测量




20
世纪

90
年代中后期,
白炳良
[21]
依据人 体肌肉会因为注意状态的不同而呈现不同的特点,
在
1
0

企业组织结构图-死机


企业组织结构图-死机


企业组织结构图-死机


企业组织结构图-死机


企业组织结构图-死机


企业组织结构图-死机


企业组织结构图-死机


企业组织结构图-死机