-假如生活欺骗了你

2021年2月2日发(作者：悲情歌曲)
昨晚最后一篇文章接收，科研工作暂告一段落。这个月连续接收了
4
篇文章。

分别中的

Journal of Macromolecuar Science Part A
Analytical Letters
Journal of Biomedical Materials Research Part A
Polymer Chemistry
做的方向各不一样，
其中既有自己比较满意的，
也有垃圾文章，
都是去年下半年到今年上半
年写出来的，之前被连续拒掉
11
次！

虽然杂志档次一般，但投稿经验尚可一谈。

先介绍一下背景。小弟是做功能高分子材料方向的。去年已经有一篇
Journal of Membrane
Science
保底，毕业无忧。我希望读书期间多涉及些方向，拓宽知识 面，而不是只局限于组
上擅长的工作，
老板便同意我按自己思路自由发挥。
以后的实验 课题都是我自己设计的。
我
们老板人很好，
十分为学生个人发展着想，
即使是 不喜欢搞科研的学生，
老板也同意其出去
做自己的事情，只要有利自己前途，还帮助其达到毕业 最其要求。
（
***
应当事人要求，此
段略去
***
）
呵呵扯远了，回归正题。

先说说
11
连拒的故事，就以接收这四篇文章的杂志给四篇文章编号

Journal of Macromolecuar Science Part A
这篇是 垃圾文章，是为辅助以前课题做的个小实
验，关于溶液聚合制备微凝胶，数据挺全，但没多少创意。老板 意思是既然做了，就把写出
来投了，好歹算篇文章。这篇文章就按照老板意思，从上到下，投到第五个杂 志才接收，之
前只被
COLLOID AND POLYMER SCIENCE
审过 稿，其它都是直接拒，最后找了个
IF1
一下
的，终于送出去了。这篇文章贡献
4
次拒搞，且讨论价值不大。

Analytical Letters
这 篇是最坎坷的，最无奈的，让我深感时运不济。这篇文章是关于分子印
迹的，实验很简单，完全是靠一点 新意。最早投
Analyst
，主编认为方向不合适。直接改投
Langmuir，送审。只有
1
个审稿人，可能方向不对位，给的审稿意见都不在点子上，问题
不 大，但给拒了。遂按照审稿人意思修改文章，继续投
Langmuir
，并且在
cov er letter
中请
编辑送个分子印迹专业的审稿人。再次送审。
结果这次审稿意 见回来，
被批得一无是处、毫
无创意。遭打击，修改后投
Talanta
。就 在这时，一篇国内分子印迹大牛做的、核心内容相
似的文章在
Journal of Materials Chemistry
上见刊，顿时，我的文章意义全无。而这位大牛
也是 我之前投
Langmuir
推荐的审稿人之一。
。
。
。也不得不承认 ，别人做得更精细，不过中
间也有个不做这个的人很难看出来的缺陷。合情合理地被
Talan ta
拒掉。然后我跟这位大牛
发了封邮件，指出这个缺陷并请教我的文章，大牛很平易近人地帮 我分析了文章中的不足，
并提出很多建议。修改，投了个
IF1
点几的
Ana lytical Letters
，大修后接收。这篇文章也贡
献了
4
次拒搞。

Journal of Biomedical Materials Research Part A
这篇相对比较顺利，这个实验和最后一个
是同时做的。这篇是关于材料表面抗蛋白污染和血液 相容性的。先往高处投，投了
Acta
Biomaterialia
，送审，被拒。 按照审稿意见修改，投
JBMR-A
，小修，接收。这是我所有文
章中，包括以前的和 以前参与的，最顺利的一篇，只贡献了
1
次被拒。

Polymer Che mistry
这篇是我最寄予希望的一篇。是个偶然发现的现象，发现还没人专门研
究，于是迅 速设计了个实验。先投的
Chemical
Communications
，送审，
3
个审稿人，
1
个
大修，
2
个拒，当然被拒掉了。
3
个审稿人或多或少赞同新意

但指出个致命缺陷
——
理论 深度不够，像实验报告。
。
。
。提的意见一大堆，我尽量修改，但
是
有
几
个
要
求
补
充
的
关
键
实
验
，
我
实
在
没
有
条
件
。
想
着
文
章
不
长
，
就
投
了
Rapid
Macromolecular Communications
，这 次居然被主编人无任何理由直接卡擦了。拿着文章好
好想了想，
又把文章好好改了遍，增加了很 多内容。离全文还是差了些，一篇快讯不是很好
投，选了一遍杂志，看到
RSC
新杂志
Polymer Chemistry
收快讯较多，方向也合适，而且不
用改格式，便 决定投它了。审稿一月，
2
个审稿人，都是小修意见，只有几个简单问题。最
大问题是
RSC
快讯的三页篇幅限制，我的文章已经把三页挤满了。只得把一段不太重要的
内容 移到
SI
里面去，再加上根据审稿意见的修改。投回去，第二天便接收。这篇文章贡献
了
2
次拒搞。

至此硕士生涯算是修成正果。接下来的最后一年不打算做新课题了，好好合计前途要紧。
11
次拒搞是连续的，前后持续大半年时间，最后
4
篇文章接收都是这个月内的事 情，也是
连续的，终算守得云开见月明。

面对
11
连拒，
虽然很受打击，
但从来没有失掉信心，
一直给自己说，
直接拒的不耽搁时间，
送审了的总会有修改意见，增加经验值，都不是白投。那段时间，一封接一封拒信，被拒次
数紧咬富士康 跳楼人数。我成了最不希望富士康有人跳楼的了。但是心态一直保持正常，
6
月时候，觉得投稿 有点眉目了，还花了
1
周时间去穿越贡嘎，放松心情（参见学校
BBS
上的
作
品
/?path=%2Fgroups%%2FCycling%2Fart icle%2F
ganziaba%2Fgongga%2Fqqweigongga
）
。

对于论文写作和投稿的个人经验

先谈谈写作，
我除了自己的
5
篇文章，
另外还帮别人，
或合作项目写过好几篇。
有一些写作心得。本人
6
级尚在屡考屡挂中，但是英文论文写得算是游刃有余，虽然谈不上造词精美，
但是够用了，也是本组上文章写得最好的。

我的经验是，
最忌讳自己去一个 一个句子造。
即使是写中文文章，
自己造的词句也很难保证
专业。
我写文章前 ，
都要把相关领域文章仔细读一堆，
对文章谋篇布局、
设段造词有把握了，
才 开始在电脑前开工。我一般写文章主体部分只要
3
、
4
天，一天时间写
Introduction
，一
天时间写其余部分，写不好的地方先留着，再花
1< br>、
2
天时间仔细写空着的部分和修改。写
好以后，我们老板会和我一起再修改几 遍。

我一般的写作顺序是先写
Introduction
，
Int roduction
可简单可难写，简单的写法是把相关
背景一遍遍陈述一番，最后加上一段介 绍自己的实验，我的
Journal of Membrane Science
那篇就是这样 写的。难写的写法是，
Introduction
有逻辑性，意思层层深入，不断指出现有工作的不足
-
改进方法
-
不足，最后搬出自己的内容，能解决现有不足。 这样写，文章新意一
目了然，
而且容易让读者顺着作者思路走。
难点在于这样写需要平 时大量的文献积累。
写好
Introduction
，我以此写实验、结果、讨论、结 论，最后写摘要。所有的
reference
都应该是
水到渠成的，一些写好文章，再 填
reference
和担心
reference
数量太少的虫友，多半由于
平时文献积累量不够。

投文章，
如果不是很急，
最好先投高一点杂 志，
只要送审了，
审稿人一般都有很不错的建议，
好好修改，让文章增色不少，再投就 容易中了。

再谈一点点科研经验。本人科研资历尚浅，只能说一点点。

首 先要告诫大家的一点是，做科研不要太依赖老板，即使是大牛老板，
给了很好的课题，自
己只用 根据最高指示动手就行发出牛文，
那样的但指出个致命缺陷
——
理论深度不够，
像实
验报告。
。
。
。提的意见一大堆，我尽量修改，但是有几个要求补充的 关键实验，我实在没有
条件。想着文章不长，就投了
Rapid Macromolecular Communications
，这次居然被主编人
无任何理 由直接卡擦了。
拿着文章好好想了想，又把文章好好改了遍，
增加了很多内容。离
全文 还是差了些，
一篇快讯不是很好投，
选了一遍杂志，
看到
RSC
新杂 志
Polymer Chemistry
收快讯较多，方向也合适，而且不用改格式，便决定投 它了。审稿一月，
2
个审稿人，都是
小修意见，只有几个简单问题。最大问题是
RSC
快讯的三页篇幅限制，我的文章已经把三

-假如生活欺骗了你

-假如生活欺骗了你

-假如生活欺骗了你

-假如生活欺骗了你

-假如生活欺骗了你

-假如生活欺骗了你

-假如生活欺骗了你

-假如生活欺骗了你