高中英语论文:高中英语论文全国通用

绝世美人儿
685次浏览
2021年02月07日 21:41
最佳经验
本文由作者推荐

北京青年剧情-

2021年2月7日发(作者:青春纪念册伴奏)


谈谈英语课堂教学中如何使学生变被动学习为主动学习




目前,由于诸多原因,


很多学生对英 语学习缺乏兴趣,因而不能积极主动地去


学习,鉴于如此情况,要改变这种现状,关键在 于提高学生的主体作用。学生应是


教学活动的中心,教师、教材、教学手段都应为学生的 “学”服务。教师应引导学


生积极参与到教学活动中去,


并充当 教学活动的主角,


而不是把教学看成


“教师灌、


学生装”


,


把学生看成是被动的接受知识的对象。


在教学过程中,


应当把学生作为学


习的主体 ,教师则是这一活动过程的组织者和指导者。一个学生英语成绩好坏,很


大程度取决于学 生能否主动学习。我在十几年的英语教学中摸索出以下几点做法,


实践证明对提高学生的 学习主动性有明显的效果。



首先,


是 开展课前五道题制,


让每个学生当一回老师,


提高学生的学习积 极性。



每节英语课前让学生自己从课本或资料上找出五道题, 主要是选择题改错题,


写在黑板上,任意叫五位同学到黑板前来做,而后这位同学逐个点 评这五道题,并


让做题的同学讲述原因和解题思路。这样每人出五道题,那么全班四十多 个学生每


人五道题加起来,就等于多做了二百多道题。此外,针对学生弱项进行大量的改 错


练习,提高学生做改错题的能力。每个学生站在讲台上时,十分注意自己的书写和


语言规范,这样不仅提高了学生的解题能力,学生的心理素质也得到了培养。甚至

< p>
盼着上英语课。



其次,在上课时,改变以往的老 师讲,学生听的传统而又沉闷的做法,而是采


用



“分组讨论。面上点拨”


。



所谓“分组讨论”


,就是把全体学生四人一组分成若干个小组,由英语水 平较


高责任心较强的学生担任组长,


带领其他组员参与各种各样 的课堂活动,


“


面上点拨”


是指教师通 过“分组讨论”时,对学生的表现加以及时的评价,对学生所反映的问


题进行及时有效的 指导。这一方法在新授课与复习课上都屡试不爽,得心应手。



在新授课上,


特别是在每单元的


pairwork


和


graoupwork


等活动中,


教师点明


活动所围绕的中心再指导组长怎样领导组员参与活动。对学习吃力的同 学,只要掌


握与本活动内容有关的语言目标即可。而对接受能力较强的同学则要求在掌握 基本


的语言目标之后,充分发挥想象与创新能力,围绕本语言目标进行举一反三的创造< /p>


活动。在分组讨论中,对接受能力较差的学生,只要求能熟练对讲上述语言目标即


可受到组长的肯定


,


而对学习水平较高的学生则 掌握上述外,


可鼓励他们围绕此语言


目标而把话题延伸。


整个活动过程由组长根据组员的不同水平全面负责调控。


最后,


由组长汇报并总结每个组员的活动情况,这样一节课下来,会让所有的学生都感到


“学有所得”而不是“无所事事,一无所获”


。为防止个别组长或组员懈怠, 教师经


常组织诸如“小组赛”


、


“组长 对抗赛”


、


“组员对抗赛”等活动,既提高了学生的兴


趣,又促使了学生互相学习,互相帮助,体验


-


集体荣誉感和成就感。充分体现了面


向全体,以学生为主体的教学原则,培养了学生的创 新意识与合作精神。



在复习课上,


“ 分组讨论,面上点拨”的运用更是如鱼得水,效果非凡。面对


一份练习题,教师的讲解往 往不一定能对准学生的“病症”


。而现在,却可以放手让


组长领 着讨论,鼓励组员就疑难问题向组长发问,组长能解决则罢,不能解决则质


疑英语老师。 这样,十至二十分钟之后,一份题中适合学生口味的“重难点”就会


自然而然的被老师尽 收心底,面上点拨时,就可有的放矢,详略得当了。此一“妙


招”


,益处多多。


(一)调动了全班同学的积极性,四人一组讨论,一转身就可凑在


一起,


“组长老师”即在眼前,同时竞争范围缩小,谁也不甘心被落下 。因此,全组


同学都能积极参与,连学习英语最差的同学也能不时插上几句,发表一下自 己的意


见,课堂气氛活跃。


(二)加深了学生的印象,提高了记 忆效果。全组同学意见不一


致时,就会互相争论,然后向邻组求援或向老师求答,如此这 般,答案大多会水落


石出,印象自然深刻而不易忘记(三)优秀学生在活动中得到进一步 的提高,因为


英语好手充当“小教师”的角色,在与组员的讨论交流中,会自觉不自觉的 把自己


的已有知识进行系统的归纳并初步上升为理论的高度,这一行为会反过来进一步促


进其水平的提高。其次,组员质疑组长,组长再问老师,老师在给他(她)解答时,


会对这一问题进行适当的加深与提高。使他(她)们有所收获后,再用自己的思路

< p>
去解释给他的“学生”


(四)弥补了部分学生不敢或不愿向老师发问的不足 。不可否


认,许多同学有很多不懂的问题,却不愿开口问老师,而“分组讨论”时“老师 ”


就在眼前,


而且是与自己朝夕相处的同学,

< br>因此,


不少在老师面前问不出口的问题,


在“小教师”面 前则问得无拘无束,争得毫无顾忌,


(五)减轻了老师讲课时对中下

北京青年剧情-


北京青年剧情-


北京青年剧情-


北京青年剧情-


北京青年剧情-


北京青年剧情-


北京青年剧情-


北京青年剧情-