论王维诗歌的诗情画意
-
王维“诗中有画”论析
王维是盛唐时期山水田园诗的杰出代表，兼诗人与画家于一身，
把诗画艺术融为一体
，留下了千古名诗，也留下了传世名画，给人以
情的感染、美的享受。他多才多艺，风华
超群，自甘寂寞却又久享盛
名。北宋的苏轼也在《书摩诘蓝田烟雨图》中说：
“味摩诘之诗，诗
中有画；观摩诘之画，画中有诗。
”这些评价都十分精当地指出了王
维诗歌富有诗情画意的特征。
诗和画虽然是姊妹艺术，
但由于使用不同的工具材料，
也就各有
特色，各有局限。
“诗中有画”的
说法，应该是以诗为主体，吸收画
的某些因素，融入诗境，从而体现出一般诗作所难以达
到的美感。同
时，我们说某个作家的“诗中有画”
，应该是就他
的全部作品的艺术
特点而言。这就要求作者在诗、画创作的各个环节特别是在构思上，<
/p>
达到高度熟练，才有可能相互渗透，自然融合。而要做到这一点，最
理想的作家应该既是大诗人，
又是大画家，
王维可以说是古代
诗人中
具有这种条件的代表人物。因此，
“诗中有画”才能体现
为王维全部
作品的艺术特色，
它不仅表现在山水景色的形象刻画
上，
也表现在声、
光、
色、
态的语言结合上，
乃至表现在非山水景色的某些创作环节上。
“诗中有画”
既然是王维全部诗歌作品的艺术特色
，
自然也就体
现在各个重要的创作环节上。我们从结构、炼材、
语言、色彩四个方
面分别进行赏析。
同时，
这种特色体现在景色山水的篇章句上面较为
明显，而在非景色山水的篇章句上面较为
隐微，因此，我们在举例说
明时，也就由显及隐，以便推求。
一、
结构
“
经<
/p>
营
位
置
”
是
画
学
六
法
之
一
，
是
画
家
的
基
本
功
。
画
家
善于把许多个别迹象通过经营位置
组合成一个整体，
王维的诗就吸取
了这种特色。
例如：
《渭川田家》
：
斜光照墟落，穷巷牛羊归。
野老念牧童，倚仗候荆扉。
雉雊麦苗秀，蚕眠桑叶稀。
田夫荷锄立，相见语依依。
即此羡闲逸，怅然吟式微。
“即此羡
闲逸，怅然吟式微。
”二句是本诗的主旨，作者大力描
绘了农村
的闲逸，
也就鲜明地表示了对官场奔竞生活的厌恶。
作者在
前八句中列举了农村生活的许多个别迹象，第九句只用“闲逸”二字
一点，就把那些个别迹象贯穿起来了，组成一幅十分和谐而又具体、
生动的完整画面。这
种经营位置的工夫，是融有绘画的特色的。
这种带有绘画特色
的结构，也体现在《辋川集》组诗上。
《辋川
集》共二十首，每
首有一小题，写的都是辋川别墅中的景色之美妙，
用的形式都是五言绝句，
组诗的特征是很显著的。
我们可以把这二十
首诗分成
三类：
《柳浪》
、
《漆园》为一类，比
较鲜明地表示了作者对
奔竞、变幻的官场生活感到厌恶，也就说明了作者之所以隐居，是
植
根于不满现实的基础上的。
《文杏馆》
、
《斤竹岑》
、
《木兰柴》
、
《临湖
亭》等为一类，基本上是描绘优美的景
色的，生活气息比较健康。这
是因为作者的隐居，
从摆脱官场生活的角度来说，
有心情愉快的一面。
同时，
也因为王维是在唐王朝长期繁荣的局面下成长起来的人物，
早
期又抱有积极的事业心，
尽管晚期的黑暗现实使他失望，<
/p>
还不可能完
全摧毁他对生活的热情，
在他
心情开朗的一面占上风时，
比较健康的
生活气息也就容易抒发出
来。
《孟城坳》
、
《华子岗》
、
《鹿柴》
、
《宫槐<
/p>
柏》
、
《竹里馆》等为一类，有的写孤独
的心情，有的写清冷的景色，
有的表示对神仙的向往，有的涉及人生虚幻的感伤，总之，
消极的色
彩是很浓厚的。
这是因为作者的隐居固然是为了逃避现
实，
却并不是
甘心的，因此，
也就有心
情苦闷的一面。当作者感到苦闷而无法解脱
时，
消极伤感的色彩
自然要表现出来，
这正说明作者对现实的态度是
非常软弱的。<
/p>
就在这些软弱的表现里面，
仍然可以窥见作者的是非爱
憎，
是作者不同流合污的心情的表白。
以上三类诗
有着密切的内在联
系，在结构上，以第一类诗为线索，把第二类和第三类都贯穿起来，<
/p>
成为完整的组诗。分开来看，每首诗都可以构成一个画面，合起来可
以集结为一幅和谐的全景。据记载，王维还就《辋川集》组诗的内容
画了一幅《辋川图
》
，可见《辋川集》组诗在结构上融有绘画的特色。
二、
炼材：
这是就选材、
炼意的某些部分结合起来说的，
< br>指的是选择某些具
有特征性的事物，加以融炼组合，是指表现出一种吸引人的意境
，从
而加深主题的表达。
王维的诗善于捕捉形象和创造形象。
如：
《使至塞上》
大漠孤烟直，长河落日圆。
只十个字就抓住了塞外景色的特点，勾勒出一幅辽阔荒凉的画
面，对全诗的豪迈气息，起了有力的衬映作用。其中“孤烟直”可见
观察之细，而“落日圆”更见体会之深。落日总是圆的，似乎是一般
的常识，没有什
么值得写的；然而在大漠、长河的环境中，什么景物
也看不到，只有为旋风所卷、直上天
空的黄沙，以及映在长河中的日
影，
“落日”在这里正是突出的
景色，于是也就分外觉得“圆”了。
这种观察、体会的工夫，和深厚的绘画修养是密切联
系着的。
以上所举的写景色的例句，都可以当得起“状难写之
景，如在
目前”的评语。其他诗人的集子里，虽可找出这类名句，但就数量之
多，方面之广，刻画之精细，色彩之丰富来说，是很难同等看待的。
而且王
维诗的这种在炼材上的绘画的特色还表现在非景色山水的作
品上。
三、
语言
语言是诗歌的基本材料，杰出的
诗人同时也必然是语言的巨匠。
语言到了他们的笔下，无不得心应手，而比较起来，又各
有特色。
诗人玉屑引《癯翁诗评》
：
“王右丞如秋水芙蓉，倚风自笑。
”从
语言的风格来推求，
和画家的
“使笔无痕，
用墨精彩”
（见盛大士
《溪
山卧游
录》
）是息息相通的。殷蟠编选的《河岳英灵录》中论王维的
诗
云：
“维诗词秀调雅，意新理惬。在泉为珠，著壁成绘。一字一句，
皆出常境。
可见王维诗歌语言中的绘画特色，
早被他同时代
的诗歌评
论家发现了。