文学常识：咬文嚼字(朱光潜)
-
希望能帮助到您
文学常识：咬文嚼字（朱光潜）
本文是关于文学常识：咬文嚼字（朱光潜），感谢您的阅读！
文学常识：咬文嚼字（朱光潜）
郭沫若先生的剧本里婵姢骂宋玉说
：“你是没有骨气的文人！”
上演时他自己在台下听，嫌这话不够味，想在“没有骨气的
”下面加
“无耻的”三个字。一位演员提醒他把“是”改为“这”，“你这没
有骨气的文人！”就够味了。他觉得这字改得很恰当。他研究这两种
语法的
强弱不同，
“你是什么”
只是单纯的叙述语，
< br>没有更多的意义，
有时或许竟会“不是”；“你这什么”便是坚决的判断，而且还
必须
有附带语省略去了。根据这种见解，他把另一文里“你有革命家的风
度”一句话改为“你这革命家的风度”
（见文学创作第四期郭沫若札
记四则）。
这是炼字的好例，
我们不妨借此把炼字的道理研究一番。
那位演
员把
“是”
改为
“这”
，
确实改的好，
不过郭先生如果记得
《水浒》
，
就
会明白一般民众骂人，都用“你这什么”式的语法。石秀骂梁中书
说：
< br>“你这与奴才做奴才的奴才！
”
杨雄醉骂潘巧云说：
“你这
*
人！
你这
淫妇！你这你这大虫口里流涎！你这你这：”一口气就骂了六个
“你这”。看看这些实例
，“你这什么”倒不仅是“坚决的判断”，
而是带有极端憎恶的惊叹语，表现着强烈的情
感。
“你是什么”便只
是不带情感的判断。
纵有情感也不能在文字本身上见出来。
不过它也
不一定就是
“单纯的叙述语，没有更多的含义”。《红楼梦》里茗烟
骂金荣说：“你是个好小子出来
动一动你茗大爷！”这里“你是”含
希望能帮助到您
有假定语气，也带“
你不是”一点讥刺的意味。如果改成“你这好小
子！”神情就完全不对了。从此可知“你
这”式语法并非在任何情形
之下都比“你是”式语法都来得更有力。其次，郭先生援例把
“你有
革命家的风度”
改为
“你这革命
家的风度”
，
似乎改得并不很妥。
“你
这”式语法大半表示深恶痛嫉，在赞美时便不适宜。二、“是”在逻
辑上是连接词（
COPULA
），相当于等号。“有”的性
质完全不同，在
“你有革命家的风度”一句中，风度是动词的宾词。在“你这革命家
的风度”
中，
风度便变成主词和
“你
（的）
”
平行。
根本不成一句话。
这番话不免罗嗦，
但是我们原在咬文
嚼字，
非这样锱铢必较不可。
咬文嚼字有时是一个坏习惯，
所以这个成语的含义通常不很好。
但是
在文
学，无论阅读或写作，
我们必须有一字不肯放松的谨严。文学藉
文字表现思想情感，文字上面有含糊，就显得思想还没有透彻，情感
还没有凝炼。咬文嚼
字，在表面上象只是斟酌文字的分量，在实际上
就是调整思想和情感。
< br>从来没有一句话换一个说法而意味仍完全不变。
例如《史记》李广射虎一段：
“李广见草
中石以为虎而射之，
中石没镞，
视之，
石也。
更复射，
终不能入石矣”
这本是
一段好文章，
王若虚在
《史记辨惑》
里
说它
“凡
多三石字”
，
当改为
“以为虎而射之，
没镞，
既知其为石，
因更复射，
终不能入”。或改为“尝见草中有虎
，射之，没镞，视之，石也”。
在表面上似乎改得简洁些，
却实
在远不如原文，
见
“草中石，
以为虎”
并非
“见草中有虎”
原文
“视之，
石也”
，
有发现错
误而惊讶的意味，
改为“既知其为石”便失去这意味。原文“终不能复入石矣”有失望<
/p>
希望能帮助到您
而放弃得很斩截的意
味，
改为
“终不能入”
便觉索然无味。
这种分别，
稍有文字敏感的人细心玩索一番，自会明白。
一般人根本不
了解文字和情感的密切关系，
以为更改一两个字不
过是要文字顺
畅些或是漂亮些。
其实更动了文字就同时更动了思想情
感，内容
和形式是相随而变的。姑举一个人人皆知的实例，韩愈在月
夜里听见贾岛吟诗，
有
“鸟宿池边树，
僧推月下门”
两句，
劝他把
“推”
字改为“
敲”字。这段文字因缘古今传为美谈，于今人要把咬文嚼字
的意思说得好听一点，
都说
“推敲”
。
古今
人也都赞赏
“敲”
字比
“推”
字下得好，
其实这不仅是文字上的分别同时也是意境上的分别。
“推”
固然显得鲁莽一点，但是它表示孤僧步月归寺门原来是他自己掩的
，
于今他推。他须自掩自推，
足见寺里只有他孤零零的一个和尚
。在这
冷寂的场合，他有兴致出来步月，兴尽而返，独往独来，自在无碍。
他也自有一副胸襟气度。
“敲”就显得他拘礼些，也就显得寺里有人
应门。
他仿佛是乘月夜访友，
他自己不甘寂寞，
那寺里
假如不是热闹场
合，至少也有一些温暖的人情。比较起来，“敲”的空气没有“推”
的那么冷寂。就上句“鸟宿池边树”看来，“推”似乎比“敲”要调
和些。“推”可以无声，“敲”就不免剥啄有声。惊起了宿鸟，打破
了岑寂，
也似乎频添了搅扰。
所以我很怀疑韩愈的修改是否真如古今
所称赏的那么妥当。
究竟哪一种意境是贾岛当时在心里玩索而要表现
的，
只有他自己知道。
如果他想到
“推”
而下
“敲”
字，
或是想到
“敲”
而下
“推”
字，
我认为那是不可能的事。
所
以问题不在
“推”
字和
“敲”