畅当《登鹳雀楼》诗歌鉴赏

温柔似野鬼°
816次浏览
2021年02月11日 11:33
最佳经验
本文由作者推荐

-

2021年2月11日发(作者:起源英文)



畅当《登鹳雀楼》诗歌鉴赏



迥临飞鸟上,高出世尘间。



天势围平野,河流入断山。




鹳雀楼早已不存,


故址在蒲州


(今山西永济县 西)


西面,


黄河中的一个小岛上,


高三 层,


前瞻中条山,下瞰黄河水,为唐代登览胜地。


许多诗人都曾 登临赋诗。


畅当这首诗在宋代曾


获很高评价,与王之涣同题名作 并举。



前二句写楼高以寄胸怀。


诗人 站在鹳雀楼上,


望远空飞鸟仿佛低在楼下,


觉得自己高瞻


远瞩,


眼界超出了人世尘俗。从艺术表现看,


这里把视觉反差运用到景物描写中,


以远处物


体似低小的感觉来 反衬近处物体的高大,饶有意趣。从思想境界看,则诗人自有一种清高、


俊逸的情怀,志 气凌云,而飘飘欲仙,大有出世之想。第二句一作“高谢世人间”


,则高蹈


的情怀更明确。



后二句写四围景象以抒激情。


中条山脉西接华山。


从鹳雀楼四望,


天然形 势似乎本来要


以连绵山峦围住平原田野,但奔腾咆哮的黄河却使山脉中开,


流入断山,浩荡奔去。这概括


的描写,


勾勒出山河的 形势和气势,


同时也显示出诗人开阔的胸襟和奔放的激情,


目光 远大,


志向无羁。这二句与前二句一气相贯,既以显出楼高望远,更以见出诗人志高气逸 的情怀。



宋人沈括称赞这诗和王之涣诗都“能状其景”


(


《梦溪笔谈》


)


。 但景以情见,物由志显,


能状壮阔山河,


正因诗人胸怀高尚。< /p>


这诗和王诗都是这样的情景交融的好诗。由于时代、遭


遇、处境的 不同,因而两诗的意境不同。


王之涣是盛唐诗人,


而畅当则是经 历战乱的中唐诗


人。他在唐代宗大历七年(


772


)进士擢第后,仕途淹滞,有志不骋,也曾隐游,


“拙昧难容


世,贫闲别有情”


(


《天柱隐所重答韦江州》


)


。他自视清高,志不苟俗,又不甘困顿,有一股


冲决樊篱的激情。因而登临赋诗,抒怀励志,瞩目高远,激情迸发。从当时历史条件看,应

当说,这诗的思想内容是进步的。而这种励进的精神,在今天也是可取的。



(倪其心)



诗因楼出,楼因诗名,唐 代两位诗人王之涣和畅当分别写过一首《登鹳雀楼》


,由于王


诗 在前,


名声较大,


几乎掩没了畅诗的影响,

后世论诗常把两首同题诗比较而谈,


囿于成见,


沿袭旧说,


褒王抑畅者居多,


论者认为畅诗不如王诗是因为畅当的


《登鹳雀楼》


纯粹写景


(或

者说景中少人)


,无理无情,无势无志;而王诗则是情景交融,虚实相生,理入景势 ,志由


物出。


果真如此吗?笔者经过反复再三的涵泳玩味,


的确不敢苟同这种观点,


试申述理由如


下:


-


-


-


-


-


-


-


-