关于大明湖铁公祠的一副楹联

余年寄山水
810次浏览
2021年02月11日 13:25
最佳经验
本文由作者推荐

-

2021年2月11日发(作者:非诚勿扰小品)


关于大明湖铁公祠的一副楹联



济南大明湖铁公 祠正门有一副楹联,


为清代文人严正琅所撰。


其上联

< p>
是“湖尚称明问燕子龙孙不堪回首”,下联是“公真是铁惟景忠方烈


差许同 心”。这副楹联着实深奥难懂。看过一些解读的文字,但总觉


牵强,不能令人信服。现将 本人对这副楹联的理解阐释如下,就教于


各位方家。



这幅楹联的开头,并不难理解。它把“明湖”“铁公”分别巧妙地镶


嵌于 上下两联的开头,点明主旨。只是上联开头四字“湖尚称明”还


含有言外之意。这四个字 的“言内”之意是“眼前的这个湖还能够称


其为‘明’”,一个“还”字会让人想到,和 这湖同名的朝代却不能


称


“明”


,


改朝换代,


江山易主了。


该楹联的有些版本 为


“湖面称明”


,


那它的言外之意就荡 然无存了;有人把“尚”字解作“尚且”,也是


不妥当的。


< /p>


接下来便是一个“问”字,一个发人深省的“问”字。这一“问”,


就给我们提出了三个问题。



第一,谁问的?自然是该楹联的撰写者清代文人严正琅。



第二,问的内容是什么?由“不堪回首”可知,应该是“燕子龙孙”


的最终结局。这一点大概没有什么问题。但“燕子龙孙”所指何人?


却不甚明确。斗南子 老先生在他所撰写的《景忠方烈说铁公》一文中


认为,燕子龙孙,就是燕王朱棣和龙孙朱 允炆。对此笔者不敢苟同。


子孙并列,就是儿子孙子,


“燕子” 怎么会指燕王朱棣?从字面上看


最起码也应该是他的儿子吧。


“ 龙孙”单从字面上理解,说是朱元璋


的孙子朱允炆还是可以的。


明太祖朱元璋选择继承人的时候,


太子朱


标已死,长孙早夭,所 以根据众大臣恪守“嫡长制”的意见,选了生


性柔弱、


缺乏魄力 的朱标次子朱允炆继承皇位,


而没有把皇位传给英


武果敢、


雄才大略可堪重任的四子燕王朱棣,


这就为后来叔侄反目的


“靖难之役”


埋下了隐患。


尤其是朱元璋为防身 后生性懦弱的朱允炆


被欺负,被夺权,


想尽千方百计将身边那些 文臣武将、开国元勋屠杀


殆尽。仅胡惟庸、蓝玉两案,牵连就达四五万人。以至于后来燕 王朱


棣起兵造反夺自己侄子江山时,


建文帝朱允炆竟无可用之帅 去率兵抵


挡。最后兵败城破建文帝朱允炆生死不明,其下落至今仍是个谜。朱

< p>
元璋原本想巩固孙子的江山,


不料却间接将建文帝送上不归路。

< p>
从这


点看来,其下场与“不堪回首”倒是完全契合的。但是,仅仅从上联< /p>


的字面上看,仅仅从上联的前后文照应上看,还是远远不够的,因为


还有下联呢。


只有将上下联的内容结合起来分析,


才可能得出 正确的


结论。


下联的内容是什么呢?下联是歌颂铁铉等忠烈的。



铁铉等


“靖


难之役”中的忠烈,对朝廷忠贞不二,为建文帝朱允炆死难殉节。下


联热情赞颂忠烈,< /p>


上联则批判、


抨击忠烈们所衷心拥戴并为之牺牲生


命的建文帝朱允炆,


似乎于理不通。


把矛头指向残杀忠 烈的燕王朱棣


似乎更说得通。并且燕王朱棣靖难之役后登基做了皇帝(明成祖,年


号永乐),也可以称“龙”的。所以“燕子龙孙”指燕王(明成祖)


朱 棣的子孙也就顺理成章了。







第三、


问 的结果如何?答案是


“燕子龙孙”


们的结局

“不堪回首”


。


我们知道,明朝灭亡的历史是非常惨痛的。


1644


年春,李自成率领


农民起义军 攻进北京时,


明朝最末一个皇帝崇祯亲自挥剑劈死他的嫔


妃,砍 伤他心爱的女儿,然后在煤山(今景山)东山坡下一棵歪脖老


槐树上上吊自缢。在明清鼎 革之际,遭遇厄运的绝非崇祯一人,明朝


皇族数十万成员,


大部 分被李自成,


张献忠农民军屠杀。


劫后余生者,


又遭受了满清政权更残酷、


更野蛮的血腥镇压和屠杀,


死者不计其数。


即使是逃亡到缅甸那蛮荒之地的南明永历皇帝朱由榔,

< br>也被吴三桂亲


率军队强行索回,连同他那年仅


12


岁的太子一起,被吴三桂用弓弦


亲手绞死于昆明箅子坡;


即使在明亡六十余年之后,


崇祯皇帝那隐姓


埋名、唯 一幸存的儿子朱慈焕虽已届垂暮之年,仍被清廷搜出,押赴


北京凌迟处死,


家中妻子儿女等七人全被绞死,


无一幸免。


如此浩劫 ,


怎一个“惨”字了得。确实是不堪回首啊!




作者将燕王朱棣大逆不道,


为篡权大 动干戈,


为登基大开杀戒的行径


和二百多年后他的皇子皇孙们所 遭遇的浩劫作对比,


更加增强了文字


的批判力,使上联中那一声 喝问,具有雷霆万钧之力。



以上是对上联的分析和解读,下面我们再分析一下下联的内容。




“公真是铁”,意即




“您不仅姓铁,还真真是个铮铮铁骨的硬汉子”。


< p>
这四字明白无误,


是铁铉生平的真实写照,


表达了 作者对铁公精神的


由衷赞叹。铁公性情刚绝,处事果断,办案公允。在最有名的济南保< /p>


卫战中,他从容镇定,藐视强敌,表现了大无畏的英雄气概。该战役


历时三个多月。济南军民在他指挥下,奋力死守,使济南城防固若金


汤,强大的围城北 军终未能越雷池一步。尤其是铁铉巧使诈降计,骗


朱棣单骑简从进城受降,刚进城门,城 楼上就落下大铁板。只可惜士


兵将铁板扔得稍早了一点,只砸伤了马头,没有结果了朱棣 性命,使


他拼命逃出城去,率兵退回北平。在燕王朱棣心里,铁铉是何等的可

< p>
怕与可憎。所以后来朱棣再次率军南侵,只好绕过济南,直取金陵。


铁铉被 俘后,面对明成祖朱棣的淫威,大义凛然,视死如归,表现出


刚正不阿的忠贞气节。


明史中有一段铁铉被俘后的记载。


说燕王即位,

铁铉被执,入见;背立庭中,正言不屈;割其耳鼻,终不回顾。成祖


怒,脔其肉纳铉 口,令啖,曰:‘甘乎?’厉声曰:‘忠臣之肉,有


何不甘!’至死,骂不绝口。命盛油 大镬,投尸煮之,拨使北向,辗


转向外。更令内侍以铁棒夹之北向,成祖笑曰:‘耳今亦 朝我耶?’


语未毕,油沸,内侍手皆烂,咸弃棒走,骨仍向外。”《明史演义》


第二十六回也有相同描述:


“燕王棣入京后,兵部尚书铁铉,受逮至


京„„喝令寸磔廷中。铉至死犹骂不绝口,燕王复令人舁镬至殿,熬


油数斗,投入铉尸,顷刻成炭。导使朝上,尸终反身向外。嗣命人用


铁棒十余,夹住残骸 ,令他北面,且笑道:‘你今亦来朝我么?’一


语未完,镬中热油沸起,飞溅丈余,烫伤 左右手足。左右弃棒走开,


尸身仍反立如前。不愧铁铉。”也有人认为油炸铉尸只是传说 ,但无


论是传说还是史实,


铁铉在人们心目中永远都是一个铮铮 铁骨的忠臣


形象。


所以,


后来被南明弘 光帝追谥为


“忠襄”


,


清乾隆帝追谥曰


“忠


定”。


-


-


-


-


-


-


-


-