2017房地产项目定价的方法
-
房地产项目定价的方法
定价方法,是企业为了在目标市场上实现定价目标,而
给产品制定的一个基本价格或
浮动范围的方法。虽然影响产
品价格的因素很多,但是企业在制定价格时主要是考虑产品
的成本、市场需求和竞争情况。产品成本规定了价格的最底
基数
,而竞争者价格和替代品价格则提供了企业在制定其价
格时必须考虑的参照系。在实际定
价过程中企业往往侧重于
对价格产生重要影响的一个或几个因素来选定定价方法。房
p>
地产企业的定价方法通常有成本导向定价、需求导向定价、
竞争导向
定价和可比楼盘量化定价法三类。
一、
成本导向定价
成本导向定价是以成本为中心,是一种按卖方意图定价
的方法。其基本思路是:在定
价时,首先考虑收回企业在生
产经营中投入的全部成本,然后加上一定的利润。
成本导向
定价主要由
成本加成
< br>定价法、
目标利率
定价法和
销售
加成
定
价法三种方法构成。
(一)
、成本加成定价方法
这是一种最简单的定价方法,就是在
单位产品成本
的基
础上,加上一定比例的
预期利润
作为产品的售价。售价与成
本之间的差额即为利润。这里所指的
成本,包含了税金
。由
于利润的多少是按成本的一定比例计算的
,习惯上将这种比
例称为“几成”
,因此这种方法被称为成本加
成定价法。它
的计算公式为:
单位产
品价格:单位产品成本
X
(
1+
加成率)
加成率
=
由于利润的多少是按成本的一定比例计算的。
例如,某房地产企业开发某一楼盘,每平方米的开发成
本为
< br>2000
元,加成率为
15%
则
该楼盘每平方米售价:
2000X
(
1
+15%
)
=2300
(元)
这种方法的优点是计算方便,因为确定成本要比确定需
求容易得多,定价时着眼于成本,企业可以简化定价工作,
也不必经常依据需求
情况而作调整。在市场环境诸因素基本
稳定的情况下,采用这种方法可保证房地产企业获
得正常的
利润,从而可以保障企业经营的正常进行。
(二)目标收益定价法
这种方法又称目标利润定价法,或投资收益率定价法。
它是在成本的基础上
,按照目标收益率的高低计算售价的方
法。其计算的步骤如下:
1
、确定目标收益率。目标收益率可表现为投资收益率、
成本利润率、销售利润率、资金利润率等多种不同的形式。
2
、确定目标利润。由于目标收益率的表现形式的多种
< br>性,目标利润的计算也不同,其计算公式有:
目标利润
=
总投资额
x
目标投资利润率
目标利润
=
总成本
x
目标成本利润率
目标利润
=
销售收入
x
目标销售利润率
目标利
润
=
资金平均占用额
x
目标资金利润率
3
、计算售价
售价
=
(总成本
+
< br>目标利润)
/
预计销售量
p>
例如:某房地产企业开发一总建筑面积为
20
万平方米
的小区,估计未来在市场上可实现销售
16
万平方米,其总
开发成本为
4
< br>亿元,
企业的目标收益率为成本利润率的
15%
,
问该小区的售价为多少?
< br>解:目标利润
=
总成本
x
成本利润率
=
4 x 15%
=
0.6
(亿元)
每平方米售价
=
(总成本
+
目标利
润)
/
预计销售量
=
(
4=0.
6
)
/160000
=2875
(元)
因此,该企业的定
价应为每平方米
2875
元
目标收益率定价法的优点是可以保证企业既定目标利
润的实现。这种方法
一般适合用于在市场上具有一定影响力
的企业,市场占有率较高或具有垄断性质的企业。
(三)
、售价加成定价法
这是一种以产品的最后销售为基数,按销售价的一定百
分率计算加成率,最
后得出产品售价。计算公式为:
单位产品售价
=
单位产品总成本
/
(
1
—加成率)
列如
,某楼盘的开发成本为每平方米
2500
元,加成率
20%
,则该楼盘的售价为:
< br>售价
=2500/
(
1
—
20%
)
=3125
(元)
这种定价方法的优点对于销售
者来说,容易计算出商品
销售的毛利率;而对于消费者来说,在售价相同的情况下,
p>
用这种方法计算出来的加成率较低,更容易接受。
以上几种成本定价方法的共同点是:均以产品成本为制
定价格的基础,在成本的
基础上加一定的利润来定价。所不
同的是它们对利润的确定方法略有差异。虽然较容易计
算,
但它们存在共同的缺点,即没有考虑市场需求和市场竞争情
况。
二、需求导向定价
所谓需求导向定价
是指以需求为中心,依据买方对产品
价值的理解和需求强度来定价,而非依据卖方的成本
定价。
其主要方法是理解值定法和区分需求定价法。
(一)理解值定价法
理解值也称“感受价值”或“认识价值”
,是消费者对
于商品的一种价值观念,这种价值观念实际上是消费者对商
品的质量、用途、款式以及
服务质量的评估。理解值定价法
的基本指导思想是认为决定商品价格的关键因素是消费者
对商品价值的认识水平,而非卖方的成本。房地产企业在运
用理
解值定价法定价时,企业首先要估计和测量在营销组合
中的非价格因素变量在消费者心目
中建立起来的认识价值,
然后按消费者的可接受程度来确定楼盘的售价,由于理解值
p>
定价法可以与现代产品定位思路很好地结合起来,成为市场
经济条件
下的一种全新的定价方法,因此为越来越多的企业
所接受。其步骤是(
< br>1
)
、确定顾客的认识价值;
(
2
)
、根据
确
定的认识价值,决定商品的初始价格;
(
3
)
、预测商品的
销售量;
(
4
)
、预测目标成本,
(
5
)
、决策。
理解值定价法的关键是准确地掌握消费者对商品价值
的认
知程度。对自身产品价值估计过高的卖主,会令他们的
产品定价过高;而对自身产品的消
费者认识价值估计过低的
企业,定的价格就可能低于他们能够达到的价值。因此,为
p>
了建立起市场的认识价值,进行市场调查是必不可少的。曾
在上海房
产界闻名一时的“某花苑客户开价销售”就是理解
值定价法运用的典范之一。
某实业集团公司与某区建设发展总公司开发的某花苑,
< br>坐落于上海市区,占地面积
13265
平方米,由一栋<
/p>
30
层商
住楼和
3
栋
30
层住宅楼组成。该楼盘于
p>
1994
年
12
月
底开
工,
1995
年
< br>4
月开始预售。
当时上海的房地产市场销售状况
低迷,
为了更好地销售楼盘,
开发商经过精心策
划,
推出
“客
户开价”销售活动。
p>
该活动的具体操作方式是:开发商拿出
3
—
7
层共
30
套
房源,在确定其底价为每平方米
59
00
元后,顾客可以以高
于此价的任何价格报价,不另加层次和
朝向费用。该活动推
出后,立即在社会上引起了一个“客户开价”热潮,仅仅半
个多月时间,参与报价的客户就达
63
名。报价
高的前
12
名
客户按报价购买了该花苑
的商品房,而其余客户在认识到该
花苑的优良品质后,愿意出比“客户开价”更高的价格
购买
更好的楼层。从
1995
年
8
月
31
日至
1995
年底,该花苑共
售出
102
套住宅,占第一期推出楼盘的
70%
,取得了巨大的
经济效益和社会效益。该活动使购房者感受到了买房由自己
定价的全新体验,为上海房地产更合理定价提供了一条新思
路。
(二)区分需求定价法
区分需求定价
法又称差别定价法,是指某一产品可根据
不同需求强度、不同购买力,不同购买地点和不
同购买时间
等因素,采取不同的售价。例如消费者在商店的小卖部喝一
< br>杯咖啡和吃一块点心要付
10
元,
在一个小餐厅则要付
12
元,
而在大
旅店的咖啡厅就要付
14
元,如果要送到旅店的房间
内食用则要付
20
元。价格一级比一级高并非产品
的成本所
决定的,
而是附加服务和环境气氛为产品增添了价值。
同样,
对于房地产来说,同一种标准、同一种规格、同一种外部
环
境的商品房,可以根据楼层数的相应变化而使销售价相应变
化
。区分需求定价法的主要形式有:以消费群体的差异为基
础的差别定价,
以数量差异为基础的差别定价,
以产品外观、
式样、花
色等差异为基础的差别定价,以地域差异或时间差
异为基础的差别定价等。
三、竞争导向定价
<
/p>
竞争导向定价是企业为了应付市场竞争的需要而采取
的特殊定价方
法。它是以竞争者的价格为基础,根据竞争双
方的力量等情况,
制定较竞争者价格为低、
高或相同的价格,
以达到增加利润,扩
大销售量或提高市场占有率等目标的定
价方法。对于房地产企业而言,当本企业所开发的
项目在市
场上有较多的竞争者时,适宜采用竞争导向定价确定楼盘售
价,以促进销售,尽快收回投资,减少风险。竞争导向定价
有随行就市定价法,追随
领导者企业定价法两种。
(一)随行就市定价法
随行就市定价
法就是企业使自己的商品价格跟上同行
的平均水平。一般来说,在基于产品成本预测比较
困难,竞
争对手不确定,以及企业希望得到一种公平的报酬和不愿打
乱市场现有正常次序的情况下,这种定价方法较为行之有
效。在竞争激烈而产品弹性
较小或供需基本平衡的市场上,
这是一种比较稳妥的定价方法,在房地产业应用比较普遍
。
因为在竞争的现代市场条件下,销售同样商品房的各个房地
产
企业在定价时实际上没有选择的余地,只能按现行市场价
格来定价。若价格定得太高,其
商品房将难以售出,而价格
定得过低,一方面企业自己的目标利润难以实现,另一方面<
/p>
会促使其他房地产企业降价,从而引发价格战。因此,这种
定价方
法比较受一些中、小房地产企业的欢迎。
(二)追随领导者企业定价
使用这种
定价方法的房地产企业一般拥有较为丰富的
后备资料,为了应付或避免竞争,或为了稳定
市场以利其长
期经营,往往以同行中对市场影响最大的房地产企业的价格
为标准,来制定本企业的商品房价格。
四、可比楼盘量化定价法
针对许多楼
盘均倾向于定性描述的现状,我们尝试对楼
盘进行定量描述。进行量化统计的楼盘应为可
比性较强的、
地段、价格、功能、用途、档次都相近的现楼、准现楼或楼
花。每一楼盘定级因素的具体指标及等级划分只有落实到具
体楼盘所在片区才能
清楚描述。
我们总共列出
18
个定级因素,分别为位置、价格、配
套、物业管理、建筑质量、交通、
城市规划、楼盘规模、朝
向、外观、室内装饰、环保、发展商信誉、付款方式、户型
p>
设计、销售情况、广告、停车位数量。此
18
个因素,共分
五等级,分值为
1
、<
/p>
2
、
3
、
4
、
5
分。分值越大
,表示等次越
高。
1
、
18
个定级因素。
表
1-1
定级因素、指标与分值
定
级
因素
A
、
距离在
片区中心区的
A.
最差
(远)
1
;
B.
很差
(远)
指
标
分
值
位置
<
/p>
远近;
B
、
商业
为临街或
2
;
C.
一般
3
;
D.
很好(近)
背街;
C
、
写字楼为临街
4
;
E.<
/p>
最好(近)
5
或背街;
D
、
住宅为距所
在片区中心区
的远近
A
、
百元以上为等级划分
A.
最高
1
;
B.
很高
2
;
C.
一
价格
基础;
B
、
商铺、
写字楼、
般
3
;
D.
很低
4
;
E.
最低
5
豪宅、普通住宅等级依
次减少;<
/p>
C
价格是否有
优势
A
、
城
镇基础设施:
供水、
A.
最不完善
p>
1
;
B.
不完善<
/p>
2
;
配套
p>
排水、供气、供电;
B
、
< br>C.
一般
3
;
< br>D.
很完善
4
;
E.
社会服务设施:文化教
最完善
5
育、医疗卫生、文娱体
育、邮电、公园绿地
A
、
保安;
B
、
清洁卫生;
A.
最差
1
;
B.
很差
2
;
C.
一
物
业
C
、机电;
D
、绿化率
及
般
3
;
D.
很好
4
;
E.
最好
5
管理
养护状况;
E
、
物业管理
费
(元
/
< br>月)
;
F
、
是否人
车分流;
G
、
物业管理商
资质
建
筑
A
、是否漏水;
B
、门窗
A.
最差
1
;
B.
很差
2
;
C.
一
质量
封闭情况;
C
< br>、
内墙;
D
、
< br>般
3
;
D.
很好
4
;
E.
最好
5
地板、
E
、排水管道
A
、大中小巴士路线数
A.
最少
(远)
1
;
B.
< br>很少
(远)
交通
量;
B
、距工交站远近;
2
;
C.
一般
3
;
D.
很多(近)
C
、站点数量;
D
、大中
4
;
E.
最多(近)<
/p>
5
小巴士舒适程度
< br>城
市
A
、规划期限(远中近
p>
A.
最不完善
1
;
B.
不完善
2
;
规划
期)
;
B
、
规划完善程度;
C.
一般
3
;
D.
很完善
4
;
E.
C
、
规划所在区域重要
性
最完善
5
程度;
< br>D
、规划现状
楼
盘
A
、
总建筑面积
(在建及
A.
最小
1<
/p>
;
B.
很小
2<
/p>
;
C.
一
规模<
/p>
未建)
;
B<
/p>
、
总占地面积;
般
3
;
D.
很大
4
;
E.
最大
5
C
、户数
A
、
按方向
;
B
、
按山景;
A.
西(西北、西南)
1
;
B.
东(东南、东北)
2
;
C
北
(东北、
西北)
3
;
D.
< br>南
(东
南、西南)
5
外观
A
、是
否醒目;
B
、是否
A.
最差
1
;
B.
很差
2
;
C.
一
新颖;
C
、
是否高档;
D
、
般
3
;
D.
很好
4
;
E.
最好
5
感官舒适程度
室<
/p>
内
A
、高档;
B
、实用;
C
、
A.
最差
(远)
1
;
B.
很差
(远)
装修
功能是否完善;
D
p>
、
质量
2
;
C.
一般
3
;
D.
很好(近)
是否可靠
4
;
E.
最好(近)
5
朝向
C
、按海景;
D
、视野
p>
环保
A
、空气;
B
、噪音;
C
、
A.
最差
1
;
B.
很差
2
;
C.
一
废
物;
D
、废水
般
3
;
D.
很好
4
;
E.
最好
(远)
5
发
展
A
、资产及资质;
B
、开
A.
最差
(少)
p>
1
;
B.
很差
p>
(少)
商
实
发楼盘
多少;
C
、
楼盘质
2
;
C.
一般
3
;
D.
很好(多)
力
及
量;
D
、品牌
信誉
付
款
A
、一次性付款;
p>
B
、分
A.
最差<
/p>
1
;
B.
很差<
/p>
2
;
C.
一
p>
方式
期付款;
C
、按揭付款;
般
3
;
D.
很好
4
;
E.
最好
5
D
、其他
4
;
E.
最好(多)
5