自然资源定价的理论和方法综述
-
自然资源定价的理论和方法综述
天津师范大学城市环境与科学学院
08
资环
S1
付艳山
08608003
文章摘要：
在计<
/p>
划经济中自然资源的开发和利用
是无偿的，同时也是低效率的。<
/p>
所以，自然资源
价值
理论研究必
然逻辑地以
自然资源有偿
使用的依据
论述为起点
，而对自然
资源价值属
性以及价
格决
定的研究目
的，
在于为
自然资源的有
偿使用提供
量化的
依据
。从理论的
发展来看，
最初的中<
/p>
国资
源经济研究
内容集中在
对资源有偿使
用的论述方
面，之后研
究的重点逐
步演变为自
然资源的
价值属
性和自然资源的
定价理论研究
，自然资源核算
也是其研究的主
要内容
之一
[1]
。本
文主要研
究自然资源的
定价理论和定价方法。
关键词
：
定价理论、核算、方法
（一
)
自然
资源的定价理论
所谓自然
资源定价就是根据价格理论
确定
自然资源价格。
基于对
自然资源价
值理
论的认识，目
前价格理论主要有两种：马克思
主义的价格理论和市场经济价
格理论。
前者的核心是
劳动价值论，它认为价格是价值的表现
形态，价值是价格的基础
，制定
价格必须以价
值为基础，而价值量的大小决定
于所消耗的社会必要劳动时间
的多寡。
任何商品的
价
格都可用下式表示：
P=C+V+M(
式中：
P
为价格，
C
为
已消耗的生产资
料价值，为劳动者为
自己的劳动所创造的价值，
M
为劳动者
为社会所创造的价值
)[2]
。
后者的市场经
济价格理论的核心是效用价值论
，它认为在市场
经济中
，决定市场价格
的是供给和需
求
。任何商品的实际的市场
价格是供给和需求相等时的价格
，即均
衡价
格。
1
、基于马
克思劳动价值论
的自然资源定
价模型。马克
思劳动价值论指
出：租金
是使
用缺
乏弹
性的生产
要素的报
酬。可以
认为，资
源
(
如土<
/p>
地一类可
出租带来
租金的
资源
)
的租
金是缺乏
供给弹性
的任何一
种资源的
服务价格，
假设资源
在其余下
的使
用
年限内可出租
给生产者，那么它的所有者
可望获得一系列的租金收入
，这一系列租金
收入的贴现值<
/p>
可以用来估计该项资源的现期价
值。估计模型建立如下：
其中：
Vt
为未
来资源租金
收入在
t
年的贴现值，即
t
期资源价值
的现值；
QT
为
各期预期开采
量；
NT
为单位资源
的租金；
r
为贴
现率。
为实现资
本投资收益最大化，资本在
不
同生产要素之间不断发生转移
，直到在各
要素上实现的
利润率相等，则应有：
Nt
+
1
=
Nt(1
+
r)
进一步，
可得：
比较<
/p>
Vt
与
Vt
+
1
，两
期开采总量相差不大，单位租金
Nt
+
1
=
Nt(1
+
< br>r)
，可
以发现
t+1
期资源价值或价格高于
t
期，解释为某一资源的
价值或价
格随着消耗引致
的稀缺性不断
上升
[3]
。
2
、基于市
场经济价格理论
的自然资源定
价模型。主要
包括影子价格模
型、边际
机会成本模型
、均衡价格模型、效益换算定价
模型等。
(1)
影子价格模型
。
影子价格是针对现实市
场价格的缺陷，
为实现
合理分配稀缺资
源而提出的一
种理论价格。从资源有限性
出发，以资源充分合理分配
并有效利用作为
核心，以最
大经济效益为目标的一种测算价
格，是对资源使用价值的定量
分析
[4]<
/p>
。影
子价格的高低
只取决于自然资源的稀
缺程度和
供求关系。例如对于数量无限
的资源，
影子价格为零
，而稀缺资源的影子价格就高。
理想的影
子价格，如果是静态
离散的，
可用最优线性
规划的对偶求得；如果是动态连续的，可用拉
格朗日乘数计算。影子价
格反映了资源
的稀缺程度，
为资源的
合理配置及有效利用提供了正确
的价格信号和计
量尺度
。自然资源的影
子价格可以根据上述有关理论
进行测算。但是，
影子价格只反
映某种自然资
源的稀缺程度和自然资源与总体
经济效益之间的关系，
只包含了开采成
本、
利润和一
定的税金，并没有包括资源本身
的价值。
< br>(2)
均衡价格理论
。
供给和需
求是自然资源
价格水平形成的两个最终决定因
素，
其
它一切因素，要么影响供给，要么影响需求，要么影响价
< br>格
[5]
。自然资源在某个特定
时刻的价格取
决于资源需求者之间的竞争，取决于资
源产品的价
格。当然，资源产品
的价格波动是
难以预期的，它取决于对未来
事件的预
期，即取决于利率、资源产品的
未来需求与剩
余存量的预期。资源产品市
场一直受到引起新预期的新信息
的冲击。另
外，市场
结构的变化对资源产品价格变化
的影响也相当明显。如果不
考虑资源开发利
用相关的外在
成本与收益，完全竞争的市场可
以实现资源最
佳配置。
(3)
边际机会
成本模型。
机会成本的
概念是
[[
新古
典经济学派
]]
< br>提出的。
用机会成
本确定自然资
源价格，不仅意味着将一部
分资源开发利润计人成本，也意味着必须将
< br>未来所牺牲的
收益计人成本
[6]
。
在无市
场价格的情况下，
用机会成
本
来间接计算资源
价格，是一个可行的方
法，因而机会成本理论被广泛地用于
自然资源定价。其中边际
机会成本定价
模型就是较为先进和流行的一种
。
边际机会
成本
(MOC)
理论认<
/p>
为：自然资源的消耗使用应包括
3
种
成本：①边际生
产成本
< br>(MPC)
，它
是指为了获得资
源，必须投入
的直接费用；②
边际使用者成
本
(M
UC)
，即将来使用此资源
的人所放
弃的净效益；③边际外部成本
(MEC)
，外部成本主
要指在资源开
发利用过程中对外部环境所造成
的损失，
这种损失包括
目前或者将来的
损失。上述
3
项可以用下式来表示：
MOC=MPC+MUC+MEC
。该理论认为：
MOC
表
示由社会所
承
担的消耗一种自然资源的全部费
用，
在理论上应是使用
者为资源消耗行
为所付出的价
格
P
，即
< br>P=MOC
。而当
P
时
则会
刺激资源过度使用，
P>MOC
时
会抑制正常
的消费。
MOC
将
资源与环境结合起来，
从经济学的角度来度量使用资源
所付出的
全部代
价，
它
弥补了传统的资源经济学
中忽
视资源使用所付出的环境代价以
及后代人或者受
害者利益的缺
陷，可以说是一个新突破。另外
，<
/p>
MOC
可以作为决策
的有效判据用来
判别有关资源
环境保护的政策措施是否合理
，包括投资、管理、租税
、补贴以及自然
资源的控制价
格等。但将其应用于自然资
源价格测算仍存在着严重的缺陷
，主要表现
在：①应用较困难。
在公式
MOC=MPC+MUC+MEC
中，
MPC
的获取比较容易，而
MUC
、
MEC
则比较困
难。②缺乏
可比性。由于同一资
源在不同地区
MUC
、
MEC
的
计算的内容方
法不同，使
MOC
缺乏可比性，难以进行时空分析
和从
宏观上把握资源
价格的变化。
(4)
效益换算定价模型。
它是基于
人们对自
然资源的开发利用既会
给人类带来经济
正效益，也会造成环境<
/p>
负效应的认识，通过自然资源在市场
上的价值表现，将两种效
益进行换算
，
通过直接或间接的市场
价格来估算自然资源和环境资源
的经济价值的定