常见辩论错误

温柔似野鬼°
679次浏览
2021年02月13日 23:49
最佳经验
本文由作者推荐

-

2021年2月13日发(作者:你是我兄弟2)


常见的辩论逻辑错误



一、自相矛盾






违反矛盾律的逻辑错误“自相矛盾 ”是一切逻辑错误中最严重的一种,


它指


的是思想、

< p>
言论中的自我否定现象。


一个理论必须是逻辑自恰的,

就是说任何理


论体系都不允许包含逻辑矛盾。有一种逻辑推理叫做

< br>


“归谬式”推理,即由一


个假定如果能合乎逻辑地推出 互相否定的结论


(逻辑矛盾)


来,


就能 证明该假定


是错误的。




二、偷换概念






偷换概念是违反同一律对概念运用的要求的逻辑错误。




三、偷换论题


,

避实就虚,攻其不意








< /p>


偷换论题是违反同一律对判断运用的要求所犯的逻辑错误,


辩论中 最常见的


表现有两种:


1.


故意回避对 方的问题,


王顾左右而言他;


2.


故意 歪曲对方的观点


然后加以振振有词的“批驳”,然后宣布自己“得胜”。





四、以偏概全






以偏概全是指仅根据少数事例得出 一般性结论的简单化的归纳方法。


由于任


何实例都不难找到,< /p>


因此在严肃的科学思维中,


仅仅靠例子只能提出初步的假说,


而不能证明任何严肃的科学命题。




五、机械类比






在运用类比推理时


,


仅仅根据两事物 为数很少的又不具备典型性的共同属



,


就推断类比对象具有与已知属性相关性程度不高的另一属性


,


这种错误的类


推逻辑上叫做机械类比。








好几本逻辑教材上引用一个典型的机械类比的例子:






“一个家庭需要有一个家长


,


在家庭里发生纠纷的时候


,


就需要家 长来裁


决。国际问题要比家庭纠纷复杂得多


,

< br>所以


,


国际大家庭也应该有一个“家长”,


当国与国之间的纠纷通过协商不能解决时


,


就应该让 承担“家长”职责的国家来


裁决。”






这个例 子是国际霸权主义者用机械类比来论证霸权主义合理性的逻辑错误。




-


-


-


-


-


-


-


-