常见辩论错误
-
常见的辩论逻辑错误
一、自相矛盾
违反矛盾律的逻辑错误“自相矛盾
”是一切逻辑错误中最严重的一种,
它指
的是思想、
言论中的自我否定现象。
一个理论必须是逻辑自恰的,
就是说任何理
论体系都不允许包含逻辑矛盾。有一种逻辑推理叫做
< br>
“归谬式”推理,即由一
个假定如果能合乎逻辑地推出
互相否定的结论
(逻辑矛盾)
来,
就能
证明该假定
是错误的。
二、偷换概念
偷换概念是违反同一律对概念运用的要求的逻辑错误。
三、偷换论题
,
避实就虚,攻其不意
<
/p>
偷换论题是违反同一律对判断运用的要求所犯的逻辑错误,
辩论中
最常见的
表现有两种:
1.
故意回避对
方的问题,
王顾左右而言他;
2.
故意
歪曲对方的观点
然后加以振振有词的“批驳”,然后宣布自己“得胜”。
四、以偏概全
以偏概全是指仅根据少数事例得出
一般性结论的简单化的归纳方法。
由于任
何实例都不难找到,<
/p>
因此在严肃的科学思维中,
仅仅靠例子只能提出初步的假说,
p>
而不能证明任何严肃的科学命题。
五、机械类比
在运用类比推理时
,
仅仅根据两事物
为数很少的又不具备典型性的共同属
性
,
就推断类比对象具有与已知属性相关性程度不高的另一属性
,
这种错误的类
推逻辑上叫做机械类比。
好几本逻辑教材上引用一个典型的机械类比的例子:
“一个家庭需要有一个家长
,
在家庭里发生纠纷的时候
,
就需要家
长来裁
决。国际问题要比家庭纠纷复杂得多
,
< br>所以
,
国际大家庭也应该有一个“家长”,
当国与国之间的纠纷通过协商不能解决时
,
就应该让
承担“家长”职责的国家来
裁决。”
这个例
子是国际霸权主义者用机械类比来论证霸权主义合理性的逻辑错误。