辩论赛的技巧和策略有哪些
-
辩论赛的技巧和策略有哪些
反客为主的原意是：客人反过来成为主人。比喻变被动为主动
。在论辩赛中，被
动是赛场上常见的劣势，也往往是败北的先兆。论辩中的反客为主，通
俗他说，就是
在论辩中变被动为主动。下面小编为你整理辩论赛的技巧和策略，希望能帮
到你。
辩论赛的技巧和策略
(
一
)
借力打力
<
/p>
武侠小说中有一招数，名叫
借力打力
，是说内力深厚的人，可以借对方攻击之
力
反击对方。这种方法也可以运用到论辩中来。
正方之所以能借反方的例证反治其身，是因为他有一系列并没
有表现在口头上的、
重新解释字词的理论作为坚强的后盾。
(
二
)
移花接木
剔除对方论据中存在缺陷的部分，换上于我方有利的观点或材
料，往往可以收到
四两拨千斤
的奇效。我们把这一技法喻名为
移花接木
。
移花接木的技法在论辩理论中属于强攻，它要求辩手勇于接招
，勇于反击，因而
它也是一种难度较大、对抗性很高。说服力极强的论辩技巧。诚然，实
际临场上雄辩
滔滔，风云变幻，更多的
移花接木
，需要辩手对对方当时的观点和我方立场进行精
当的归纳或演绎。
(
三
)
顺水推舟
<
/p>
表面上认同对方观点，顺应对方的逻辑进行推导，并在推导中根据我方需要，设
置某些符合情理的障碍，使对方观点在所增设的条件下不能成立，或得出与对方观点
截然相反的结论。
(
四
)
正本清源<
/p>
所谓正本
清源，本文取其比喻义而言，就是指出对方论据与论题的关联不紧或者
背道而驰，从根本
上矫正对方论据的立足点，把它拉人我方
势力范围
，使其恰好为
我方观点服务。较之正向推理的
顺水推舟
法，这种技
法恰是反其思路而行之。
(
五
)
釜底抽薪
刁钻的选择
性提问，是许多辩手惯用的进攻招式之一。通常，这种提问是有预谋
的，它能置人于
二难
境地，无论对
方作哪种选择都于己不利。对付这种提问的一个
具体技法是，从对方的选择性提问中，抽
出一个预设选项进行强有力的反诘，从根本
上挫败对方的锐气，这种技法就是釜底抽薪。
当然，
辩场上的实际情况十分复杂，要想在论辩中变被动为主动，掌握一些反客
为主的技巧还仅
仅是一方面的因素，另一方面，反客为主还需要仰仗于非常到位的即
兴发挥，而这一点却
是无章可循的。
(
六
)
攻其要害
在辩论中常常会出现
这样的情况：双方纠缠在一些细枝末节的问题、例子或表达
上争论不休，结果，看上去辩
得很热闹，实际上已离题万里。这是辩论的大忌。一个
重要的技巧就是要在对方一辩、二
辩陈词后，迅速地判明对方立论中的要害问题，从
而抓住这一问题，一攻到底，以便从理
论上彻底地击败对方。如
“
温饱是谈道德的必要
条件
”
这一辩题的要害是：在不温饱的状况下，是否能
谈道德
?
在辩论中只有始终抓住
这个要
害问题，才能给对方以致命的打击。
在辩论中，人们常常有
“
避实就虚
”
的说法，偶尔使用这种技巧是必要的。
比如，
当对方提出一个我们无法回答的问题时，假如强不知以为知，勉强去回答，不但会
失
分，甚至可能闹笑话。在这种情况下，就要机智地避开对方的问题，另外找对方的弱<
/p>
点攻过去。然而，在更多的情况下，我们需要的是
“
避虚就实
”
，
“
避轻就重
”
，即善于在
基
本的、关键的问题上打硬仗。如果对方一提问题，我方立即回避，势必会给评委和
听众留
下不好的印象，以为我方不敢正视对方的问题。此外，如果我方对对方提出的
基本立论和
概念打击不力，也是很失分的。善于敏锐地抓住对方要害，猛攻下去，务
求必胜，乃是辩
论的重要技巧。
(
七
)
利用矛盾
由于辩论双方各由四
位队员组成，四位队员在辩论过程中常常会出现矛盾，即使
是同一位队员，在自由辩论中
，由于出语很快，也有可能出现矛盾。一旦出现这样的
情况，就应当马上抓住，竭力扩大
对方的矛盾，使之自顾不暇，无力进攻我方。比如，
在与剑桥队辩论时，剑桥队的三辩认
为法律不是道德，二辩则认为法律是基本的道德。
这两种见解显然是相互矛盾的，我方乘
机扩大对方两位辩手之间的观点裂痕，迫使对
方陷入窘境。又如对方一辩起先把
“
温饱
”
看作是人类生
存的基本状态，后来在我方的
凌厉攻势下，又大谈
“
饥寒
”
状态，这就是与先前的见解发生了矛盾，我
方
“
以子之矛，
攻子之盾
”
，使对方于急切之中，理屈词穷，无言以对。
(
八
)“
引蛇出洞
”
在辩论中，常常会出现胶着状态：
当对方死死守住其立论，不管我方如何进攻，
对方只用几句话来应付时，如果仍采用正面
进攻的方法，必然收效甚微。在这种情况
下，要尽快调整进攻手段，采取迂回的方法，从
看来并不重要的问题入手，诱使对方
离开阵地，从而打击对方，在评委和听众的心目中造
成轰动效应。
< br>(
九
)“
李代桃僵
”
< br>当我们碰到一些在逻辑上或理论上都比较难辩的辩题时，不得不采用
“
李代桃僵
”
的方法，引入新的概念来化解困难。<
/p>
“
李代桃僵
”
这一战术之意义就在于引入一个新概
念与对方周旋，从而确保我
方立论中的某些关键概念隐在后面，不直接受到对方的攻
击。
辩论是一个非常灵活的过程，在这
一过程中，可以施展的技巧的一些比较重要的
技巧。经验告诉我们，只有使知识积累和辩
论技巧珠联璧合，才可能在辩论赛中取得
较好的成绩。
(
十
)
缓兵之计
在日常生活中，我们可以见到如下情况：当消防队接到求救电
话时，常会用慢条
斯理的口气来回答，这种和缓的语气，是为了稳定说话者的情绪，以便
对方能正确地
说明情况。
从上面的例子中，我们可以概括出在论辩中要正确使用
“
以慢制胜
”
法，至
少要注
意以下三点：
其一，以慢待机
后发制人
俗话说：
“
欲速则不达。
”
在时机不成熟时仓促行事，往往达不到目的。论辩也是
如此，
“
慢
”
在一定条件下也是必须的。
“
以慢制胜
”
法实际上是论辩中的缓兵之计，缓兵
之计是延缓对方进兵
的谋略。当论辩局势不宜速战速决，或时机尚不成熟时，应避免
针尖对麦芒式的直接交锋
，而应拖延时间等待战机的到来。一旦时机成熟，就可后发
制人，战胜论敌。
其二，以慢施谋
以弱克强
“
以慢制胜
”
法适用于以劣势对优势、以弱小对强大的论辩局势。它是弱小的一方
为了战胜貌似强大的
一方而采取的一种谋略手段。
“
慢
”<
/p>
中有计谋，缓动要巧妙。这里
的
“
慢
”
并非反应迟钝，不擅言辞的同义语，而是
大智若愚、大辩若讷的雄辩家定计施
谋的法宝之一。如第一例中，丘吉尔面对张伯伦的追
问，装聋作哑，拖延时间，实际