孙中山韶关北伐的几个问题

别妄想泡我
772次浏览
2021年02月14日 00:24
最佳经验
本文由作者推荐

-

2021年2月14日发(作者:麻省理工学院校训)






孙中山韶关北伐研究中的几个问题



时间:


2011-04-26



来源:


《云南社会科学》


2000


年第


6





严兴文








要:


关于孙中山韶关北伐问题的研究,


学界 发表了众多有学术价值的成果,


但也存


在若干有争议的问题,如 孙中山弃桂择韶改道北伐原因、


北伐时机、北伐性质等问题。


本 文


就这些问题作了探讨。





关键词:孙中山;韶关北伐;北伐时机;北伐性质





1922


年春和


1924


年秋,为了推翻军阀统治,建立资产阶级民主共 和政制,完成祖国统


一的夙愿,


孙中山曾先后两次移师韶关,< /p>


设立大本营督师北伐。


这两次北伐史称为韶关北伐。


对于韶关北伐,


学界曾发表了许多有学术价值的研究成果,

< br>但也存在若干带有倾向性的问题。


本文拟从三个方面入手,对孙中山韶关北伐有争 议问题谈谈自己的看法。





一、关于孙中山弃桂择韶改道北伐之问题





20


世纪


20


年代初,孙中山最初把北伐大本营设在广西桂林。


1921



7


月平定广 西后,


孙中山于同年


12


月在广西桂林 设立大本营准备督师北伐,


但到


1922


年春却放弃桂林选择广


东韶关,


从此,


北伐大本营一直设在韶关。


对于这次弃桂择韶的重大军事行动,


论者多以


“孙


中山迫于赵恒惕‘阻我前进’

< br>,陈炯明‘断我归路’



[1]


作为孙中山北伐改道的诠释,但笔


者认为这样论述不免过于简单,


有失偏颇。


其实,


任何一次重大军事行动变更都可谓是权衡< /p>


当时各种利弊、


综合分析形势的结果,


因 此,


孙中山弃桂择韶改道北伐至少还出于如下两个


重要因素:< /p>





第一、< /p>


滇军内讧,削弱北伐军力量,


成为阻碍孙中山北伐的重要因素。< /p>


在孙中山旗帜下


的滇军,是由两部分组成:一部分是驻粤滇军,另 一部分是


1921


年初被顾品珍逐出云南的

唐继尧残部,这两部分滇军此时均由李烈钧直接统领。但到


1922



1


月,唐继尧认为回滇


复辟 时机己到,因而伺机纠集残部,并提拔旧部李友勋、田钟谷、胡若愚、杨益谦为靖国第


一 至第四军长,


率领部队擅自离开北伐阵营,


严重地削弱北伐军力 量。


对此,孙中山非常气


愤,通电痛斥唐继尧“擅设总司令部, 私自委任各军军长”



“调遣军队”



“反戈回滇”



“显

< br>系违抗命令,不顾大局”


,并令云南、贵州、广西各省当局“迅速严行制止,毋用 任其以一


己权利之私,为西南大局之梗”


[2]


当唐继尧打败顾品珍重新占领云南后,又从侧面威胁北


伐军,


成为北伐的后顾之忧。因此,


为了避实就虚,


攻打北洋军阀武装力量最薄弱的地方—


—江西的敌人,孙中山不得不改道 韶关,出兵江西。





第二、


韶关优越的地理位置和良好的政治、经济、交通条件,


是孙中山出师北伐的最佳


地点。韶关能够成为出师之地,首先取决于其优越的地 理位置。韶关是广东北部重镇,


“据


五岭之口,当百粤之冲”< /p>


[3]


,历来是兵家必争之地。韶关及其所属县,如乐昌、南雄等 都


位于五岭腹部,尽占五岭山险之利,俯视湘南平原、赣江河谷,以及珠江三角洲,进可 攻,


退可守,


有较大的回旋余地。


历史 上,


曾有徐道覆和陈霸先由此率兵北伐成功的战例。


因此,


孙中山在桂林无法成为北伐出师之地时,


韶关以其优越的地理位置就 成为北伐出师之地的最


佳选择。





其次,


韶关位于广东北部,


历史上是广东对内地交往的主要通道。


下游有北江与整个珠


江水系相连,


上游能循浈江、


武江直达广东北部边界 。


更重要的是经过韶关的粤汉铁路与广


州相通,由广州至韶关午 发夕至,仅数小时就能往返,交通之便是其它地方无可比拟的。因


此,把北伐大本营设于 此,便利于后勤军需的运送和北伐部队的集结与展开。





再次,韶关背靠的广州及珠江三角洲,地方富庶,有利于物资 供应。广东人口众多,地


方富庶,有广州这样重要的工商业城市,


有兴旺的对外贸易,


因而能从人力、物力和财力上


保证北伐的 进行。相对而言,广西地瘠民贫,人少财薄,无法承担北伐沉重的经济费用。孙


中山在桂 林时,财政非常困难,


“及粮饷告绝,北伐诸军不为流寇,则为饿莩,计无所出,


始有改道出师之举”



“意在解决后方接济问 题”


[4]


。接济不至,陈炯明的阻碍作用固然是


首要的,但从桂林出师,难以取得广东的直接支援,客观上加重了北伐的困难。





最后,


广东是近代中国民主革命的策源地,


有优良的革命传统。


以孙 中山为首的民主革


命派长期在广东进行革命活动,


革命思想影响 深远。因此,从韶关出师,


容易得到广东民众


认同和支持,这是 有利的政治条件。





二、关于孙中山北伐的时机问题





孙中山两次在韶关北伐期间,


分别发 生了陈炯明叛乱和商团叛乱事件,


因此有的论者沿


用时人一些说 法


[5]


来责备孙中山仓促北伐,时机不成熟而招致失败。其实 ,孙中山力主早


日北伐,有其深刻的历史背景。





首先,拯救民众于水火之中是孙中 山北伐的内在因素。


1922


年北伐时,孙中山痛陈北


伐原因:


“我海内外同志所以不惜出死力以达到粤军回粤之目的者,良以 频年祸乱,不但民


国建设尚末完成,即护法责任亦未终了,故欲得粤为根据地,以成戡乱 之功,完成护法之


愿。„„奉直战事方炽,北方人民水深火热。



[6]


“所以必须早日出师,戮力中原,以酬夙


志。



1924


年秋孙中山 又发表讨伐曹锟、吴佩孚诸逆宣言:


“穷凶极戾,诚邦家之犬憝,国

民之公仇。比年以来,分崩离析之祸烈矣。探其乱本,皆由此等狐鼠凭藉城社,遂使神州鼎

< br>沸,生民邱墟。



[7]





第二,北方军阀混战给北伐创造了 有利时机。


20


世纪


20


年代,孙中山的两次北伐都与


北方军阀大混战有着密切关系。


1922


年北伐,正值第一次直奉战争之时,


1924


年北伐正是


江浙战争打得难解难分、


第 二次直奉争爆发之际。


为了打倒直系军阀这个对己危害最直接的


敌人,孙中山先后与皖系、奉系军阀结成“反直三角同盟”


,乘奉直两系忙于战争、无暇 南


顾之际,


挥师抢先打到九江,


则北伐 事半功倍。


若待直奉战争告一段落,


直系兵力调转枪头,


挥师南下,北伐就事倍功半,困难陡增。因此,


1922


年孙中山预计:


“屈指师期,克赣州后


进取吉安,< /p>


拔南昌,


至九江不逾一月。


文将亲率海军 舰队至上海,


入长江与陆军会合于九江,


以北定中原。



[8]


当时江西北洋军兵力薄弱,北方一些将 领“有尊重护法之表示”


,确实存


在着北伐迅速胜利的可能性。 孙中山事后痛惜:


“江西战事如此,北方将士表示又如此,苟


无 六月十六日之变,则政府无恙,无论为和为战,定能贯彻所期也。


[9]1924



9


月,孙中


山决定再次出师北伐前夕认为:


“北伐志在必行,且必有大影响”< /p>


[10]



“北伐必可成功,无


款亦出,决不回顾广州”


[11]


,并强调“刻 当注全力于北伐”


[12]


。可见当时机会难得。





第三、孙中山掌握北 伐所需的兵力。


1922


年北伐时,在孙中山旗帜下的北伐部队 有滇


军,拥有两个军约


2


万人;有粤军 许崇智部,兵力约万余人,下辖梁鸿楷、李济深、杨福林


等部;有吴铁城指挥的总统府警 卫旅和程潜的攻鄂军,兵力约五、六千人,共


4


万人左右。


1924


年北伐时,总兵力


2



3


千人,以湘军谭延闿部和程潜部为主力,约


1


万人,其他有


豫军樊钟秀部,

< p>
滇军朱培德部及总统府警卫旅吴铁城部。


湘、


赣、 川等省一些军队也表示归


顺孙中山。由于掌握北伐所需兵力,所以孙中山满怀信心估计:


“三部共枪二万,向江西进

-


-


-


-


-


-


-


-