2020年高考语文二轮论述类文本专题复习--张新科作品精选精练
word个人简历模板下载-
张新科作品精选精练
历史与文学是两个不同领域。
《史记
》作为史学经典,能“跨界”文学领域,既有内
在原因,也有外部因素。
《史记》虽被替为“不虚美不隐恶”的“实录
”著作,但其审美观有“爱奇”倾向。
刘勰
《文心雕龙史传》<
/p>
说
《史记》
“爱奇之甚”
。
认为司马迁爱奇,
不只是记载神话传说,
更是司马迁选择大量奇特之人和奇特事件。鲁迅《汉文学史纲委》说,
《史
记》创作目的
是要“传奇人于千秋”。“奇人”,即司马迁所说的“倜傥非常之人”。这
些人,或在历
史上有非凡之举,
或在逆境中奋发有为,
或有理想作为却落得悲剧结局,
或出身卑贱又有
出众之处。正是他们的出现,使《史记》成为一部具有强大力量的作品。为突出表现这些
奇特人物,司马迁尤其注重特异性的故事情节和场面,如《田单列传》的火牛阵,
《淮阴
候列传》的背水一战,
《越王勾践世家》的卧薪尝胆等。
“爱奇”审美观不只是史学家搜
求历史资料,
更是文学家通过资料发现美之对象,
能体现生命力的人和事,
且
不受他人约
束,这就使《史记》不同于一般的历史著作,所写的奇特之人都有热乎的生命
,具有文学
传奇色彩、故事特征和审美享受。后世文学家把《史记》作为创作标本进行借
鉴,古代大
量咏史诗从《史记》中取材,亦见其对后世之影响。
《史记》选择典型事件表现人物个性,如项羽的巨鹿之战
、鸿门宴、垓下之围。描绘
典型环境,
让人物在矛盾冲突中表现
自己:
用心理等细节描写充实人物个性:
多侧面写人,
使人物由平面化转向立体化;运用对比描写,显示人物个性,等等。这些手法的运用,使
《史记》
插上了文学翅膀,
避免了单纯的客观叙
述和呆板的生平介绍。
尤其是个性化语言,
这是历史跨入文学的
一道槛,司马迁的努力创造,使《史记》迈过了这道槛。从某种意又
上说,
典型化、
个性化是文学的灵魂和生命,
因为这是经过
对生活深入挖掘而产生的。
《史
记》中还有一些想象、心理刻画
,也具有文学品质。成功的传记,不仅要展现人的生命过
程,更要揭示这个过程的内动力
。《史记》在“实录”基础上,根据人物、环境需要,在
某些情况下,
< br>适当揣度人物内心世界;
适当进行艺术夸张和艺木想象。
更重要的,
司马迁
秉笔直书,褒善贬恶,爱憎分明,加之他深刻
的人生体验,使《史记》灌注着他强烈的感
情色彩,鲁迅称之为“无韵之《离骚》”。这
也是《史记》迈入文学殿堂的一个标志,是
《史记》区别于其他历史著作的一个重要方面
。后世文学或学习《史记》纪传体的写法,
或继承和发展《史记》的内在精神的例子不胜
牧举。
文学阐释和评论,
是连接作者、
文本、
读者之间的桥梁,
引导读者解开作者隐藏在文
本中的“密码”。
《史记》在汉魏六朝就已被文学家、理论家关注。韩愈、柳宗元等古文
< br>家以
“雄深雅健”
“峻洁”
等评
价
《史记》
。
宋代形成评论
《史记》
的风气,
欧阳修、
“三
苏”等从古文角度评论《史记》,如苏洵首次发现《史记》叙事写人的“互见法”
。文学
评点到明清时期达到高潮,
广泛涉及
《史记》
叙事写人的结构、
线索、
层次、
情节、
段落、
语言、风格等方面
。近现代许多学者评论《史记》文学特征。内容愈未愈丰富。
1910
< br>年
林传甲《中国文学史》教材,把《史记》写入文学史,影响至今。自此,《史记
》名正言
顺地进入中国文学的殿堂。
(摘编自张新科《<史记>何以“跨界”文学》)
(
1
)下列关于原文内容的理解和分析,正确的一
项是
A
.《史记》中所写之人都有热
乎的生命,具有文学传奇色彩、故事特征和审美享受。
B
p>
.某种意义上,对生活深入挖掘而产生的典型化、个性化特征是《史记》文学上的灵魂。
p>
C
.是否秉笔直书,有无分明爱憎及强烈
感情色彩是区别《史记》与其他历史著作的标志。
D
.历代评论家对《史记》的文学阐释和评论都集中在叙事写人的文学特征上,内容丰富。
(
2
)下列对原文论
证的相关分析,不正确的一项是
A
.
文章采用“总分”结构形式,提出问题之后再进行分析论证,结构清楚,层次清晰。
<
/p>
B
.论述《史记》“跨界”文学,第
2<
/p>
、
3
段是“内在原因”,第
4
段主要是“外部因素”。
C
.第
2
、
3
段分别是从司马迁“爱奇”审美观和《史记》的文学品质角度加以论述的。
D
.文章引用刘勰和鲁迅的有关评论既有力支撑
了分论点,也印证了历代评论家的阐释。
(
< br>3
)根据原文内容,下列说法不正确的一项是
A
.《史记》是文史结合的典范,它之所以能够进入文学领域,与历代文
学家创作实践中能
在内容或形式上接受《史记》有关。
B
.《大英百科全书》说:“传记艺术家在展现年代范围和形象立体化
时要凸现人物内心主
要行为形式。”《史记》做到了这点。
<
/p>
C
.如果
1910
年林传甲在《中国文学史》教材中没有把《史记》写入文学史,《史记》就很
难名正言
顺地进入中国文学殿堂。
D
.《史记
》被文学家从诸多方面予以学习模仿,不仅显示了《史记》的文学品质,一定程
度上也促
进了中国文学的发展。
【分析】(
1
)本题考查理解文意,筛选并整合文中信息的能力,答题时要找出原文相关的
信息,然后与选项比较。
(
2
)本题考查分析论点、论据和论证方法的能力,作答时注意把握文章的思路,中心
论点
和分论点的关系,论点和论据之间的关系,论证方法等。
(
3
)本题考查分析概括作者在文中的
观点态度的能力,答题时要注意选项的内容是否能在
原文中找到依据。
< br>
【解答】(
1
)
A
.“《史记》中所写之人都有热乎的生命”错误,第二段“‘爱奇’审美观
不只是史学家搜求历史资料,更是文学家通过资料发现美之对象,能体现生命力的人和事
,
且不受他人约束,
这就使
《史记》<
/p>
不同于一般的历史著作,
所写的奇特之人都有热乎的生命,
具有文学传奇色彩、
故事特征和审美享受”
,
可知选项对象扩大,
原文是
“所写的奇
特之人”
;
C
.
“是否秉笔直书,
有无分明爱憎……的标志”
错误,
无中生有,
选项中
“
是否”
“有无”
,
原文只强调《史记》
的“是”“有”,没有否定其他历史著作;原文说它们的区别时用的词
语是“重要方面”
,而非“标志”,见原文第三段;
D
.“历代……都集中在叙事写人的文学特征上”错误,整体代局部,有的朝代是,有的朝
代不是,原文第四段
“《史记》在汉魏六朝就已被文学家、
理论
家关注”
,可知
“汉魏六朝”
只是关注
。
(
2
)<
/p>
D
.
“文章引用刘勰和鲁迅的有关评论…
…也印证了历代评论家的阐释”错误,第二段
“刘勰
《文心雕龙
史传》
说《史记》
‘爱奇之甚’
.
p>
认为司马迁爱奇,不只是记载神话传说,
更是司马迁选择大量奇特之
人和奇特事件”
“鲁迅《汉文学史纲委》说,
《史记》创作目的
是要‘传奇人于千秋’”,可知选项扩大了论据的功能
(
3
)
C
.“如果
1910
年林传甲在《中国文学史》教材
中没有把《史记》写入文学史”错误,
第四段“
1910
年林传甲《中国文学史》教材,把《史记》写入文学史,影响至今。自此,
《史记》名正言顺地进入中国文学的殿堂”,可知原文是正面陈述,此项转述为假设逻辑关
< br>系,使文意发生了变化。
答案:
(
1
)
B
(
2
)
D
(
3
)
C