人物评价如何写
火箭队口号-
人物评价如何写
一、通过人物语言、动作、心理、行为分析人物性格；
二、要注意环境对人物的影响（生活环境、社会风气、习俗）
；
三、要注意从人性化的角度出发，换位思考，设身处地的感受人物的
思想感情；
四、用发展的眼光去评价小说人物；
五、
如果有独到的观点，
需要强有力的证据支撑，
不能单纯叙述人物生平，
就对人物下结论；
六、如果文字有限制，抓住人物一点进行分析评价即可。
三国演义人物之我见
作为中华四大名
著之一的《三国演义》
，不但在智谋策略上演绎得淋漓尽致，在人物形
< br>象的塑造上也相当之成功。像奸诈多疑的曹操，
“智慧的化身”
< br>诸葛亮，
宽厚仁德的刘皇叔，
忠义而又自傲的关云长等形
象早已深入人心。但我看过《三国演义》后，对里面几个人物，
即吕布和诸葛亮，却有着
另一番不同的看法。
在《三国演义》中，吕布勇则勇已，但名
声却着实不好。
什么“三姓家奴”啊，什么
“反复无常”呀，活
生生将吕布钉在人格的屈辱柱上。
【先摆出对吕布的传统看法，接下来
< br>将要进行驳斥，就显得有的放矢】
但我看《三国》
，却觉
得
吕布其实是个直率、重感情的英
雄
。
【提出自己于传统观念相反的观点】
世人总是把他杀了自己两位
“义父”
，视为其品德
败坏、见利忘义
。
【一一驳斥】
但是，
汉魏之际，军阀
混战，道义不行，各派势力之间纵横
捭阖，维系他们的只有利益关系，因而轻易去就，反
复无常，背信弃义的事情时常发生，
像刘备、孙策等豪杰投靠与反叛的次数也不少于吕布
，怎么能只将矛头对准吕布呢
？或许
是因为吕布与丁原、董卓二
人之间维系的“父子”关系，但这“父子”关系终究说来也只是
一种变相的利益关系罢了
。在丁、董二人眼里，
吕布利用价值大，但实质也只是他们争权夺
利的一枚棋子。看凤仪亭事件中董卓的表现：
“卓怒，大喝一声。布见卓至，大惊，回
身便
走。
卓抢了画戟，
挺着赶来。
吕布走得快，
卓肥胖赶不上，
掷戟刺布。<
/p>
”
；
“卓曰：
‘
叵耐逆贼！
戏吾爱姬，誓必杀之！
’
”
确实如后来王允所说“掷戟之时，岂有父子情耶？”当这种利益关
系濒临破裂时，
“父子”
情自然就不复存在了，
在这方面以道
德批判吕布其实是说不过去的。
吕布缘何两次叛变，虽说起源于赤兔、貂蝉，但实际原因
从他嘴里可知“吾堂堂大丈夫，安
肯为汝子乎！
”
（对丁原）以及“大丈夫生居天地间，岂能郁郁久居人下？”
（对董卓）
，
他只
是不愿受人利用，他只是想追求自己
的所爱和自由，但他没有考虑后果，凭着自己的直率
就做决定了，过于关注眼前利益，却
在给自己挖了个很深的坑。
【对吕布评价采用总分总的
方式。<
/p>
并且很注意材料的选取，
人们对吕布诟病最多的就是他先后杀掉了
自己的两位
“义父”
，
但一开始作者就
先驳斥这一点，而且有理有据，有对比，有分析，更易使人信服。在驳倒了
传统观点之余
，观点也显得新颖独到】
说到吕布的重感情，主要在两方面<
/p>
，一是对王允，当董卓旧将大军攻陷长安时，吕布
顾不上照顾自家
妻子，首先去劝说王允逃走：
“势急矣！请司徒上马，同出关
去，别图良
策。
”
“吕布再三相劝，王
允只是不肯去。不一时，各门火焰竟天，吕布只得弃却家小，引百
余骑飞奔出关。
”吕布真无情乎？从这足以看出，非也！一是对刘备。吕布是很爱自己的妻
妾的，在吕布心中，妻小绝不是刘备声称的“衣服”的分量，由己推人，吕布先袭徐州，后
< br>夺下邳，
两次都保护了刘备的妻小。
第一次，
两者还在结盟中，
刘备自己都说
“家眷虽被陷，<
/p>
吕布必不谋害”
；第二次，两人已经处于敌对关系中，吕布仍说“
吾与玄德旧交，岂忍害他