议论文事例叙述方法
-
议论文事例叙述方法
目标二达成训练:
议论文怎样叙述事例学案
叙述是记叙文中的主要表达方式,它叙述事件讲究生动、具体,以情动人,以形象感
人。
叙例是议论文写作运用例证法时的一种方法,重在事实的列举,讲究以理服人,虽不
p>
排除生动形象,但更要求简练概括。
一、叙述事例的方法:
(一)叙述故事法
此法就是运用讲故事的方式,来叙述事例;但要注意两点:
1
、高度概括
根据论点的需要,变具体记叙为概括叙述,舍弃与论点无关的内容。
例如:阅读下列文段,体会叙述事例问题所在:
“
打破常规的重要性
”
:奥地利作曲家莫扎特,出身于宫廷乐师家庭,从小就显示
< br>出很高的音乐才能,被誉为
“
神童
”
。他儿时曾从师于著名的作曲家海顿。有一次,他与
老师半
开玩笑地说:
“
我写了一段曲子,老师您也不一定弹奏得了。<
/p>
”
海顿不以为然,心
想:
我有什么复杂的曲子不能弹奏呢?莫扎特将自己写好的曲子递给了老师。
海顿弹
奏
了一阵后惊呼起来:
“
这是什么样的
曲子呀,当两手分别弹响两端时,怎么会有一个音
符出现在键盘中间呢?看来任何人也无
法弹奏这样的曲子。
”
莫扎特接过乐谱说:
“
我来
试试看。
”
于是,他坐上琴椅弹奏起来,当遇到那个在键盘中间的音符时,他便埋头,
用鼻
子弹出了那个音符。莫扎特的这个动作令海顿惊叹不已。
分析
:选择这个事例确能证明
“
打破常规的重要性
< br>”
。但事例中的许多内容与论点无关,
如莫扎特的出身、
小时候的情况等,
“
叙例
”
时须毫不吝惜地舍去;
对莫扎特与海顿言行
的生动形象的描述,也宜简练概括。
可修改
为:
莫扎特儿时从师于著名的作曲家海顿。
一次,
他拿出自己写的一段曲子请老
师弹奏。
当两手分别弹
响两端时,
海顿竟被键盘中间出现的一个音符难住。
海顿断言任
何人也弹不出这样的曲子。
莫扎特接着弹奏,
< br>当遇到键盘中间的那个音符时,
打破用手
弹奏的常规,灵
活地用鼻子奏响了那个音符。莫扎特的做法,让海顿赞叹不已。
2
、有针对性
叙述事例时抓住观点句中的关键词,扣住关键词的内容展开叙述。
例如:阅读下列文段,体会叙述事例问题所在:
勤能补拙,就是说,做任何事情都要刻苦勤奋,只有这样才能
取得好的成绩,达到
理想的彼岸,事实不也正是如此吗?大发明家爱迪生为了寻找一种能
作为灯丝的物质,
经常夜以继日的工作,
进行了上千次的试验,
经过无数次的失败后,
他仍锲而不舍的探
索,终于发现了能使灯泡持续发光的物质
——
钨丝。
分析:且不说开头对“勤能补拙”的阐释就已经出了偏差,单说用爱迪
生搞发明的事例
作为论据,虽然也提到了他的勤奋(“夜以继日的
工作”
“上千次试验”)和成功(发
明了钨丝),但由于没有提到“拙”这一要素,即没有严格针对该论点所限定的要素来
叙述事例,所以就不能很好的证明论点。
阅读下面一段文字,体会其成功之处:
传说古时候有个叫德摩斯梯尼的演说家,
因小时候口吃,
所以
登台演讲时常被雄辩
的对手压倒。可是他毫不气馁,为了克服此弱点,他每天口含石子,
面朝大海朗诵,不
管春夏秋冬,
坚持五十年如一日,
连爬山跑步也都坚持演说,
最后终于成为全希腊最有
名气的大演说家。
〖小结〗这段话中的第一句叙其
“
拙
”
,第二句讲其<
/p>
“
勤奋苦练
”
,
第三句说其
“
勤
”
补了
“
拙
”
,
取得了成功。
事实论据的叙述完全针对着
< br>“
勤能补拙
”
这一论点所限定的
要素,
因
此能有力的证明了论点。
★小试身手:加油!!!!!!
以<
/p>
“
薛谭学讴
”
的
故事为例进行叙例。
原文:
“
薛谭学讴于秦青,未穷青之技,自谓尽之,遂辞归。秦青弗止。饯于郊衢,抚
< br>节悲歌,
声振林木,
响遏行云。
薛谭乃谢求反,
终身不敢言归。
”
(<
/p>
《列子
·
响遏行云》
)
。
论点一:做事不可浅尝辄止
做事不可
浅尝辄止。稍加体会就自感万事皆通,沾沾自喜;略微练习便觉深不可测,不
可一视,做
事如此肤浅虚浮,又怎能成功。古时候,薛谭向秦青学唱歌,尚未学到老师
的技艺便要回
家,自谓尽之。后来,他听了老师为自己送行时唱的一首歌,才深感自己
的不足。于是他
不仅不走了,而且终生不说回家。因此可见,做事不可浅尝辄止。
论点二:身教重于言教。
身教重于言教。
(二)对比呈现法。
对比是议论文写
作中常用的手法。对比法一般是指把同类之中相反或对立的事物或
同一事物的两个不同方
面放在一起加以比较,
以便明确它们的不同之处,
揭示出对比双
方的本质。
沉稳从无欲而来。孟子曰
:“无欲者,可王矣。”无欲就是没有私欲,作大
事者,不能因蝇头私利而毁坏
全局,只有这样才能练就出沉稳的性格,赢得最
终的胜利。如来佛祖抛除私欲,性格沉稳,终修成正果,普渡众生,诸葛孔明
淡泊明志
,宁静致远,终运筹帷幄,功成名就。有了私欲,心中自然无法沉稳
下来,遇事则慌,处
事则乱。霸王以一己私欲,赶走亚父,气走韩信,终被困
垓下,遗憾千古,长使英雄泪满
襟。霸王之败,后人哀之。后人哀之而不鉴之,
则必使后人而复哀后人矣。
★小试身手:加油!!!!!!
变通成就你我。
(三)概括排比法。
就是将一组同类事实论据进行高度概括,
一个事例简练至一句话,
以排比形式出现。
这种概括排比
“
叙例
”
,不仅使语言气势磅礴,更能让论据充分,论证
有力。
其一,事实叠加。穿越时空,用整饬的句子荟萃名人典例。如:
蔺相如对廉颇的包容,成就了
“
将相和
”
的佳话;鲍叔牙对管仲的包容,成就了
“
九
合诸侯,一匡天下
”
的壮举;李世民对魏征的包容,成就了
“
贞观之治
”
的盛世;而宋朝
君主对士子学人的包
容,
则迎来了继战国之后中国历史上第二次思想解放、
文化繁荣
的
高潮。包容的意义,绝不仅仅停留在个人层面,它对整个社会的存在和发展,同样有着
巨大的能动作用。
蔺相如义正词严,
秦廷上怒斥秦王,令完璧终归赵国;晏子唇枪舌剑,楚国中巧对
楚王,使楚王自讨其辱;
樊哙人微言重,鸿门下严责项王,保主公脱离虎口。这些人无
论地位高贵还是低贱,都用
满腔热血凝聚忠诚之言,维护伟大人格和国格。
——
以上一句一例
,
大致成排比形式叙事。
按照
“
分说
+
总结、
议论评析
”
结构
形式组
织材料。