世界美术名作二十讲

余年寄山水
576次浏览
2021年02月21日 06:57
最佳经验
本文由作者推荐

-

2021年2月21日发(作者:解的拼音)


傅雷《世界美术名作二十讲》



读书笔记



写在开头感言


:


有人说这本书是女性修养必读书,的确,读傅雷的文字犹如


久渴饮甘露,有一种精致的美。这本以讲稿整理的书,深入浅出,不仅仅让人阅


读到西方美术名作的美,


更能体会到美术家的人格魅力,


美术创 作之美,


读的时


候不必害怕自己对美术一窍不通,因为首先学会 欣赏,这已经够美的了。



艺术对很多年轻人来说,都是充门面 的,真正理解确实不多,毕竟大师们都


是倾注了一生,


或者全部 才会有几部作品,


里面的创作背后的思想才是最重要的。


读了这 本书,


对这些背后会有一个比较清晰的认识,


也知道从哪几个角 度去体会


理解一个作品。难以想像傅雷在那么年轻时就写出了这样一本通俗而高雅的书,


因为它,


我对西方的绘画和雕塑也充满了兴趣,


在伦敦时特别安排了国家画廊的


参观,从这点出发,这本讲义也达到了它的目的 。精装本文图搭配协调,阅读起


来真是一种享受。读过之后,对傅雷更加佩服了。认识傅 雷是从《傅雷家书》开


始,


那是知识渊博的温厚长者;


《约翰克里斯朵夫》


,


文笔优美的译者;


而这本


《世


界美术名作二十讲》


,纵论西方美术名家名作,考其源流,述其风格,而作者其


时不过二十三岁。 有些天才,是欲望其项背而不得的。



这书是从翻看时起,就令 我一直处于强烈的感撼中从前只是略知傅雷先生一


生译作颇丰,


极是令人仰慕,


翻译功底自不必多言,


就例如他曾译托尔斯泰之 句



:


“世上的生活不是一泓泪水,< /p>


也不是试练,


而是超越我们想象的事物。


只要我们


能够坦然面对现状,生活也可以是无限的喜悦。


”



字句,涵义恰到好处,不得不


让人佩服其 对语言本身深厚的理解和对不同的文化融会贯通



但傅雷先生的 这本


书稿,才让我有些恍然,大家之修为总远不止这些



。



文言序言非常精彩。傅雷当年


26


岁,留法海归,在上海美专任教,故发起议

论来掷地有声,神气完足。


80


年代出版的序言是庞薰琹写 的,这位是工艺美术


大牛,他说波提切利的画让他注意到绘画的装饰性。



书成于先生二十六岁,而书中展示而出的渊博知识,于这个年纪简直不可置< /p>


信。先生对名作所用及的绘画技巧,画面的表达,分析几乎丝丝入扣,而信手拈

< p>
来的史实穿插,


辅以大师生平与艺术理念特点的概括,

更是令名作本身由宏富陡


然变得通透了。



至于文字,可谓之行云流水,较之曾经读过的美术史类的书籍,丝毫不见沉


闷与 说教,有的只是先生凭借自身细致的观察得出的领悟,先生文笔质朴凝练,


诚恳的流露, 通常寥寥数句,就颇有醍醐灌顶的效用



。



论及着者及书籍本身,

< p>
这已是不可多得的好书,


更何况,


书中所竭力展示 的,


还皆是世界美术史上的巨制,


不知是该感激傅雷先生书稿中 字字珠玑的点拨,


还


是归功于时间的推逝所带来的体味,


已是熟识的作品,


竟真是焕发一新,


以前没< /p>


感受到的登峰造极的美感,


各个大师擅长的手法,


特定环境下表达出的思想,


现


在都愈发清晰详尽,一一 震撼内心



。



例如傅雷先生谈到达芬奇。达芬奇《绘画论》


“你又没有在隐晦的黄昏,观察


过男人和女人的脸?在没有太阳的微光中,它们显得何等柔和


!


在这个时间,当


你回到家里,趁你保有这个印象的时候,赶快把他们描绘 下来吧。


”觉得就像是


这句话里所写的那种画面里的温柔沉静,


就像是莱奥拉多的画,


有一种归属的安


全感。


”当作品超越判断的时候,表明判断是何等薄弱,作品超越了判断,那是


更糟。


判断超越了作品才是完满的,


如果一个青 年觉得有这种情形,


无疑地他是


一个出色的艺术家。他的作品不 会多,但包含着优点。


”将理性与感性相结合,


再通过实践得以 实现,这里面包含一个伟大艺术家形成的一些原因,


(他会买整


笼的鸟放生,先仔细的观察鸟的飞翔组织,这是时他感兴趣的问题


;

他又去欣赏


日光下映耀着羽毛的复杂的色彩;末了,他看到小鸟振翅飞去重获自由的 情景,


心里感到无名的幸福)


傅雷说的这个故事至少现在我是觉 得一个艺术家所具备的


都从这个故事里总结出来了。


觉得设计师 也是应该具备这样的东西,


因为设计师


与艺术家明显的区别就在 于是否具有实践性。



达芬奇的深,米开朗基罗的力,拉斐尔的 明媚,伦勃朗的光暗,鲁本斯的色


彩


...

< br>时常盯着那些画作,觉得当真是表达了或心灵的力量,或伟大的思想,或


艺术热情 的使命。


想到他们所处的时代,


科技远不如当下发达先进,


但他们所取


得的成就,却是我们远远不能及,如达芬奇,是举世无双 的工程师、建筑家,亦


是动人的歌者,


精通解剖学,

< p>
而他那天才的绘画禀赋似乎只是他兴趣小小的一部


分。瓦萨里评价他时无不 感慨地说:


“有时候,上帝赋人以最美妙的天资,而且


是毫无限 制地集美丽、妩媚、才能于一身。



这样的人无论做什么事情, 他的行


为总是值得人家的赞赏


...


莱 奥纳多正是这样的一个人。


”



想到那 些年代里,大师


们描绘着清明的美好,简直是把生命投入其中来自白,

< br>


勿论他们描摹过多少速

-


-


-


-


-


-


-


-