《日中两国近代化比较研究》读书报告
-
渤海大学硕士研究生读书报告
学院：政治与历
史学院年级：
2015
级专业：世界史
姓名：李月明学号：
2015030062
密封
线
报告题目：
《日中两国近代化比较研究》读书报告
一
、
书
目
信
息
：
书
名
作
者
《
日
中
两
国
近
代
化
比
较
研
究
》
< br>
依
田
熹
家
出
版
社
上
海
远
东
出
版
社
ISBN
号
7-80661-767-1
字
数
页
数
二
、
评
分
要
求
273
千
字
324
出
版
时
间
2004
年
1
月
开
本
价
格
32
开
24.80
全
书
内
容
提
要
不
能
超
过
全<
/p>
文
三
分
之
一
。
报
告
内
容
语
言
流
畅
、
层
次
分
明
、
条
理
清
晰
，<
/p>
观
点
和
论
述
要
完
全
一
致
，
行
文
简
洁
明
了
。
心
得
真
实
，
无
抄<
/p>
袭
与
剽
窃
现
象
，
如
发
现
抄
袭
与
剽
窃
现
象
，
取
消
成
绩
。
总
分<
/p>
为
100
分
。<
/p>
三
、
教
师
评
语
请
根
据
写
作
内
容
给
定
成
绩
，
填
入
“
< br>成
绩
”
部
分
。
阅
卷
教
师
评
语
成
绩
评阅教师签字
：
20
年
月
日
注
1
：
本
页
由
报
告
题
目
、
书
目
信
息
< br>有
学
生
填
写
，
其
余
由
教
师
填
写
。
提
交
试
卷
时
含
本
页
。
学
生
< br>从
第
二
页
开
始
写
作
，
要
求
见
蓝
色
字
体
部
分
。
注
2
：“
阅
卷
教
师
评
语
”部
分
请
教
师
用
红
色
或
黑
色
碳
素
笔
填
写
，不
可
用
电
子
版
。无“
评
语
”视
为
不
合
规
范
。
< br>注
3
：
不
符
合
规
范
试
卷
需
修
改
规
范
后
提
交
。
第
1
页
共
7
页
密封
线
《日中两国近代化比较研究》读书报告
李月明
提
要
19
世
纪
后<
/p>
半
期
，
中
日
两
国
均
处
于
风
雨
飘
摇
之
中
，
但
日
本
经
过
明
治
维<
/p>
新
之
后
迅
速
跻
身
于
西
方
强
国
之
列
，
而
中
国
却
沦
为
西
方
列
强<
/p>
瓜
分
的
对
象
。因
此
，
在
近
代
化
道
路
上
，
< br>中
日
两
国
走
上
截
然
不
同
的
道
路
，
本
书
就
两
国
的
政
治
、
经
济
< br>、
文
化
等
各
个
方
面
进
行
比
较
研
究
，得
出
两
国
最
主
要
的
不
同
在
于
国
内
市
场
是
否
统
一
的
问
题
。尤
其
在
文
化
形
态
上
重
点
分
析
两
国
对
外
来
< br>文
化
吸
取
态
度
的
原
因
，
从
而
认
识
到
中
日
近
代
化
发
展
不
同
原
< br>因
的
多
样
性
。
关
键
词
近
代
化
<
/p>
国
内
市
场
统
一
文
化
形
态
一
、
作
者
及
写
作<
/p>
背
景
介
绍
（
一
）
依
田
熹
家
简
介
依
田
熹
家
< br>，日
本
历
史
学
家
，
1931
< br>年
出
生
于
日
本
东
京
牛
込
区
早
稻
田
南
町
。
1951
年
进
入
早
稻
田
大
学
文
学
部
东
方
史
专
业
，
1957
年
< br>毕
业
，
1966
年
进
入
早
大
社
会
科
学
研
究
所
。<
/p>
1988
年
转
任
为
早
大
亚
太
研
究
中
心
教
授
，直
至
2002
年
退
休
，现
在
为
早
大
的
名
誉
教
授
，也
< br>是
北
京
大
学
的
客
座
教
授
。
他
的
研
究
成
果
颇
丰
，
主
要
有
《
简
< br>明
日
本
通
史
》
、
《
日
本
的
近
代
化
》
、
《
日
本
帝
国
主
义
研
究
< br>》
等
。
（
二
）
《
日
中
两
国
近
代
化
比
较
研
究
》
写
作
背
景
关
于
日
本
近
代
化<
/p>
研
究
的
学
者
比
较
多
，
但
在
中
日
近
代
化
比
较
研
究
方
面
的
学
者<
/p>
较
少
。
这
主
要
是
因
为
他
们
认
为
日
本
的
社
会
发
展
在
某
种
意
义<
/p>
上
说
与
欧
洲
大
体
相
似
，
所
以
许
多
学
者
更
倾
向
研
究
日
本
近
代<
/p>
化
与
欧
美
国
家
之
间
的
关
系
。
除
此
之
外
，
还
由
于
日
本
近
代
化<
/p>
已
经
逐
步
接
近
欧
美
国
家
的
水
平
，
所
以
在
近
代
化
问
题
上
日
本<
/p>
与
欧
美
的
比
较
研
究
就
显
得
尤
为
重
要
。
但
依
田
熹
家
教
授
认
为<
/p>
“
近
代
化
”
已
经
波
及
世
界
，
日
本
作
为
一
个
亚
洲
近
代
化
国
家<
/p>
，
不
仅
有
欧
美
化
的
一
面
，
也
有
亚
洲
“
近
代
化
”
的
一
面
。
因<
/p>
此
，
光
研
究
日
本
“
近
代
化
”
欧
美
化
的
一
面
是
不
够
的
。
在
亚<
/p>
洲
，
研
究
“
近
代
化
”问
题
，除
了
日
本
之
外
，可
能
就
当
< br>属
中
国
。中
日
两
国
大
约
在
19
世
纪
中
期
同
时
开
始
，但
两
国
的
近
代
化
在
许
多
方
面
存
在
差
异
，
造
成
这
种
差
异<
/p>
的
原
因
是
多
方
面
的
。
而
且
当
时
中
国
正
在
如
火
如
荼
地
进
行
改<
/p>
革
开
放
，
加
快
近
代
化
发
展
的
步
伐
，
基
于
这
样
的
背
景
，
作
者<
/p>
写
了
这
本
书
。
二
、
《
日
中
两
国
近
代
化
比
较
研
究
》
的
主
要<
/p>
结
构
和
内
容
（
一
）
主
要
结
构
第
2
页
共
7
页
密封
线
目
录
：
关
于
亚
洲
近
代
化
的
笔
记
< br>（
代
序
）
19
世
纪
后
半
期
日
中
两
国
的
近
代
化
19
世
纪
50-60
< br>年
代
日
中
两
国
对
近
代
化
国
家
的
认
识
19
世
纪
末
日
中
两
国
对
近
代
国
家
的
认
识
19
世
纪
后
半
期
日
中
两
国
的
振
兴
产
业
政<
/p>
策
日
中
两
国
近
代
化
过
程
中
文
化
形
态
的
比
较
日
中
两
国
早
期
近
代
化
中
的
儒
学
日
中
两
国
近
代
化
中
经
济
观<
/p>
的
比
较
（
二
）
主
要
内
容
第
一
部
分
作
者
主
要
< br>阐
述
四
个
问
题
，
即
明
治
维
新
及
明
治
维
新
以
后
日
本
国
家
的
性
< br>质
、
亚
洲
近
代
化
变
革
的
形
态
、
对
自
由
民
权
运
动
的
认
识
和
战
< br>前
天
皇
制
的
本
质
。
第
二
部
分
作
者
指
出
中
日
两
国
近
代
化
差
< br>异
的
关
键
在
于
国
内
统
一
市
场
形
成
的
差
异
：
日
本
在
江
户
幕
府
< br>时
代
中
后
期
就
逐
渐
形
成
全
国
统
一
的
市
场
，
而
中
国
则
是
在
第
< br>一
次
世
界
大
战
期
间
才
开
始
出
现
。
接
下
来
作
者
又
从
两
国
的
统
< br>治
体
制
与
人
民
斗
争
、
思
想
状
况
、
近
代
经
济
过
程
方
面
简
要
论
< br>述
两
国
的
近
代
化
差
异
的
原
因
，可<
/p>
以
概
括
以
下
6
点
：（
1
）日
本
较
早
地
形
成
了
作
为
资
本
主
义
发
展
、民
族
形
成
和
近
代
国
家
成
立
的
基
础
的
国
内
统
一
市
< br>场
；
（
2
）同
样
是
封
建
统
治
，利
用
科
举
制
的
中
国
虽
然
比
利
用
血
统
制
的
日
< br>本
有
着
较
合
理
的
一
面
，
但
另
一
面
，
整
个
统
治
阶
级
对
现
状
迷
< br>恋
的
程
度
，
中
国
方
面
要
强
烈
得
多
。
在
以
非
合
理
的
血
统
、
世
< br>袭
制
为
原
则
的
日
本
，
统
治
阶
级
内
部
分
裂
，
特
别
是
其
下
层
甚
< br>至
希
望
打
破
现
体
制
；
（
3
）中
国<
/p>
长
期
居
于
东
亚
国
际
社
会
的
基
本
关
系
—
—
册
封
体
制
的
中
心
，<
/p>
所
以
难
以
认
识
自
己
是
世
界
中
的
一
个
国
家
。
相
反
，
日
本
比
较<
/p>
容
易
把
自
己
当
作
世
界
的
一
个
国
家
认
识
，并
能
以
此
来
处
理
内
外
关
系
；（
4<
/p>
）与（
2
）、（
3
）有
关
，日
本
能
够
较
早<
/p>
地
接
受
欧
美
资
本
主
义
的
成
果
，特
别
是
科
< br>学
技
术
方
面
的
成
果
；
（
5
）在
移
植
近
代
工
业
时
，两
国
都
曾
经
采
取
了
官
营
和
半
官
半
民
的
“
官
督
商
办
”
的
原<
/p>
则
，
但
日
本
在
自
由
民
权
运
动
的
压
力
的
背
景
下
，
较
早
地
摆
脱<
/p>
了
这
一
原
则
，
转
变
为
以
民
间
资
本
为
中
心
的
政
策
。
而
中
国
相<
/p>
反
，
以
后
长
期
奉
行
这
一
原
则
；
（
6
）
当
时
欧
美
国
家
对
亚
洲<
/p>
的
压
力
主
要
针
对
中
国
，
而
对
日
本
的
压
力
较
弱
。
[
1
]
第<
/p>
三
部
分
和
第
四
部
分
主
要
论
述
了
19
世
纪
< br>后
半
期
中
日
两
国
对
近
代
化
国
家
的
认
识
，
这
一
时
期
两
国
对
近
< br>代
化
国
家
的
认
识
经
历
了
质
的
变
化
：
19
世
纪
50
—
60
年
代
在
对
欧
美
政
治
制
度
上
的
认
识
[
1
]
（
日
）
依
田
熹
家
.
日
中
两
国
近
< br>代
化
比
较
研
究
[M].
卞
立
强
等
译
.
上
海
:
上<
/p>
海
远
东
出
版
社
,2004:55.
第
3
页
共
7
页