皖赣名校联考作文:珠算要不要进课堂?

萌到你眼炸
583次浏览
2021年02月21日 12:03
最佳经验
本文由作者推荐

-

2021年2月21日发(作者:婷婷五月)


皖赣名校联考作文:珠算要不要进课堂?





作文原题



阅读下面的材料,根据要求写作。(


60


分)

< br>


算盘是我国古老的计算工具,曾得到广泛传播和应用,


2013


年,珠算入选


人类非物质文化遗产。

< br>随着珠算的计算功能被计算器代替,


珠算也逐渐远离小学


课堂。今年的全国两会期间,有政协委员提议推动珠算文化进入小学数学课堂。


对此,教 育部最近给出答复:“是否有必要进一步提高小学生的珠算学习要求,


从‘看到算盘’‘ 知道算盘’到会简单的珠算口诀,


拨珠运算,


我们将把这一问< /p>


题提交给义务教育数学课程标准修订组认真研究。”


< p>
对于“珠算要不要进课堂”,


班级拟举办一场辩论赛,

请你任选一方写一篇


辩论稿。



要 求:选好角度


,


确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作


,


不得抄袭,不


得泄露个人信息;不少于< /p>


800


字。




【审题指导】



“珠算要不要进课堂”的问题,可谓见仁见智。应该说,只需言之成理,自


圆其说即 可。


但大多数学生,


持重稳妥,


一般会 选择正方,


主张“珠算要进课堂”。


因此,可“顺势而为”,即 顺着材料的诱导提示,条分缕析,如珠算进课堂,可


以传承非物质文化遗产,

< p>
弘扬中华传统文化,


培养和提升小学生的注意力、


想象


力尤其是空间思维能力等,


阐述己方的理由。


这样写下来,


逻辑严密,


力争充分,


而且洋溢着珍视中华文明的民族自信,不失为明智之举。




也可选择“独上高楼”,


选择反方,


主张“珠算不要进课堂”。


因此反方要


充分考虑正方问难的种种可能,


充分考虑民间积久而成的朴素的价值取向。


在指


出珠算不合时宜时,措辞要理性、得体,不以“数典忘祖”授人以柄。要 求考生


站在人类发展史的高度,


使辩论更具高度和深度;


灵活运用各种辩论技巧,


如归


谬法,引人入彀 ,击败对手;理由充分雄辩,有理有据,内容丰实。




反方的具体理由:


由于运算规则的不同,


儿童 过早接触珠心算会对其理解十


进制产生冲突,影响抽象思维的形成和后期数学的学习;计 算机技术日新月异,


珠算已经丧失实用功能,


已不适应时代需要 ;


当文化传承与发展遇到困境,


动辄


让 其进入学校和课堂,


这种广撒网而毫无根基的“强行注入学习”,


难有理想效


果;时下中小学生课业已经繁重,本身就需要减负、松绑,不顾他们的想法 、条


件而继续“加塞”,


也是一种“增负”;

< br>在珠算要不要进课堂的事情上,


应该秉


持理性科学、充分 认证的原则,征询学生们的意见,不能贸然制定相关决策。




另外,


辩论稿作为一种应用文体,


有着 自身的格式要求,


这些自当“遵命写


作”。完成驱动任务、凸显 文体要求的同时,不妨充分驰骋才力。





注意辩论稿的格式。如:开头要有称呼语

(


主持人、各位评委、对方辩友


)



顶格写,


有问候语


(


大家好!


)


且退两格写,


然后 另起一段点明己方观点或立场


(我


方的观点是……);结尾要进 行总结(综上所述,我方认为……),有感谢语(我


的发言到此结束,谢谢大家!


)





【拟题示例】




(正方观点)




传承文化遗产,从学校、课堂抓起



珠算进课堂的多重意义



让传统文化融入现代数学



珠算进课堂,传统文化当传扬



弘扬珠算文化,大有可为



珠算进课堂,是可行之路




(反方观点)




风物长宜放眼量



珠算进课堂,实在没必要



珠算进课堂,切不可贸然



珠算进课堂,是一种增负和加塞



珠算进课堂,不是推广珠心算的良方



珠算淡出生活,历史趋势使然



时代健步如飞,何必蹒跚学步?



假传承之名,行泥古之实



珠算进课堂,有悖教育规律



珠算进课堂?不必如此返祖



-


-


-


-


-


-


-


-