在不断对过去的事情进行重新认识，

并从中获取新

的见解。科学和实际上是一种思维方法，一种生动的、不断变化的对

世界的看法。

它是发现世界背后机制的一种方式——一种非常特别的

方式，

用的是科学家设计的一系列有助于发现自己错误的规则。

因为，

人们用其他方法来看、听或感觉时，很容易产生错觉。

在我们一般人的心目中，科学，那就是毋庸置疑的东西 ，什么东

西只要挂上科学的招牌，

人们就只好相信它。

然而这恰好是一种宗教

的或迷信的态度，

科学的 本质并非如此。

宗教和成见都建立在“信”

字上，科学却正相反 ，它的宗旨是“不信”，或者说它是通过无穷无

尽的批判来尽可能地接近真理，

以“不信”来求“信”。

我们信任科

学成果，< /p>

并不因为它是“终极真理”，

而因为它是“目前所能达到的

最接近真理的”东西。科学是动态的，生机勃勃，永远前进，它的生

命力在于不断否定自己，

而且是有根 有据地否定。

它有一套自我更新

的机制和检验标准，大家都要遵 守，谁也不能忽悠。一种学问的精髓

如果是“自己不断给自己挑毛病”，

你想它能不伟大吗？科学正是这

样，科学家正是这种人。

所以，

我想如果我们老师 不引导学生从小养成质疑的习惯，

不了

解科学特有的“发现错误 的机制”，

则他们长大永远不会真正理解什

么是科学，他们就只 会享受科学研究的成果，而无法具备科学精神，

他们将永远是科学的门外汉。

科学旅程的读书笔记

2

科学一词总给人很宽泛而深奥的感觉，

它的词义是“对一定条件

下物质变化规律的总结”，

这解释倒是十分精炼。

< br>我们周围是由物质

构成的世界，整个世界处于不断的变化当中，不是杂乱无章、随 心所

欲的

`

变化，而是被一定的规律束 缚着的，这从“科学”一词的词义

中便可以看出。科学的规律支配着一切，主宰着万物， 当然也将人类

牢牢掌控在它手中。于是，人类便循着这种规律踏上了科学的旅程，

从敬畏到参与，从无知到敏锐，从空想到推测，人类探索的脚印沿着

科 学的旅程慢慢向前延伸。

在

《科学的旅程》

的扉页写道：

“科学史 是一部由

‘正确’

与

‘错

误’

，

‘成功’和‘失败’共同编织的历史。”世上 没有一帆风顺的旅

途，

包罗万象又细致入微的名为“科学”的路 更是如此。

在它的途中

到处缠着宗教思想的枷锁，出处布满政治 、社会舆论的荆棘，还时不

时被落后的生产力和工具绊住脚跟，但一代又一代的旅者闯过 来了，

他们冲破了如此种种的困难 围攻，

这些伟大的、

闪着光辉的思维的翅

膀，破茧而出，

从远古的公元前一路翩飞至今日，依旧明艳亮丽得令

< br>人不由得惊叹赞美。

从观察河水的上涨到应用月亮带来的潮汐能发电，

从猜测宇宙到

发射航天器探索外太空，

从认识生命到人工合成活细胞，

从发现 氧气

的化学性质到研究原子弹、

氢弹，

科学家将科学的神秘面纱层层剖析，

拨开重重迷雾，逐渐逼近科学规律的核心。通过对《 科学的旅程》的

阅读，

我竟在不知不觉中从注重结果的“结果派 ”转变为了看中过程

的“过程派”：从无到有，这一步一步都是无可替代的过程，缺一不

可；相对于单一而不变的规律，探索过程中的种种不确定，大胆地做

出猜测，虽然前方甚至仍是一团迷雾，但那努力突破，拨开迷雾的劲

头是多么振奋人 心，

那不畏艰苦条件和世俗眼光的坚韧和淡然是多么

让人为之动 容，

那为了真理和全人类而决心与错误偏执奋战的勇敢信

念是多 么令人肃然起敬！

虽然有时不幸误入歧途，

但总会有勇敢的人< /p>

站出来坚持真理，伽利略，

哥白尼，法拉第……是这些英雄们及时 扶

正了科学的道路，还科学的明天以光明。

《科学的旅程》让我 看到了

成与败、正与误交相辉映，相辅相成的曲折历史。

话虽如此，

但错误却是科学旅 途上的必经之路。

没有这些在今人

看来荒谬的错误，