古诗幽愤诗翻译赏析

萌到你眼炸
693次浏览
2021年02月23日 14:09
最佳经验
本文由作者推荐

-

2021年2月23日发(作者:陈奕迅经典歌词网名)


古诗幽愤诗翻译赏析





《幽愤诗》作者为南北朝诗人嵇康。其古诗全文如下:




嗟余


薄祜,少遭不造。哀茕靡识,越 在襁褓。母兄鞠育,有慈无威。恃爱


肆姐,不训不师。




爰及冠带,冯宠自放。抗心希古,任其所尚。


托好老庄,贱物贵身。志在守朴,养素全真。




曰余不敏,好善闇


人。子玉之败,屡增惟尘。大人含弘,藏垢怀耻。 民之多僻,政不由


己。



< p>
惟此褊心,显明臧否。感悟思愆,怛若创痏。欲寡其过,谤


议沸腾。


性不伤物,


频致怨憎。




昔惭柳惠,


今愧孙登。


内负宿心,


外恧良朋。仰慕严郑,乐道闲居。与世无营,神气晏如。




咨余不


淑,婴累多 虞。匪降自天,实由顽疏。理弊患结,卒致囹圄。对答鄙


讯,絷此幽阻。




实耻讼免,时不我与。虽曰义直,神辱志沮。澡< /p>


身沧浪,


岂云能补。


嗈嗈鸣雁,


奋翼北游。




顺时而 动,


得意忘忧。


嗟我愤叹,曾莫能俦。事与愿违,遘兹淹留。穷 达有命,亦又何求。




古人有言,善 莫近名。奉时恭默,咎悔不生。万石周慎,安亲保荣。


世务纷纭,祗搅余情。

< p>



安乐必诫,乃终利贞。煌煌灵芝,一年三


秀。余独何为,有志不就。惩难思复,心焉内疚。




庶勖将来,无


馨无臭。采薇山阿,散 发岩岫。永啸长吟,颐性养寿。




【前言】




《幽愤诗》


是一首抒写诗人因吕安事而被系狱以后的忧愤不平的长诗。

< br>这首诗的产生有着更为深刻的时代原因,


并且与诗人的独特个性有极


为密切的关系。诗词锋爽利、峻切、语言壮丽。




【注释】





祜:


福。




⑵不造:


不成。

言家道未成。




⑶鞠育:


养育。






1


姐:


娇。




⑸冯:


同凭。




⑹僻:


邪。




⑺创痏:


创伤。





柳惠:即柳下惠,春秋时人。




⑼俦:比。




⑽万石:指汉代石


奋。




⑾祗:


适。




⑿勖:


勉励。




【翻译】




无。




【赏


析】




《幽愤诗》是魏末代表作家嵇康的重要作品,是研究嵇康个


性与 思想的至为重要的文献。


读这首诗,


首先应该了解它的写作背景 。


干宝


《晋书》


载:

< br>“康有潜遁之志,


不能被褐怀宝,


矜才而上人。


(吕)


安,巽庶弟,俊才,妻美。巽使妇人醉而幸之,丑恶发露,巽病之 ,


告安谤己。巽于钟会有宠,太祖遂徙安边郡。遗书与康:


‘昔 李叟入


秦,及关而叹’云云。太祖恶之,追收下狱,康理之,俱死。

”孙盛


《晋阳秋》说:


“初康与东平吕安亲善,安嫡兄逊淫 安妻徐氏。安欲


告逊遣妻,以咨于康。康喻而抑之。逊内不自安,阴告安挝母,表求


徙边。安当徙,诉自理,辞引康。


”从以上记载可知,嵇康好友吕安


被其兄吕巽诬陷入狱,


于是引康证明吕巽之丑恶及已无不孝之罪 。



直的嵇康义不负心,保明其事,遂牵连入狱。钟会乘机谮之 ,一代奇


士嵇康竟至被杀。这首诗即为嵇康因吕安事被收狱中所作。然而,这

< p>
首诗的产生有着更为深刻的时代原因,


并且与诗人的独特个性有极为


密切的关系。众所周知,魏晋之际政治黑暗、危机四伏,正直的知识


分 子朝不保夕,随时有生命之虞。嵇康是“竹林七贤”中思想最为激


烈的斗士,主张“越名 教而任自然”


,非薄汤武周公,毫不留情地攻


击司马氏提倡的虚 伪名教。此外,他的性格极为矛盾:一方面“俯仰


自得,游心太玄”

,以庄子为师,追求遗世放达。另一方面却又刚肠


疾恶、轻肆直言,为当时社会所不 容。嵇康被牵连入狱以至被杀,就



2


是他的激烈思想和刚直个性导致的结果。


以下结合这首诗的分析,


随时揭示以上所说的这些原因。




《幽愤诗》大致可以分为四段。




第一段:


“嗟余薄祜”至“养素全真 ”


。作者自述青年时代就已形成的


桀骜性格和放逸隐居的志向。



嗟余”


四句感叹自己从小丧父。



母兄”


四句说自己由母亲和哥哥抚养,蒙 受他们的慈爱、恃爱肆娇,得不到


师长的训导。从中可见,嵇康因从小丧父,为母兄溺爱 ,没有受过严


格的儒学熏陶。


这对于形成他日后喜爱庄老的思想 和任情肆志的性格


不无关系。接下“爱及”八句就讲到自己的爱好和志向。这八句诗,< /p>


既是嵇康思想和性格的写照,


也集中概括了魏晋名士追求的普遍品 格。


这一段为全诗奠定了反省生平行事的基调。




第二段:



曰余不敏”


至“岂云能补”


。这一段主要是自责在吕安事上的粗 疏。


“曰余”二句


即指自己因“不敏”而与“闇人”相善。


“不敏”指自己闇于人情机


宜的弱点。这一点嵇康在《与山涛书》中 就已认识到,所谓“不识人


情,闇于机宜”


。而在吕安事上,他 又一次暴露了自己的弱点,导致


冤陷囹圄。关于“好善闇人”一句,历来注家说法不一。 或指吕安、


或指钟会,或指吕巽,还有的认为别有所指。闇人指吕巽。根据嵇康


《与吕长悌绝交书》


,嵇康与吕巽的交好比与吕安的交结要早。对这


么一个闇人,


自己却受其蒙骗,


相信了他不 再与吕安吵下去的虚假承


诺。岂知后来吕巽倒打一耙,反而诬告吕安,以至自己被牵连入 狱。


这种尴尬结局,使作者怅然失图,沉痛自责。


“子玉”二句 ,用《左


传》僖公二十七年子文荐子玉,终于造成楚国日后失败的史实,比喻

< p>
自己因为相信吕巽,


反而遭到灾祸。


词意只承前二 句。


“大人”


二句,



3

-


-


-


-


-


-


-


-