481

年

)

，共

242

年的史事。

2

、《春秋》记事的特点

A

、《春秋》的记事极为简略。

< /p>

每记一事，只寥寥数语，不带什么文学色彩。但它的语言简练明白，遣词造句

都很讲究。

如僖公十六年载“春，王正月，戊申 朔，陨石于宋五

;

是月，六鹢退飞，过宋

都。”

简洁明了，错落有致，比起佶屈聱牙的《尚书》， 确实有了很大进步。

B

、《春秋》 在记事中体现出鲜明的思想倾向

通过用语和行文寄予褒贬爱 憎裁定是非曲直。对僭号称王的吴楚之君，即贬称

为“子”，凡悖礼作乱，以下杀上者， 都斥之为“弒”。

鲁隐公四年春，卫公子州吁杀卫桓公而自 立为君，后来又被卫人所杀，《春

秋》

记载此事说:“卫州吁弒其君，卫人来告乱”，“九月，卫人杀州吁于濮。”

一“弒” 一“杀”，褒贬自明。

庄公三十二年庆父使人杀鲁君子般， 《春秋》写道;“冬十月乙未，子般卒，

公子庆父如齐。”《春秋》这种以一字为褒贬的 写法和微婉含蓄的风格，对后代散

文也有不小的影响。

二、《国语》的有关常识

1

、

第八节《左传》的编纂和思想倾向

一、《左传》的有关常识

1

、《左传》的书名

《左传》原名《左氏春秋》。汉哀帝时，刘歆为《左传》争立学官，认为它和

《春秋公羊传》、《春秋谷梁传》一样，都是解释《春秋》的作品。因而称之为

《春秋左 氏传》。后来，西晋杜预作《春秋经传集解》又把它和《春秋》合为一

书。

2

、《左传》的作者

司马迁认为《左传》的作者是左丘明

;

班固则进一步指出，左丘明是“鲁太

史”;但自唐代以来，不断有人提出异议

现在看来，大约是儒家一派学者杂采各国

史料及 传闻编纂而成。其成书约在战国初年。

3

、《左传》的记事

《左传》的记事起于鲁隐公元年

(

前

722

年

)

，止于鲁哀公二十 七年

(

前

468

年

)

，此外，还附录了鲁悼公四年至十四年韩、魏、赵三家灭 智氏的史实。

二、《左传》的思想倾向

1

、《左传》的思想倾向基本上属于儒家，其中有保守的一面，也有进步的一

面。

A

、从保守的一面来看， 作者面对剧烈的社会变革，态度相当矛盾。

昭公三年，齐国 晏婴到晋国“请继室”，事毕之后，与晋国叔向有一段充满感

慨的对话

< br>:

叔向曰:“齐其何如,”

晏子曰:”此季世也，吾弗知。齐其为陈氏矣。公弃其民而归于陈氏。……民

参其力 ，二入于公，而衣食其

一。公聚朽蠹事宜而三老冻馁。国之 诸市，屡贱踊贵。民人痛疾而或燠休之。

其爱之如父母，而归之如流水，欲无获民，将焉 辟之～……”

叔向曰:“然，虽吾公室今亦季世也。戎马不 驾，卿无军行。公乘无人，卒列

无长。庶民罢敝，而宫室滋侈。道殣相望而女富溢尤。民 闻公命，如逃寇雠，栾、

郤、胥、原、孤、续、庆、伯，降在皂隶。政在家门，民无所依 。君日不悛，以乐

慆忧。公室之卑，其何日之有～……”

晏子曰:“子将若何,”

叔向曰: “晋之公族尽矣。肸闻之

:

公室将卑，其宗族枝叶先落，则公从 之。肸

之宗十一族，唯羊舌氏在而已。肸又无子，公室无度，幸而得死，岂其获祀～”

身为旧贵族的晏婴和叔向，对此感到忧心忡忡。书中生动展现 了当时宗法关系

日益窳坏的现实。作者清醒地看到了统治者的腐朽、民心的向背以及旧贵 族不可避

免的没落趋势，但其同情又显然在晏婴、叔向这一类人物一边。

作者极力维护代表血缘宗法和等级关系的旧礼制，维护周天子的权威

;

敢于揭

露统治者的丑行，却又反对“犯上” 与“弑君”;对当时出现的顺应历史潮流的革

新措施，或直接斥为“非礼也”，或借孔丘 等人物之口加以非议，暴露出维护旧事

物

的保守立场。

B

< br>、从进步的一面来看，《左传》集中反应了春秋以来日益兴起的民本思想。

< /p>

a

《左传》以肯定的态度记载了那些民重于天、民重于神的进步观 点。

庄公三十二年，史躄说:“吾闻之，国将兴，听于民< /p>

;

将亡，听于神。”

僖公二十八年，楚国在城濮被晋国打败，楚国荣季说:“非神败令尹，令尹不

勤 民，实自败也。”

哀公元年，吴师欲伐楚，楚令尹子西说< /p>

:

吴王夫差“视民如雠，而用之日新。

夫 先自败，安能败我,” b、书中进一步宣扬了民为邦本，民重于君的思想