梁启超《少年中国说》的爱国主题-2019年文档资料
-
梁启超《少年中国说》的爱国主题
一、
《少年中国说》的写作背景
(<
/p>
一
)
国际背景
八国联军侵华,民族危机空前严重。《少年中国说》写于
p>
1900
年,正在戊戌政变后,作者流亡日本之时。那年是庚子年,
当时
由于帝国主义的侵略,
中国爆发了义和团爱国运动。
帝国主义联
合起来,组成八国联军,勾结清政府,镇压义和团运动,攻
陷了
天津和北京等地。
这就是著名的“庚子事变”。
当时八国联军制
造舆论,污蔑中国是“老大帝国”,是“东亚病夫”,是“
一盘
散沙”,不能自立,只能由列强共管或瓜分。而中国人中,有一
些无知昏庸者,
也跟着叫嚷“中国不亡是无天理”,
“任何
列强
三日内就可以灭亡中国”,散布悲观情绪。民族危机空前严重。
(
二
)
国内背景
清政府与帝国主义勾结,国家危亡
。鸦片战争以后,以清政
府与西方列强签订不平等条约为标志,
中国不情愿地被拖入世界
体系,并开始了艰难的近代化之路。其间历经洋务运动的失败、
《马关条约》
的签订、
戊戌变法的破灭
,
终至义和团运动的爆发。
当时人民处于水深火热之中,整个国
家百孔千疮。亡国之祸,迫
在眉睫。
(
三
p>
)
梁启超个人背景
变法虽败,
救国之心却不灭。
梁启超一生的活动是复杂多变
的,其成就也
是多方面的。他既是政治活动家,又是学者;既是
宣传家,又是诗人。然而,他首先是一
个政治活动家。梁启超一
生的思想复杂多变,以善变著称,但有一点却始终未变,这就是
他的爱国主义情感。
他的爱国情感贯穿他的一生;
把国家引向富
强独立的道路,
是他奋斗的动力。
p>
戊戌变法失败迫使梁启超逃亡
日本,
但他并
没有就此放弃变法图强的努力,
到日本的当年就创
办了《清议报
》,通过媒介竭力推动维新运动的继续。其时帝国
主义制造舆论,
污蔑中国是“老大帝国”。
为了驳斥帝国主义分
子的无耻滥言
,
也纠正国内一些人自暴自弃、
崇洋媚外的奴性心
理,唤起人民的爱国热情,激起民族的自尊心和自信心,梁启超
适时地写出这
篇《少年中国说》。
二、《少年中国说》反映的爱国主义思想
(
一
p>
)
《少年中国说》忧国忧民的爱国情怀
1.
梁启
超爱的是中华之国,而非大清国。有人说:梁启超所
爱的国是大清国,不是中华之国。然
而笔者认为,在《少年中国
说》
中梁启超没有把清政府和国家等
同起来,
而是把两者严格地
加以区分。
在梁启超看来,
专制朝廷与现代国家有本质区别:
“朝
也者,
一家之私产也;
而国也者,
人民之公产也。
朝有朝之老少,
国有国之老少,
p>
朝与国既异物,
则不能以朝之老少而指为国之老
少明矣。
”梁启超在谈到爱国的时候还说过:
“今天下之客
忧者
莫中国若,
天下之可爱者亦莫中国若。
”由此看来,
他所爱的国,
指的是通常意义下具有祖国含义
的中国,而不是大清国。
p>
2.
梁启超论述了国家民族的严重忧患。
梁
启超在
《少年中国
说》中描述了鸦片战争以来国家衰败、民族危
亡的处境:“而今
颓然老一矣,昨日割五城,明日割十城,处处雀鼠尽,夜夜鸡犬
鸣,十八省之土地财产,已为人怀中之肉,两百兆之父兄子弟,
已为人
注籍之奴,
岂所谓‘老大嫁作商人妇’者耶
?
< br>呜呼
!
凭君莫
话当年事,憔悴韶
光不忍看,楚囚相对,岌岌顾影,人命危浅,
朝不虑夕,
国为待
死之国,
一国之民为待死之民,
万事付之奈何,
一切凭人作弄,亦何足怪。”
3.
梁启超尖锐地批判了封建官僚制
度。
梁启超对中国当时的
官僚制度做了尖锐的批判:
“非哦几十年八股,
非写几十年白折,
非当几十年
差,
非捱几十年俸,
非递几十年手本,
非唱几十年诺,
非磕几十年头,非请几十年安,则必不能得一官,进一职。”他
在这里连用八个“非”字组成一组双重否定排比句,
揭露了清政
府用人不是唯德唯才,而是论资排辈,这就必然造成年龄老化。
他认为,
这些老而无能的官员只会八股、
白折、
磕头、
苟且偷生,
只求保全自己的官职地位,
< br>全然不思如何抵御外侮。
靠这样的官
僚掌权,中国如何不
落后挨打
?
< br>在梁启超笔下,
当时的国家已经成为等死的国家,
国民已
经
成为等死的国民,
皆因握国权者皆老朽腐败之流。
这种忧国忧民
情怀、
深沉的忧患意识跃然纸上,<
/p>
构成其爱国主义实践的强大的
精神动力。
(
二
p>
)
《少年中国说》描述的现代国家
1.
现代
国家的定义。
面对国外列强的侵略、
国内统治腐败的
国家民族危机,梁启超积极探索救国救民的具体路径。在《少年
中国说》的
第五段中,梁启超表述了自己的国家理想形态,给出
了现代意义的国家定义:“夫国也者
何物也
?
有土地,有人民,
以居于其土
地之人民,
而治其所居之土地之事,
自制法律而自守
之;有主权,有服从,人人皆主权者,人人皆服从者。”由此可
以看出他所
说的国家包含了现代意义的国家要素:领土、人民、
自治、法律、主权、民主。
2.
中国迄今未成为现代国家的根本原因。梁启超分析说:
“夫古昔之中国者
,虽有国之名,而未成国之形也。或为家族之
国,或为酋长之国,或为诸侯封建之国,或
为一王专制之国。虽
种类不一,要之其于国家之体质也,有其一部而缺其一部。且我
p>
中国畴昔,岂尝有国家哉,不过有朝廷耳。”这段文字指出了中
国迄
今之所以未成为现代国家的根本原因是:中国只有国的名
义,未具备现代国家的形式。“
其长成所以若是之迟者,则历代
之民贼有窒其生机者也。譬犹童年多病,转类老态,或且
疑其死
期之将至焉,而不知皆由未完全未成立也。给过去之谓,而未来
< br>之谓也。
”梁启超在这里深刻地指出,
昔日之中国的长成
之所以
这样缓慢,是因为历代荒淫残暴、倒行逆施的统治者“窒其生
机”,而使其“童年多病,转类老态”,甚至有人怀疑她的“死
期将至”。但梁启超
却认为,它的成立之年并未过去,而是还没
有到来。
他有力地否
定了中国是“老大帝国”的说法:
清王朝虽
然老而衰,但真正的
中国尚未现于世界,还处在萌芽状态,怎么